Tonläget i de sociala medierna har diskuterats, debatterats och ältats de senaste veckorna. Det som kallas ”trumpifiering” av debatten är inget nytt fenomen. Man måste ha varit totalt tondöv för att ha missat att det politiska samtalet började vulgariseras långt innan Trump funderade på en politisk karriär.

Jag har funnit Bertrand Russels tio budord om vetenskap och översatt dem till svenska, att hålla i minnet i klimatdebatten, i vetenskapliga och politiska debatter, samt på denna blogg. Russel var professor i matematik, äldre än Wittgenstein och Popper, men han såg dem båda debattera vetenskap och logik med varandra. Russels insikt om vetenskap gäller än och många skulle behöva påminna sig själva om dessa. Inte minst gäller det våra vetenskapare, politikerna och definitivt för journalisterna.

Just nu får den nyvalda USA-presidentens uttalande om klimatfrågan stort utrymme i MSM. Det påstås att han gjort en u-sväng i frågan från sina uttalanden under valrörelsen. Där kallade han slarvigt klimatfrågan för en bluff påhittad av Kina. Trump arbetar just nu med övergången från Obama-administrationen till en egen administration som skall genomföra hans ambitiösa förändring av den amerikanska politiken. Intrycket är att han går väldigt noga tillväga och söker en bred förankring i samhället. Han har då givetvis även informerat sig ordentligt om klimatfrågan för att kunna forma sin egen politik utifrån fakta i målet.

För femton år sedan sa jag såhär till min far.
”Jag tycker att du ska sluta med korna nu, ingen kommer att tacka dig när du jobbat ihjäl dig”

Hans svar kom tämligen blixtsnabbt:

”Du tror väl inte att jag är så in i helvete dum, att jag har jobbat med det här hela livet därför att jag hoppas att någon ska tacka mig för det?”

En fascinerande sak med den politiska debatten under senare tid är hur ordet ”populism” kommit att bli ett allmänt skällsord, ofta synonymt med att vara orealistisk.

Men den ursprungliga betydelsen av populism är helt enkelt antietablissemang. Det är inte nödvändigtvis positivt. Många som är antietablissemang är  ännu värre än etablissemanget.

En av de högsta rösterna i friskoledebatten tillhör gymnasieläraren och forskaren Per Kornhall som även sitter i Kungliga Vetenskapsakademien. För tillfället jobbar han bland annat på Mälardalens högskola.

Kornhall ogillar verkligen vinst i välfärden. De flesta av hans debattinlägg fokuserar därför kring det. Han bloggar bland annat på Skolvärlden.se.

2013 skrev han bland annat under en debattartikel som undertecknades med ett flertal ur just Kungliga Vetenskapsakademien där de krävde stopp av skolvalet och de privata välfärdsföretagen, framför allt möjligheten att göra vinst.

Låt mig göra ett möjligen larvigt, men pedagogiskt, tankeexperiment.

Anta att svenska folket får rösta om sin favoriträtt. Spagetti med köttfärssås vinner. Smaskens. Utifrån detta bestämmer man sedan att alla endast skall äta spagetti med köttfärssås. Alltid.

Varför alls begränsa sig till bara ett alternativ när det finns så mycket annat, kanske du undrar. Precis. Varför alls underställa en trivial vardagsföreteelse en demokratisk process? Exakt. Varför alls tvinga människor till det ena eller andra? Just det.

Landsbygdens minoritet kommer alltid vara en förlorare, då man helt enkelt är ett för litet väljarunderlag för att politikerna ska bry sig. Likt i USA kommer sannolikt Sverigedemokraterna gå kraftigt framåt på landsbygden i valet 2018 – inte för att landsbygdsborna är rasister, utan som ren protest mot alla neddragningar och försämringar som konsekvent drabbar denna minoritet. Nedan följer ett axplock med aktuella artiklar.

I SR:s Studio Ett under tisdagen intervjuades moderatledaren Anna Kinberg Batra om partiets gamla och nya migrationspolitik. Kinberg Batra gjorde en bra sak: hon satte tydligt ned foten när hon förklarade att den gamla politiken är död och begraven. Resten, däremot, lät mest som en repris av Bosse Ringholms famösa pressträff.

Folkhälsominister Gabriel Wikström har på kort tid gjort sig känd som en stor moralist. Det ingår visserligen i uppdraget att vara fnoskig, moralistisk och humorlös – sedan när har Sverige haft en klämkäck och glad folkhälsominister? Wikström tar dock uppdraget ett steg längre när han föreslår dopningskontroller på gym.

Ministern vill alltså att den som tränar på ett gym utan misstanke om brott ska ombes lämna blod- eller urinprov. Det är ett häpnadsväckande förslag, även om tanken är att gym frivilligt ska få ansluta sig till ett antidopningsprogram.

Podd 281. Ronie Berggren och Filip Lamperud samtalar om Oliver Stones film Snowden (2016) – berättelsen om den amerikanske visselblåsaren Edward Snowden.

Jag känner stor oro för hur vårt lilla land skall ha en chans att hävda sig i dagens värld. Bakgrunden är att landet styrs av ett politiskt etablissemang (läs DÖ) som totalt tappat kontakt med utvecklingen i omvärlden. Detsamma gäller landets journalistelit. Låt mig räkna upp några frågor där svenska politiker och MSM i stort sett oberoende av partitillhörighet är helt eniga.

“Inflation är ökningen av mängden pengar och omsättningstakten av dessa i ekonomin i förhållande till den sammanlagda ekonomiska aktivteten, och tar sig uttryck i form av höjda priser och värderingar på en kombination av varor, tjänster och tillgångar.”

Skenande bostadspriser är ett utfall av verklig inflation, som kontrast mot KPI-inflationen. Då dessa bostadsprishöjningar inte skapar något av värde, utan bara höjda värderingar, så är frågan varför man alls ska betala skatt på höjda värderingar då man inte vunnit något alls på de stigande priserna?

Regeringens utredare föreslår allvarliga inskränkningar i yttrandefriheten.

EU vill att allt medborgarna laddar upp på nätet ska passera ett upphovsrättsfilter. Samtidigt undersöker ordförandelandet Slovakien hur myndigheter ska få tillgång till krypterad information.

Tysklands högsta domstol bestämmer att Edward Snowden måste bjudas in till Tyskland, för att höras i NSA-utskottet. Obama säger sig inte kunna benåda Snowden av tekniska skäl…

För exakt ett år sedan satt jag och skrev en text med titeln Helt om marsch. Den publicerades på min gamla, andra blogg Sjätte Mannen och handlade en svensk svängom med ett slutresultat på 180 grader. Det var något av en uppgörelse med de som hade vaknat upp ur sin önskedröm och förstått att de själva höll på att lägga grunden för en mardröm. Politiker, tänkare och tyckare som hade talat i tungor på Münchenbryggeriet under Sverige Tillsammans fick först tunghäfta för att senare börja prata med ett annat språk, ur ett annat perspektiv. Ett år senare är det dags igen…

Det är svårt att lista dem alla – förslagen som försämrar Sveriges konkurrenskraft och leder till minskad välfärd. Men jag skulle säga att det här är de tre mest korkade förslagen. Listan är då inte nödvändigtvis sorterad efter hur stor betydelse förslagen har för samhället, utan mer efter hur onödiga och olämpliga förslagen är rent generellt.

När Miljöpartiet valde Gustav Fridolin till sitt manliga språkrör var det nog många i de gröna leden som jublade inombords. Det var dags för det politiska underbarnet att äntra scenen, för den retoriska naturbegåvningen att ta över föreställningen. Fridolin skulle bli och vara den som gjorde Miljöpartiet till en maktfaktor i svensk politik. Med underbarnet Fridolin som språkrör skulle de gröna bli Sveriges tredje största parti – och ett regeringsparti.

Det pratas mycket om extremism nuförtiden. Det är inte mycket de är ense om annars, men såväl Miljöpartiet som Sverigedemokraterna säger sig vilja hålla extremismen stången. Båda har onekligen haft och har sin beskärda del av tokskallar.

Men vad är egentligen en extremist i dag? Jag tycker mig se att begreppets betydelse förändras i takt med politiska förändringar både i och utanför Sverige. Definitionen riskerar att bli farligt bred.

Obegriplig även för de invigda. Det sprider sig en oro i EUs toppskikt och kanske än mer bland EUs alla klimathotande lobbygrupper efter Trumps seger. Kommer man att kunna genomföra ”nollsummespelet” nollutsläpp av CO2 och kommer att göra något positivt för klimatet. Än viktigare, vad kommer det att göra för nuvarande levnadsstandard i Europa och inte minst framtida levnadsstandard?

Äganderätten är på många sätt central i vår vardag. En typisk morgon vaknar vi upp i en säng vi äger, tar på oss kläder vi äger och äter en frukost tillredd av livsmedel vi äger. Frånvaron av äganderätt skulle för de allra flesta av oss innebära en såväl abrupt som drastiskt försämrad livskvalitet. Trots detta är fenomenet ägande för många ett påfallande abstrakt begrepp.

Det sprids en del falsarier ute på sociala medier om chokladproduktion. Jag kände att någon borde förklara ännu lite tydligare hur det ligger till.

En avgörande stor majoritet av svenska folket är emot regeringens förslag att försämra vård och kollektivtrafik, samt lokalt inflytande, genom slå ihop tjugo landsting till sex så kallade storregioner. Det visar tydligt en nationell opinionsundersökning från Sifo, beställd av Region Halland.