Det är ohållbart att hålla samhället stängt hur länge som helst. Det är en insikt som nu tycks sprida sig i Tyskland.

Det till synes enkla har ofta mycket komplicerade underliggande funktioner. Det visar sig bland annat genom att extremt små förändringar av input kan leda till fullständigt olika utfall, allt annat lika.

Det har föreslagits att mediestöd skall utbetalas med hänsyn tagen till respektive publikations åsikter. De som tycker »rätt« får del av skattebetalarnas pengar. De som tycker »fel« blir utan. Nu vill jag i och för sig inte se något statligt presstöd över huvud taget. Men ändå. Detta är orimligt, på så många sätt.

Alla behöver inte vara överens med alla andra om allt. Däremot förutsätter ett civiliserat samhälle att man tolererar och respekterar varandra. Att leva och låta leva.

Men politiken utvecklas allt mer till ett maktspel där vinnaren förutsätts roffa åt sig allt. Vissa av våra ledande politiker beter sig direkt förnedrande i sin iver att komma över härskarringen.

Denna film är framtagen av SD-anknutna Samtiden. Inte desto mindre är den väl värd att se. Jag lägger upp den med anledning av den socialdemokratiska kampanjen för att försöka brunsmeta Moderaterna och Kristdemokraterna.

Socialdemokraterna är som vanligt helt skamlösa. Tro inte för ett ögonblick att detta handlar om något annat än makt.

Tankesmedjan Katalys har fått en hel del uppmärksamhet för antologin Klass i Sverige som – med Sveriges Radios formulering – visar att »det svenska klassamhället lever och frodas, ojämlikheten växer och de ekonomiska klyftorna ökar«.

Jag vill inte såra någons känslor eller förminska någon som människa. Men vi måste tala om regeringen.

Är MSB-chefen Dan Eliasson på väg att ta en kula för att rädda Morgan Johansson och Stefan Löfven?

I de gamla kommunistiska öststaterna kunde den som som satte sig upp mot överheten bli av med sitt jobb, kastas ut från sina studier eller rent av stämplas som sinnessjuk. Liknande saker kan faktiskt drabba människor idag, i Sverige. Det finns till och med en svensk konstnär som åker in och ut ur fängelse på grund av sin stötande konst.

Att Löfven och Johansson varit och shoppat är i sig det mindre problemet. Den större frågan är hur de kan ha missat att förstå symboliken i det hela.

Utopi är en uppfattning om att samhället har ett bestämt slutmål. Vilket är ett statiskt tillstånd, under vilket vidare utveckling är oönskad och omöjlig. Det är därför utopier brukar leda till förtryck och armod. I verkligheten är samhället en ständigt pågående evolutionär process utan bestämt slutmål.

Tecken i skyn. Pandemi-mutationer. Det amerikanska dramat. Nöd-stängda gränser och ett lamslaget Europa. Lena Hallengren som hela landets dominatrix. Plus att det som vanligt skjuts och sprängs en del.

Att rubba maktbalansen i ett demokratiskt samhälle är knepiga saker. Plötsligt kan oväntade och oönskade konsekvenser uppstå där man minst kunde ana det. Det är vad som händer när man petar i dynamiska system.

På tisdagseftermiddagen släppte EU-kommissionen sin nya Digital Services Act. Jag har läst lagförslagen så att du slipper.

Automatiserad censur av åsikter på internet, ett nytt datalagringsdirektiv, bakdörrar till krypterade meddelanden, utökat mandat för FRA, EU-gemensamma regler för vad som får uttryckas på nätet… Storebrors- och övervakningsstaten rullas just nu ut i högt tempo.

I en debattartikel i Dagens Industri meddelar Moderaterna följande: På måndag presenterar Moderaterna ett förslag i riksdagen om att utreda förutsättningarna för att driva Ringhals 1 vidare.

De flesta människor vill naturligtvis att allt skall bli som vanligt igen. Andra ser krisen som en möjlighet att flytta fram sina politiska positioner och att driva sina politiska favoritfrågor. Vi ser redan hur detta skapar nya politiska spänningar.

Man skall med andra ord inte vänta sig att frihetens fiender skall komma i samma skepnad som vid tidigare tillfällen. Eller från samma håll.

Det är inte alls säkert eller ens troligt att allt kommer att bli som vanligt igen.

Skall vanligt folk ha rätt till privat, krypterad elektronisk kommunikation? Den frågan är högaktuell i EU just nu.

Marknad är direkt folkvälde med valfrihet. Politik är representativ makt som ursäkt för att styra och ställa över folk. På marknaden är vi alla med och styr – i den politiska staten ligger makten i överhetens händer.

“Det tycks ha blivit något slags sport att medvetet vantolka andra, tillskriva sina fiender påhittade åsikter och att samtidigt ducka diskussioner i sak. Med nerverna utanpå kroppen, taggarna utåt, på ständig jakt över något att slå ner på eller bli kränkt över.

Förändring medför besvär. Den omskapar vår verklighet. Den rubbar vår världsbild. Den tvingar oss att ompröva det invanda.

Enkelt uttryckt: När våra rättigheter inskränks behöver det inte vara uttryck för auktoritära ideologier. De kan uppenbarligen även inskränkas i namn av vår egen säkerhet och kollektivets bästa. I god demokratisk ordning. Men det är likväl inskränkningar i våra fri- och rättigheter. Vilket inte får hanteras lättvindigt. Helgar ändamålen verkligen medlen? Saken är att när den härskande politiska klassen väl fått smak för undantagstillståndets makt – då har en gräns passerats. När man en gång väl inskränkt medborgarnas grundläggande rättigheter – om än i ett förment gott syfte och om än tillfälligt – då har man tillfört ännu ett verktyg till maktens verktygslåda. Då har man sänkt tröskeln för att göra det igen. Fast då kanske av något annat skäl.

Naturligt framvuxen gemensam samhällelig verksamhet är som regel bättre fungerande, betydligt mer stabil och och begriplig än när sådant styrs av politiska påfund och tillfälliga majoriteter. Det blir helt enkelt bättre om politikerna inte lägger sig i så mycket.

Frågan man måste ställa sig är om det är media som styr politiken idag. Följdfrågan blir då med vilket mandat.