Det finns 3 faktorer som missgynnar småpartier och förklarar varför de flesta har långt färre väljare än vad de borde ha i bemärkelsen antalet väljare som föredrar deras politik före andra partiers.

Centern brukar anses vara ett borgerligt parti. Men trots att de gick till val på att skapa en borgerlig regering så röstade de 2 gånger nej i riksdagen till bildandet av en sådan och har istället agerat i riksdagen som ett stödhjul åt Socialdemokraterna (och det gjorde de utan att Annie Lööf först åt upp sin högra sko).

Hyckleriet och förljugenheten kan knappast bli större än i vad ni ser ovan. Detta plakat är tänkt att vara en reaktion på Sverigedemokraternas förslag om sänkt gräns för fri abort från 18 till 12 veckor.

Bortsett från brottslingarna naturligtvis så är nog alla eniga om att det behövs fler poliser som bekämpar vålds-, sexual- och stöldbrott, Brottsligheten är för hög och alltför få av dessa brott klaras upp.

Som ett exempel på hur ohederlig valrörelser kan vara, se nu på Socialdemokraternas senaste vallöfte om att ”ge 1,2 miljoner pensionärer 600 kronor mer i månaden till en kostnad av 4 miljarder”. Det är iallafall ungefär så det låter från socialdemokratiska företrädare (inklusive de som jobbar som journalister).

Många klagar med rätta på den rödgröna regeringens bensin-och dieselskattehöjningar som gjort transporter mycket dyrare. Men faktum är att det senaste året är det Riksbanken, inte regeringen, som varit den stora boven i dramat. Det senaste året har svenska kronan fallit med hela 10% mot euron.

Den senaste veckan eller så har framförallt Expressen, men i mindre grad också Bonnierkollegan DN bedrivit en ofattbar hetskampanj mot Google, inklusive dotterbolaget Youtube.

Under sitt första år som president så avstod Donald Trump från att genomföra den protektionism han kampanjade på. Olyckligtvis så har han inlett sitt andra år med att börja faktiskt tillämpa den, bland annat då genom tullarna på stål och aluminium.

Igår kväll var det två reportage från SVT Nyheter som båda vittnade om ekonomisk okunnighet och handelsfientlighet.

Först, i Rapport, var ett reportage från Ryssland där de berättade att efter att EU utsatt Ryssland för sanktioner pga konflikten i Ukraina så svarade Ryssland genom att stoppa livsmedelsimport.

Den senaste tiden tycks regeringen ha som ambition i att slå rekord i att lansera nya korkade förslag. Ta bara dessa exempel:

Sverige för just nu en absurd och ologisk politik angående bostadslån.

Under senare tid har vi fått höra 2 saker från vänstern:

1) SD är att betrakta som ett naziparti. Detta på basis av att några enstaka företrädare i slutet av 80-talet och början av 90-talet var nazister eller hade en nazistisk bakgrund. Det hela är förstås nonsens.  Inte ens då var SD ett nazistparti för det då den politik de stod för inte var nazistisk och de flesta inte var nazister.

Troligen kommer värnplikten nu återinföras. Regeringen är för, liksom Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna och ”Liberalerna”.

Skälet sägs vara att för få vill frivilligt ansluta sig. Men om så är fallet, varför gör inte försvarsmakten som alla andra arbetsgivare vid personalbrist och erbjuda högre lön och/eller bättre arbetsvillkor?

En fascinerande sak med den politiska debatten under senare tid är hur ordet ”populism” kommit att bli ett allmänt skällsord, ofta synonymt med att vara orealistisk.

Men den ursprungliga betydelsen av populism är helt enkelt antietablissemang. Det är inte nödvändigtvis positivt. Många som är antietablissemang är  ännu värre än etablissemanget.

Man kan ha flera negativa synpunkter på den forna alliansregeringen, men de gjorde faktiskt en del positiva saker också. En av dessa var att avskaffa statligt tvångsarbete för svenska militären, eller ”värnplikt” som det formellt kallas.

Dessvärre kan det komma tillbaka. Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet och Folkpartiet (som tragikomiskt, bland annat med tanke på deras syn i denna fråga, nu kallar sig ”Liberalerna”) har klart uttalat sig för det. De övriga riksdagspartierna är lite oklara i frågan.

Under en tid hade Riksbanken en hyfsat vettig politik. Man hade medvetet en högre ränta än vad ”inflationsmålet” motiverade, vilket genererade stor kritik från vänstern. Anledningen var att de ville motverka den ökade skuldsättningsgraden och orsaksrelaterade ökningen i bostadspriser som berodde på den mycket dåliga bostadspolitiken, som hyresreglering, byggreglering, reavinstskatt vid bostadsförsäljning, skattesubvention för bostadsräntor osv.

Det finns mycket att säga om Brexit. Det första är att det troligen nog är bra för Storbritannien, men desto sämre för Sverige och resten av EU. Exakt vad som kommer att hända är oklart då något avtal inte finns, och det lär dröja ett tag.

Som ni nog alla hört så har en islamistisk terrorist mördat 50 homosexuella och skadat ungefär lika många i en bar för homosexuella i Orlando, Florida. Det finns mycket att säga om det terrordådet, och jag kommer nog återkomma till det senare. Idag vill jag dock fokusera på det enastående hyckleri som vänstern (inklusive DN som efter ”agendasättande” Wolodarskis övertagande ingår där) uppvisat i frågan när reaktionerna på dådet analyserats.

Expressens ledarsida har under senare tid varit rätt så bra. […] När det gäller frågan om vinstdrivande skolor driver man dock en Sjöstedtlinje . I den senaste ledaren i ämnet blir de närmast filosofiska i frågan och försöker argumentera för varför det skulle vara principiellt fel. Att de blir filosofiska är intressant och på sätt och vis välkommet, men deras argument håller inte.

Nu har jag då sett partiledardebatten. Det finns många saker att säga om den, men det mest intressanta var kanske när Stefan Löfven fann sin ”inre Sjöstedt” och gick till angrepp mot ”vinster i välfärden”. Bland annat så hävdade han att det innebar att barn ”var till salu”. Ehhh, vad?

Nyligen hade riksdagen en omröstning om att erkänna det uppenbara-att Islamiska Staten bedriver en folkmordspolitik mot religiösa minoriteter som exempelvis yazidier och kristna. Då det hela är uppenbart sant och då jag trodde vi alla avskydde Islamiska Staten så borde det varit enhälligt bifall för det. Men märkligt nog var det bara Folkpartiet (”Liberalerna”), Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna samt 3 moderata ledamöter.

För 2 år sedan var Miljöpartiet ”on top of the world”, för att använda ett engelskt uttryck. De fick hela 15,4% i EU-valet, och var näst största parti, efter Socialdemokraterna. De väntade sig nog inte att kunna få fullt lika höga siffror , eller att åter blir större än Moderaterna, i riksdagsvalet, men de väntade sig att bli tredje största parti, och kampanjade faktiskt för att folk skulle rösta för dem för att de, och inte Sverigedemokraterna, skulle bli tredje största parti. Istället fick de bara 6,9%, mindre än hälften av deras EU-valresultat, och bara strax över hälften av vad SD fick.

I Malå i Västerbottens län vill Vänsterpartiet ”testa” 6 timmars arbetsdag med samma lön som för 8 timmars arbetsdag. Saken är ju dock att vi sedan länge haft väldigt många personer som vi kunnat testa teorin om lägre sjukfrånvaro och bättre prestationer: de kallas deltidsarbetande. De har vänstern dock inte velat testa eftersom de paradoxalt nog samtidigt som de talat om ”rätt till heltid” velat genomföra allmän deltid. Fast då med 33% högre timlön.

Då ”kungen” har sin 70:onde födelsedag idag och det uppmärksammas stort så känner jag att jag vill kommentera ”monarkin” som institution. Sanningen är att Sverige inte är en monarki. ”Monarki” kommer från det grekiska ordet för envälde och det har inte Sverige. ”Kungen” har ingen makt alls, än mindre total makt. Saudiarabien är en monarki, Sverige är det inte. Istället är Sverige ett land där presidenten kallas statsminister och sen också har en mycket dyr skattefinansierad dokusåpa som kretsar kring Bernadottefamiljen.

Vad är det med Miljöpartister, särskilt då Mehmet Kaplan & Åsa Romson, och liknelser? De verkar inte ha tänkt igenom vad de ska säga när de ska göra offentliga uttalanden. ”Tillresta al-Qaida/Islamiska Staten- jihadister från Sverige  i Irak och Syrien är som de svenska frivilliga som i finska vinterkriget bidrog till att rädda Finland från att möta samma öde som de baltiska staterna”

Bostadsminister Mehmet Kaplan (MP) har nu då alltså hamnat i ”blåsväder” för att han haft möten med den turkisk-fascistiska gruppen ”Grå Vargarna” och med turkiska islamistgrupper. Det var onekligen exempel av i bästa fall dåligt omdöme-och kanske mycket dålig ideologi . Men det är långtifrån det enda eller ens det främsta problemet med Kaplan.

På förekommen anledning: Nej, det är inte rätt med politiskt våld som exempelvis statsmininistermord. Men det ändrar inte det faktum att Palme var Sveriges kanske sämste statsminister, av skäl jag förklarade här: http://marknadsliberalen.blogspot.se/2011/02/palme-var-en-katastrof-for-sverige.html

Så Folkpartiet har beslutat att byta namn till ”Liberalerna”. Personligen anser jag det vara ett klart fall av falsk marknadsföring. Om ni undrar varför jag anser det se den bloggpost jag skrev i frågan. De är inte bara inte klassiskt liberala/marknadsliberala, de är inte ens socialliberala. Nog för att jag aldrig förstått mig på namnet ”Folkpartiet” men ”Liberalerna” är ännu mer vilseledande. Det finns tyvärr bara ett liberalt parti i Sverige, och tyvärr är deras väljarstöd extremt lågt. Men det förändrar inte det faktum att de som nu kallar sig ”Liberalerna” inte är liberala.

Nu när inflödet av bidragsinvandrare från den muslimska delen av tredje världen nått rekordnivåer med just nu nära 1000 per dag (alla som kan multiplicera 1000 med 365 kan räkna ut vilken årstakt det innebär) har pressen på Migrationsverket att ordna boende åt asylsökande ökat. Då akut bostadsbrist redan existerande så har diverse nödlösningar fått användas.
Som lösning på medellång sikt har från de rödgröna föreslagits en tvångslagstiftning för att alla kommuner ska tvingas ordna fram någon form av boende.

Jag är häpen över den hysteri som uppstått över bilden på ett barn till en far som ville ta sig till dött när de försökte via illegala medel ta sig till EU, eller mer specifikt Sverige. Likt alla andra tycker jag förstås att det är dåligt att han dog, men inte värre än de tusentals andra dödsfall vi vet sker för att ekonomiska migranter är villiga att riskera sina barns liv för bättre ekonomiska förhållanden i Nordeuropa (Tydligen var hans far på väg till Sverige, som redan med rätta infört fri arbetskraftsinvandring, och som han därför redan hade en legal väg till).