Sverige är ett av de få länder i hela världen där man tvingar barn att gå i skolan, och där skolorna är tvungna att följa samma centralplanerade obligatoriska program, dvs läroplanen.

Det är känsligt att kritisera skolan eftersom vi har lärt oss att tycka om skolan och att det inte finns något annat än skola för barn som växer upp i Sverige. Det gör det rätt svårt att diskutera med personer som inte kan tänka utanför de ramarna, och kanske lite extra svårt för mig själv då jag personligen tycker att man kan dra paralleller till Nordkorea när man diskuterar det svenska skolsystemet med andra som hemskolar.

Relativt ny bok. Ann Heberlein. Trovärdig dam som numera är moderat. Hon ger sig in i politiken vilket jag kan tycka vara synd. Hon kan lätt bli fast i det politiska träsket. Men nu är det så, att detta är en klok kvinna. Så när hon skriver böcker läser jag.

Det är lite lustigt.

Första gången jag skulle stå på någon slags scen så bröt jag ihop. Jag var förvisso inte mer än nio år, men att hålla mitt lilla föredrag inför klassen i skolan var något av det mest skrämmande jag dittills ställts inför. Jag klarade inte av det utan bröt ihop totalt. Aldrig mer var min enda känsla efteråt.

KMSB-rapporten om det Muslimska brödraskapet (MB) tar upp ett förhållande som jag har tjatat om i flera år: ”Good cop, bad cop spelet” med de förment moderata islamisterna som ”good cop” och de våldsamma som ”bad cop”. Detta behöver inte vara en uttänkt ”rutin” för att den ska påverka våra politiker. Det är mindre intressant. Det som är intressant är den dynamik mellan MB, terroristerna och statsmakten som man likväl tydligt kan urskilja.

Några av de mest omoderna människorna måste vara de som jobbar för olika sorters LO-förbund. Till exempel fackförbundet Målarna.

Inte nog med att de vägrar att låta folk få komma överens själva med sin arbetsgivare när de ska jobba för att få ihop livspusslet, de håller envist fast vid en massa andra uråldriga saker. Som Målerifakta.

Vårt nyhetssvep över nätvärlden tar oss denna vecka hit:

• EU propagerar för Open Access – allmän åtkomst till universitetens forskningsresultat.
• EDRi läxar upp EU i fråga om e-evidence – samma krav på åklagarbeslut bör gälla på nätet som i hemmet när polisen vill rota i ens saker.
• EU-domstolen dömer till holländska upphovsrättslobbyorganisationen Breins fördel i Pirate Bay-fallet…

Dubrovnik eller Kings Landing, beroende på om du är ett Game of Thrones-fan eller inte, var vår nästa destination. Vi hamnade här för att en av våra gamla vänner har flyttat till denna plats och vi bestämde oss för att komma och överraska henne med ett besök. Det finns direktflyg från Istanbul till Dubrovnik, så den här gången hade vi ett trevligare flyg med bara några timmar i luften och utan byte.

Läser att en databas med känslig information om 200 miljoner amerikanska väljare har varit exponerad på nätet. Hur känslig? Tja, det verkar bara vara sånt som går att ta reda på genom öppna och kommersiella källor. Men lägger man ihop ett och ett kan summan ofta bli tre.

Efter en trevande start blev den dessförinnan tämligen okände Anders Ygeman i mångas ögon regeringen Löfvens praktiskt taget enda klart lysande stjärna. Med trygg röst och förtroendeingivande uppsyn lät den nye inrikesministern förstå att han oförtrutet arbetade för att komma till rätta med de många graverande missförhållandet som utmärker den svenska statsapparaten. En taktik den tidigare så omstridde vänstersossen snart kunde omsätta i beröm, respekt och stigande förtroendesiffror.

Vi har lyssnat på teorierna om global uppvärmning i flera decennier nu. Våra utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser får jordens medeltemperatur att öka. Detta medför att polarisarna smälter, att haven stiger, att vädret blir märkligt osv.

Jag var programmerare innan jag halkade in i politiken, och jag tycker AI-diskussionen som försigår lite överallt är fascinerande.

Men det finns inget sätt för ett dataprogram att utvecklas till en självständig intelligens av samma slag som människan. Det skulle strida mot själva grunden för vad ett dataprogram är och hur datorer fungerar.

Frihandel är inte bara avtal och principer, utan även i högsta grad en fråga om infrastruktur. Även i vår tid med digital kommunikation och digitala tjänster måste varor förflyttas. Att avstånden spelar mindre roll är uppenbart för världsresenären, men avstånden är inte borta och transporter kostar fortfarande tid och pengar.

Kina satsar på ett enormt projekt, One Belt One Road – förkortat Obor. Det lanserades 2013 och har varit ständigt närvarande i kinesisk politik. ”The belt” är ett system av motorvägar, järnvägar och pipelines genom Centralasien till Europa medan ”The road” är sjöfart.

Ja, denna fråga är just nu i centrum av mediedebatten. Men debatten är rörig tycker jag och fokuserar på fel saker egentligen.

För vi har inte två läger där de ena konspirationsteoretikerna säger att allt är en mörkläggning från media och de andra foliehattarna att de som påstår detta bara sprider fake news, har ett högre syfte att destabilisera demokratin och egentligen är de Hitler/Trump. Ironiskt nog har Trump-teoretikerna alltså en konspirationsteori inte om ämnet invandring i media utan om de andra konspirationsteoretikerna.

Jag minns en studiodebatt mellan dåvarande ansvarig utgivare på Aftonbladet, Jan Helin, och SD-ledaren Jimmie Åkesson. Helin, som nu är programdirektör på SVT, kallade SD för ett ”nyfascistiskt parti”. Ett argument för detta var att partiet vill skapa ”en nationell gemenskap” och att det mångkulturella samhället anses hota denna gemenskap.

Nu ska svenskarna lära sig att genomskåda propaganda, falska nyheter och annat. De som ska lära oss är staten, via den statliga myndigheten Forum för levande historia. Budskapet är att det viktigaste man behöver kolla för att avslöja propaganda är källan, källan och källan.

Jag förstår precis varför folket inte kräver sin frihet. Sådan medför nämligen ansvar – när man får göra som man vill, inte endast som man blivit tillsagd att göra. Då får handlingar plötsligt konsekvenser. Då måste man tänka till och använda sitt omdöme.

Den politiska vänstern har sökt kontrollera greppet om dess historiebeskrivning under förra seklet och till stora delar har man lyckats med det. Det har skett genom det oppinionsföreträde som skolan, kulturen och media gett dem. Sedan 1920-talet och Frankfurt-skolan har man medvetet kommit att dominera dessa vitala delar i samhället, för just indoktrinering och oppinionsbildning. Behovet att manipulera historien är påtaglig, eftersom verkligheten har haft en irriterande tendens att inte följa Marx teorier.

Svenska folket tappar tilltron till massmedierna. SOM-institutet har konstaterat att en klar majoritet av svenskarna inte tror att medierna rapporterade hela sanningen om invandringens konsekvenser. Institutet för Mediestudier visar att just invandring är den fråga där läsarna har absolut lägst förtroende för mediernas bevakning.

Det hörs ett rop ifrån
Askims stränder, någon
som undrar vem jag är
i detta nu, hur det kommer
sig att jag tagit mig rätten
att strunta i så mycket som
så många hävdar är sunt, sant
rätt och jävla riktigt

Jag stör mig på det ökande användandet av begreppet ”utsatta”. Polisen talar tex om ”utsatta områden” där det finns stora problem (no-go-zon får man ju inte säga). Och nu hörde jag på radion om att arbetslösheten ökar i gruppen ”utsatta människor”.

Om man blivit utsatt måste man ju ha blivit utsatt för något av någon eller något. Vad?

Det finns rationella och irrationella rädslor. Att vara rädd för spindlar är inte särskilt rationellt – såvida du inte vistas på en plats där spindlarna är så giftiga att du kan dö om du blir angripen. Ändå känner många av oss lite obehag för spindlar.

Den kanske mest irrationella och samtidigt vanliga rädslan är flygrädslan. Vi vet alla att det rent statistiskt är farligare att köra bil till grannstaden än att flyga till andra sidan jorden.

Parallellt med att den västerländska civilisationen demoniseras och attackeras, inte bara från postmodernistiskt och islamistiskt håll, utan därtill från stora delar av det politiska etablissemanget i största allmänhet, breder också uppfattningen att samma västerländska civilisation måste räddas ut sig.

De mänskliga rättigheterna är ett knippe principer som mänskligheten tillsammans har funnit vara förnuftsmässigt giltiga, utan att dessa har stiftats som lag. De gäller omedelbart och överallt. Principerna gör anspråk på att vara objektiva och universella, det vill säga att de omfattar samtliga människor och gäller utan undantag.