Margot Wallström intervjuas i Judisk krönika om antisemitism och sitt förhållande till Israel.

Sverige ger budgetstöd till Palestina, som i sin tur betalar ut löner till terroristers familjer.

Fallet Hanif Bali har vid de här laget resulterar i gigantiska mängder kommentarer, och även om man inom journalistkåren mangrant slutit leden bakom Dagens Nyheters tämligen aparta narrativ, så har en överraskande stor andel av dessa kommentarer varit vettiga.

Hanif Bali (m) är något av ett fenomen inom svensk politik, en ung man med frihetliga åsikter och debattglöd, som skapat sig en egen plattform och väldigt många följare på de sociala medierna. Förutom  nygammelborgerlig politik med sänkta skatter och motstånd mot socialism, så är han också motståndare till den slarviga och vådliga migrationspolitik som blivit Sveriges signum under åren. Han är rent utav den perfekta mannen för borgerligheten.

Statsministern och landsbygdsministern skulle presentera regeringens så kallade satsning på den svenska landsbygden. Det slutade med att statsminister Löfven skapade måndagens snackis när han fick svara på en fråga, och fick agera utanför manus. Alla förslag försvann i glömskan. Vad var det statsministern sade egentligen när han svarade på en fråga om urbaniseringen?

Bonniers och deras tidningar Expressen samt i viss mån Dagens Nyheter, har i ett par månader bedrivit intensiv kampanj mot det fria ordet, mot åsiktsfrihet. Ja, rent av mot all sorts frihet. Klimathotsskeptiker har stämplats med de värsta tillmälen Bonniers kan tänka sig att presentera i tryck, varav klimatförnekare är ett av de snällare. Bloggare har hängts ut som samhällsfördärvare och samhällsomstörtare. De som granskar media har klassats som samhällsfara.

Det moderata toppgarnityrets reaktion i fallet Hanif Bali kan bero på existensen av i sammanhanget högst relevanta, men ännu inte offentliggjorda, uppgifter. Detta skulle i så fall förklara vad som annars framstår som en drastisk överreaktion från deras sida. Ett sådant scenario skulle däremot inte förklara den hysteriska reaktionerna från bland annat Dagens Nyheters och journalistkårens sida.

Den som trodde att de ”liberalkonservativa” Medborgerlig samling (MED) vad liberala misstar sig när man läser deras inlägg ”Taxi var god dröj”. I det så ställer sig dessa partier bakom att alla som skjutsar någon och får betalt ska ha taxilicens. De vill alltså att du ska ha en licens för att utöva ett yrke. Att införa hinder för människor att försörja sig kommer att leda till att färre kan försörja sig så, priserna blir högre och konkurrensen sämre. Det är t.ex. inte oväntat att det stora taxibolaget, Taxi Stockholm, stödjer regeringens förslag.

Ryktena om Ryssland är många, hur de eventuellt avlyssnat UD:s korrespondens (varför de då skulle läcka och avslöja sig själva under de klantigaste former är å andra sidan lite märkligt). Samt hur de infiltrerar utländska val genom Facebook-annonser, och hur de eventuellt mördar avhoppade landsmän utomlands på de mest spektakulära sätt. Och hur de manipulerar sina egna val, där den oomtvistade ledaren vinner med enorma majoriteter varje gång. Sagan om Ryssland har mer karaktären av en skröna, berättad under en ordentlig vodkafylla.

Under fyra år har borgerligheten varit ett stödparti för socialdemokraterna. Under överskådlig tid har man varit ett moraliskt stödparti för socialdemokraterna. Man har accepterat vänsterns problemformuleringar, lösningar och vänstern som moraliskt överlägsna.

Hanif Bali lämnar Moderaternas partistyrelse och slutar twittra om politik. Detta blev resultatet av en smått bisarr historia i DN. där tidningen försöker knyta samman Bali, Nyheter Idag och Vladimir Putin.

Det handlar om en mejlväxling mellan UD och journalisten Patrik Oksanen kring en intervju med en ukrainsk människorättskämpe, som kom Nyheter Idag och sedan Hanif Bali tillkänna väldigt snabbt. Något som DN betraktade som ett bevis för att det måste ha förekommit signalspaning från främmande makt.

Sosseregeringen vill införa en vägslitageavgift för tunga fordon, på förslag från miljöpartiet förstås. Man kallar det att lastbilarnas vägskatt ska vara avståndsbaserad istället för tidsbaserad. Med tidsbaserad avses alltså att när en bil är påställd så får man köra så mycket man vill och hinner, vilket antas ge högt slitage. Med en avgift baserad på körd sträcka betalar alla rättvist mycket för det slitage man orsakar, är tanken.

Flera stora mediejättar, däribland Dagens Nyheter, har de senaste åren vid upprepade tillfällen oreflekterat återpublicerat uppenbar rysk propaganda som om denna vore nyhetsmaterial värt att ta på allvar. Jag har personligen flera gånger varit kritisk till den nu dagsaktuelle Patrik Oksanen, men det kan i sammanhanget inte nog poängteras hur han länge som en av ytterst få opinionsbildare gjorde en heroisk insats för att uppmärksamma detta.

“Vi utnyttjade Facebook till att skörda miljontals människors profiler. Och bygga modeller för att utnyttja vad vi visste om dem och sikta in oss på deras inre demoner.”

Så beskriver en analytiker på företaget Cambridge Analytica sitt arbete med att bygga databaser om potentiella väljare. Principen är enkel – känner man till sina bekantas svagheter har man ett övertag, känner man till 350 miljoner människors personliga svagheter är man kung.

Att politiker hela tiden har betraktat internet som en hal tvål som de desperat vill får kontroll över har jag konstaterat gång efter annan. Det upptrappade ordkriget mot nätjättar som Google ska ses i just detta sken.

Det handlar om hot och hat på nätet. Om obehagliga filmer på YouTube. Om rasism, antisemitism och allt däremellan. Kritiken går ända upp till EU-nivå. I EU-kommissionens riktlinjer påpekas IT-jättarnas ”samhällsansvar”. Svenska judar har reagerat.