– Ja, företagen är naiva. Jag och Henrik Jönsson gick ut den här hösten hårt och berättade att nu när woke har flyttat in på kommunikationsavdelningarna på företagen så kommer företagen att förstöras. Det är ett gift som äter sig in idag i företagen.

Skatteverket har nu meddelat sitt beslut: Jag har ålagts att betala in ytterligare 307 368 kronor i skatt för inkomståren 2017 och 2018. Pengarna ska finnas på Skatteverkets konto senast den 12 november, annars går skulden till Kronofogden.

I boken Staten, åttonde kapitlet, låter Platon sitt språkrör Sokrates framställa en teori om statsskickens växlingar. Först kommer Aristokratin (de ädlas styre) som efterträds av Oligarkin (de rikas styre) som i sin tur åtföljs av Demokratin efter vilken Tyranniet (den diktatoriska ordningen) upprättas.

Dr. Ahmad Al-Shahrouri, en jordansk muslimsk skriftlärd, sade i en teveintervju för Al-Aqsa TV (25/10 2020) att Frankrikes president Macron förklarat krig mot islam.

Visst minns jag den gången jag och min bror hyrde filmen American beauty, med den en gång prisade skådespelaren Kevin Spacey i huvudrollen, idag mer känd som pedofilbögvåldtäktsmannen i Hollywood. Filmens huvudsakliga uppgift – enligt regissören Sam Mendez – var att fokusera på maskuliniteten i ett patriarkalt samhälle

Hos dem som försöker beskriva Charles de Gaulles liv och gärning brukar det vanliga vara att man betonar komplexiteten i personligheten, det motsägelsefulla, de många fasetterna.

Joe Rogan, ståuppkomiker, kampsportskommentator, och ägare av en världens mest populära poddradioprogram, The Joe Rogan Experience, har råkat ut för wokevänsterns raseri – igen.

Häromdagen fick jag anledning att ifrågasätta min slentrianmässiga uppfattning om växande sociala spänningar i Sverige. Jo, en ny grej är att brottsligheten ökar och att många knappt törs gå ut på kvällarna, men det är inte det jag avser med växande spänningar. Jag menar den emotionella laddningen i de konflikter som uppträder i någorlunda städade sammanhang, till exempel på tidningarnas debattsidor, i teverutan eller i de gräl som kan bryta ut när människor träffas. Drabbas de som bär på egenskaper eller åsikter som tidevarvet anser särskilt olämpliga hårdare nu än förr?

I Newsvoice kunde man den 15 oktober läsa en intressant artikel om ”lockdownism”, alltså den samtidiga reaktionen i stort sett världen över på coronapandemins utmaningar, nämligen att stänga ned hela samhället för längre eller kortare tid. Det vill säga lockdown som en politisk filosofi eller doktrin.

Joscelyn Godwin är en värdefull bekantskap, känd bland annat för böcker som Arktos – The Polar Myth in Science, Symbolism, and Nazi Survival och Harmonies of Heaven and Earth – The Spiritual Dimension of Music from Antiquity to the Avant-Garde.

Podd 1212. Ronie Berggren och Björn Norström om det senaste i USA: Trump bakom fredsavtal Israel-Sudan: Allt fler svarta stöder Trump: Melania Trump kampanjar i Pennsylvania, Trump har många starka kvinnor bakom sig: Ekonomin återhämtar sig trots Coronan: Trump drar mycket större publik än både Biden och Harris: Trump har momentum trots Bidens ledning: Fler problem med poströstning och med brevbärare: Ny polisskjutning, fler protester: Demokraterna ägs av Wall Street: Trump teamet gör ad där Trump tar avstånd från vitmakt 38 gånger.

Detta är korporativism i modern tappning – Big Data ber Big Government om kostsam speciallagstiftning som kommer att stoppa nya konkurrenter och uppstickare. Och som Zuckerberg själv konstaterar, så riskerar sådan lagstiftning att få oväntade och oönskade konsekvenser för det fria ordet och för den tekniska utvecklingen.

»Conversations over the dinner table that incite hatred must be prosecuted under Scotland’s hate crime law, the justice secretary has said. Journalists and theatre directors should also face the courts if their work is deemed to deliberately stoke up prejudice, Humza Yousaf said.«

I DN angriper i dag ledarskribenten Susanne Nyström dem som vänder sig mot stängning av skolor i förorterna och utplacering av eleverna i skolor som fungerar bättre.

Jag kände mig renad när jag lämnade biosalongen efter att ha sett Gabriel Le Bomins film ”De Gaulle”. Det behövdes efter att i eftermiddagens podsändning ha diskuterat moraliskt förfall i USA och i vilken krets av helvetet familjen Biden hör hemma.

Innan vi blev kristna firades andra högtider vid ungefär samma tid som halloween eller Alla helgons afton, alltså tiden mellan höstdagjämningen och midvintersolståndet.

Är inte mänskliga rättigheter ett uttjatat ämne? Vet vi inte allt som behöver vetas i frågan? Jag har funderat på det och kommit fram till att även om den allmänna meningen är att det finns mänskliga rättigheter så har jag personligen svårt att begripa konceptet.

För några år sen brukade myndigheterna lugna medborgarna med att skottlossningar och mord i förorten var interna uppgörelser mellan kriminella. Och hade man inget otalt med maffian, eller råkade befinna sig på fel plats vid fel tillfälle, fanns egentligen inget att oroa sig för.

Vad innebär det amerikanska presidentvalet när det kommer till internetfrågorna och övervakningen. Vi kan naturligtvis inte veta, men det finns ledtrådar.

Podd 1211. Ronie Berggren och Pelle Zackrisson diskuterar Bidens opinonsledning kontra Trumps energiska rallyn.

Det finns en gammal, och obegriplig tankegång, som utgår från att lidande förädlar människan.

Flera islamiska länder bojkottar nu franska varor. Vreden är stor över Frankrikes president Macrons försvar för yttrandefriheten. Profeten Muhammed är helig, menar man, och får inte kränkas. I väst är människor arga och sorgsna över att den franske historieläraren Samuel Paty som halshöggs den 16 oktober. Han hade i sin undervisning om yttrandefrihet visat eleverna Muhammedkarikatyrer. Men i islamvärlden är man alltså argare för att Muhammed kränks än för att Samuel Paty blivit halshuggen.

Vad entusiasmen inför ambassadörens uttalande handlar om är naturligtvis att muslimers ogillande av nedlåtande avbildningar av Muhammed aldrig ska få fungera som ursäkt för några inskränkningar av vår yttrandefrihet. Och det är bra: Vi ska hålla på våra principer och tillåta oss att häda hur mycket vi vill. Men det betyder också att Anders Holmbergs fråga var relevant: Hur ska vi hantera muslimernas motstånd mot satir riktad mot islam? Det blir märkligt när Frankrikes ambassadör förnekar att problemet finns. Han skulle istället ha sagt att vi står upp för våra värderingar även om det innebär att vi måste stå upp mot islam. Det borde väl inte ha varit så svårt?

Skillnaden är att Bibeln inte innehåller några hittills ouppfyllda mordplaner eller allmänna anvisningar om lämpliga offer. Ingen modern ogärningsman kan påstå sig följa instruktioner från Bibeln. Men så länge det finns icke-muslimer kvar i världen gäller Koranens uppmaning till de troende att förinta förnekarna.

Men låt oss lämna dogmatiken och ställa oss frågan: Behandlar den humanitära stormakten sina medborgare humant, eller behandlar den oss grymt?