Wikileaks har i dag släppt en stor mängd dokument som beskriver hur CIA kan ta sig in i mobiltelefoner, datorer, TV-apparater och mycket annat. Att dokumenten nu finns i Wikileaks ägo innebär att de också kan finnas hos andra aktörer. Bland annat beskriver materialet metoder för att på distans göra om en Samsung-TV till en maskin för avlyssning – programmet för det ändamålet har kodnamnet “weeping angel”.

Det blev en smärtsam lördag för partisekreteraren. När Socialdemokraternas Lena Rådström Baastad blev inbjuden till Ekots lördagsintervju väntade hon sig förmodligen ett ganska lugnt och gemytligt samtal. Det är så de där intervjuerna brukar se ut nuförtiden. Men SR:s förmodligen bäste journalist Jörgen Huitfeldt ville annorlunda. Han beslöt sig för att göra det som journalister alltför sällan gör när de intervjuar politiker – läsa på.

Vi håller ofta vår liberala demokratiska tradition högt, och tycker att det är ett under av frihet och jämlikhet. Men betänk att under många gångna tider så lade sig kungen inte alltid i allmogens göromål, så länge de betalade sitt tionde.  Därför bör vi fundera över vårt frihetsbegrepp. Var friheten kanske till och med större förr i tiden? Då vi inte hade ett 50%-skattetryck och komplicerad byråkrati som skulle plöjas igenom. Och vi fick leva ifred.

Idag skriver jag i tidningen om värnplikt och varför det är fel att tvinga våra barn till det (dt.se).
Staten säger sig behöva 4000 soldater per år, om inte frivilliga räcker till så används tvång. Det motsvarar ungefär 4% av en årskull eller ungefär 1/10 av de förstagångsväljare som röstade på regeringen, S + MP, i valet 2014.

5 juli-podden – för dig som vill vara uppdaterad i debatten om internet, övervakning och fri- & rättigheter.

FBI lägger ner barnporrmål för att slippa röja den säkerhetslucka i Tor man använt för att identifiera de anklagade.

EUs föreslagna länkskatt kan bli ett lyft för alternativa media.

5 juli-podden görs av Karl Andersson och Henrik HAX Alexandersson.

Titta vad som hände i Hallsberg i går. Hallsberg?!? Vem hade trott det? Hallsberg med sina dryga 7000 innevånare? Hallsberg, som absolut inte är ett särskilt utsatt område, inte ens ett utsatt område eller ett riskområde i polisens och samhällets ögon. Titta vad som hände i Hallsberg. Ett upplopp i en gymnasieskola. Stenkastning mot tillkallad polis och ditskickade journalister. Maskerade huliganer. Vem hade trott det…

Jag hittade några godbitar när jag gick igenom gamla anteckningar från A-kursen i miljövetenskap jag läste hösten 1999 på Karlstads Universitet. En av lärarna var Mikael Karlsson, som då var doktorand och snart skulle bli ordförande för Svenska Naturskyddsföreningen. Han undervisade i ämnet miljöekonomi, vilket i praktiken handlade om skatter och avgifter. Som gästföreläsare hade vi vid minst ett tillfälle Svante Axelsson, generalsekreterare i SNF.

Ett svar på Sophia “Dexion” Blomqvists bloggutmaning – Det är skillnad på folk och folk i Göteborg

Frågan:
“Är det dags att vi lagstiftar om att organisationer som verkar med hjälp av skattepengar är skyldiga att anmäla misstänkta oegentligheter och sedan låta rättsväsendet avgöra om brott har begåtts eller ej?”

Självklart är det värt förakt när skattepengar som drivits in under tvång slösas bort genom bidragsfusk. I det här fallet är det Socialdemokraternas Abbas Zarrinpour som fuskat till sig arvode genom att föreningen han jobbar åt inte gjort löneavdrag på rätt sätt när han varit på politiska uppdrag och inte heller berättat detta innan han fått ut arvodet för sitt politiska uppdrag.

Den uppmärksamma läsaren har måhända noterat att någonting lyser med sin frånvaro i såväl mina två föregåendeinlägg som i den krönika av Johan Norberg som föranledde dem, nämligen invandringsfrågan.

Det kändes påfallande befriande att för en gångs skull kunna bemöta en text som Norbergs utan att behöva dra in denna sorgligt infekterade fråga i resonemanget, men faktum är att det vore ohederligt att inte nämna någonting om saken. Även om invandringsfrågan inte nämns i Norbergs text bottnar nämligen de åsikter som framförs i hans krönika med stor sannolikhet i debatten om denna fråga.

I förra veckan släpptes mitt gästspel i Aron Flams podcast Dekonstruktiv kritik. Jag och Aron samtalar om allt från trygghet till narkotika och genusteori. Just det senare ämnet tangerar vi dock bara men sannolikt kommer vi att komma tillbaka till det framöver. Lyssna gärna på programmet som jag själv finner mycket intressant. Framförallt gäller det Arons inledning som är briljant på så många sätt att det är svårt att räkna upp dem alla.

När Obama skapade jobb med hjälp av tullar kostade varje jobb 900 000 dollar.

Citatet nedan är från en protektionistisk president. Men det kommer inte från Donald Trump.

Det är från 2012.  Då hetta presidenten Barack Obama. Han ville skydda den amerikanska däcksindustrin från kineserna och saftade på med höga tullar.

Nyanlända tar svenska namn för att lättare få jobb, berättar DN. ”Det är klart att det är rasism när man inte kan få ett jobb på grund av sitt namn och inte för sina färdigheter”, säger Mohammad som numera heter Sebastian. Den som vill kan förstås hitta rasistiska strukturer i allt. Men låt oss i stället titta på några alternativa förklaringar till att den arbetssökande som heter Niklas lättare får jobbet än den som heter Ahmed.

Al-Jazeera berättar att IS har meddelat att deras uiguriska kamrater kommer att genomföra ett stort antal blodiga attentat mot Kina. Detta naturligtvis i protest mot hur Kina har ockuperat sina västra områden, inklusve Tibet. Uigurerna är vanligen muslimer och Kina är en ateistisk stat som visserligen tolererar religiös tro och viss religionsutövning, men inte vill ha för mycket av den varan.

Donald Trump tweetar att han varit avlyssnad av Barack Obama under valrörelsen. Jo, det är faktiskt sant. NSA har en databas (X-keyscore) där man kan söka på alla som har en emailadress eller något annat som identifierar dem. Om Donald Trump har en emailadress – och det har han väl – så har han varit avlyssnad av Barack Obama.

Vad som kanske mer än något annat utmärker libertarianismen är att den är de negativa friheternas och rättigheternas ideologi. Enligt libertarianismen är du fri att göra precis vad du vill så länge detta inte skadar någon annan, men har i gengäld inte heller rätt till någonting på någon annans bekostnad.

Vännen Bertil Torekull har skrivit på sin blogg om vår statsmakts förfall.

Strandpromenaden längst Östersjön är skön av prövningar – rader av stengärdsgårdar! För länge sen gjorde länsstyrelsen i Skåne en stor sak, markerade övergångarna, satte upp skyltar, spände ny tråd mot korna, grävde ner fräscha stolpar som höll att ta tag i för sista bensvingen , rättade till stora stenar så gamla fötter landade rätt…Perfekt! Staten brydde sig om oss. Man kan älska sådant.

Vi ser ett förändrat politiskt landskap både i Sverige och i andra länder. Det har talats om att vi har gått från två till tre block i svensk politik, men detta är egentligen inte den största förändringen, vill jag påstå. Det som har föranlett att vi över huvud taget har tre block, i den mån de två av dessa block alls skiljer sig åt numera, är en utveckling som har pågått under kanske 20 år. Denna utveckling handlar om en ökad samsyn i en rad konkreta politiska frågor.

Politik Idag

Militären har svårt att rekrytera och behålla personal. Så, eftersom tvång är det enda språk lagstiftare förstår så har man nu landat i slutsatsen att det inte längre ska rekryteras frivilligt till försvaret, istället ska man återinföra värnplikten.

Säg vad du vill
skicka en lavin
av lögner mot mig
placera mig i en flod
av villfarelser och
felaktigheter, jag har
ändå slutat lyssna
på sådana som dig

Jag vet vem jag är
jag känner min plats
i livets myller, är säker på
att det jag ser, känner och
ständigt rör mig i är sanning
och därtill sant på ett sätt
din sort knappast kan
förmå sig att förstå

Att återinföra värnplikten samtidigt som regeringen låter inflationen fortsätta urholka försvarsanslaget är ansvarslöst. Någon återinförd värnplikt är det heller inte tal om – bara en obligatorisk mönstring. Man kan likna det vid en förstärkt marknadsföring av försvaret, där förmålen för marknadsföringen måste lyssna till locktonerna.

Det är svårt att hitta ett mer flagrant, och samtidigt underhållande, exempel på regeringens oförmåga att hantera det nya medieklimatet än arbetsmarknads- och etableringsminister Ylva Johanssons eskapader i BBC häromdagen.

Bakgrunden är det regeringen beskrivit som en ”felaktig Sverigebild” i utlandet, en bild som spridits av bland andra Donald Trump, före detta Ukip-ledaren Nigel Farage och filmaren Ami Horowitz och som fascinerat stora utländska medier eftersom den gått på kollisionskurs med omvärldens uppfattning om Sverige som ett land förskonat från allt ont.

Nu sprids det falska nyheter om Sverige igen, och till råga på allt i främmande lands TV-kanaler. Uppenbara felaktigheter om vårt land, rakt in i medvetandet på TV-tittarna i utlandet. Sverigebilden som målas upp stämmer inte. Regeringen måste agera för att korrigera felaktigheterna som trummas ut i världen.

Det senaste i Sverige är att endast vetenskapliga rapporter ska beaktas. Det betyder att alla statliga utredningar, rapporter från politiska partier och all journalistik kan kasseras, då dessa inte är vetenskapligt. Det betyder också att Ilmar Reepalus rapport om förbud mot vinster inom välfärdsföretag kan kasseras. Den är nämligen inte vetenskaplig.

Det är otroligt att följa TV4-morgon när man diskuterar “Hur vet vi att nyheterna är sanna?” Där sitter Expressens chefredaktören Thomas Mattsson och lägger ut texten efter ett inslag om amerikanska diskussionen om fejkade nyheter.

Människor med politiska motiv väljer att sprida en sanning eller delar av en sanning. Det finns politiska intressen i Sverige som väljer att utnyttja det här. Det är en retorik som vi inte är så vana vid, och det är väl en föraning om vad som väntar oss nästa år i den svenska valrörelsen.

Sedan i höstas råder det vattenbrist i Örebro kommun. Kommunen klarar inte av befolkningstillväxten och dränerar sjöarna man har som vattentäkter. Man uppmanar att spara på vattnet och väntas införa bevattningsförbud (på vintern…). Ändå vill kommunen växa.

Jag har redan i ett tidigare inlägg egentligen redan sagt det mesta jag har att säga om den alltmer förvirrade diskussion som börjat föras om konservatismen versus liberalismen. Inte desto mindre fortsätter debatten att präglas av såväl felaktigheter som okunskap, och efter att Johan Norberg i dagarna skrivit en krönika i ämnet finns det goda anledningar att återkomma till saken.

Med anledning av den svenska regeringens beslut om att återinföra värnplikt i Sverige[1] så ska vi här följa upp en tidigare artikel.

Det hela borde vara lätt att förstå: att tvinga någon till att vara beredd att slåss, riskera att bli skadad och kanske till och med dö är inte rätt. Men detta är vad värnplikt innebär. Och, inga argument om ”nödvändighet” kan legitimera värnplikten, eller någon annan typ av tvång.

Vi är väl några som följer den amerikanske journalisten Tim Pools jakt på det svenska utanförskapet. Särskilt mycket sociala problem lyckas han inte finna, men han sätter ändå fingret mitt i ögat på det svenska samhället. Den senaste tweeten är väldigt talande:

“Hur kommer det sig att så många tycker att det är journalistens fel om en journalist blir attackerad eller hotad?”