Podd 356. Ronie Berggren samtalar med Filip Lamperud om Tino Sanandajis bok “Massutmaning : ekonomisk politik mot utanförskap & antisocialt beteende”.

Det tycks finnas en inneboende dramaturgi i det som sker. Ett slags förutsägbarhet, som samtidigt är svår att sätta fingret på. Tänk Juholt: Allt som skedde, det skedde enligt något slags… tragikomisk logik.

Eller tänk Piratpartiet: Att de skulle glida in i Europaparlamentet på en räkmacka år 2009 var uppenbart. Att de skulle åka ut 2014 likaså. Men som de hedervärda idealister de är, tror de fortfarande att det handlade om sakfrågor, god vilja, evidensbaserad politik och politisk hederlighet.

Det här är en lång historia, som jag ska försöka göra så kort som möjligt. Trump tidigare har hävdat att han blivit avlyssnad av Obama under valrörelsen. Alla världens medier har skrattat åt honom, och hans galna teorier. DN skrev en artikel om att Trumps avlyssningsteori har nått vägs ände.

Varför vände sig britterna mot EU? Varför ökar stödet för antietablissemangspartier runt om i Europa? Och hur kommer det sig att förtroendet för politiker och medier minskar? Folkpartisten Jasenko Selimovic försöker bena ut orsak och verkan och landar i ett antal intressanta slutsatser som fler elitpolitiker i Sverige borde ta åt sig av.

Fallskärmsjournalistik är det nya bruna. Och för er som inte känner till uttrycket så var det det högerextremisten Tim Pool ägnade sig åt när han tog sig friheten att åka till Sverige för att rapportera utan SVT:s, DN:s och Aftonbladets tillåtelse. Nu har jag gjort sammaledes: jag har åkt till en plats där jag aldrig varit för att se om det verkligen är så illa ställt som alla säger. Häng med på ett värdegrundscertifierat reportage till Sveriges – påstått – mest problematiska förort. Rosengård utanför Malmö…

Här hittar du för- och nackdelar med att bo i sagostaden Prag samt praktiska tips som förenklar livet om du vill flytta hit för att starta eget företag eller ge dina barn en friare utbildning i detta centraleuropeiska EU-land som inte ligger så värst långt bort från Sverige.

Vi har varit i Prag i mer än 8 månader och har gradvis vant oss mer och mer vid att vara här. Det här är det längsta vi har varit i något land sedan vi lämnade Sverige 2015. Tillräckligt länge för att veta hur det är att “bo” här som utlänning iallafall. Det finns många fördelar att flytta till Tjeckien för de som vill få större mer frihet.

Det är helt obegripligt att partier som är för en jämnare inkomstfördelning och mer jämlikhet inte väljer att först plocka de lågt hängande frukterna. Genom att satsa på att omfördela till låginkomsttagare i stället för från höginkomsttagare kan man uppnå en större social mobilitet. Genom att rätta till de mest uppenbara bristerna i bidragssystemen kan man öka arbetsutbudet och minska risken för fattigdomsfällor. Genom att satsa på bättre antagningsregler för skolor och gymnasier går det att ge barn till lågutbildade bättre möjligheter.

Men i stället för att plocka de lågt hängande frukterna väljer partier som Vänsterpartiet åtgärder som leder till större klyftor. Vilka mekanismer är det som får partier att välja medel som är kontraproduktiva?

Sverige har aldrig varit tryggare, får vi ofta höra. Både debattörer och politiker framhåller gärna detta efter varje ny skjutning och jämför helst med hur det var för flera decennier sedan (eller på Gustav Vasas tid).

Den fantastiska tryggheten till trots vill regeringen satsa för att, ja just det, öka tryggheten i samhället. Under tisdagen presenterade justitieminister Morgan Johansson ett nationellt brottsförebyggande program. Arbetet ska ledas nationellt av Brottsförebyggande rådet och miljoner delas även ut till länsstyrelserna.

En av de frågor som jag tycker är svårast att hantera är frågan om ”skyddet” av åkermark.

Allt sedan vi människor blev bofasta – alltså bönder – har det funnits ett starkt samband mellan åkermarkens bördighet och välståndet. På platser där marken varit bördig har välståndet varit högre än på platser med sämre förutsättningar för odling. Av den anledningen har många av världens huvudstäder vuxit upp på respektive lands bördigaste mark.

Så här dagen efter att globalismens grand old man David Rockefeller (101) gått bort kan det vara av intresse att påminna om familjen Rockefellers roll inom den moderna sjukvården. Många hävdar att Big Pharmas centrala roll inom dagens skolsjukvård en gång uppfanns av David Rockefellers farfar John D. Rockefeller.

Regeringen mildrar ni sitt förslag om att försämra 3:12 reglerna. Men det är alltjämt ett steg i fel riktning i en tid då vi kan förvänta oss tilltagande skattekonkurrens, bland annat på grund av Brexit. Ett skäl till att regeringen vill försämra på detta område är att man har höjt – och tänker höja – skatten på arbete. Om man höjer skatten på arbete blir det relativt sett lösammare att försöka ta ut arbetsinkomster som kapitalinkomster.

Regeringen följer nu upp sina extrema skattehöjningar för småföretagare med att man vill sänka skatten för storföretag och utländska företag. Det handlar om att sänka bolagsskatten (=skatt på vinst) från 22% till 20%.

Sveriges dåvarande statsminister Olof Palme sköts till döds i centrala Stockholm klockan 23:21 fredagen den 28 februari 1986. Mordet är fortfarande ouppklarat, det finns mängder av olika spår och teorier. Mordgåtan 31 år efter själva händelsen lever sitt eget liv. Jag har under några veckor lyssnat på en initierad Youtubekanal som heter just Palmemordet.

Vi rapporterar från Princeton-Fung Global Forum i Berlin, en internetkonferens med fokus frihet, säkerhet och integritet på nätet.

Vi har alla sett politikern stå där i kameraljusens sken, med flackande blick och darrande underläpp. Politikern, som skulle förklara varför de som var välkomna med öppna armar igår inte är det idag. Politikern som tyckte att det var hemskt att prata om volymer när det handlade om människor. Politikern som absolut inte kunde se vad som var på väg att hända i tid. Politikern som plötsligt var tvungen att inse att det som gick igår inte gick längre…

Gårdagens annonserade skattehöjning som regeringen genomför tillsammans med Vänsterpartiet innebär höjd skatt för en lång rad välfärdsyrken. Det inkluderar sjuksköterskor, poliser, yrkeslärare, gymnasielärare. Mer än 10% av dessa klassas som höginkomsttagare enligt Vänsterparitet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

Jag tillbringar ett par dagar på The Princeton-Fung Global Forum i Berlin, med temat “Can liberty survive the digital age?”

Många spännande talare och panelister. Speciellt är det intressant är att ta temperaturen på den aktuella nätdebatten i akademiska kretsar.

Det är uppenbart att vi nu har en polarisering på världsscenen när det gäller handel och öppenhet.

För bara ett par år sedan fanns det en sorts ljum uppslutning kring frihandel, öppenhet och globalisering. Kritiken gällde i huvudsak problem som bara på marginalen hade med frihandel och globalisering att göra. I praktiken var det en standardretorik på temat att frihandel inte löser alla problem. Vilket naturligtvis är sant.

Den socialistiska regeringen och det kommunistiska Vänsterpartiet är i sin sammanlagda politisk minoritet överens om att höja skatten för över en miljon svenskar med jobb. Skatterna höjs i vårändringsbudgeten med 3 miljarder kronor för personer med löner över 38 200:- SEK i månaden, vilket är cirka 1.2 miljoner arbetande svenskar. Oppositionen i majoritet kommer förstås inte överens om en egen vårändringsbudget och accepterar alltså skattehöjningarna.

Den 23 juni 2016 hände något märkligt. Folket i ett av EU:s största medlemsländer bestämde sig för att säga ajöss och tack för fisken till den politiska unionen. Storbritannien röstade för att lämna EU.

Reaktionen från det politiska och mediala etablissemanget blev stenhård. Inga överord var för absurda. Rasisterna hade vunnit, fick vi veta. Den bisarra eftervalsanalysen toppades av detta lågvattenmärke i CNN.

Ojsan.

Jag slängde iväg en avhyvling till mina gamla förebilder Filip och Fredrik angående det oerhört pinsamma grälet om Paolo Robertos sexskämt. Jag gjorde det mest för att få det ur världen och så att i alla fall någon fick påpekat offentligt hur märkligt det är att höra en sådan puritan attityd komma just ifrån dem, mycket större var inte min tanke med texten. Något hände dock och ett, tu, tre så var texten en av Frihetligts största klickraketer någonsin.

Det parti som en gång hette Folkpartiet och som stod för liberala frihetsideal har fullständigt tappat sin själ. Jag var i min ungdom aktiv i Folkpartiet när det hade en ordförande som hette Bertil Ohlin. Han hade lyckats samla alla frihetsälskande under samma tak. Men det var länge länge sedan känner jag idag. I samma veva som partiet tagit sig namnet Liberalerna överger man i rask takt allt vad frihetsideal heter. Få partier är så pigga på att begränsa vår frihet med auktoritära överstatliga styrelseformer, att förbjuda människor att göra fria val och att reglera deras livsstil med rent förmynderi.