Vem eller vilka försvarar yttrandefriheten egentligen? Inte är det de stora tidningarna i alla fall. Chefredaktörerna sitter inlåsta i sina sakta sönderfallande mediatempel, de ägnar sig hellre åt narcissism och metadebatter med likasinnade, och förvånar sig över Charlie Hebdos vulgära innehåll. Tidningen i fråga är inte speciellt farlig, dess innehåll skulle kunna liknas vid en politisk version av Mad. Skämten är ibland lite plumpa, men ofta välriktade mot orättvisor, makthavare, de som vill styra över andra.

Invandrare eller svensk. Muslim eller pingstvän. Svartmuskig eller lintott. Det spelar ingen roll. I Sverige gäller svenska lagar, lika för alla. I Sverige skall de mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheterna respekteras. I Sverige skall människors liv, säkerhet och egendom respekteras. Ordningen upprätthålls av våldsmonopolet i form av polis och rättsväsende. Alla myndiga svenskar skall ha rätt att fatta sina egna beslut om sina egna liv. Sverige är en sekulär, liberal demokrati. Om detta kan till exempel MC-gäng, radikalt frireligiösa, islamister, politiska maktspelare, mobbare och skinnskallar tycka vad de vill. Men det är så det är.

I Danmark och Tyskland betalade elproducenterna i söndags 11/1, till dem som köpte el via Nordpool. Under elva timmar var priset negativt. Som mest -5 öre/kWh i Danmark och så lågt som -11 ör/kWh i Tyskland.
Det hela är naturligtvis en konsekvens av att man installerat alldeles för mycket intermittent effekt och alldeles för lite baskraft. Här är ett exempel i svart på vitt, på en effekt av Europas energipolitik som klimatalarmister och miljöengagerade inte vill kännas vid, trots åratal av upplysning från människor sig på energiproduktion och kan räkna.

Två pinsamma svenska föräldrar på en kinesisk restaurang. Vad kan möjligen gå fel?Lite utifrån den frågeställningen tror jag att skaparna av avsnittet i barnprogrammet Mina pinsamma föräldrar funderade när de totade ihop det program som nu fått en så kallad “tittarstorm” mot sig. Rasism, säger tittarna. Eller i alla fall vissa. Eller någon. Ingen vet riktigt om det är en storm eller bara en lätt bris. Bara att det anmälts till Granskningsnämnden.

Hyresgästföreningen (HGF) har en del käpphästar de försöker nyttja för att locka medlemmar bland de krympande antal svenskar som hyr en bostad i första hand. Det handlar om BRF-klubbmedlemmars och villaägares ränteavdrag och ROT-avdrag, men hela argumentationen är grovt felaktig. Hyresgäster får nämligen precis samma, rent av större avdrag, inbakat i sin hyra. HGF försöker hävda att ägande av sin egen bostad är subventionerat via ROT-avdraget och ränteavdraget, vilket förstås är grovt felaktigt.

Alla svenska riksdagspartier, med vissa frågetecken för Vänsterpartiet, driver på för mer massövervakning. Miljöpartiet har på blott 100 dagar i regeringsställning lyckats kasta På konferensen Folk och försvar satte Ung Pirat upp ett trådlöst och öppet nätverk som sedan användas av ett antal av konferensdeltagarna, inklusive vissa riksdagspolitiker och tjänstemän.

Sverigedemokraterna har i dag meddelat att de kommer att begära misstroendeförklaring mot regeringen. De borgerliga allianspartierna har meddelat att de inte tänker stödja denna begäran. Man skulle kunna avsätta regeringen – om man vill. Men man vill inte. Och sedan skall Alliansen rösta för en rödgrön budget – år efter år efter år. Om man använder kapitulation som taktik, då omöjliggör man även sina strategiska mål. Oavsett vad man tycker om SD, så verkar det faktiskt som om de är på god väg att bli landets enda oppositionsparti.

Den tyske journalisten Udo Ulfkotte har skrivit en bok som heter ”Gekaufte Journalisten”. Att den handlar om hur journalistiken säljer sin själ och sin heder för politiska ändamål är väl inte svårt att förstå. Enligt Ulfkotte är verkligheten långt värre än vi tillåts tro. Politiker och media använder uttryck som ”konspirationsteori”, ”förnekare”, ”rasist”, ”fascist” för att svartmåla sina motståndare. Därigenom vill man uppnå att både motståndaren tystnar och även den rättrådige som till äventyrs kunde tänka sig höja sin röst till försvar för en öppen debatt.

Yttrandefriheten är ska vara absolut. Alla uttryck ska vara tillåtna. Många invänder mot detta och menar att man exempelvis inte får hota folk. Yttrandet ”Björn ska få spö” ska då ses som ett möjligt hot som ska förbjudas. Och visst stämmer det att hot inte ska vara tillåtet men det är en missuppfattning att det innebär att yttrandefriheten måste begränsas. Det är ju inte yttrandet i sig som är det som bör förbjudas utan själv hotet. Man får mycket väl säga ”Björn ska få spö”men det är när det yttrandet blir ett hot som handlingen är förbjuden. Det svåra ligger i att avgöra huruvida hotet är på allvar eller inte.

Jag har återupprepade gånger frågat vilken falang av Islam som är den moderata. Något svar har jag hittills inte lyckats krama ur islamofiler på Twitter. De verkar uppleva att frågeställningen är försåtlig.

Efter attacken i Paris mot satirtidningen Charlie Hebdo föreslås mer övervakning och kontroll av EU:s inrikesministrar. Varför slösa bort ett bra tillfälle till att inskränka medborgarna ännu mer? Ja, det tycks vara lösningen enligt våra folkvalda. Många av oss trodde att George Orwells bok 1984 skulle fungera som en varning, märk vår förvåning när den istället används som behändig manual av makthavarna. Fundamentalisterna vann den här ronden.

Som du säkert redan har noterat, så håller allt på att gå över styr. Ändå är det inte raketforskning att se processen. Islamistiska terrorister vill… något. Kanske hatar de vår frihet. Kanske vill de hämnas verkliga eller upplevda oförrätter. Kanske är detta ett klassiskt religionskrig, med syfte att sprida Kalifatet ända upp till Nordkap. Kanske är de förbannade för att liberala, västerländska värderingar nu för tiden hotar deras traditionella maktstrukturer och samhällsmodeller. Jag vet faktiskt inte. Men det spelar inte någon större roll för själva processen.

Bonnier/Helsingborgs Dagblad uppmärksammar att marknadshyrorna på nybyggda lägenheter nu nått smärtgränsen. Det går inte längre att hitta hyresgäster när hyran för en trerummare är 12 000:- SEK. Malmös kommunala bostadsbolag säger nu nej till att bygga mer hyresrätter, då hyrorna helt enkelt inte kan betalas av speciellt många. “Jag befarar att vi snart står med tomma, nyproducerade lägenheter. Bara ett begränsat antal människor har råd med hyrorna.”

SÄPO har hävdat att de stoppat två terrordåd i Sverige. Vi fick just hos rikskonferensen Folk & Försvar (FoF) ett besked om hur detta gick till utan att någon åtalats. Terrordåden har stoppats innan de ens börjat planeras eller ens var påtänkta. Om man stoppar terrordådet innan det ens är påtänkt, så har ju inget brott om förberedelser för terrordåd begåtts och ingen kan åtalas. Terroristerna behöver inte ens sättas i fängelse och svenska staten sparar enorma summor.

Från kulturkretsar brukar man hylla provokationen som metod att väcka sinnen, utmana normer och spränga gränser. När Anna Odell var elev på Konstfack överöstes hon med beröm när hon spelat psyksjuk och belastade vårdapparaten med sin bluff. Att hon i sin provokation utnyttjade vårdpersonalen — det är knappast att “slå uppåt” att kränka sjuksköterskor! — var helt i sin ordning enligt konstens höga syften.
När Dror Feiler i en “installation” på Stockholms-museum hyllade en självmordsbombare som dödat 21 personer i Haifa, Israel, var det en helt rimlig provokation mot de dödas anhöriga — heller knappast att slå uppåt mot makten.
När Elisabeth Olsson i fotocollage placerade Jesus i sexualiserade och nakna miljöer sågs det som framsynt även om en del kristna blev kränkta. Nu för tiden är knappast troende kristna några som självklart symboliserar makten i samhället.

Vem är ensam galning och vem är en del av ett större och farligare sammanhang? Svaret varierar beroende på vem du frågar. Det beror nämligen på vilken ideologisk utgångspunkt personen i fråga har.Det är intressant att se att medievänstern hanterar Parisattackerna helt annorlunda än Breiviks massmord på Utøya 2011. Då var det ett tecken på extremhögerns frammarsch i Europa. Främlingsfientliga idéer hade blivit rumsrena. Så föddes terroristen Breivik, fick vi veta. Aftonbladets Åsa Linderborg gick så långt som att påstå att Breiviks tankegods var borgerlighetens, och att högern därmed bar ett visst ansvar för det inträffade.

David Cameron har i dag fått en hederplats i högerspalten. Som första politiker som öppnar för att förbjuda människor att kommunicera – utan att staten hör. George Orwell tänkte sig en stat som låg i ett lågintensivt krig med andra stater. Det liknar i mycket dagens situation – där terrorister av och till ger västvärlden nålstick. Det yttre hotet används som medel för att motivera ökad kontroll.

Behrang Kianzad är frilansjournalist samt juriststudent. Behrang har bland annat medverkat i Sveriges Radio och undervisar vid journalisthögskolan Fojo i Högskolan i Kalmar. Behrang skrev om nationalekonomisk forskning och myter om invandring i Ordfront. Jag mailade honom och påpekade sakfel.
En studie från 2003 av Kjetil Storesletten visar att invandraring vid i unga idealåldrar som 20-30 år tenderar att vara lönsamt trots relativ låg sysselsättningsgrad. Gruppen utgör inte längre utgör någon kostnad som barn och kan arbeta i många år innan pension. För äldre invandrare är det tvärtom svårt att få lönsamhet även med hög sysselsättningsgrad då få år är kvar till pension.

Nybloggat på HAX.5July.org: ISPs to be dragged into the War on Terror? » I går möttes EU:s inrikesministrar, EU-kommissionen och USA:s justitieminister för att diskutera hur man skall fortsätta kriget mot terrorismen. I mötets slutdokument finns en del oroväckande skrivningar – som kan öppna för att göra internetoperatörerna ansvariga för att censurera visst innehåll.

Jag har till och från klagat på LRF, med rätta vill jag påstå. Det hindrar dock inte att det här och var i den stora organisationen finns människor som tänker till och försöker ge lite medlemsnytta för medlemsavgiften.
Kävsjö lokalavdelning i Gnosjö kommun har protesterat mot Naturvårdsverkets förfrågan om bidrag från kommunerna Gnosjö, Gislaved, Vaggeryd och Värnamo. Bidraget vill verket använda för att driva verksamhet på Store Mosse, en av de största mossarna utanför Norrland. Naturvårdsverkets träsktalibaner har redan exproprierat stora markområden fårn privata markägare för att bilda reservatet.

Bara dagar har gått sedan ett av de mest chockerande terrorattentanten i Europa på senare tid. Demonstrationer har hållits för press- och yttrandefrihet. Ledare från tiotals länder närvarade vid en miljonmarsch i Paris i går. Samtidigt som politikerna går armkrok för yttrandefriheten och demokratin, planerar de att inskränka våra mänskliga fri- och rättigheter. Just i detta nu trycker nämligen flera EU-länder på för ett nytt EU-register med uppgifter om alla flygpassagerare (PNR). Nu ska alltså övervakningen av vanligt folk utökas. Igen. EU-parlamentet har kritiserat registret, men dess försvarare kommer cyniskt använda Parisattackerna som argument.I bräschen för detta går föga förvånande Sverige, landet som fortsätter datalagringen trots att EU-domstolen ogiltigförklarat direktivet. Insamlingen omfattar flygpassagerares namn, biljettbokningar, kreditkort, hotellbokningar och ett antal andra data som ska avslöja terroristerna.

Jag är i allmänhet väldigt influerad av amerikansk libertarianism. Det är därifrån jag hämtar merparten av min kunskap och inspiration. Och amerikanska libertarianer är som bekant hårda motståndare mot en interventionistisk amerikansk utrikespolitik, mot höga försvarsutgifter och mot NATO. Dels för att det kostar skattemedel, och dels för att det får negativa konsekvenser för amerikansk säkerhet. Många svenska klassiska liberaler/libertarianer inspireras av dessa analyser och ställningstaganden och blir duvor när det gäller vår utrikes- och säkerhetspolitik. Jag tror det är fel och menar att parallellen mellan svenska och amerikanska förhållanden är för svag för att det ska vara en rimlig slutsats.

Här kan du se när Lotta Gröning intervjuar mig om min bok.

Jag har svårt för att bestämma mig. Antingen är inrikesminister Anders Ygeman (S) farligt godtrogen. Eller så förstår han inte vad som sker. Alternativet är att han försöker luras. Söndagen tillbringade Ygeman i Paris – tillsammans med EU:s inrikesministrar, EU:s top dogs på terrorområdet och USA:s justitieminister. Där ställde han sig bakom ett dokument, som bland annat flaggar för internetcensur. Eftersom detta nu har upptäckts och väckt viss uppmärksamhet slår Ygeman till verbal reträtt.

Att National security agency har övervakat hela världens IT-kommunikation är en sak. De hade i alla fall förstånd nog att skämmas. Men det gör inte Storbritanniens premiärminister David Cameron när han föreslår ett förbud mot krypterad information på nätet. “In our country, do we want to allow a means of communication between people which […] we cannot read?” Ja, det är en bra fråga? Ska människor över huvud taget få prata med varandra, utan att staten har möjlighet att lyssna?

To create your own political world view you need to understand societies and know what your own goals, desires, and dreams are. How can you best gain that knowledge?

Det har skrivits så mycket om terrorattentatet i Paris häromdagen att jag knappast har något att tillföra.[1] Men via bloggaren Göran Fröjdh hittade jag en artikel som dåvarande justitiekanslern (numera medlemmen av Högsta domstolen) Göran Lambertz skrev år 2006 i samband med Muhammedkarikatyrerna. Så här står det i ingressen:
I en global dialog borde staterna verka för att medier och andra avhåller sig från att i onödan kränka religioner. [Min kursivering.] Och vem avgör vad som ska anses vara en nödvändig eller en onödig kränkning? Jo, det ska avgöras av FN! Så här skriver Lambertz själv:

Margot Wallström gjorde ett antal förvirrade utspel på konferensen Folk & Försvar (FoF) idag. Mest överraskande var att regeringen nu vill skicka svensk militär till Irak, för att “främst utbilda” soldater som slåss mot IS utbredning. Att Wallström är en förvirrad PRAO-minister är inget nytt, så hennes uttalanden om att Sveriges säkerhetsläge är bättre än någonsin, trots att vårt grannland Ryssland i ett mellanstatligt krig angripit Ukraina, och övar kärnvapenanfall och begår ubåtsintrång i svenskt vatten, kan man ignorera.

Skolminister Gustav Fridolin (MP) har segrat. Hans 100 dagar har nu gått, och svenska skolan har vänt och är nu världsbäst.

På Folk och Försvars konferens i Sälen påstår Säkerhetspolisen att den avvärjt två “terrorhandlingar” i Sverige de senaste 18 månaderna. Terrorhandlingar kan, med hemliga polisens språkbruk, vara nästan vad som helst. Men vi får inte veta. Det enda vi vet är att inga terrorister ställts inför rätta, än mindre dömts, i svensk domstol i anknytning till Säpos påstådda insatser. Fram till dess att någon form av substantiella belägg för art och omfattning presenteras går det inte att betrakta Säpos påståenden som något annat än ett sätt för dem att snacka upp sin egen betydelse.