Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

“Sverige är inte ett rasistiskt land”

Fredrik Reinfeldt och Anders Borg går till historien av många skäl, inte minst för att de ledde ett europeiskt, regeringsbärande borgerligt parti som inte anpassade sig till de främlingsfientliga. De samarbetade i stället med de gröna för arbetskraftsinvandring och en generös flyktingpolitik. Till skillnad från andra slöt Sverige därför inte sina gränser, legitimerade invandringsmotstånd eller vulgariserade debatten. […]

Miljonbidrag till SD:s tomma stolar

Sverigedemokraterna fick miljontals kr i partistöd för tomma stolar under den gångna mandatperioden. Efter årets val kan partiet få tre gånger så många tomma stolar. Kommer Sverigedemokraterna att fortsätta att söka bidrag för dem?

Vem som sanktionerna egentligen riktas mot

Bråket om Ukraina har som de flesta vet dominerat media de senaste månaderna. EU/USA har lagt sanktioner mot Ryssland och vice versa i eskalerande takt. Det har spekulerats mycket i vad för konsekvenser dessa sanktioner har fått och kommer att få, men oberoende hur negativa konsekvenserna är så verkar alla vara överens om de är berättigade.

Övervakningsfrågorna: Vad händer nu?

Det finns inget stabilt underlag för en traditionell regeringsbildning. Vi kommer säkert att få en regering, förr eller senare. Men hur den kommer att se ut och hur det är tänkt att ros i hamn får framtiden utvisa. Men oaktat detta – så går det naturligtvis ändå att fatta beslut i riksdagen. Allt som krävs är att tillräckligt många är överens. Vad innebär detta när det gäller övervakningsfrågorna?

Nu kan den totala övervakningsstaten bli verklighet

Enligt media har amerikanska FBI:s nu teknik för ansiktsigenkänning klar att sjösätta. Detta är intressant på många sätt. Inte minst är ansiktsigenkänning en av nyckelkomponenterna i det EU-finansierade forskningsprojektet Indect. Indect-projektet går ut på att koppla samman bland annat automatiserad kameraövervakning, analys av medborgarnas aktiviteter på nätet och en mängd olika dataregister. På så sätt hoppas man kunna förutse och därmed även stoppa sådant beteende som staten anser vara icke önskvärt.

Mandat för vänsterpolitik saknas

Det är tragikomiskt att se hur “alla” nu menar att FP och C ska överge sin politik för att rädda S. Varför skulle ansvar för landet betyda att borgerliga måste ge upp sina värderingar? Rimligare krav är att Socialdemokraterna ska överge sin vänsterpolitik eftersom de inte fått något mandat av folket att driva landet ut på vänsterflanken.

Att lösa fångarnas dilemman

Det finns en del tillfällen då folk har svårt att samarbeta med varandra, p.g.a. dåliga incitament, trots att alla skulle tjäna på ett samarbete. Bland vissa ser dessa problem ut som alldeles för svåra för folk att klara av, men det börjar nu byggas en teori om när och hur människor faktiskt kan lösa problemen. Detta görs genom att lära sig mer om situationen, diskutera med andra om rimliga lösningar, ge löfte om att samarbeta, tolka andras handlingar välvilligt, undvika de som inte vill samarbeta samt att diskutera frågan om samarbete som en moralisk (istället för affärsmässig) fråga.

Introduktion till Bitcoin

Den här artikeln är tänkt att ge en introduktion till vad Bitcoin är, hur det skapades, hur det fungerar, vad som gör att Bitcoin har ett värde, samt hur Bitcoin skiljer sig från vanliga nationella valutor och då särskilt i jämförelsen mellan Keynesiansk och Österrikisk ekonomisk teori. Sist ges också en kort kommentar om vad teknologin bakom Bitcoin kan leda till utöver tillämpningen som valuta.

Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket

”Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket.” – Detta uttalande av socialdemokraten Gustav Möller har blivit lite av ett mantra som diverse politiker/tyckare slänger sig med när de vill påskina det omoraliska i att spendera skattepengar på aktiviteter som benämns som ”förslösande”. Låt oss dissekera detta uttalande.

Ett annat sätt att se på (SD)

Som bekant gillar jag inte Sverigedemokraterna. Men jag tror att det är viktigt att skilja på (SD) som parti och dess väljare. Jag tror att de flesta av väljarna varken är nationalister eller rasister. (Möjligen kan de ha fallit för en extrem förenkling av en mycket komplicerad fråga.) Men – låt oss titta på (SD) bortom utlänningsfrågan. Jag tror nämligen att det finns något annat som lockar i partiet.

Att vakna upp i en rödgrön röra

Så var då valet över. Vi kan konstatera att Sverige befinner sig nu i ett rörigt politiskt läge. Därför kommer det här inlägget att vara långt, det är många tankar som behöver ventileras.

Elefanten i rummet

Min kolumn för Realtid den här veckan handlar om valet. “Reinfelds uppgörelse med Miljöpartiet hyllades som ett politiskt genidrag av liberala ledarsidor. DN skrev: ”Den visar viljan att ta ansvar i viktiga frågor och för detta ska inte minst Miljöpartiet ha en eloge. De sammantaget fem partierna berövar SD – i praktiken ett enfrågeparti – sin enda politiska fråga. Det är både listigt och demokratiskt rätt.”

”Stackars Stefan Löfven!”

Alla konsulter och kommunikatörer hade rätt när de i förskott beslöt att ta en vecka ledigt efter valet. De räknade hela tiden med kaos. Det kommer inga besked om vem som bildar regering ett bra tag framöver, och det kommer inga nya uppdrag under den närmaste tiden. […]

Sveriges tredje största parti

Gratulerar alla till ett bra icke-val. Vårt parti fick 16,6% (antalet som inte röstade i årets val) och vi går därmed om SD med mer än 3%. Vi är således Sveriges tredje största parti just nu. Nästa val siktar vi på att bli ännu större.

En enkel lösning på politikens problem: Lämna folk i fred!

I dag går en massa människor omkring och känner obehag över att (SD) har fått ökat politiskt inflytande. Andra oroar sig över att en vänsterregering nu kommer att styra och ställa över deras liv. Under förra mandatperioden kände många olust mot en borgerlig politik. Många fruktar att den vänster som står för “det fina våldet” får inflytande över den traditionella politiken. En del människor är rädda att olika religioner skall få inflytande över reglerna i vårt samhälle. Andra avskyr det grepp som den politiska korrektheten, surdegsmedia och feminismen stundtals har om samhällsfrågorna. Vi är många som oroas av det sätt som postmodernismen relativiserar allt från grundläggande rättigheter till vetenskap. Morallagarna blir allt fler…

Valanalys

En gymnasiekompis postade följande valanalys på facebook: ”Tror inte Sverige ska oroa sig för invandring utan massutvandring efter det här valet för detta är fan HEMSKT.” Lite så. Fast det fanns faktiskt ljuspunkter, om man ska se det positivt

Collective Action and the Evolution of Social Norms

Jag har intresserat mig en hel del för frågan om hur individer i ett fritt system kan komma runt fångarnas dilemma-problemet och producera offentliga varor. Eller, i andra ord, hur folk lättare kan välja långsiktiga eller rationella beteenden som låter en kunna uppnå fler samarbeten med andra.

Välkommen till Rothbard-institutet!

Hej! Igår lanserade vi Rothbard-institutet – en ny tankesmedja för libertarianismen i Sverige. Institutets mål är att tjäna som plattform för att främja den rothbardianska traditionen, framförande av libertarianska idéer och rationell diskurs. Vår förväntan är att få in ett modernt perspektiv med analys och kritik av omvärlden, inte minst av det som sker i Sverige.

Med anledning av det svenska valet

Vi ser alla tecken på att demokrati är despotens bästa vän. FI har växt, SD har blivit tredje största parti. Det är populistiska partier som använder helt lagliga metoder för att anförskaffa sig makt över staten och dess medborgare. Samtidigt firar V+S+MP valet som en seger – lite märkligt när de har ungefär samma antal mandat som förra valet, medan SD är det enda parti i Riksdagen som ökat väsentligt. Hur skall vänsterkoalitionen lyckas med regeringsbildning med en så stark vågmästarroll hos SD?

Att ta tillvara på sitt  liv i det moderna samhället

The American Conservative skriver utifrån Tocqueville om hur demokratin självdör med två exempel. Det ena handlar om paternalismens mjuka förtryck som liberaler (men inte socialliberaler) klagar på. Den andra, som jag tänkte ta upp här, handlar om ett fenomen som både konservativa och (rousseausk?) vänster anklagar det moderna samhället för: att människor i den moderna världen lever ett allt för hektiskt liv och stressar så mycket att de inte får glädje av sitt materiella välstånd. Kort de tappar bort sin andlighet (alltså inte nödvändigtvis religiös andlighet). Tocqueville skriver:

Med de rödgröna i förarsätet

Så här på valdagen vill man gärna påminna om vad det är vi egentligen har att ta ställning till. 2010 satsade de rödgröna som bekant på tydlighet, gav ett gemensamt besked och förlorade. Vad annat kan de rödgröna modell 2014 göra än att satsa på plan B – svartmåla Sverige, vara otydliga med vad de själva vill göra och hoppas på att väljarna köper det ändå.

En röst är allt som oftast bortkastad

Idag, en dag innan riksdagsvalet 2014, låter SvD publicera artikeln “En röst är aldrig bortkastad” av nationalekonomerna Olle Folke och Johanna Rickne samt statsvetaren Jenny Madestam. I artikeln argumenterar de för att folk har en felaktig syn på röster som inte är på ett vinnande parti. Istället för att dessa röster är bortslösade menar författarna att de istället fyller funktionen att berätta för partier om vad väljarna verkligen vill ha.

Min röst i valet 2014 går till…

Jag tycker inte att den här regeringen förtjänar att bli omvald. Det har hänt alldeles för lite under den senaste mandatperioden. I Alliansens valmanifest finns en massa saker jag inte vill ha – skattehöjningar, Systembolag, hårdare straff i allmänhet och hårdare knarklagar i synnerhet, ökade utgifter till jämställdhetstrams och landsbygdspolitik, matlandet Sverige, ja ni fattar – och välvilligt och noggrant läst finns 19 ynka liberaliseringar. Om den växande statliga övervakningen är det tyst.

Det öppna samhället och totalitarism samt normaliseringen av SD

Jag har under lång tid tänkt skriva en post om vad det öppna samhället innebär. Konceptet är hämtat av Popper som skrivit ett verk i två band om denna fråga och det är inte helt enkelt att förmedla den bilden. Den artikel som finns på Wikipedia gör inte konceptet rättvisa heller (alltså det är svårt att förstå varför det är så viktigt utifrån artikeln). Men så insåg jag att för att göra det enklare behövs en beskrivning om vad det öppna samhället inte är.