Beslutet att införa tillfälliga gränskontroller har varit den stora snackisen i svenska medier sedan beslutet offentliggjordes i onsdags kväll. För public service var det omgående tydligt vilken linje som skulle drivas: den kritiska. Under torsdagen ifrågasattes polisens arbete. Migrationsverket fick svara på varför de anser att kontrollerna behövs och företrädare för regeringen ställdes mot väggen. En bisarr situation uppstod i Aktuellt när Gustav Fridolin från “Allt åt alla”-partiet försvarade gränskontroller och Johanna Jönsson från borgerlighetens påstått liberala parti var kritisk.

Norsk statstelevision hade en debattprogram om flyktingpolitik, där bland annat Sveriges gränskontroller diskuteras och där jag medverkar kort. Jag intervjuas 3:40 in i inslaget.

Verkar som om Ryssland gör kraftiga nedskärningar i välfärden inför 2016. På det socialpolitiska området uppgår nedskärningarna till 22 procent. På utbildnings- och forskningsområdet skärs det ännu mer – 44 procent. Det är nedskärningar på nivåer som aldrig förekommer i demokratiska länder. Skälet till nedskärningarna är förstås svaga intäkter på grund av oljepriset och stigande försvarsutgifter. Man frågar sig om det här kan gå obemärkt förbi ens i Ryssland? Det är klart att bildning inte står högt i kurs i Ryssland, men 44 procent är extremt.

SCB rapporterade idag om KPI-inflationen i oktober. Det är bara att konstatera att det fortfarande inte finns någon KPI-inflation att prata om och antagligen kommer en desperat Riksbank att agera därefter.

Beredskapspolisens efterträdare särskilda beredskapspolisen lades ner av regeringen Borg/Reinfeldt 2012. Ett kryptisk meddelande på beredskapspolisens förenings hemsida kan antyda att regeringen Ygeman/Löfven är på väg att återupprätta organisationen. Regeringen Borg/Reinfeldt lade 2012 ner den 2009 ur nedlagda Beredskapspolisen bildade Särskilda Beredskapspolisen. Polisen ansågs inte längre ha något behov av tillfälliga förstärkningar i den eviga fredens och lugna omvärldens tidsålder.

Enligt interna uppgifter var haveriet för ICA:s order- och logistiksystem i helgen en IT-attack. ICA:s haveri i helgen ledde snabbt till tomma färskvaruhyllor i större butiker, samt slut även på en del populärare varor med högre hållbarhet. I vanligt ordning drabbades större Maxi- och Kvantumbutiker hårdast. På grund av sin storlek kan de få dagliga just-in-time-leveranser, medan mindre butiker inte får dagliga leveranser och därmed vid normalt köpbeteende inte får slut på varor lika fort. Om kunderna däremot styr om till mindre butiker blir det förstås snabbt tomma hyllor även där.

Jag har börjat lägga ut en del av mina gamla uppsatser som sidor här på bloggen…

Allt oftare smyger sig informationskrigföringen in i vanliga tidningsartiklar. Stormakter som USA, Kina och Ryssland arbetar med att på olika sätt manipulera medierna. Ett exempel är när USA försöker koppla ihop Edward Snowden med Moskva för att indirekt antyda att han arbetar på Kremls uppdrag. Denna strategi är visserligen lätt att genomskåda för oss här i Sverige – däremot fungerar den uppenbarligen väl i USA, där följdfrågan sällan ställs om varför Snowden befinner sig i Ryssland. Skälet är ju att USA dragit in hans pass.

Närhet till natur och kommunikationer brukar vara något som slängs med kring vartenda nytt bostadsområde. Och mycket riktigt visar en undersökning från SBAB att just kommmunikationerna och närheten till natur (ej parker) är det viktigaste för attraktiva bostadsområden. I topp hamnar just närheten till kommunikationer (59%) tätt följd av närhet till naturområden (57%), samt attraktiv naturmiljö (55%). Detta kan ställas i kontrast till artificiella miljöer, som närhet till parker, som bara tilltalar 37%. Däremot är trams som sport, arenor och nöjes- och kulturliv det allra minst viktiga, där endast 23% finner tillgängliga sportaktiviteter, 25% aktivt folkliv och 30% aktivt kultur eller nöjesliv viktigt. Slutsatsen är att kommunhybrisens byggande av evenemangsarenor och multianläggningar inte höjer attraktiviteten för orten eller bostadsområdet alls. Det är bara monument över låga räntor, fartblinda politiker och små högljudda lobbygrupper.

När jag ansvarade för Timbros rapportserie på 1990-talet var en av de bättre rapporter vi gav ut, enligt min mening, en om stadsbyggnad av Jan Jörnmark, docent i ekonomisk historia vid Chalmers i Göteborg. Han hade ett grepp om ämnet som få har och ändå konkret om stora skeenden. Han är också fascinerande som person. Jag ser att Widar Andersson på socialdemokratiska Folkbladet har samma uppfattning. I ledaren Övergiven politik med mossa tar han sats i Jörnmarks bok Krisen, där han analyserar varför saker och ting händer.

Äntligen gör socialdemokraterna någonting alls för att hantera immigrationssituationen. De inför från och med idag och tio dagar framåt gränskontroll. Hur strikt den blir återstår att se. Vad jag inte kan förstå, trots många frågor genom åren, är varför våra politiker oavsett färg inte kräver av myndigheterna att de tillämpar både lag och logik. När någon kommer hit och söker asyl borde man logiskt avkräva den sökande korrekta ID-handlingar och en redovisning av asylskälen. Både identitet och redovisning måste kunna styrkas. Kan man inte det har man inte visat på asylskäl.

Regeringen beslutar idag som svar på flyktingkrisen att Sverige ska införa inre gränskontroller. Det vill säga, i stället för att Sverige ska behöva motivera varför någon ska stängas ute måste snart människor på flykt motivera varför de ska få komma in. Har man oturen att ha tvingats fly utan att få med sig de rätta papperen kommer man inte in här.

Halveringstiden för rödgröna migrationspolitiska förslag kan nu räknas i dagar. I dag klockan 12 sker det som så sent som förra veckan var otänkbart: Sverige inför tillfälliga gränskontroller vid Öresundsbron och färjelägren i Trelleborg. Inrikesminister Anders Ygeman stakade ur sig detta budskap på en presskonferens i går kväll och Migrationsverket bekräftade att det sker på deras begäran. Däremot var den svenska gränspolisen inte informerad utan fick informationen via medier. Lite ironiskt, kan tyckas, då regeringen så sent som för några dagar sedan upprepade att den inte tänkte införa gränskontroller förrän polisen bad om det.

Vänsterns strategi i valkampanjen 2014 var tydlig. Budskapet att Sverige hade ”gått sönder” skulle hamras in. Såhär lät det från Aftonbladets politiska sidor:
Våra system spricker och rostar sönder… Rösterna höjs först när kollapsen är nära.
– Eva Franchell, Aftonbladet 6 juni 2014
Högern blir som allra argast när man påpekar att något ­håller på att gå sönder i Sverige. De tycker att det är att överdramatisera.
– Karin Pettersson, Aftonbladet 2 september 2014

Har lagt ut den här frågan på min facebookvägg, men ännu inte fått in rätt svar. Så nu får jag lägga ut den här också. Den handlar om penningpolitik. Riksbanken har precis haft penningpolitiskt möte. Efter mötet vill Stefan Ingves inte säga vilken räntenivå som man har bestämt sig för, utan säger att det kan vara antingen -0,5 procent, 0,0 procent eller +0,5 procent. Sedan frågar han dig: “Vilken ränta tror du jag satte?”

Ja, så inför regeringen gränskontroller. Efter ett mindre lyckat utspel i samma fråga av M och ett rätt lyckat utspel av KD. Förmodligen var båda partierna tipsade om att förslaget skulle komma och ville förekomma regeringen. Men i fallet M gick det uppenbarligen alldeles för snabbt. Ebba Bush höll däremot huvudet kallt och presenterade ett förslag som inte innehöll fullt så många luckor.

Gränskontroller införs, som förr i världen. Det känns tungt. Den fria rörligheten i Europa är på väg att bli den generella välfärdsstatens senaste offer. Men det är väl “nödvändigt”. Myndigheterna är helt enkelt på väg att tappa kontrollen över situationen. Givet att vi lever i det samhälle vi lever i, så var man tvingade att göra… något. Detta är inget att vara förvånad över. Många har varnat för vad som skulle kunna ske ske. Färre har lyssnat. Ingen har gjort något, i vart fall inte förrän det var för sent. Och det grundläggande problemet – den generella välfärdsstaten – är det inte någon som vill närma sig.

Löfven har tänkt till om flyktingkrisen. Jag citerar DN: “Enligt SVT ska det nya systemet innebära att flyktingar och migranter söker asyl till hela EU vid EU:s yttre gräns. De asylsökande ska därefter fördelas i Europa genom tvingande kvoter. Denna fördelning ska ske vid så kallade hotspots vid den yttre gränsen.” Hur ska gränsländer som Ungern och Grekland processa alla dessa flyktingar? De kommer att behöva hjälp från de övriga medlemsstaterna. Frågan är om de överhuvudtaget vill agera gränsvakter åt EU?

Försvarsminister Hultqvist ger idag besked om att det inte blir några besparingar på Försvarsmakten, efter att samtliga departement blivit ålagda att leta besparingar och neddragningar för att finansiera asylkrisen. I ett svar till riksdagen ger han tydligt besked om att det inte blir några neddragningar. Beskedet är än så länge tydligt. Enligt SvD svarade Hultqvist skriftligen: “Regeringen avser fullfölja försvarsöverenskommelsen.” Därmed är förstås inte sista ordet sagt. Löfven kan förstås sparka Hultqvist, likt Reinfeldt sparkade Odenberg när denne inte accepterade att finansminister Borg även var försvarsminister.

Tänk dig att du är på flykt från krig och förtryck. Det finns många länder som kan erbjuda dig skydd. Ett par av dem har bättre ekonomiskt stöd för flyktingar än andra. Ett land utmärker sig med speciellt generösa villkor. Vart försöker du ta dig? Det är inget fel att söka säkerhet. Men alla kan tyvärr inte komma till Sverige. Speciellt inte med tanke på hur den svenska arbetsmarknaden och bostadsmarknaden ser ut.

Idag föreläser jag på Teleövning 2015 (TELÖ15) och deras erfarenhetsseminariedag. Passande nog har Telia omfattande problem med både sitt fasta och mobila bredband. Även SJ:s WiFi ombord på tågen ligger nere i hela landet. Det går bra nu, Telia. Felsökning pågår innebär att man inte vet varför. Det hjälper t ex inte att köra en alternativ DNS, som vid tidigare attacker, utan det verkar vara någon form av hårdare fel som ändå slår mot större delen av Telias Internetkunder. Dock vill man inte ge någon förklaring.

Enligt gårdagens läsarundersökning är läsarna positiva till Finansinspektionens förslag om ett skuldkvottak. Dock vill läsarna ha ett hårdare tak än det tämligen menlösa 600%. Skuldkvoten är skuld genom disponibel inkomst. Disponibel inkomst är inkomst efter skatt, plus bidrag, likt exempelvis barnbidraget, bostadsbidrag för barnfamiljer eller kommunalt bostadstillägg för pensionärer. Finansinspektionens förslag är ett skuldkvottak på 600%, dvs att man inte ska låna mer än sex gånger sin disponibla inkomst.

Inför COP21 har Frankrikes nuvarande utrikesminister Laurent Fabius (premiärminister 1984-86) gått ut med våldsamt överdrivna uttalanden om klimathotet. Han tillhör det franska socialistpartiets extrema vänsterfalang. Nu påstår han att livet på Jorden är i fara om inte ett mycket strikt avtal kommer på plats i Paris. Han drar till med att IPCCs mest extrema scenarios är de mest sannolika. Alltså påstår han att Jordens medeltemperatur kan stiga med 4-6°C. Nu är det panik (absolute urgency) för att hindra extrem torka, översvämningar, 100 miljoner klimatflyktingar, krig och fred.

Vänsterns strategi i valkampanjen 2014 var tydlig. Budskapet att Sverige hade ”gått sönder” skulle hamras in. Såhär lät det från Aftonbladets politiska sidor…