Noterar att Post och telestyrelsen (PTS) agerar på beskedet att norska regeringsbyggnader omgärdas av falska GSM-transpondrar. Att någon generell sökning i hela landet sannolikt inte är möjlig förstår jag, men man bör nog söka i området kring de svenska regeringskvarteren också. Vem vet vad som finns där? Känns som om det här är en uppgift för FRA. Men vad händer om FRA upptäcker att det är deras kompisar i NSA som satt upp transpondrarna för att spionera på svenska politiker? FRA använder ju NSA:s kraftfulla övervakningsverktyg – X-keyscore.

Uppståndelsen kring DN-intervjun med Björn Söder tarvar en kommentar, eller i alla fall några spridda tankar.Både judar och samer, i alla fall det fåtal som intervjuats i riksmedia, är upprörda över att Söder ska ha sagt att man inte kan vara 100 procent svensk och 100 procent jude/same samtidigt. Har Söder och SD skitit i det blå skåpet nu? Har de bränt sina chanser till en framgång i extravalet?Nja, låt oss titta på vad Söder egentligen sade. På en direkt fråga om man inte kan vara “100 procent svensk och 100 procent kurd” svarade Söder nej. Man kan inte vara mer än 100 procent av någonting, menade han.Det finns egentligen inget anmärkningsvärt i detta påstående.

Bonnier/DN har följ min uppmaning från i söndags och patrullerat av regeringskvarteren med ändamålsenlig utrustning och konstaterar att med all sannolikhet är regeringskvarteren avlyssnade med falska basstationer. Kontroll av andra platser i Stockholm visar också att endast regeringskvarteren ger utslag enligt högsta klassificeringen very high suspicion.Regering och flera departement, samt inte osannolikt även riksdagen har alltså under okänt lång tid avlyssnats av främmande makt.

Nybloggat på HAX.5July.org: EU to sell out data protection in new trade agreement? » Det är så tragiskt att internationella handelsavtal tycks handla om det mesta, utom verkligt fri handel. Nu är TISA-avtalet på tapeten – i vilket EU är på väg att sälja ut persondataskyddet.

Nybloggat på HAX.5July.org: 16 December: Sentencing in the Barret Brown Case » I dag beslutar en federal domstol i Dallas om straff för journalisten och hacktivisten Barret Brown – som rotat i hur amerikanska staten lagt ut ljusskygga underrättelseoperationer på privata företag.

När Nietzsche en gång beskrev den moderna eran sade han att vår tid inte kommer att tro på Gud men som kompensation vara än mer religiös. Nietzsche hade förmodligen rätt. Sedan den franska revolutionen har fler människor dött i namnet av moderna politiska ideologier än under hela den kristna medeltiden sammanräknat. Ändå har det bara gått lite mer än ett par hundra år. Ifråga om massdödandets nihilism är den moderna eran något sui generis. Och här tänker jag inte enbart på kommunismens och nazismens offer, vilka brukar vara de två ideologier man refererar till i dessa sammanhang, utan även demokratins. Det tycks som om dödande kan ske mycket lätt om man bara får människor att tro på stora berättelser. Det var oerhört lätt för bolsjevikerna och maoisterna att döda i statens, partiets och jämlikhetens namn. Det var lätt för nationalsocialismen att döda i rasens namn. Och det tycks vara lätt för Förenta staterna att bedriva aggressionskrig i andra länder i namnet av demokrati.

Ett antal tidningsredaktörer är rosenrasande på att det statliga stödet till landets kulturtidskrifter ska minskas från 19 till runt 4 miljoner. ” Ett dråpslag”, tycker artikelförfattarna och ifrågasätter Alliansens syn på yttrandefriheten.Redaktörerna har skrivit under en synnerligen debil text. Alliansen vill naturligtvis inte avskaffa eller inskränka yttrandefriheten, ej heller “begränsa det offentliga samtalet”. Däremot finns det helt uppenbart olika meningar om huruvida vissa ska få skattepengar för att tycka saker.

Så fort det blir debatt, inte minst på Twitter, om järntriangeln mellan LO, S och staten kommer det en massa svaga motargument som kräver en del utrymme. Här lägger jag därför nu upp hela kapitel sju ur Sossesverige, för den som är intresserad av att förstå problematiken och för den som vill förstå varför deras motargument inte håller.

En givande metod att förstå en kultur är att skildra hur den bemöter dem som avviker i förhållande till dess outtalade regler och offentliga myter och ideal. Detta gäller inte minst vid läsning av författaren Aleksandr Solzjenitsyn, som en gång i tiden omhuldades av en enad västerländsk intelligentia. Vi kan till och med tala om en tid före och en tid efter Solzjenitsyns kontroversiella föreläsning på Harvard 1978 och ställa frågan om han hade fått Nobelpriset i litteratur 1970 – ett pris han kunde ta emot först under sin exil 1974, om man redan då känt till hans uppfattningar om kultur, politik och religion?

Svenska Dagbladet skriver om SCA-chefernas jaktresor och kändiskockar som flygs in. Om SCA-chefens resor på företagets bekostnad. Diskussionen i medierna är polariserad. Vänstern menar att de höga cheferna profiterar på det arbete som utförs av företagets anställda. Högern menar att en bra hen ska ha bra betalt. Det är en dialog som jag tycker missar målet. I korrumperade bananrepubliker är löneskillnaderna mellan vanliga arbetare och ledande politiker större än i utvecklade demokratier. Säger det oss något även om SCA?

I Kanada byggs det nu i huvudstaden Ottawa ett monument över kommunismens och socialismens 100 miljoner dödsoffer, Tribute to Liberty. Dessa hundratalet miljoner offer är interna offer, och räknar då inte in de hundratusentals eller miljontals dödade i kommunismens aggressionskrig som finska vinterkriget eller kriget i Afghanistan, invasionen av Baltikum och Polen, eller kommunisternas anfallskrig mot Sydvietnam eller södra Korea.

Det ser ut som om Sverigedemokraterna gjorde ett strategiskt riktigt val när de valde att fälla budgeten. Men även om partiet stiger i opinionen nu kan utvecklingen ta oväntade vägar. Rent parlamentariskt är läget dock i princip oförändrat. Taffligheten om regeringen ska gå till val på sin gamla budget eller inte har inte påverkat förtroendet för Löfven. Det är kanske för att medierna varit mer intresserade av att sänka Björn Söder de senaste dagarna?

Det är inte alltid jag håller med Åke Wredén; men jag uppskattade hans uppgörelse med Björn Söder och SD i tisdagens tidning. Något Söder uppenbarligen missat i sin folksjälsanalys är att skåningar inte heller är svenskar. Efter mer än 350 år under svenskt styre har de fortfarande inte lärt sig språket, utan envisas med att tala någon sorts mellanting mellan svenska och danska. Dessutom äter de spettekaka (spettekaga), vilket aldrig skulle falla någon riktig svensk in, lika lite som vi äter koshermat eller avstår från fläsk. (Inte heller har vi salt i kaffet, men att samerna skulle ha det lär vara en faktoid.)

Jag tror att statsminister Stefan Löfven ändrar sig. Det blir inte något nyval i vår. Ett nyval har ingen uppsida för Socialdemokraterna. Sverigedemokraterna kommer att växa. (SD tycks nu ta fler väljare direkt från S.) De borgerliga allianspartierna kan mycket väl komma att bli större än de rödgröna. Den relativa ekonomiska stabiliteten i landet kan inte tas för given. Och oron för ett nyval pyr i den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Det är dessutom värt att notera hur förre statsministern Göran Persson gått ut och talat om att S skulle kunna samarbeta med M, i vissa frågor.

Klimathotarna i Lima och COP20 har efter två dagars förlängda överläggningar kommit fram till — just ingenting! Jo, de hotar fortfarande världen med ett katastrofalt klimat, men de har inte kunnat enas om något konkret och bindande. Perus miljöminister, Manuel Pulgar-Vidal, som även varit ordförande under mötet erkänner att: ”Som text betraktat är det inte perfekt, men den innehåller i vart fall de olika parternas ståndpunkter.”
”Det är helt klart urvattnat i förhållande till vad vi förväntat oss.” Säger Alden Meyer, från Föreningen oroade Vetenskapare.

Högsta domstolen (hd) har numera tagit fram praxis på bötesbelopp för illegal nerladdning/fildelning, som fastslagits till 50 dagsböter för en film. Med en lön på 40,000 kr/mån blir det 20,000 kr. Och beloppet stiger ifall man laddar ner eller offentliggör fler filmer. Vad som gäller för illegalt streamade filmer vet vi ännu ej. Låt oss problematisera ärendet.

Vänsterpartierna (S,MP,V,FI) älskar att dela upp befolkningen efter olika gruppers identiteter och utmålar dem sedan som offer. Sverigedemokraterna har genom Björn Söder lyft fram sin syn på nationalism som tar ett annat grepp på det som i vår tid utgör en växande längtan efter identitet och samhörighet. Jag tycker man ska behandla dessa båda perspektiv tillsammans. Statsvetaren Bo Rothstein skrev i helgen på DN-Debatt, Identitetspolitiken hotar den nordiska samhällsmodellen:
Enligt den identitetspolitiska inriktning som kommit att dominera stora delar av det politiska samtalet är Sverige ett land som domineras av rasism, homofobi och förtryck av etniska minoriteter vilket tar sig uttrycks i olika former av strukturell och systemisk diskriminering av invandrare, kvinnor, funktionshandikappade, HBTQ-personer och så vidare. /…/

Idag ska mark- och Miljööverdomstolen inleda förhandling om den nya bron över Göta älv. Göteborgs kommun vill bygga en bro med 13 meters seglingsfri höjd, för att det inte ska bli så brant uppförsbacke för de som cyklar över bron. Detta är tänkt att knyta ihop stadens delar på respektive älvstrand på ett bättre sätt.
Men sedan tidigare är lägsta segelfria höjd under broar över Göta älv 19 meter. Det struntar Götebrogs kommun i, man värnar om sina cyklister istället, och föreslår fasta öppningstider när sjöfarten får passera. Bland de klagande i ärendet kan nämnas Transportstyrelsen, rederier, ett antal kommuner uppströms Göteborg och i Vänern, med flera andra som påverkas, exempelvis företag och turistnäring.

Jag vill skriva en bok om invandring till Sverige med preliminär titel ”Moral Superpower”. Boken kommer att skrivas i en svensk och en engelsk version och ges ut utan något förlag. För att finansiera projektet har jag startat ett så kallad crowdfunding-projekt på Kickstarter.
För de som inte vet vad crowdfunding är så betyder det att ni ger mig pengar. Så kallad gräsrotsfinansiering att det är en metod för att finansiera projekt eller idéer genom att vända sig till ett stort antal finansiärer. Den rör sig om en ren donation med min tacksamhet som enda belöning.

När inte verkligheten duger, så får man ha lite god vilja och hitta på saker. Alla vet ju ändå ”hurdant det är”, så vem bryr sig om det inte råkar vara sant just denna gång?
Det verkar vara så media och vänsterfolk resonerar när det kommer till invandring och Sverigedemokraterna. Iaf är det lätt få den uppfattningen när man följer hur journalisten Johan Ehrenberg och tidningen ETC hanterar faktagrundad kritik mot deras publiceringar.

Jag ska redan från början erkänna att jag endast har grundläggande utbildning i bokföring och ekonomi, jag kan alltså ha missförstått detta. Men då är säkert någon läsare vänlig nog att korrigera mig.
I en familj med kontantekonomi är en investering avskriven i samma ögonblick som man betalat för varan. Varor med kort förväntad användningstid betalas därför endast med låga belopp. Varor med flerårig nytta för köparen får vara dyrare i inköp och en vinst på investeringen tillgodogörs familjen under senare år utan nya kostnader. Det vill säga att familjen genom att planera och spara kan spara ännu mer pengar genom att investera de sparade pengarna på rätt sätt vid köp. En något större investering av god kvalitet betalar sig genom att ha en längre livslängd utan extra eller tillkommande kostnader under ett antal år, kanske rent av en livstid.

Läs gärna Bo Rothsteins debattartikel om identitetspolitiken i dagens DN. Han kunde gärna ha tagit några exempel från identitetspolitikens USA och händelserna i Ferguson. Kan det bli tydligare? Faran med att dra generella slutsatser utifrån enskilda händelser är att slutsatserna lätt blir självuppfyllande. Om polisen tror att alla andra poliser behandlar medborgarna olika på basis av hudfärg eller sexuell läggning är det lätt hänt att normerna i kåren förskjuts. Det blir ett vi och dom – vi ser i Sverige dessa tendenser i utanförskapsområden som Rosengård.

Sveriges Radio P1 har blivit rena reklamkanalen för socialdemokraterna inför extravalet. I “Godmorgon Världen” gör man en lång “analys” av riksdagens budgetbeslut som enbart handlar om vilka “satsningar” i den rödgröna regeringen som uteblir eftersom Alliansens budget antogs. Inte ett ord om de gigantiska skattehöjningar som stoppas och därmed räddar oss medborgare från ökade kostnader. Inte ett ord om den stoppade höjningen av arbetsgivaravgifter för unga som därmed räddar tusentals jobb för de som nyss kommit in på arbetsmarknaden.

“Feminism lägger inte locket på, den öppnar upp.” Det säger Louise Peterhoff, som har en framträdande roll i den politiska SVT-dramaserien Blå ögon, i en intervju i SvD.På frågan om hur hon röstade i senaste valet svarar hon Fi. Peterhoff menar att feminism handlar om att “aktivt ta på sig de glasögon som gör att man ser vilka ojämlikheter som finns, överallt” och tillägger:Hon beskriver … hur mycket som kan ifrågasättas om man skärper det feministiska seendet. Bedyrar att upptäckterna brukar falla i god jord. Varken kolleger eller regissörer suckar, tycker att hon är jobbig.Detta kan förstås bero på att hon som skådespelare, i likhet med journalisterna, verkar i en synnerligen vänsterdominerad bransch.

Människor är olika. Vi har olika smak, önskemål, planer, tro, livsmål och hangups.Därför är det en dålig idé att försöka tvinga alla att bete sig på samma sätt. Det hindrar människor från att göra de val som passar just dem. Det hindrar människor från att leva ett lyckligt liv, efter eget huvud.Men när politiker bestämmer, då blir saker oftast på ett visst sätt. Ett enda.

Joakim Ruist vid Göteborgs Universitet är en av de handfull nationalekonomer som forskat om invandringens ekonomiska effekter i Sverige. Ruist visade i en internationellt uppmärksammad studie att invandring av EU-migranter till Sverige skapade nettovinster, tvärtemot vad många (dock inte jag) trodde. Trots att jag och Joakim Ruist står långt från varandra när det gäller policyslutsatser i migrationsfrågor är han vänlig nog att ge mig stöd i debatten om faktaläget.

Lyssnade just till Göran Persson i Agenda. Och konstaterar att han är rätt klarsynt. Om att det är vansinne för S att försöka locka över Centerpartiet till den mörka sidan. Och att Socialdemokraterna måste dumpa V och Mp och vända sig till Alliansen. Persson tror att S och M kan göra upp. Men jag tror inte att M överger sina kollegor i första taget. Det tror jag inte att medlemmarna i Moderaterna skulle uppskatta heller.

Medan BBC rapporterar att den ryska aggressiva flygaktiviteten i Östersjön den senaste veckan främst drabbat Sverige, så har @Reservofficer1 publicerat ännu en fullständigt lysande obligatorisk inlaga om informationskriget som pågår.

New on HAX.5July.org: Mass surveillance, power and control » En text om den härskande politiska klassen, massövervakning, makt, kontroll – och demokrati.

Du har säkert hört talas om allmänintresset. Jag har det i vart fall. Det finns också situationer där jag känner att här måste finnas ett allmänintresse att det ena eller andra blir gjort eller fungerar på ett visst sätt. Ibland finns det organisationer som säger sig företräda allmänintresset i en fråga. Ofta är de dock sammansatta av olika särintressen som motverkar varandra och i praktiken försämrar utsikterna för en bra lösning på allmänintresset. I andra fall kidnappas allmänintresseorganisationen av ett särintresse som poserar som allmänintresse och därmed kommer att verka under falsk flagg.