Så fort det blir debatt, inte minst på Twitter, om järntriangeln mellan LO, S och staten kommer det en massa svaga motargument som kräver en del utrymme. Här lägger jag därför nu upp hela kapitel sju ur Sossesverige, för den som är intresserad av att förstå problematiken och för den som vill förstå varför deras motargument inte håller.

Ett antal tidningsredaktörer är rosenrasande på att det statliga stödet till landets kulturtidskrifter ska minskas från 19 till runt 4 miljoner. ” Ett dråpslag”, tycker artikelförfattarna och ifrågasätter Alliansens syn på yttrandefriheten.Redaktörerna har skrivit under en synnerligen debil text. Alliansen vill naturligtvis inte avskaffa eller inskränka yttrandefriheten, ej heller “begränsa det offentliga samtalet”. Däremot finns det helt uppenbart olika meningar om huruvida vissa ska få skattepengar för att tycka saker.

När Nietzsche en gång beskrev den moderna eran sade han att vår tid inte kommer att tro på Gud men som kompensation vara än mer religiös. Nietzsche hade förmodligen rätt. Sedan den franska revolutionen har fler människor dött i namnet av moderna politiska ideologier än under hela den kristna medeltiden sammanräknat. Ändå har det bara gått lite mer än ett par hundra år. Ifråga om massdödandets nihilism är den moderna eran något sui generis. Och här tänker jag inte enbart på kommunismens och nazismens offer, vilka brukar vara de två ideologier man refererar till i dessa sammanhang, utan även demokratins. Det tycks som om dödande kan ske mycket lätt om man bara får människor att tro på stora berättelser. Det var oerhört lätt för bolsjevikerna och maoisterna att döda i statens, partiets och jämlikhetens namn. Det var lätt för nationalsocialismen att döda i rasens namn. Och det tycks vara lätt för Förenta staterna att bedriva aggressionskrig i andra länder i namnet av demokrati.

Nybloggat på HAX.5July.org: 16 December: Sentencing in the Barret Brown Case » I dag beslutar en federal domstol i Dallas om straff för journalisten och hacktivisten Barret Brown – som rotat i hur amerikanska staten lagt ut ljusskygga underrättelseoperationer på privata företag.

Vänsterpartierna (S,MP,V,FI) älskar att dela upp befolkningen efter olika gruppers identiteter och utmålar dem sedan som offer. Sverigedemokraterna har genom Björn Söder lyft fram sin syn på nationalism som tar ett annat grepp på det som i vår tid utgör en växande längtan efter identitet och samhörighet. Jag tycker man ska behandla dessa båda perspektiv tillsammans. Statsvetaren Bo Rothstein skrev i helgen på DN-Debatt, Identitetspolitiken hotar den nordiska samhällsmodellen:
Enligt den identitetspolitiska inriktning som kommit att dominera stora delar av det politiska samtalet är Sverige ett land som domineras av rasism, homofobi och förtryck av etniska minoriteter vilket tar sig uttrycks i olika former av strukturell och systemisk diskriminering av invandrare, kvinnor, funktionshandikappade, HBTQ-personer och så vidare. /…/

Högsta domstolen (hd) har numera tagit fram praxis på bötesbelopp för illegal nerladdning/fildelning, som fastslagits till 50 dagsböter för en film. Med en lön på 40,000 kr/mån blir det 20,000 kr. Och beloppet stiger ifall man laddar ner eller offentliggör fler filmer. Vad som gäller för illegalt streamade filmer vet vi ännu ej. Låt oss problematisera ärendet.

Klimathotarna i Lima och COP20 har efter två dagars förlängda överläggningar kommit fram till — just ingenting! Jo, de hotar fortfarande världen med ett katastrofalt klimat, men de har inte kunnat enas om något konkret och bindande. Perus miljöminister, Manuel Pulgar-Vidal, som även varit ordförande under mötet erkänner att: ”Som text betraktat är det inte perfekt, men den innehåller i vart fall de olika parternas ståndpunkter.”
”Det är helt klart urvattnat i förhållande till vad vi förväntat oss.” Säger Alden Meyer, från Föreningen oroade Vetenskapare.

Jag tror att statsminister Stefan Löfven ändrar sig. Det blir inte något nyval i vår. Ett nyval har ingen uppsida för Socialdemokraterna. Sverigedemokraterna kommer att växa. (SD tycks nu ta fler väljare direkt från S.) De borgerliga allianspartierna kan mycket väl komma att bli större än de rödgröna. Den relativa ekonomiska stabiliteten i landet kan inte tas för given. Och oron för ett nyval pyr i den socialdemokratiska riksdagsgruppen. Det är dessutom värt att notera hur förre statsministern Göran Persson gått ut och talat om att S skulle kunna samarbeta med M, i vissa frågor.

När inte verkligheten duger, så får man ha lite god vilja och hitta på saker. Alla vet ju ändå ”hurdant det är”, så vem bryr sig om det inte råkar vara sant just denna gång?
Det verkar vara så media och vänsterfolk resonerar när det kommer till invandring och Sverigedemokraterna. Iaf är det lätt få den uppfattningen när man följer hur journalisten Johan Ehrenberg och tidningen ETC hanterar faktagrundad kritik mot deras publiceringar.

Jag vill skriva en bok om invandring till Sverige med preliminär titel ”Moral Superpower”. Boken kommer att skrivas i en svensk och en engelsk version och ges ut utan något förlag. För att finansiera projektet har jag startat ett så kallad crowdfunding-projekt på Kickstarter.
För de som inte vet vad crowdfunding är så betyder det att ni ger mig pengar. Så kallad gräsrotsfinansiering att det är en metod för att finansiera projekt eller idéer genom att vända sig till ett stort antal finansiärer. Den rör sig om en ren donation med min tacksamhet som enda belöning.

Idag ska mark- och Miljööverdomstolen inleda förhandling om den nya bron över Göta älv. Göteborgs kommun vill bygga en bro med 13 meters seglingsfri höjd, för att det inte ska bli så brant uppförsbacke för de som cyklar över bron. Detta är tänkt att knyta ihop stadens delar på respektive älvstrand på ett bättre sätt.
Men sedan tidigare är lägsta segelfria höjd under broar över Göta älv 19 meter. Det struntar Götebrogs kommun i, man värnar om sina cyklister istället, och föreslår fasta öppningstider när sjöfarten får passera. Bland de klagande i ärendet kan nämnas Transportstyrelsen, rederier, ett antal kommuner uppströms Göteborg och i Vänern, med flera andra som påverkas, exempelvis företag och turistnäring.

Lyssnade just till Göran Persson i Agenda. Och konstaterar att han är rätt klarsynt. Om att det är vansinne för S att försöka locka över Centerpartiet till den mörka sidan. Och att Socialdemokraterna måste dumpa V och Mp och vända sig till Alliansen. Persson tror att S och M kan göra upp. Men jag tror inte att M överger sina kollegor i första taget. Det tror jag inte att medlemmarna i Moderaterna skulle uppskatta heller.

Joakim Ruist vid Göteborgs Universitet är en av de handfull nationalekonomer som forskat om invandringens ekonomiska effekter i Sverige. Ruist visade i en internationellt uppmärksammad studie att invandring av EU-migranter till Sverige skapade nettovinster, tvärtemot vad många (dock inte jag) trodde. Trots att jag och Joakim Ruist står långt från varandra när det gäller policyslutsatser i migrationsfrågor är han vänlig nog att ge mig stöd i debatten om faktaläget.

Människor är olika. Vi har olika smak, önskemål, planer, tro, livsmål och hangups.Därför är det en dålig idé att försöka tvinga alla att bete sig på samma sätt. Det hindrar människor från att göra de val som passar just dem. Det hindrar människor från att leva ett lyckligt liv, efter eget huvud.Men när politiker bestämmer, då blir saker oftast på ett visst sätt. Ett enda.

“Feminism lägger inte locket på, den öppnar upp.” Det säger Louise Peterhoff, som har en framträdande roll i den politiska SVT-dramaserien Blå ögon, i en intervju i SvD.På frågan om hur hon röstade i senaste valet svarar hon Fi. Peterhoff menar att feminism handlar om att “aktivt ta på sig de glasögon som gör att man ser vilka ojämlikheter som finns, överallt” och tillägger:Hon beskriver … hur mycket som kan ifrågasättas om man skärper det feministiska seendet. Bedyrar att upptäckterna brukar falla i god jord. Varken kolleger eller regissörer suckar, tycker att hon är jobbig.Detta kan förstås bero på att hon som skådespelare, i likhet med journalisterna, verkar i en synnerligen vänsterdominerad bransch.

Sveriges Radio P1 har blivit rena reklamkanalen för socialdemokraterna inför extravalet. I “Godmorgon Världen” gör man en lång “analys” av riksdagens budgetbeslut som enbart handlar om vilka “satsningar” i den rödgröna regeringen som uteblir eftersom Alliansens budget antogs. Inte ett ord om de gigantiska skattehöjningar som stoppas och därmed räddar oss medborgare från ökade kostnader. Inte ett ord om den stoppade höjningen av arbetsgivaravgifter för unga som därmed räddar tusentals jobb för de som nyss kommit in på arbetsmarknaden.

Läs gärna Bo Rothsteins debattartikel om identitetspolitiken i dagens DN. Han kunde gärna ha tagit några exempel från identitetspolitikens USA och händelserna i Ferguson. Kan det bli tydligare? Faran med att dra generella slutsatser utifrån enskilda händelser är att slutsatserna lätt blir självuppfyllande. Om polisen tror att alla andra poliser behandlar medborgarna olika på basis av hudfärg eller sexuell läggning är det lätt hänt att normerna i kåren förskjuts. Det blir ett vi och dom – vi ser i Sverige dessa tendenser i utanförskapsområden som Rosengård.

Jag ska redan från början erkänna att jag endast har grundläggande utbildning i bokföring och ekonomi, jag kan alltså ha missförstått detta. Men då är säkert någon läsare vänlig nog att korrigera mig.
I en familj med kontantekonomi är en investering avskriven i samma ögonblick som man betalat för varan. Varor med kort förväntad användningstid betalas därför endast med låga belopp. Varor med flerårig nytta för köparen får vara dyrare i inköp och en vinst på investeringen tillgodogörs familjen under senare år utan nya kostnader. Det vill säga att familjen genom att planera och spara kan spara ännu mer pengar genom att investera de sparade pengarna på rätt sätt vid köp. En något större investering av god kvalitet betalar sig genom att ha en längre livslängd utan extra eller tillkommande kostnader under ett antal år, kanske rent av en livstid.

New on HAX.5July.org: Mass surveillance, power and control » En text om den härskande politiska klassen, massövervakning, makt, kontroll – och demokrati.

Medan BBC rapporterar att den ryska aggressiva flygaktiviteten i Östersjön den senaste veckan främst drabbat Sverige, så har @Reservofficer1 publicerat ännu en fullständigt lysande obligatorisk inlaga om informationskriget som pågår.

Du har säkert hört talas om allmänintresset. Jag har det i vart fall. Det finns också situationer där jag känner att här måste finnas ett allmänintresse att det ena eller andra blir gjort eller fungerar på ett visst sätt. Ibland finns det organisationer som säger sig företräda allmänintresset i en fråga. Ofta är de dock sammansatta av olika särintressen som motverkar varandra och i praktiken försämrar utsikterna för en bra lösning på allmänintresset. I andra fall kidnappas allmänintresseorganisationen av ett särintresse som poserar som allmänintresse och därmed kommer att verka under falsk flagg.

Margot Wallström menar att Edward Snowden har initierat en bra debatt. Det är bra så långt, kan inte minnas att Fredrik Reinfeldt någonsin yttrade sig om Snowden. Eller Carl Bildt. I alla fall inte i någorlunda positiva termer. Det blir lite konstigt när demokratiskt valda politiker kritiserar diktaturstater som Ryssland och Syrien för att övervaka sina medborgare – men samtidigt avstår från att kritisera USA. Ännu konstigare blir det när demokratiskt valda politiker hyllar dissidenter från små totalitära stater, men avstår från att kritisera USA och behandlingen av visselblåsare där.

Sossarna och miljöpartiet går till val var för sig. Fast på en gemensam budget. Som har fallit. Tillsammans, men ändå inte. I princip. Typ. För var gång blir det allt mer smärtsamt att se statsminister Löfven svara på frågor om S förhållande till MP. Han mulnar, snärjer in sig och svamlar. Vilket är ett fullt naturligt beteende för en person som förväntas försvara två olika, motstridiga uppfattningar samtidigt. I början av veckan lutade det åt att Löfven söker mandat för en ny rödgrön regering (stödd av V). Sedan slog LO näven i bordet och krävde ett slut på sådana fjollfasoner.

Svenska Kraftnät varnar för att vi nästa decennium kan få se avsiktliga strömavbrott i Sverige, för att i spåren av nedlagda kärnkraftverk och 10% riven vattenkraft hantera bristen på el vintertid i ett snabbväxande Sverige. Storbritannien riskerar det samma redan i år. Det är helt enkelt så att bara för att man lägger ner fungerande kraftverk, så minskar inte efterfrågan, speciellt inte vintertid.

Sällan har jag läst en så ingående skildring av de intriger som ständigt utspelar sig inom de politiska partierna i allmänhet, men inom Socialdemokratin i synnerhet. I boken Partiledaren som klev in i kylan (Leopard, 2014) har Daniel Suhonen in i minsta detalj dokumenterat alla de svinhugg som utdelades av partikamraterna mot Håkan Juholt under hösten 2011.