Frågan om ett samtyckesrekvisit i sexualbrottslagstiftningen har länge varit ett krav från feministiskt håll. Efter några uppmärksammade domar föll alliansregeringen för trycket och tillsatte (ännu en) utredning. Den senaste presenterade sitt resultat så sent som 2010. Nu skulle utredare se över varför andelen fällande domar är så låg men även titta på en så kallad samtyckeslag. Utredaren och lagmannen Mari Heidenborg ska presentera sina resultat i höst, men redan nu är en rekommendation offentlig: hon säger ja till en samtyckeslag.

Nyheter 24 rapporterar från eftermiddagens statsministerutfrågning i riksdagen: “Det hettade till ordentligt i riksdagen i dag. Och det blev riktigt svängigt i talarstolen när Sverigedemokraternas gruppledare Mattias Karlsson anklagade Socialdemokraterna för att ha samröre med antidemokratiska organisationer. Då lackade Löfven fullständigt ur.”

Miljöpartiet ska nu ta fram en officiell policy för hur medlemmarna hälsar på varandra. “I grunden handlar det om hur vi beter oss mot varandra. Även vanliga saker i partiarbetet som vem som ges utrymme att prata i olika sammanhang och hur vi hälsar på och bemöter varandra måste genomsyras av likabehandling. Om det krävs centrala policyer för hur vi på partimöten ska hantera sådana frågor är vi beredda att ta fram det.”

SSU Uppland sätter ny innebörd på begreppet ligga i Uppsala (nåja, vi har väl alla legat i Lund, Uppsala vet jag dock ej) och föreslår på blodigt allvar att det ska införas körkort för att få ha sex. Eller specifikt för att “ligga”, om man ska tro rubriken. Med några år på nacken så finns det ju fler anatomiska positioner att ha sex på än att ligga, men sådant får man förhoppningsvis lära sig på körskoleundervisningen. Rubriksättningen med ligga avfärdas härmed som ungdomligt oförstånd och bortses från.

Det svenska samhället måste framstå som fullständigt obegripligt för den som inte har den kanske av vana eller medfödd intuitiva förmågan att navigera de till synes oförenliga förväntningarna som förmedlas i ord kontra handling.

Det hör till politikers vardag att bli hårt pressade av journalister. Kritiska och intelligenta frågor ska besvaras på plats, inte sällan gällande sådant som ingen människa med rimliga förmågor är fullständigt insatt i: samhällets långsiktiga energibehov, nanoteknikens utvecklingskurva eller klausuler i internationella säkerhetspolitiska avtal från sextiotalet. En skicklig politiker måste därför inte bara vara tränad i sina ämnesområden utan även i att möta media. ”Svara på de frågor du vill få och inte de du faktiskt får”, föreställer jag mig att politiker får höra av sina stallkamrater.

Kontakter med islamfascistiska turkiska organisationer med politiska mord på samvetet, vägra hälsa på kvinnor, göra resor till Turkiet på kommunens pengar (som MP i Haninge gjort). Dessutom säger språkröret Gustav Fridolin nu på morgonen att han “inte förstått” hur kränkande det är med män som vägrar ta kvinnor i hand. Det verkar som att Miljöpartiets interna kultur mer stämmer med turkisk kultur och tradition än svensk.

Det har ju påtalat många gånger tidigare, men nu skriver även gammelmedia om det. “Bostadsminister” Mehmet Kaplan var aktivare när det gäller Turkiet än svensk bostadspolitik, plus att han lekte utrikesminister. Martin Bechler på Sydsvenskan skriver: “Varför ska en svensk bostadsminister möta en representant för den turkiska regeringen vid 17 tillfällen? Är det för att Turkiet utgör ett föregångssamhälle i fråga om bostäder?”

Moderaterna vill ha 2 000 nya poliser. Det kan nog behövas. Men även om man gör en sådan satsning, så kommer det att ta många år innan den får genomslag i verkligheten. Sedan gäller det att ställa rätt krav, så att dessa politiker verkligen kommer ut på gator och i polisbilar – istället för att sitta bakom skrivbord, skriva jämställdhetsplaner eller spela innebandy. Men det finns saker som kan göras redan nu, direkt.

Yasir Kahn säger att han är uppfostrad till att anse det vara en otillåtet intim fysisk handling att handhälsa på en kvinna. Det kastar ett ännu skarpare ljus på de tafsningar och antastningar som muslimer visat sig utföra i trängseln på offentliga platser i både Sverige och andra länder.

The military man is someone who benefits from using violence. The state is the group of people hiring the military man. So, if we concede, that the military man is someone who benefits from violence, we also have to concede that the state benefits from violence, otherwise it wouldn’t have payed the military man to create it. So, the state is a group of people that benefits from violence.

Jag skrev nyligen om sociopater och hur dessa skapar ödeläggelse och misär där de drar fram.Nu tänkte jag ta upp en annan mycket mer vanlig personlighets typ. Denna individ kan vid först anblick verka helt normal, välanpassad och harmlös. De kan spendera sin fritid med att hjälpa sina medmänniskor, göra välgörenhetsarbete eller verka för någon god sak. Men det kan resoneras att de är de absolut farligaste människorna i ett samhälle.

När den till Miljöpartiets partistyrelse föreslagne Yasri Khan, generalsekreterare i den muslimska organisationen SMFR, framträder i TV4 för att hylla brodern Mehmet Kaplan vägrar han ta den kvinnlige reportern i hand. Skälet till att han inte gör det är att det för en muslim är alltför “intimt” att ta en kvinna i handen. Samtidigt säger han att det är majoritetens normer som har “patriarkala strukturen”, underförstått måste det betyda att islams normer inte är patriarkala. Som någon skriver i Facebook, “Jag måste erkänna att jag har lite svårt att hänga med i detta resonemang. Här måste genusvetenskapen träda in och förklara!”

I Aftonbladet 18 april bemöter Åsa Linderborg den artikel av Lena Andersson jag citerade ur i min förra bloggpost. Så här skriver hon bl.a.: “Lena Andersson tror att alla hennes skattepengar går till att täcka andra människors behov, inte ett öre investeras i något hon själv har nytta av. Men låt säga att Andersson själv skulle betala hela kostnaden för att med tunnelbana ta sig från sitt hem till den offentlighet där hon ‘samlar ihop sina pengar’. Den resan skulle kosta henne tusen spänn enkel biljett.”

Offentlighetsprincipen hotas när politiker och byråkrater i allt större omfattning ägnar sig åt hemlighetsmakeri. För att det alls skall vara någon mening med demokrati och allmänna val måste makten utövas offentligt. “Utifrån de erfarenheter som gjordes 2014 och den negativa publicitet som uppkom då valde vi att sekretessbelägga materialet.” Citatet kommer från en hälso- och sjukvårdsdirektör i Region Skåne. Det handlar om tillgång till handlingar, vilka rör granskade vårdcentraler.

I Sveriges regering bör statsråd verka för svenska intressen. Nu tyder mycket på att Mehmet Kaplan mer arbetade för den Turkiets intressen än Sveriges. Det är ytterligare en anledning till att statsministern sparkade honom ur regeringen igår, rapporterar Expressen: “Nya bilder visar att Kaplan under flera år haft mycket tät kontakt med en person som arbetar för den turkiska regimen. Enligt SVT har de mötts vid minst 17 tillfällen de senaste tre åren och de har tillsammans representerat Sverige på resor utomlands.”

När man förstår “vad”:et, att ett statsråd är på väg att avgå, är det naturligt att börja fundera över “hur”:et. Statsminister Stefan Löfven hade kallat till presskonferens. Men skulle någon annan närvara? Och hur skulle han presentera avskedet?

Stor humor när Gustav Fridolin säger att han har jobbat med Kaplan i 20 år. Hm, låt se nu. Fridolin är 32 år. För tjugo år sedan var han 12 år. Då gick han antagligen i mellanstadiet på någon skola. Kanske deltog han i “smartare än en femteklassare”? Fast det programmet är inte heller så gammalt. Och vad gjorde Kaplan då? Han gick på Lantmäterilinjen vid KTH. Dock tog han aldrig ut någon examen.

Idag presenterade Sverigedemokraterna sin vårbudgetmotion. Det skedde efter en tydlig ideologisk och värdebaserad inledning av partiledaren Jimmie Åkesson. Han sa att samhället står inför en kollaps, men att det också finns en väg ut: “– Vårt land befinner sig i ett väldigt kritiskt tillstånd. Vi ser splittring, segregation och polarisering som tar allt större plats i samhället som leder till en lägre grad av tillit och trygghet. Vi ser vitala samhällsfunktioner som visar upp allvarliga brister och problem.”

Här är ett intressant seminarium från Timbro: Garanterar Granskningsnämnden saklighet i SVT och SR? Svaret är uppenbarligen nej, vilket förmodligen kommer som en nyhet för de flesta. Nu är Granskningsnämnden visserligen inte detektiver, men frågan är vad detta innebär. Förekommer någon saklig granskning över huvud taget?

Dags för en liten uppsamling kring Miljöpartiet, bland annat kring partistyrelsekandidaten Yasri Kahn (mp), som visar sig vara en anti-feministisk islamist, som bland annat verkar tycka att det är okej att avrätta ateistiska bloggare, så länge det sker rättssäkert. Vägran att som hälsning ta kvinnor i hand är uppenbarligen ett mycket bra test på extremism och politisk islam, sk islamism.

Låt mig återvända till en fråga som nästan dominerar flödet i sociala medier – invandringen. Har tidigare pekat på att invandringens kostnader för staten i det långa loppet är förvånansvärt små. Naturligtvis är det dyrt att ta emot 160 000 nya medborgare under ett enda år, men sett över tid är den samhällsekonomiska effekten begränsad. Faktum är att effekten av invandring på olika länders ekonomier är så små att forskarna har haft svårt ett belägga några effekter – ens vid väldigt stora förändringar.

Regeringen har ett antal ändringar i offentlighets- och sekretesslagen ute på remiss. Bland annat är det tänkt att offentliganställdas personuppgifter (t.ex. personnummer) skall sekretessbeläggas. Det skäl som anges är problem med hot och trakasserier. Vilket säkert kan vara relevant i vissa fall – men knappast för alla offentliganställda.

FN vill inte låta bönderna sköta jordbruket. FN vill att det ska skötas av byråkrater med utopiska naturbilder och fördelningspolitik för ögonen, enligt Agenda 2030 för hållbar utveckling. ”De 17 hållbarhetsmålen är ett perfekt exempel på människors ömsesidiga beroende av varandra. Matkedjan visar hur våra öden är sammanlänkade i denna globaliserade värld.” Sa Ban Ki-moon förra månaden på Forum för Framtida Jordbruk i Bryssel.

Donald Trump vann 89 av 92 delegater i primärvalet i New York i natt. Ted Cruz fick 0 delegater. Att en ledande republikan har starkt stöd i New York tillhör inte det vanliga. Han skakar om hela det politiska landskapet. Inga tidigare prognoser över det politiska landskapet gäller längre.