Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

Kvinnans bejublade revansch

Framtiden tillhör kvinnorna, hävdas det ibland. Hanna Rosin skrev rent av om “mannens undergång”. Även om mannen som både biologisk och kulturell varelse nog inte lär vara på utdöende, tycks utvecklingen onekligen visa på en ljus framtid för världens kvinnor, i synnerhet i jämförelse med hur det historiskt har sett ut. Om man nu måste ställa könen mot varandra (och det gillar vi som bekant i Sverige).

FI är auktoritära

I en debattartikel i DN författad av representanter för den fackliga tankesmedjan Katalys hävdas det att Feministiskt initiativ skulle vara långt upp på skalan ”Grön/Alternativ/Libertariansk”.[1] Det är inga problem alls att kalla dem alternativa. De bryr sig sällan om traditionella idéer som finansiering, vill ändra BNP-måttet för att tydliggöra kvinnors samhällsinsatser och accepterar inte bilden av Sverige som ett öppet och tolerant land.

Partipiskan tystar centerpartist i cannabisfrågan

Riksdagsledamoten Johanna Jönsson skriver på sin blogg att hon inte tänker driva frågan om legalisering av cannabis i riksdagen. Detta väcker kritik hos libertarianer. – Hon viker sig för partipiskan, det förlorar hon på, säger Henrik Alexandersson till Nyheter Idag.

I riksdagen kommer inget att bli som (S) och (MP) har tänkt sig

Sossarna och miljöpartier förhandlar vidare för att sy ihop en regering. I media får man lätt intrycket att detta spelar någon roll. Men nu är det ju trots allt så att dessa två partier inte har någon majoritet i riksdagen bakom sig. Vad (S) och (MP) kommer fram till är alltså inte vad som kommer att ske i Konungariket Sverige – utan bara vad en eventuell rödgrön regering skall vara överens om att den skall tycka.

En svag regering är inte hela världen

Det ser ut som att den regering som till slut blir antagen av riksdagen kommer att bli svag. Inget block kan få ihop en majoritet, ingen vill samarbeta med Sverigedemokraterna och varken Miljöpartiet, Folkpartiet eller Centern har något större intresse av att byta sida och stödja det andra blocket. Stefan Löfven vill inte ha med stackars Jonas Sjöstedt att göra nu när valet väl blev vunnet, Fredrik Reinfeldt sa tack och hej och folkhögskollärare Fridolin måste återhämta sig efter ett katastrofval. Kort sagt, det är lite oklart vem som faktiskt bestämmer.

Bryt normer -> ta kritiken

Om du gör något som är uppenbart icke-kompatibelt med den rådande samhällsnormen, då får du helt enkelt räkna med att folk kommer behandla dig lite dåligt. De kommer bli upprörda, kanske skälla ut dig, kanske kasta ut dig om du är inne på nåt privat område, kanske ge dig ilskna blickar. Toplessbad som kvinna faller under samma paraply som att säga ”neger”. Gör det om du känner att det är värt besväret, men räkna inte med att göra det okritiserad.

Ljuga så man tror sig själv

EPAs direktör, Gina McCarthy, säger i ett senatsförhör att myndighetens planerade minskning av tillstånd att släppa ut koldioxid inte har något med klimatförändringar eller minskad förgiftning av naturen att göra. Det är helt och hållet ett ”investeringstillfälle”!

Det var värre förr …

… innan vi ”drabbades” av kapitalismen. Det här skrev jag 2001, men det har ju inte blivit mindre aktuellt sedan dess. Säkert har ni hört att kapitalism innebär utplundring och leder till krig – som om människor före den industriella revolutionen levde i välmåga och fred med varandra. Säkert vet ni också att sanningen är den rakt motsatta: att kapitalismen lyft mänskligheten (eller i varje fall den del av mänskligheten som ”drabbats” av den) ur fattigdomen och ersatt plundring och svält och ständiga, blodiga krig med fritt, fredligt handelsutbyte till ömsesidigt gagn.

Försäkringskassan tar över …

Kan inte sluta skratta, mina arbetskamrater får ursäkta. Men Försäkringskassan skickade alldeles nyss ut följande pressrelease. “Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen planerar för gemensam IT-drift. Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen har tecknat en avsiktsförklaring om att nå en överenskommelse där Försäkringskassan ska ta hand om driften av Arbetsförmedlingens IT-system.” Några minuter senare händer detta:

Varför de fattiga lider mest av progressiv beskattning

När det kommer till ekonomi tenderar de flesta människor att tro att ekonomi handlar om de fundamentala motsättningar som existerar mellan olika grupper; mellan kapital och arbete; mellan affärsmän och arbetare; mellan gemene man och borgerligheten; mellan höginkomstagare och låglönearbetare; mellan svenskar och utlänningar. Låter det bekant? Det verkar som att livet är ett allas krig mot alla. De rika tar kål på oss, så vi borde ta kål på dem först.

Vänsterns märkliga förhållande till lobbyism

Det finns en alldeles särskilt intressant aspekt av vänstertänkande inom realpolitik: lobbyism. Få debattörer är så upprörda som vänstersidans över lobbyismens framfart, storföretagens makt över politikerna och det odemokratiska EU fyllt av sagda lobbyister. De slänger sig med ord som ’plutokrati’ – den med mest pengar vinner! Låt oss undersöka det här påståendet lite närmare och vilka slutsatser som logiskt följer av en sådan kritik.

Anarkokapitalism ≠ ingen stat

Den här rubriken ser säkert lite konstig ut, för är inte anarkokapitalism just ett samhälle utan en stat? Definitivt! Min poäng i det här inlägget är att belysa att anarkokapitalism är mer än bara att staten slutar existera, att det är annorlunda från alla möjliga situationer där det inte finns en stat, då det också är ett samhälle med ett decentraliserat rättssystem.

Ajöss, usla ministrar!

Jag måste säga att jag är oförskämt glad att slippa vissa av de ministrar som nu lämnar regeringen och i vissa fall även riksdagen. I synnerhet fyra av dem.

Jobbar Researchgruppen åt polisen?

Samarbetar polisen med den ökända Researchgruppen? I så fall under vilka former? Detta är frågor som måste ställas, även om det underliggande påståendet inte vilar på helt stabil grund. Så om vi håller huvudet kallt, tar på de kritiskt granskande glasögonen och försöker låta bli att överreagera…

Klimatalarmismen tar ny sats

Idag söndag hålls en demonstration, som arrangörerna hoppas ska bli den största någonsin med krav på kraftfulla klimatåtgärder. Det förväntas att över 100.000 deltagare kommer till New York. Foreign Policy skriver att ”vi vet vad problemet är och hur vi ska rätta till det, nu är det dags för krafttag.” En sammanfattning, inte ett ordagrant citat.

Den nya politiska dimensionen är ett liberalt dilemma

En ny politisk dimension börjar skönjas i det västerländska politiska landskapet. Det är inte någon av dem som t.ex. tas upp i den poltiska kompassens två dimensioner om ekonomi (klassisk höger-vänster) och statens inblandning i människors liv (frihetlig-auktoritär). Den nya dimensionen kallas GAL-TAN, alltså Grön-Alternativ-Liberal kontra Tradition-Auktoritet-Nationalist. Bo Rothstein skriver om detta i Foreign Affairs angående det svenska valet:

För tidig avlösning – inte Moderaternas stora problem

Personligen tror jag att eftervalsdebatten blir bättre nu när Fredrik Reinfeldt har avgått. Annars hade den bara handlat om huruvida han gjorde rätt som vädjade om att svenska folket skulle “… öppna sina hjärtan”. Min syn på det hela är att han faktiskt lyckades ta död på en debatt som blossade upp i valrörelsen, men som borde ha tagits långt tidigare. Misslyckat utspel? Tja, vi vet ju inte vad alternativet hade varit.

Radio Mises 30: Österrikisk konjunkturcykelteori del 1

Era tjänare i den frihetliga cyberetern filosoferar kring den tämligen gynnsamma valutgången – en handlingsbegränsad regering kan ha sina fördelar för frihetens sak. Sedan ger de sig i kast med den stora frågan om varför den moderna ekonomin svänger upp och ner, och har så gjort de senaste 250 åren. Beror det på en mänsklig tendens att handla allt på en gång och sedan inget, eller beror det på banksystemet?

Fi i praktiken

Även om Sverigedemokraterna blev den stora vinnaren såväl på riksplanet som på kommunal nivå – SD fick flest nya mandat och är nu representerat i alla kommuner utom 6 – fick också Feministiskt initiativ kommunala mandat. Däribland tre stycken i Stockholm.

Intervjuas i BBC om svensk invandring

BBC programmet The World Tonight gjorde nyligen ett inslag om det svenska valet, nyligen med fokus på invandringsfrågan. BBC-radio intervjuade bland annat mig om Sveriges misslyckande med att integrera invandrare ekonomisk, ca en minut in i programmet.

En quick fix för att få bättre utväxling för skattepengarna

Sverige dras med en del problem. Politiska beslut är ofta verklighetsfrånvända och följs sällan eller aldrig upp. Ingen tar ansvar för hur saker och ting faller ut. Offentlig verksamhet trängs ut av byråkrati. Och vi har en uppfuckad incitamentsstruktur. Om vi nu skall ha en massa skattefinansierad verksamhet och – då måste vi i vart fall kräva att få lite mer bang for the buck.

Dagens flyktingmottagande gör mer skada än nytta

I går meddelade en bekant via Facebook att han behövde flytt- och bärhjälp, omgående. Som alla andra duckade jag frågan av ren bekvämlighet. Senare, i går kväll, kom ett nytt meddelande. Min vän hade frågat en tiggare utanför en butik, som blev överlycklig över att få jobba och tjäna en hacka – och som verkligen tog i för att göra ett bra jobb. Det finns flera saker att säga om detta – till exempel att de flesta som kommer till Sverige faktiskt vill arbeta och tjäna pengar.

Moderata kärnväljare emot ökad asylmottagning

Tino Sanandaji är en sån där jobbig intellektuell som låter sin tolkning och beskrivning av verkligheten begränsas av vad som faktiskt kan vederläggas med fakta. Därför blir det jobbigt när siffrorna inte stödjer vad Moderaternas partistyrelse vill att dom ska stödja. Att Moderaternas idé om att alla som vill ska kunna komma till Sverige och få gratis försörjning resten av sina liv (och gärna bjuda in sin familj att försörjas av skattebetalarna också).

Frihetssmedjan vs. ETC: Round 1

Efter att ha ramlat på några knasiga, till och med inkorrekta, artiklar från vänstertidningen ETC, börjar Frihetssmedjan idag en serie genomlysningar av ETCs missuppfattningar. Ekonomihistoriker och ekonomer blir lika vansinniga av Johan Ehrenbergs nonsens som statistiker blir när valundersökningar blandar ihop ’procent’ och ’procentenheter’ – det är helt enkelt fel. Idédebatter bör vara fria och alla åsikter välkomna, men att hitta på saker som inte finns eller påstå att jorden är platt är inte idédebatt – det är missuppfattningar och okunskap som måste redas ut. Då kör vi!

Vad vänsterdebattörer som Daniel Suhonen missar

I DN fortsätter folk på vänsterkanten att tro att det blåste vänstervind i riksdagsvalet: Markant vänstervind gick S förbi. Det är rätt häpnadsväckande. Daniel Suhonen mfl menar att vänstervinden blåste förbi de rödgröna — till Sverigedemokraterna. Men, vänta lite nu! Brukar inte vänstern utmåla SD som högerextremister? Hur går det till när en vänstervind råkar landa i sin motsatsen?

Donationer i Sverige 1880-1910

Jag läste nyligen om några stycken ifrån Jan Christensens Liberalernas stad, som jag recenserade för något år sedan. Det var lite fakta där som jag tyckte vore bra att komma ihåg men som jag inte hade tagit med i min recension, så jag tar upp det här. En tabell som Christensen tar upp är hur mycket folk hade gett bort i välgörenhet till donationsstiftelser år 1910: