Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

SVT agerar flyktingsmugglare

Jag gillar Fredrik Önnevall. Han har gjort många bra reportage från Kina och Asien. Han ledde programserien Kinas mat i SVT (två säsonger som tyvärr inte finns att se någonstans längre), som jag verkligen tyckte om och som min fru satt som klistrad vid. Fredrik Önnevall har ett lyssnande öra och ställer inte sig själv i centrum. Det är nästan lite ovanligt i dagens medieklimat då journalisten själv ofta ska ta plats.

Är vi alla islamofober nu?

Islamofobi är ett intressant ord, kanske ännu mer intressant hur det används. Ordet ska tolkas som en överdriven rädsla för religionen islam, precis som agorafobi är torgskräck, en överdriven ängslighet för öppna ytor (agora är gammelgrekiska för torg). Ofta används ordet ibland närmast synonymt med rasist, eftersom kritik mot religionen islam av någon anledning har svårt att accepteras av somliga utövare, och därmed dras debatten över på högre växlar.

Henrik Arnstad är sinnebilden för bigott kaviarvänster

Det finns skribenter som saknar egna idéer, som följer med opinionen och som tycks sakna moralisk kompass och integritet. Henrik Arnstad är en sådan skribent. Att läsa Arnstad känns ungefär som att läsa en djurgårdssupporter som skriver monomana betraktelser över AIK och allt som är fel med motståndarlaget. Arnstad tillskriver dem alla dåliga egenskaper och anklagar dem ständigt för fulspel. Själv står Arnstads alterego på den goda sidan i en kosmisk kamp mot allt som är orättfärdigt och fel i tillvaron. Arnstad använder taggen ”Jag är muslim” på sig själv för att markera sitt spellag. Själv har han givetvis aldrig fallit på knä som muslim en enda gång under sitt vuxna liv, men det bekymrar honom icke. I Arnstads dikotoma världsbild är nämligen alla som spelar i rätt lag på de förtryckta muslimernas sida.

Charlie Hebdo: Den svenska frågan

Hade Charlie Hebdo kunnat ges ut i Sverige? Förmodligen inte. Den svenska lagen om hets mot folkgrupp hade förmodligen satt stopp för satir som riktar sig mot enskilda religioner. Man kan även anta att svensk tryckfrihetslagstiftning om förtalsbrott är en stoppkloss. Charlie Hebdo hade sina huvudsakliga inkomster från lösnummerförsäljning. Hade en sådan tidning över huvud taget fått distribution i Sverige? Hade tidningskioskerna låtit den stå framme? För övrigt var det inte så många år sedan Säpo och UD tvingade SD att stänga ner en webbsida med karikatyrer.

Mitt Sverige

Jag gillar inte islam. Det är inget utslag av fördomar eller främlingsfientlighet. Jag har läst Koranen och konstaterat några saker. Dels att det förmodligen är den sämsta bok som skrivits. Dels att den är skriven för att vara hjärntvätt och skapa sekterism. Dels att den är full av motsättningar och bristande logik i beskrivningen av vad gudomen är och vill av människorna.

Vad skulle vi svenskar ha gjort?

Terrordådet i Paris i går fick parisare att spontant gå man ur huse. Människor gick ut, i tystnad, i en samlad protest mot våldet, mot terrorn, och för yttrande- och pressfriheten. Även i London hölls demonstrationer.Jag hoppas att vi aldrig behöver få reda på det, men jag undrar hur Sverige hade reagerat om det varit en motsvarande svensk tidning som attackerats. En tidning som blivit känd för att häckla religioner, inte minst islam, och i synnerhet religiös extremism. Hade vi tagit den i försvar eller hukat oss?

Till yttrandefrihetens försvar

Någon på BBC i kväll sade nog vad många känner om de extremister som dödade 12 oskyldiga människor i dag.Laugh them back into the dustbin of history where they belong!Ty det är viktigt att fortsätta skratta. Att inte förlora förmågan att driva med de jävlar som begick detta dåd.Tecknare världen över har till stöd för de mördade på den franska tidningen Charlie Hebdo ritat just satirteckningar. En fin gest och en utmärkt protest mot det vedervärdiga vansinnesdåd som riktades mot vår press- och yttrandefrihet.

16 radikala punkter

1.) Sverige, folket eller riksdagen kan inte ha en vilja. Demokratin kan inte ha en vilja. Endast individer har viljor och att en del individuella viljor vill samma sak betyder inte att de har mer moraliskt rätt än andra som vill något annat.
2.) Majoritetens vilja betyder endast att fler individer delar samma åsikt, inte att åsikten i sig är sund, önskvärd eller allmängiltig. Att många individer råkar dela en åsikt, gör inte heller åsikten bättre än andra åsikter. Den är endast giltig för dem själva och de har inte moraliskt rätt att låta den gå ut över någon annan. Även om majoriteter under historien har varit överens om slaveri och övergrepp mot andra individer (vilket har ägt rum) betyder inte detta att de har haft moraliskt rätt…

Radio Mises 40: Invandring, migration och flyktingpolitik

Nådens år 2015 inleds med ett längre avsnitt om migrationspolitik. Edra ödmjuka podpratare med utländsk härkomst diskriminerar ingen politik utan tycker illa om alla sorter, inte minst den sorten som använder andras pengar till att flytta runt andra människor. Däremot ser de gärna frivilliga goda handlingar mot människor som behöver hjälp. Hur ser libertarianer på invandring rent principiellt? Är det möjligt att tillämpa sådana principer på ett förstatligat samhälle? Slutligen aktuellt om invandring med anledning av nyligen timade händelser i Sverige och Europa, och vilda spekulationer med stöd av historiska paralleller.

Fördömanden räcker inte

Politiker och medier i väst ägnar sig nu åt att “fördöma” terrordådet mot satirtidningen Charlie Hebdos. Det är ju fullständigt meningslöst. Politiker har ansvar att skydda civila mot våld. Det är statens huvuduppgift. Pladdra leder ingenstans. Däremot vore det intressant att höra om Turkiets president Erdogan, Irans president Rouhani och andra framträdande ledare i den muslimska världen träder fram och tar avstånd från terrordådet.

Vår frihet måste alltid försvaras, oavsett som angriper den

Terrorism skapar skräck. Terrorism skrämmer till tystnad. Terrorism får det öppna demokratiska samhället att kväva sig självt. Det infernaliska i dagens terrorangrepp är att det kan komma att stigmatisera människor som etiketteras som muslimer – men som över huvud taget inte har med saken att göra och som ofta inte ens är speciellt religiösa. Vilket kan driva unga med invandrarbakgrund bort från samhällsgemenskapen och in mot religiös radikalisering. Islamistiska terrorister och främlingsfientliga “västerlänningar” verkar på så sätt i symbios som riskerar att skapa fler radikaliserade, militanta islamister.

Glöm inte pressetiken i dag

I dag angreps yttrandefriheten då tungt beväpnade män attackerade den franska satirtidningen Charlie Hebdo och dödade minst tio personer, däribland två poliser. Just yttrandefriheten är en av våra viktigaste institutioner och bör därför försvaras mot alla former av kränkningar. Filmer och fotografier från dagens terrordåd spreds snabbt över internet. Yttrandefriheten ska självklart gälla, men – som Christian Christensen, professor i journalistik, skrev på Twitter – ”att sprida videon på när den franska polismannen avrättas är en rättighet du kan välja att inte använda.”

Nu kommer det att bli värre igen…

Islamistiska terrorister har verkligen ingen humor. Nu har den franska satirtidningen Charlie Hebdo åter igen utsatts för ett attentat. Denna gång uppges 12 människor ha dödats. Ett fruktansvärt dåd. Gärningsmännen ska ha ropat “Allah akbar” innan de begick morden.Detta är ett angrepp på yttrandefriheten, på pressfriheten och på fundamentala rättigheter i ett öppet demokratiskt samhälle. Tidningen har utsatts tidigare. 2006 publicerade Charlie Hebdo teckningar på profeten Muhammed, vilket ledde till rabalder. 2011 bombades redaktionen efter publicerade Muhammed-teckningar. Och i natt publicerades på tidningens Twitterkonto en satirteckning av IS-ledaren, vilket skulle kunna vara skälet till den dödliga attacken denna gång.

Charlie Hebdo

Den franska satirtidskriften Charlie Hebdo har utsatts för ännu ett terrorattentat. Denna gång med ett fruktansvärt pris i människoliv. Av allt att döma på grund av att några stollar anser att det kringsvävande andeväsen de tror på har kränkts. Detta är inte “bara” ett angrepp mot tryck- och yttrandefriheten. Det är ett angrepp mot vårt öppna demokratiska samhälle. Detta kommer att få många, mycket dåliga konsekvenser. I ett ögonblick som detta är det viktigt att Europa står samlat bakom våra medborgerliga och mänskliga fri- och rättigheter.

Man förstår nästan Aftonbladet

Politiska texter syftar oftast till att skapa stöd för de egna ståndpunkterna och perspektiven, och bygga upp oförståelse och misstänksamhet mot motståndarnas. Ibland blir det dock infantilt. Det gäller inte minst i arbetarrörelsen, marinerad som den är i självgodhet. Socialdemokraterna står för det goda och har alltid gjort det. Motståndarna – särskilt Moderaterna – står för det onda och har alltid gjort det. Det är därför det är katastrof så fort någon annan än de själva innehar makten.

Tidsstudiemannens återkomst

Tillverkningsindustrin har gått vidare. Med automatisering och robotisering blir det meningslöst med tidsstudiemän i produktionen. Till vissa delar har detta ersatts av filosofier som toyotamodellen, LEAN, ISO-certifiering och målstyrning, med mera. Men än mer har de människor som inte vill producera, utan mycket hellre kontrollera och ha makt över de som producerar bytt målgrup, arbetsområde. Istället för arbetare är det tjänstemän och servicepersonal av helt skilda slag som blir föremål för övervakningen. Exempelvis läkare och lärare påtalar ofta att de får ägna allt mer tid åt byråkrati och allt mindre åt sina egentliga arbetsuppgifter. Finns det några som tjänar på det annat än de allt fler kontrollanterna?

Ingen vill ha frihet

Regeringskrisen är löst, nyvalet avblåst och en överenskommelse för att säkra minoritetens diktatur i riksdagen klubbad. Nu kommer vi gå in i någon sorts normaltillstånd igen med de sedvanliga politiska utspelen och reaktionerna på dessa.Regeringen kommer försöka bedriva sin politik, om än med en alliansbudget i början. Oppositionen kommer försöka framstå som en riktig opposition genom att tacka nej till fler utsträckta händer och kritisera en regering den egentligen är överens med i de flesta frågor.

Vad vi kan lära oss av Smaug och guldet i Erebor

Ni som har läst JRR Tokiens bok ”The Hobbit” och/eller sett hobbitfilmerna vet att det finns en till synes oändlig mängd guld och ädelstenar i dvärgfästningen Erebor. Stället liknar mest Joakim von Ankas pengabinge, ett veritabelt hav av guldmynt som draken Smaug simmar omkring i. Förutom en spännande historia och intressant dialog innehåller guldet i Erebor också en intressant lektion i penningteori.
Det första jag kom att tänka på när jag såg Erebors skatt var vad som skulle hända om ens hälften av allt guld där skulle sättas i cirkulation. Precis som i nästan all sagor är det metallmyntfot som gäller, det vill säga koppar, silver och guld används som pengar.

2015 – Ett år då det kan bli åka av

Om alla är klara med sitt helg- och mellandagsfirande nu – så pockar verkligheten på vår uppmärksamhet. Det är lite oklart vem som för tillfället egentligen bestämmer i Sverige. Men genom en överenskommelse mellan regeringspartierna och allianspartierna har man kommit fram till att låtsas som om Sverigedemokraterna inte finns. Priset för detta är att den borgerliga oppositionen har fått lova att inte driva borgerlig politik vad gäller sådant som har koppling till landets budget, under överskådlig tid. Den parlamentariska demokratin befinner sig därmed i något slags undantagstillstånd.

En röst på SD är en röst på Moskva

När blev Sverigedemokraterna Putinister? Och varför? I Europaparlamentet röstar SD (tillsammans med franska Front National och brittiska UKIP) oftast som Moskva vill – när det gäller frågor som rör Ryssland och dess förhållande till sina grannländer. Samtidigt kan man konstatera att andra nordiska EU-kritiska partier (som Sannfinländarna och Dansk Folkeparti) som regel röstar tvärtom, emot Putins nycker och tilltag. Man kan undra hur SD tänker här. Rysk militär visar allt större intresse för vårt land och kränker allt oftare vårt territorium.

Förtjänar de rika att få vara rika?

För ett tag sedan släpptes ett videoklipp med journalisten och aktivisten George Monbiot och komikern och tillika kändisaktivisten Russell Brand i vilket de i korthet hävdar att de rika inte förtjänar sin rikedom, särskilt om de har ärvt den, och att de lider av ett så kallat ”self-attribution fallacy” – som beskrivits av Monbiot. Då de båda är att beskriva som socialister så är deras agenda inte dold. Låt oss dock bryta ner deras konversation. Förtjänar de rika verkligen att få vara rika?

Vänsterseger i Grekland kan få EU på fall

Om några veckor kan Grekland styras av ett vänsterextremt parti som använder röda flaggor och symboler inspirerade av Stalintidens sovjetkommunism. Syriza bildades inför parlamentsvalet 2004 genom att 13 små vänsterfraktioner av maoister, trotskister, andra kommunister och socialister gick samman. Då fick man 3,3 procent av väljarna. Nu kan man få närmare 30 procent och bli största parti.

Löfvénregeringen – den ironiska regimen?

Miljöpartiets Jakop Dalunde har återigen skrivit korkade saker på Twitter, men jag har blivit upplyst om att han var ironisk. Vilket leder till en möjlig slutsats att hela Löfvénregeringen är ironisk, vilket kan förklara alla konstiga uttalanden. Regeringen är ständigt ironisk. Låt oss börja med Dalundes ironiska tweet. Den löd “det är väljarna det är fel på, inte oss”. Nu misstog jag detta för icke-ironiskt, då Dalunde hela tiden gör idiotiska uttalanden och trots allt är miljöpartist och alltså förväntas säga extremt korkade saker. Men låt oss nu acceptera att allt regimens partier säger är ironiskt. Det skulle förklara så väldigt mycket.

Brott i nära relationer

Enligt en studie av Brottsförebyggande Rådet, BRÅ, om våld i nära relationer redovisas att under fyra av fem decennier i vuxen ålder drabbas fler män än kvinnor av att de blivit utsatta för vålds- och/eller sexualbrott av sin partner och det hamnar inte på löpsedlarna som en sensation! Istället fortsätter media sin nyhetslunk och berättar återkommande om mäns våld mot kvinnor.

 

Livspusslet ett lyxproblem

Vi har aldrig haft det så bra som nu. De barn som växer upp i dagens Sverige har det, generellt sett, mer förspänt än alla andra barn tillsammans i svensk historia. Deras föräldrar har bättre ekonomi och behöver inte bekymra sig om huruvida lönen räcker när räkningarna ska betalas. Barnen får åka på resor till andra sidan jordklotet. Och föräldrarna kan smita iväg på weekendresor till populära europeiska storstäder. Hemma står förutom fin heminredning nya smart-TV-apparater, spelkonsoler och datorer. På soffbordet ligger senaste smarttelefonen som kostar som två eller tre månaders försörjningsstöd, i soffan ligger en surfplatta till varje barn och pockar på uppmärksamhet.

En kritik av förslaget om 100 procents kassakrav

Frågan om bankers nyttjande av s.k. fraktionella reserver – ”bråkdelsreserver” – är en omtvistad vattendelare bland ekonomer av den österrikiska skolan. Den mest bitande kritiken mot bankverksamhet med bråkdelsreserver (hädanefter benämnt FRB, ”fractional reserve banking”) kom från Murray Rothbard med den radikala slutsatsen att denna bäst betraktas som en alltigenom bedräglig och skadlig verksamhet, tillika huvudorsak till inflation och konjunkturcykler i ekonomin. Den moderna Fribanksskolan med George Selgin och Lawrence White i spetsen hävdar emellertid att viljan att reglera bort FRB grundar sig på missförstånd och att det är helt andra krafter som ger upphov till ekonomins cykler. Så vem har rätt och vem har fel, och var pratar dessa respektabla ekonomer förbi varandra?

Vänsterns bruna bakgrund

Från Wikipedia:
”Vänsterpartiet bildades 1917 av vänsteroppositionen inom Socialdemokraterna samt hela dess ungdomsförbund. Detta kom av en strid mot den socialdemokratiska partiledningens ultimatum om total lojalitet genom bland annat den så kallade munkorgsstadgan som vänsterfalangen och ungdomsförbundet kritiskt menade var till för att tysta oppositionen inom partiet. Det nya partiet som bildades, Sverges socialdemokratiska vänsterparti (SSV), var senare med och grundade Komintern 1919.”
Angående Komintern kan man läsa följande:
”Målsättningen med organisationen var att med alla tillgängliga medel, inklusive militärt, nedkämpa bourgeoisin, att med sovjetiskt understöd föra revolutionen vidare och upplösa nationalstaterna en efter en och omvandla dem till en internationell socialistisk sovjetrepublik.”

Våra politiker har nollkoll på framtidsfrågorna

Just nu pågår ett omfattande arbete om persondataskydd i EU. Det kokar ner till en central fråga: Vem äger dina persondata? Är det du? Eller har du inget att säga till om hur de lagras och används? I denna fråga famlar svenska politiker i blindo. Den förra regeringen gjorde något slags passivt motstånd mot ett stärkt persondataskydd i EU:s ministerråd. Och allt tyder på att den rödgröna regeringen går på i samma hjulspår.Men det gäller inte bara våra politiker. Medias intresse är obefintligt. Den tyckande klassen tiger – trots att vi har stora, viktiga och principiella frågor framför oss.

Svarta pengar i klimatalarmismen?

Har du hört sägas att klimatskeptikerna får betalt från oljebolagen för att ifrågasätta klimathotet? Gärna svart, under bordet eller så. Jo, det har du säkert, det förekommer rätt ofta. Men visste du att klimatalarmisterna både frågar efter och utlovar svarta pengar till klimatalarmismen?