Jag har fått årsedovisningarna för Ibn Rushd från 2011 och framåt och nu lagt ett pussel hur de lyckades köpa hotellet Granhedsgården.

Ibn Rushd bildades redan 2001 men blev inte studieförbund med eget bidrag förrän 2009 som jag förstått det. De fick pengar av Folkbildningsrådet via Sensus att under 3 år skapa en organisation som kunde vara berättigad till bidrag. Så gör vi alltid i Sverige, tyvärr. Att föreningar kan få bidrag för att bli så organiserade föreningar att de kan få ännu större bidrag.

Frankrike gick igår till första rundan i valet till det lagstiftande parlamentet. Den franska socialdemokratin i princip utplånades, även om det även blir en andra valomgång den 18:e juni. Valets stora framgång var istället president Macrons nya parti, som skrällde till med 28.32% av rösterna.

Chris Rufer i The investor’s Business Daily skriver roligt om frihandel.

Han påpekar det absurda i idén om att ”America first” skulle innebära att USA isolerade sig från de välståndsskapande effekterna av arbetsdelning, specialisering och skalfördelar.

Om det vore lönsamt att göra så mycket som möjligt själv istället för att byta bör man ju inte stanna vid handelshinder vid nationsgränserna. Då bör man ha handelshinder exempelvis — om vi håller oss till Sverige — mellan Stockholms och Uppsala län, mellan kommunerna och stadsdelarna. En större tullstation vid T-centralen. Tänk vad många arbetstillfällen som skulle kunna skapas.

I landskapet Utanförskapet bor det numera lite drygt 267.000 innevånare, en ökning på 71.000 människor på två år. Landskapet Utanförskapet är större befolkningsmässigt än landskapet Närke eller landskapet Gästrikland. Landskapet Utanförskapet har nästan lika många innevånare som landskapet Dalarna. Det handlar om rätt många människor, svikna människor…

DN rapporterar att polisens kollaps nu är fullständig, och att det inte alls som utlovat har vänt. Åtta särskilt utsatta problemområden har uppkommit senaste året, där polisen tappat kontrollen och rättsväsendet inte fungerar. Samtidigt ägnar sig inrikesminister Ygeman åt att retweeta en barnboksförfattare om brittisk politik, istället för att sparka polischefen Danielsson och sedan själv avgå.

Det pratas allt oftare om den kristna kultursfären eller kristenheten – förmodligen som en motsats till islam. Och detta är ingen nytt, Europa har ofta identifierats sig i termer av kristenhet, framförallt vid tider av starka yttre hot, från exempelvis mongoler, araber och ottomaner.

Vår överbryggande kristna gemenskap har emellertid inte hindrat oss från att kriga med varandra, eller underlåta att ställa upp för varandra. Västerlänningarna lät sina bröder i Konstantinopel erövras av Ottomanerna, och man förlorade en dryg fjärdedel av kristenheten. Vi kan också betrakta både första och andra världskriget som uppgörelser inom den västerländska anglosaxiska-germanska kultursfären, där de flesta andra folk fungerade som antingen allierade eller bisittare.

Under våren har jag träffat och intervjuat tre kvinnor på olika platser runt om i Sverige. Kvinnorna arbetar på asylboende/HVB-hem för ensamkommande. Deras vittnesmål skildrar det svenska asylsystemet inifrån. I den bästa av världar hade de vågat berätta om sina upplevelser i eget namn men så fungerar inte den svenska debatten. Därför medverkar de anonymt. Eller som en kvinnorna uttryckte saken:

”Jag har min inkomst och min familj att tänka på… min kritik av systemet kommer i värsta fall att avfärdas som förtäckt ‘rasism’. Fast de som säger så förstår inte att de lägger krokben för att skapa ett bättre system som i slutändan skulle gagna alla inblandade. Eller så skiter de i det. Jag vet inte vad som är värst.”

Brittisk politik får ett allt större underhållningsvärde. Med en dolk bakom ryggen uppmanar Boris Johnson alla Tory-MPs att sluta upp bakom May. Han kan sin Shakespeare, Boris. På andra flanken kvittrar Corbyn glatt att han är redo att leda Red Labour in i ännu en framgångsrik valrörelse. (Jag har varnat för Corbyn, upprepade gånger. Dramaturgin spelas nu ut.)

Det ironiska är att Theresa May ledde Tories till det bästa matematiska valresultatet sedan 1983, 42,3%. Men det hade hon alltså inget för. Arma människa.

Om det är något som avslöjat vår samtid som djupt infantil är det reaktionen på Donald Trumps seger i det amerikanska presidentvalet. På natten var journalister och reportrar synbart chockade, både i och utanför USA.

Känslorna trumfade den professionalitet som tittare och lyssnare kan förvänta sig. Ett exempel som även diskuterats på Publicistklubben är det när en synbart uppretad Peter Rawet, till vardags ekonomijournalist i SVT, gick hårt åt en stackars Trump-väljare i ett slags improviserat husförhör med syfte att skuldbelägga väljaren. Rawet var förnärmad av Trumpväljaren, men när Sverige vaknade var det tårarna som låg närmast till hands i morgonsofforna. Det talades om världens undergång.

En del av framgångsfaktorn för Alliansen i valet 2006, när de fyra borgerliga partierna lyckades bryta 12 års socialdemokratiskt maktinnehav, var den så kallade arbetslinjen.

På ett tämligen enkelt och pedagogiskt sätt förklarades för väljarna att det alltid ska löna sig att arbeta. Därför gjorde Alliansen det mindre förmånligt att gå på a-kassa och vara sjukskriven samtidigt som skatten på arbete sänktes.

Jag är som bekant mycket engagerad i frågan om slöseri i skattemedel och det är en röd tråd i allt jag skriver om. 

Det senaste var som bekant avslöjandet att studieförbundet Ibn Rushd köpt ett hotell för statsbidrag.

Jag har länge föreslagit ett antal åtgärder för att bygga in kontrollsystem i själva systemen från början för att motverka slöseri och fusk.

En vän skickade en länk till ett inlägg på twitter från , en ekonom på universitetet i Oxford.

I ett par bilder lyckas han visa hur det går till när ett land utvecklas från fattigt till rikt. I motsats till den gängse beskrivningen – att vi går från att vara ett jordbrukssamhälle, via industrisamhälle till tjänstesamhälle, visar han att jordbruket inte alls avvecklas. Jordbruket blir effektivare och färre personer behöver arbeta med att producera mat, men jordbruksproduktionens bidrag till BNP är, i absoluta tal, den samma.

Till mångas förvåning flög ett antal höga chefer för globala storföretag i taket när Donald Trump annonserade USA:s utträde ur FN:s Parisavtal om klimatet. I Sverige gick mångmiljardären Antonia Ax:son Johnson ut i en intervju i DI och deklarerade att företagen får nu ta ledartröjan inom hållbarhet. Hon sa sig uppleva att Donald Trumps tal var extremt politiskt, vilket är ett märkligt uttalade eftersom allt ju handlar om politik.

Ett år efter Bortom gott och ont, 1887, utkom Till moralens genealogi, och den handlar bl.a. om ”skuld” och ”dåligt samvete”:

Men hur har då denna andra ”dystra sak”, skuldmedvetandet, hela detta ”dåliga samvete” kommit till världen? – Och härmed återvänder vi till vår moralgenealogi. Ännu en gång – eller har jag redan sagt det? – de duger inte till någonting. En fem famnar lång egen, blott ”modern” erfarenhet; ingen kunskap, ingen vilja att få kunskap om det förflutna; ännu mindre historisk insikt, detta här så nödvändiga ”andra synsätt” – och ändå bedriver de moralhistoria: det kan rimligen bara leda till resultat som förhåller sig mer än bräckligt till sanningen.

Medan man i media utropar konservativa Theresa May som förlorare i det brittiska parlamentsvalet, visar det sig att det Konservativa partiet (eng Conservative Party) fick sitt största folkliga väljarstöd sedan Margret Thatcher besegrat Argentina i Falklandskriget. Det folkliga stödet för de konservativa har inte varit så här starkt på 34 år.

Jag är liberal. Jag tycker att människor skall få bo var de vill.

Men inte på andras bekostnad. Och på samma sätt som för all annan frihet går gränsen för denna där någon inkräktar på någon annans säkerhet eller egendom.

Svårare än så behöver det inte vara.

Jag är absolut inte främmande för mustigt språk, fyndiga generaliseringar och känslosam kommunikation.

Jag är fullt medveten om att flyktinginvandringen orsakar praktiska problem och kommer att leda till ökade kostnader och undergrävda välfärdssystem. Jag delar även misstanken om att media (möjligen av missriktad välvilja) inte alltid ger oss den hela eller korrekta bilden av detta.

Jag har kollat lite på muslimernas studieförbund Ibn Rushd. Och hittat en del märkligheter faktiskt.

Ibn Rushd får sina pengar från Folkbildningsrådet som alla andra studieförbund. 2016 delade Folkbildningsrådet ut 1,7 miljarder kronor så det är en stor summa. ell.

Storbritannien har problem på alla håll. Mays beslut om nyval sa jag redan då, april, är ett dumt beslut och övermodigt. De verkar ha dålig koll på de olika strömningar i sina länder de där politikerna.

>May är för övrigt inte en ny Thatcher. Långt därifrån. Nu har hon lyckats sno in sig i framtida problem. Hon var för övrigt mot Brexit, hon jagade folk som fick den där franska tecknartidningen i sin brevlåda och hon arresterade en känd motståndare till islam för att han läste, ordagrant, en text av Churchill. Då var hon inrikesminister.

Det gick inte så bra för Theresa May i det brittiska valet. Vad man än tycker om resultatet är detta tjusningen med demokrati. Demokratin är oförutsägbar och väljarna kan aldrig tas för givna. Brexit, det senaste amerikanska valet och nu det brittiska har påmint oss om detta.

Månne var May lite för styv i korken när hon utlyste parlamentsval. Där och då såg det däremot klokt ut. Labour var ett slaget parti, Jeremy Corbyn impopulär även bland sina egna och Ukip knappast ett hot längre efter Brexitvalet. Vad skulle kunna gå fel?

Trumphatarna ger sig inte. Även om den förre FBI-chefen under förhör medgav att han inte känt till att ryssarna skulle ha hjälpt republikanerna under valet, så kvarstår misstankar och beskyllningar. Och det känns nästan som om ju tunnare bevisen blir, desto högljuddare blir debatten. Det har ju snart gått ett halvår, och ännu har ingen fakta lagts fram om rysk inblandning i valet. Att skrämmas med ryssen funkade förmodligen under kalla kriget, undrar hur många går på det idag?

Det som såg ut som en lätt valseger för Theresa May har blivit ett pinsamt nederlag: istället för att öka sin majoritet i parlamentet förlorar hon den.

Nu tappade hon den egna majoriteten knappt, och med stöd från Nordirländska partier har de konservativa en “arbetsmajoritet”. Om nu Theresa May fortsätter eller om någon annan inom konservativa partiet får ta över premiärministerposten.

Vad har hänt? Inte lätt att reda ut.

Det ser ut som om Tories gjort ett extremt dåligt val. Detta är det sämsta tänkbara resultatet för Storbritannien och kommer att sänka pundet rejält. Theresa May går alltså försvagad ur valet som skulle stärka hennes mandat inför Brexit.

Givetvis är detta även för britterna ett extremt dåligt resultat. Storbritannien går försvagat in i förhandlingarna med EU, vilket till och med skulle kunna locka EU att – av strategiska skäl – erbjuda en så dålig deal att Storbritannien blir kvar.

Enligt en undersökning som SOM-institutet gjort för Institutet för mediestudiers räkning (Misstron mot medier) misstror en majoritet av svenska folket mediernas rapportering i invandringsfrågorna. Resultatet torde inte förvåna någon. Under fjolåret visade en YouGov-mätning att 58 procent misstror mediernas rapportering kring invandring, asylsökande och etniska minoriteter.

Lite hastigt påkommet (möjligen med anledning av att SD växer i opinionen) skriver justitieråden Mats Melin och Stefan Lindskog en debattartikel om de svenska domstolarnas oberoende. [ SR » | SvJt » ]

Främst handlar texten om de högsta domstolarnas ovälde och om administrationens frihet. Gott så. Maktdelning är en viktig princip och det skall finnas vattentäta skott mellan den lagstiftande och verkställande makten å ena sidan och den dömande å den andra.

Den frilansande SR-journalisten som blev terrorist, som sköts av fransk polis utanför Notre Dame i Paris kan omöjligt ha varit terrorist, eller nästan inte. Alla som har känt eller har haft kontakt med den lika prisbelönta som hamrande journalisten har bara gott att säga om honom. De kan inte tro att det var han. De kan inte förstå att det var han, om det nu var han. Han verkade inte ond, inte radikaliserad eller överdrivet religiös. Medierna gör allt för att sätta bilden av den goda människan. Själv läser jag om en terrorist som den franska polisen tvingades skjuta ner…

Regeringen beslutar att införa höjda sk resolutionsavgifter, eftersom det finns så mycket banker i Sverige. Tanken är att bankkunderna, dvs du kära läsare, ska betala detta och det handlar om 3% av det du har på banken.

Vill givetvis inte uppmana människor att skolka från arbetslinjen. Men faktum är att det finns en del missuppfattningar bland personer med medelhöga inkomster när det gäller pensionerna. Många vet till exempel inte att inkomster över 41 000 kronor i månaden inte ger några pensionspoäng.

Den enkla sanningen – som lärs ut av våra myndigheter – är att alla inkomster är pensionsgrundande. Så här står det till exempel på Pensionsmyndighetens hemsida

I dagarna lanserades ett initiativ vid namn “Rättvis Konkurrens”, med det uttalande syftet att på “ett noggrannt sätt kartlägga problemet med osund konkurrens, för att därmed synliggöra den samhällsekonomiska förlust som skapas”. Detta har väckt ont blod i libertarianska kretsar, av det enkla skälet att personerna bakom kampanjen står den libertarianska rörelsen nära.

Vad “Rättvis Konkurrens” vänder sig mot är en ganska brokig blandning av affärsmetoder. Några exempel man ger på det man kallar orättvis konkurrens är när företag använder sig av lönesubventioner, utnyttjar kryphål i lagen och anställer illegala invandrare svart.

Det är inte så lätt med politik och politisk ideologi. Det krävs en hel del läsande och lärande för att man ska förstå de olika ideologiernas grundteser och de logiska följder som ger de politiska ställningstagandena i olika sakfrågor.

Men som om det inte vore nog, så blir den nutida politiska debatten ännu svårare att förstå eftersom det har utvecklats ett slags kodspråk. Kodspråket måste tolkas och tydas för den som vill förstå vad debatten egentligen handlar om. I vissa frågor har det gått så långt att många tror att man pratar kodspråk, även när man inte gör det.