Idag fick vi i Sifo den slutliga bekräftelsen på att vänsterpartierna håller på att förlora arbetarklassens röster. Sifo visar att LO-medlemmarna nu i hög utsträckning röstar på Sverigedemokraterna, som ökat från 19,1 procent i januari till 31,1 procent i december. Socialdemokraterna har rasat från 45,9 till 28,9 procent av LO-medlemmarna. Skälet är att sociokulturella aspekter, sådant som normer, traditioner, lag och ordning, blivit viktigare i politiken än socioekonomiska frågor, sådant som löneskillnader, skatter och fördelningspolitik. Och i sociokulturella frågor har S, V och MP svikit arbetarklassen samtidigt som SD säger det som flertalet i arbetarklassen delar.

Det ser ut som om uppstickaren Podemos blir större än socialisterna (PSOE). Och det lär skaka om – för PSOE och Partido Popular har dominerat spansk politik helt sedan Francos död. Även det andra uppstickarpartiet, Ciadudanos, gör ett bra val. PP blir visserligen störst, men vänsterdominansen är annars total. Med andra ord ett högst intressant val, som i någon mån påminner om Syrizas seger i Grekland. Och det är inte heller rätt läge för PP att förlora – med tanke på att ekonomin är på väg att förbättras i snabb takt.

DN skriver om de uteslutna extremistiska SDU-topparna William Hahne, Gustav Kasselstrand och Jessica Ohlson samt nynazister som Patrik Ehn och Daniel Friberg i artikeln “Den nya högern – ett eko från 1930-talet”. Jag har som DN vet aldrig haft kontakt med dessa människor. Jag mailade journalisten Björn av Kleen ”Har svårt att kommentera SDU då det är en organisation som jag inte har haft någon kontakt med.” Gustav Kasselstrand hälsade på mig en gång i Almedalen några sekunder. I övrigt har jag vad jag minns aldrig träffat eller haft kontakt med någon i SDUs ledning eller de nazistkretsar artikeln handlar om.

Många lever uppenbarligen fortfarande i sin isolerade bubbla svävande på utopiska breddgrader, och tror att det som hänt under 2015 inte kommer att få effekter under 2016 och fram till riksdagsvalet 2018. När den socialdemokratiskt aktive statsvetaren Ulf Bjereld ska ge sin syn på Socialdemokraternas fallande stöd i opinionen med anledning av den kaosartade migrationspolitiken, säger han till SvD: – Jag tror att nu när de här migrationspolitiska åtgärderna är vidtagna behövs inte den retoriken lika mycket som den behövdes när de skulle röstas igenom.

Migrationsdebatten har en elefant i rummet: Den generella välfärdsstaten. Den är förmodligen omöjlig i en globaliserad värld. Men ingen kan, vill eller vågar ta tag i ämnet. Ingen kommer heller undan detta problemkomplex. Detta har ekonomer varnat för i många år. Ingen lyssnade. Så den riktigt stora frågan svävar fristående och obesvarad över en svensk debatt som har sin egen absurda dramaturgi…#I den statliga radions nyheter noterade någon kommentator lakoniskt att det politiska innehållet i statsministerns jultal var det rakt motsatta mot hans jultal året innan.

Nu har jag de senaste två dagarna skrivit om förutsättningarna för rättvisa och frihet samt brottslingar respektive skötsammas möjlighet att använda vapen. Idag blir det om konsekvenserna för rättvisa och frihet när man inte låter skötsamma människor sköta sig själva. När myndigheterna inte litar på folket vill de veta allt om alla. För myndigheterna kan ju inte veta vilka som är de dumma fåren och vilka som kan tänka själva. Att media i sin roll av indoktrineringsinstitution ska ha frikort för övervakning och skvaller anses självklart. Likaså att de ska få rejält med skattepengar för sitt bedrägeri mot folket.

Jag är principiellt för fri rörlighet, öppna gränser och en massa fint. Men det biter inte på elefanten i rummet. Det vill säga den generella välfärdsstaten. Den är omöjlig i en globaliserad värld. Och det är högst tveksamt om vi kan bli av med den under ordnade former. Det har ekonomer varnat för i många år. Men det avfärdades då som nyliberal propaganda. Ingen ville eller vågade lyssna. The irony. Hur som helst – den frågan svävar fritt över den svenska debatt som har sin egen psykedeliska dramaturgi…

För en liberal hör det till att vara skeptisk mot politiker och kritisk mot politiken rent generellt. Den representativa demokratin innebär att medborgarna lämnar ifrån sig makt över det egna livet till folkvalda i utbyte mot att dessa representanter rattar riket, sörjer för rättssäkerhet, rättstrygghet och en varierande grad av sociala rättigheter.Detta bär oundvikligen en konfliktlinje eftersom politiker vill maximera sin makt på medborgarnas bekostnad. Men det är svårt att se ett trovärdigt alternativ. Dock bör det politiska inflytandet över våra liv ständigt pressas tillbaka och hållas på ett minimum.

Av och till funderar jag över hur människor som köper bostad i dag tänker. Vilka räntor räknar dom med och har de beredskap för ränteförändringar på några års sikt? I mitt jobb tar jag del av ränteprognoser – inte så mycket för boräntorna, utan mer för statslåneräntorna. Och när jag ser prognosen för 2020 gällande tioårsräntan – på 4,5 procent – känner jag att det här nog bör översättas så att vanliga husköpare förstår vad det innebär.

Arbetslösheten är låg i Sverige. Om du är infödd svensk, eller utbildad invandrare, är risken för att du ska hamna i långvarig arbetslöshet statistiskt sett liten. Om du däremot är asylinvandrare och/eller saknar en relevant eftergymnasial utbildning, är utsikterna att bli självförsörjande betydligt sämre. Gapet i förvärvsfrekvens mellan inrikes och utrikes födda är gigantiskt, men det handlar framför allt om utbildningsnivå. Sveriges arbetsmarknad är effektiviserad och specialiserad, vilket betyder att företag behöver färre personal för att samma jobb ska bli utfört som i andra länder.

Judge Napolitano och Ron Paul har åtminstone en sak gemensamt. De tycker båda att det är vansinne att försöka skydda laglydiga medborgare från våld och övergrepp genom att förbjuda dem att äga vapen. Förutom att det i USA är förbjudet enligt konstitutionen att neka amerikanerna att äga och bära vapen, är det också ett fullständigt verkningslöst mot brottslingarna. Dessa bryr sig som bekant inte om lagen.

Nej, inte verkar Japan och Sydkorea ta någon notis om ett högst symboliskt klimatavtal i Paris. Politikerna kan komma överens, men till slut är det marknaden som styr. Med dagens låga oljepriser och ökande utbud av olja och gas från shalebrytning USA kommer koldioxidutsläppen inte att sjunka. Inte för att koldioxidutsläpp oroar mig – då finns det annat att vara orolig för – men hyckleriet har nått historiska proportioner. Om nu utsläppen minskar kommer dom att göra det trots politikerna – inte på grund av.

Ju mer man tänker på det – ju mer ligger det i Centerpartiets förslag om att det vore bättre höja flyktingarnas dagpenning och låta dem ordna sitt boende på egen hand. I dag går Migrationsverket fram som en skördetröska och tvingas ofta betala anmärkningsvärt mycket för boenden. Detta är en myndighet under stark press. Pengakranen är öppen. Och det vet de som har lämpliga lokaler att hyra ut. Om flyktingar istället får ordna sitt boende själva – då kommer till att börja med många av dem att hyra in sig hos släkt och vänner.

Jag har just köpt och börjat läsa Alex Epsteins The Moral Case for Fossil Fuels. Samtidigt får jag på Aftonblaskans kultursida se en artikel av Joar Tiberg som är en översvallande recension av Andreas Malms nyutkomna bok Fossil Capital. Så här avslutar Tiberg sin hyllningsartikel: En global räddningsaktion för klimatet med tillhörande övergång till sol-, vind- och vågkraft kommer att gå hand i hand med en restaurering av det socialistiska projektet.

Regeringen byter nu fot, mindre än en vecka sedan finansminister Magdalena Andersson (s) sade i Ekots lördagsintervju att regeringen nu skulle låna pengar istället för att följa utgiftstaket. Nu ska man hålla utgiftstaket och behöver minska utgifterna med 19 miljarder SEK nästa år rapporterar Bonnier/DN. I lördags hette det i Ekots lördagsintervju att framtida reformer ska ske utan finansiering, och att pengarna ska lånas.

Innan oroligheterna fanns det över en miljon kristna i Syrien, nu lär det bara finnas omkring 500,000 kvar. Och läget lär vara ännu värre i Iraq, där den kristna kulturen är på väg att dö ut helt och hållet, från ca 1,4 milj till dagens 200,000. Det här är en etnisk rensning som pågår i det tysta. De kristna traditionerna i Mellanöstern är bland de äldsta i världen, och språket som talas arameiskan är det språk som Jesus lär ha talat. Något att fundera på inför julen.

För andra gången på kort tid samsände dansk och svensk TV Debatt för att diskutera en fråga i vilken våra folk skiljer oss åt anmärkningsvärt mycket. Då var det migrationspolitiken, nu var det synen på feminism och jämställdhet. Sveriges Television och Danmarks radio har låtit undersöka svenskars och danskars inställning till feminism, till barnuppfostran utifrån kön och så vidare. I alla frågor är svenskar mer vänster, mer feministiska. Precis som när Henrik Arnstad, Sverige egen byfåne, fick representera landet förra gången, skickades en annan icke-representativ person nu: Veronica Palm. Det är som om SVT har ansträngt sig för att hitta personer som ska få Sverige att se extremt och konstigt ut inför danska folket.

Rättvisa är att få en opartisk rättegång baserad på fakta. Insamling av fakta sker förutsättningslöst och likaledes opartiskt. Det råder en separation mellan den dömande myndigheten och den våldsutövande. Lagarna är välskrivna och väl motiverade utifrån principer om rätt, rättvisa och logik. Lagarna lyder under en välskriven grundlag och söker aldrig åsidosätta grundlagens skydd för de elementära reglerna för medborgarnas samvaro med varandra och med staten. Denna grundlag skyddar i första hand frihet och rättigheter, i synnerhet negativa rättigheter.

I en eller annan form så är det nödvändigt att rättsligt säga att vissa varor ägs av en person medan andra varor ägs av en någon annan. Varför är det nödvändigt? Jo, för att utan en sådan indelning så kommer folk kunna börja bråka med varandra om vem som har rätt att använda vad. Genom att införa äganderätt – oavsett om det är privat eller kommunal – så skapas ett ramverk för att lösa konflikter om vem som skall kunna få använda vilken resurs.

Innan SD kom in i svensk politik på allvar, var svensk migrationspolitik extrem på ett helt annat sätt än i dag. S&M hade gjort upp och drev en orimligt hård linje. Rent av omänsklig. Vilket inte heller var bra. Sedan dök SD upp. Inte för att Sverige hade några jättelika problem med invandringen. Att rösta på SD var snarare ett sätt för människor som tycker illa om utlänningar att avreagera sig. Men SD:s inbrytning skrämde upp de andra partierna. Här skulle markeras! Så man slöt en pakt om en migrationspolitik som var extrem åt andra hållet, oerhört generös.

Vi har knappt sett början av konsekvenserna av den fria invandringen och partiernas vägran att tala volymer. Hittills har det handlat om en så enkel sak som att skaffa alla nyanlända tak över huvudet. Men denna enkla uppgift har fått Migrationsverkets personal att gråta på vägen till jobbet varje dag. Trots att detta bara är början säger statsminister Stefan Löfven att Sverige är på väg ur krissituationen. Men nästa år är risken stor att många fler personalkategorier gråter: skolpersonal, socialtjänsten, sjukvårdspersonal och alla andra som inte kommer att kunna upprätthålla lagstadgade krav på grund av alla nya behov. Risken för systemkollaps kommer att sprida sig till många sektorer i den offentliga sektorn.

Det är dags att göra upp med fascismen i Sverige. Den inleddes i tidens anda den 10 juni 1932 när den borgerliga regeringen gav rätt till mejeriföreningenar att ta ut straffavgifter av mjölkproducenter som konkurrerade inom deras försäljningsområde. Året efter, efter ett riksdagsval, gav den nya socialdemokratiska regeringen motsvarande rättigheter till LO. Den korporativistiska processen fortsatte och Saltsjöbadsavtalet 1938 beseglade i hög grad ett fascistiskt, socialistiskt, korporativistiskt, kollektivitistiskt Sverige.

Efter 7 år kommer ca 43% av flyktingarna i Sverige i arbete, efter 15 år är 62% i arbete. Dessa dystra siffror kommer från SCB. Myten om att flertalet flyktingar skulle ha skaffat sig jobb efter 7 år lever kvar, men det är bara en skröna som upprepats så många gånger att det blivit sanning.

Den amerikanska centralbanken Federal Reserve med ordförande Janet Yellen höjde igår styrräntan till intervallet 0.25 – 0.50%. Detta är enligt Reuters i linje med marknadsförväntningarna och de amerikanska börserna steg under gårdagen. Styrräntan i USA har sedan den akuta finanskrisen 2008 – 2009 legat i ett intervall om 0.00 – 0.25% och höjningen är alltså den första på över fem år, rent av den första ändringen av styrräntan.

Som förälder blir man ibland överraskad. Bland annat bedrivs det idag inte någon trafiksäkerhetsundervisning i svenska skolan – åtminstone ingår inte detta i läroplanerna. Riksdagen röstade dessutom nu i höst ner en moderat motion om förstärkt trafikundervisning i skolan. Riksdagsledamoten Boriana Åberg (m) lade i höstas en motion om att trafikundervisningen i grundskolan ska förstärkas och förtydligas, men riksdagen röstade ner denna.