Patent- och marknadsöverdomstolens beslut att Bredbandsbolaget måste blockera The Pirate Bay kan få långtgående och allvarliga konsekvenser.

Anta att någon klagar till en internetoperatör över ett påstått intrång i upphovsrätten – och kräver att webplatsen i fråga skall blockeras.

5 juli-podden – för dig som vill vara uppdaterad i debatten om internet, övervakning och fri- & rättigheter.

I går kom domen mot Bredbandsbolaget, som nu måste blockera åtkomst till ett antal fildelningssajter för sina kunder, detta efter krav från bland andra Svensk Filmindustri, Nordisk Film, SVT, TV4 och Kanal 5. Vi tittar närmare på domen och frågar oss hur det kunde bli så här.

En läsare rapporterar om tjugoprocentiga prisjusteringar på vederbörandes privata sjukvårdsförsäkring via arbetsgivaren. Anledningen sägs enligt försäkringsbolaget vara att allt fler väljer att faktiskt nyttja sin privata sjukvårdsförsäkring istället för offentligfinansierad vård. Detta väcker frågan om hur hållbara dagens förvånansvärt låga priser på dessa försäkringar är?

Jag hade fått för mig att den moderna konstruktionen av grekiska ord ”misogyn” betyder kvinnohatare. Det bekräftas också av svenska ordböcker på nätet. Men när jag började leta efter motsatsen, manshatare, då fanns det inget snofsigt ord för det.

Så jag började leta på engelska istället. Inte heller där fanns något motsatsord. Men ännu märkligare är att misogyn på engelska inte behöver betyda kvinnohatare. Det tycks istället betyda tvivlare eller pessimist. Free Dictionary och Free Theasaurus anger visserligen kvinnohatare, men också illasinnad i allmänhet som tolkning av misogynistic. Ingen antonym finns, varken på svenska eller engelska. Är inte det märkligt, med tanke på alla manshatare man mött.

Har du hört talas om Barack Obamas tokige halvbror Malik Obama? Han som röstade på Donald Trump i presidentvalet? Han satt snett bakom Sarah Palin under den tredje presidentdebatten i Las Vegas, som ett levande easter egg för observanta tittare. Malik Obama gav upphov till tusentals s.k ‘memes’ på sociala medier. Liksom ‘Carl the Cuck’ och ‘Aids Skrillex’… och vet du inte vem Carl the Cuck är lever du antagligen också i förvissningen att Sverigedemokraterna har max 18% av väljarkåren. Ditt uppvaknade dagen efter valet 2018 kommer att bli brutalt. ganman&ref=&feed=1″ alt=”” width=”1″ height=”1″ border=”0″ />

Anders Ygeman pekar på att vi alla har ett ansvar för kriminaliteten. I en intervju i Sydsvenskan säger han:

“Om du klipper håret för femtio kronor eller drar en lina kokain på helgen så blir du en del av den brottsliga verksamheten.”

Känner på mig att jag har hört det argumentet förut, men då från ett annan håll. För det är klart att vore skatterna obefintliga, knarket ĺagligt och sexköpen legaliserade skulle brottslingarna inte ha så mycket att göra. Ygeman stannar liksom halvvägs i argumentationen.

Det rapporteras om att Polisen ska utöka kameraövervakningen kraftigt, med sammankopplade kameror med mönster- och ansiktsigenkänning.

Dagens Nyheter skriver om ett system där bilder från fasta kameror, kameror på polisbilar, drönare och helikoptrar, Trafikverkets kameror (antagligen trängselskatt och trafiksituationskameror), och mobilkameror ska kunna sammanställas och analyseras.

Med andra ord, kommer polisen i varje ögonblick att veta var varje människa befinner sig och gör, och kunna ta reda på var varje människa befunnit sig och gjort vid varje tidpunkt. Till detta kommer funktioner för att larma om vissa personer befinner sig på vissa platser, om någon befinner sig på olika mönster av platser, etc.

Inrikesminister Anders Ygeman (s) går från klarhet till klarhet. Vid sitt besök till Malmö presenterade han nya kraftfulla åtgärder mot den organiserade brottsligheten och våldsvägen i Malmö. Det handlar om att allmänheten ska sluta klippa sig för 50:- SEK eller sluta tvätta bilen för 99:- SEK.

Läser om Skatteverkets remissvar till förslaget om finansskatt. Förslaget verkar vara lika illa genomtänkt som det om kemikalieskatt, som träder i kraft den första juli i år. Lite fler skatter och regleringar av denna typ och Sverige är förlorat.

Under måndagen besökte inrikesminister Anders Ygeman det våldsdrabbade Malmö för att träffa företrädare för polisen och kommunen. Så sent som i söndags sköts ännu en ung person till döds mitt i centrala Malmö.

Ygeman hade inte så mycket att komma med. Att fler poliser behövs begriper nog alla vid det här laget, men det problem som polisen ställs inför är att utredningarna går i stå eftersom så få vågar vittna. Åklagare vill gärna se en möjlighet att vittna anonymt, men detta är långt ifrån okomplicerat ur ett rättssäkerhetsperspektiv (föreställ dig själv att utpekad för ett brott av någon som inte ens går att korsförhöra i domstol).

Bussen glider långsamt fram på den alltför smala vägen. Här och där i de ändlösa skogarna ett övergivet hus, där någon tidigare levde sitt liv. Sverige 2017 och en berättelse om samhället som svek.

”Sverige och västvärlden står inför stora demografiska utmaningar”

Jag vet inte hur många gånger jag har hört detta. Bekymrade pannor läggs i djupa veck när någon konstaterar att det blir färre som ska försörja allt fler.

Som bekant bygger staten på illusionen om att alla kan leva på bekostnad av någon annan. Problematiken med demografin – eller ”befolkningspyramiden” – är ett lysande exempel på hur smärtsamt det är när illusioner går i krasch.

Detta är fakta. Makten vill inte bli ifrågasatt, av någon. Än mindre vill makten bli avsatt. Det gäller all makt. Jag tror inte vi kan finna någon frisk människa som tror annorlunda.

Varför blir då vissa till synes friska människor så upprörda när deras makt, eller den makt då röstat på blir ifrågasatt? De tar till eufemismer (omskrivningar, tvärtomspråk, orwellianska uttryck etc.) för att misstänkliggöra vad de uppfattar som motståndare eller rent av som hot mot deras, hm deras, deras liv, inrotade vanor, rättigheter, intellekt, integritet, status etc. Eller så handlar det bara om inflytande och makt.

Jag vet inte om den brittiska premiärministern Theresa May och hennes regering överhuvudtaget har funderat i banorna om att anamma en feministisk utrikespolitik. Med till visshet gränsande sannolikhet är det inte så. Den svenska regeringen däremot, lyfter fram sin feministiska utrikespolitik så fort tillfälle ges. Det är uppenbart att det är tomma ord, där handlingar i verkligheten matchas mot en overklig argumentation.

I Sverige har det inte tagits fram någon statistik på sambandet mellan ursprungsland och brottslighet sedan 2005. Detta hindrar dock inte att sådan forskning görs i andra länder. Där försöker man också se om det finns något stöd för påståenden om att personer med muslimsk bakgrund är mer brottsbenägna än andra. Bara att ställa den frågan är tabu i vårt land.

Men att avfärda allt som kan ha SD-kopplingar, vad det än är, är knappast någon hållbar plan. Orimligheter är orimligheter, oavsett vem budbäraren är. Vi måste förhålla oss till det som sker.

I september 2015 stod Stefan Löfven i New York och talade om hur stolt han var att representera “världens första feministiska regering”. Ett och ett halvt år senare är han på besök i den teokratiska diktaturen Iran för att förhandla fram handelsavtal. Nu är feminismen lägligt nog bortglömd.

Jag tillhör inte dem som kritiserar statsministern för att han besöker diktaturer. En svensk regeringschef ska kunna besöka och representera Sverige i alla länder. Det viktiga är hur besöket går till.

Den djupa skogen
med sina dolda
riken av ting och varelser
ytans barn inte hinner
med att bry sig om
har sedan länge
tröttnat på att
tala inför döva öron

Jag har varit på ovanligt dåligt humör de senaste dagarna. Troligtvis är det resultatet av en hel rad sammanfallande händelser. Sammanfattningsvis har jag väl blivit än mer cynisk och bitter. På något sätt trodde jag att det skulle bli bättre när jag blev vuxen och fick vara med och se hur saker och ting fungerar egentligen. Men, det har snarare blivit tvärt om. Ju mer jag ser hur saker och ting fungerar i verkligheten desto mer cynisk blir jag.

Har länge fantiserat om att göra school outreach med inspiration från några aktivister i New Hampshire. Dela ut flyers.

Tills dess blev det ett inlägg på ungdomar.se. Inlägget togs bort efter ett par minuter, trots att det inte bryter mot några regler. Ingen förklaring per mail heller, trots att de uppmanar en att maila så ska dem förklara.

Skolan är till för att kontrollera dig och sätta in en massa idéer i ditt huvud som skadar dig i livet. Skolans dolda mål kränker din självkänsla och skrämmer till osäkerhet.

Barack Obamas period vid makten är ett säkerhetspolitiskt misslyckande. Jag tror dock att Donald Trumps tid kan bli ett ännu större säkerhetspolitiskt misslyckande.

USA har sedan elfte september bildat allians med de länder varifrån terroristerna och deras ideologi vuxit sig stark. Säkert har landet fått viktig information om terrorgrupper som al-Qaida och ISIS. Samtidigt är det ett faktum att terrorn har växt fram i dessa sunnidominerade länder. Iran har å andra sidan understött terrorism på olika sätt och försökt utveckla kärnvapen.

Polisen fungerar inte. Landets försvar är obefintligt. Utbildningsväsendet uppvisar dåliga resultat. Det rapporteras om kris i sjukvården. Integrationsarbetet går trögt. Vi har en akut bostadsbrist. Och så vidare.

Igår kommenterade SVT hela soppan kring Önnevall, de två kollegorna och domen, samt rättegångskostnaderna.

På bloggen försöker den del av SVT som varit inblandad i detta förklara men många andra frågetecken uppstår hos mig som läsare.

Först konstaterar SVT att de tre journalisterna agerat på eget bevåg och utanför det journalistiska uppdrag de var utsända att göra. Vilket faller sig naturligt för att dokumentärserien de gjorde handlade om nationalism och inte flyktingkrisen dessutom. Och det ingick heller inte i uppdraget att smuggla människor.

Polisens arbete med att komma närmare medborgarna via den nya polisorganisationen fortsätter framåt med stormsteg. Myndigheten har nu – svart på vitt – lovat att besöka Mölndal och Mölndals Centrum hela 30 gånger under 2017 i ett sk medborgarlöfte.

Statsminister Stefan Löfven (s) vill nu riva upp premiepensionssystemet, PPM, och med det hela pensionssystemet. Som bekant är pensionssystemet ständigt bara ett riksdagsbeslut bort från att göras om eller avskaffas och hur bra man förvaltat sin enda “garanterade” del av pensionen via PPM är en kul lek, men inget som kommer tillfalla de yngre generationerna. Samtidigt visar statsministern upp total oförståelse för riskjusterad avkastning och olika riskprofiler när han jämför fonders avkastning med den hävstångsbelånade högriskfonden AP7.