Jag noterar att Piratpartiets ungdomsförbund – Ung Pirat – står upp för yttrandefriheten när andra duckar. I samband med Mediedagarna i Göteborg ordnar Ung Pirat en paneldebatt om yttrandefrihet med bland andra konstnären Lars Vilks och Alexander Bard. Detta samtidigt som många andra stänger dörren för Vilks.

Hanne Kjöller skriver i DN idag om diskrepansen mellan Sveriges höga skatter, och vad man får tillbaka. Särskilt tonvikt lägger hon på polisen arbete, där även grövre brott läggs ner utan utredning, även när det finns filmer från övervakningskameror etc. Kanske är det dags för medborgarna att börja fundera på vad de betalar för, och vad det sociala kontraktet egentligen innebär? Eller enkelt uttryckt: What’s in it for me?

En av dagens nyheter är att Sverige har sålt pansarvagnar till ett land i krig, via Tjeckien. Vilket är ett sätt att gå runt de svenska reglerna. Det som stör mig mest är dock detta: Sverige köpte de aktuella pansarvagnarna från Tyskland, där de stått uppställda i åratal. De var i riktigt dåligt skick. Sedan renoverades och moderniserades de, på de svenska skattebetalarnas bekostnad. Därefter kom Sverige på att vi nog ändå inte har något försvar som behöver dessa pansarvagnar. Så vi sålde dem till Tjeckien. Som sålde dem till Irak.

Integration är ordet på alla politikers läppar. Endast Sverigedemokraterna väljer begreppet assimilation när de talar om hur nyanlända ska komma in i det svenska samhället. Men vad innebär det ena och det andra och vilka är skillnaderna? Är det självklart att Sverige ska ha en integrationspolitik och inte en assimilationspolitik? Det som vanligtvis avses med integration är förenklat uttryckt deltagande i samhället. Enligt somliga räcker det att vara självförsörjande och kunna språket. Enligt andra krävs lite mer än så för att betraktas som integrerad.

Sverige har gått sönder och faller allt mer i bitar. Oavsett vad vi tycker om meningsmotståndare, så måste vi faktiskt lära oss leva tillsammans med varandra. Det är dags att vända trenden och uppföra oss som vuxna människor, med start nu. Sönderfall sker successivt och kommer smygande. Men till slut blir det för mycket och sammanbrottet blir för tydligt. Det enda jag kan komma på som varit riktigt svenskt är den svenska konsensuskulturen, där vi kan respektera att vi inte tycker lika, men ändå samarbeta och enas kring en mellanväg. Det känns allt mer som denna har dött, och bytts mot polarisering och ren fientlighet och illvilja mot varandra.

Institute for Energy Research publicerade år 2013 en rapport betitlad Big Winds Dirty Little Secret. Jag översätter och sammanfattar här vad de menar är den mäktiga vindindustrin och lobbyns smutsiga hemlighet. Som bekant framställer sig vindindustrin som rena, miljövänliga energialternativet. De pekar gärna på vindkraftens nollutsläpp av koldioxid när väl elektriciteten produceras. Det är nog rätt och sant i det lilla utsnittet av verkligheten, men hur är det med resten av produktionen då?

Det finns en “viss” frustration i alla möjliga frågor över att politiker står inkompetent handfallna och inget inträffar. Här följer en kort beskrivning av hur opinion och politik utvecklas i Sverige.

Jag har tidigare skrivit om fallet i Malmö där en anhörig avslöjade att personalen på ett äldreboende i Malmö hade fört falska anteckningar om hur de vårdade hans mamma. Aftonbladet följer nu upp historien och fler detaljer framkommer. Flera gånger har kvinnan varit nära att dö på grund av vanvården, bland annat har man inte kontrollerat att hon kunnat göra sig av med vätska på grund av urinröret var igensatt vilket ledde till att hon hade livsfarligt mycket vätska i kroppen.

Läget i Ryssland tog en ny vändning när oppositionsledaren Nemtsov mördades häromdagen. Många misstänker givetvis att det hela var orkestrerat av Putin, eller kretsen kring honom. Vad kan vi förvänta oss av detta? Är det en game changer? Jag var redan tidigare inne på att Putins värsta mardröm måhända är en kollaps av det vidsträckta glesbefolkade Ryssland, en slags fortsättning på den sovjetiska kollapsen. Kanske kan man skylla överreaktionen gentemot Ukraina på en dylik fruktan? Kommer hans överdrivna vilja att hålla ihop imperiet tvärtemot söndra det?

Sverige. Landet där rasideologin har återvänt förklädd till “antirasism” och där det numera är en skam och officiell skuld i att vara en vit man. Ett land där kulturministern inleder samarbete med Rättviseförmedlingen, en organisation vars styrelseordförande är en kvinna som hävdar att män ger henne kväljningar.

Svensk bostadsmarknad är sönderreglerad och överplanerad. Även om en viss uppluckring skett har vi dessutom hyresreglering – där politiska beslut, inte marknaden styr hyresmarknaden. Ju mer man reglerar, planerar och styr – ju jävligare blir det. Vilket alla egentligen är medvetna om. Men de rödgröna kommer inte att göra något åt saken, eftersom verkligheten inte passar ihop med deras politiska karta.

Google funderar på att ändra sina sökparametrar. Nu skall det bli viktigt hur sanningsenlig en websida är. Vilket väcker frågor. Hur vet man det? Vem bestämmer vad som skall anses vara sanning i icke objektivt observerbara frågor?

Euron skulle skapa ökad gemenskap i Europa, men i praktiken sker motsatsen. Grekland har hittills anklagat Tyskland för att vara snåla när de inte vill låta låne- och skuldkarusellen gå än snabbare. Men i helgen gick den vänsterextreme premiärministern Alexis Tsipras istället till generalangrepp på Spanien och Portugal.

Tyska polisen vill slippa ägna sig åt meningslösa småsaker. Istället vill den fokusera på allvarliga brott – som att bekämpa terrorism, hantera gängbrottslighet och utreda riktiga vardagsbrott som rån och inbrott. Polisfackets vice ordförande Arnold Plickert menar att man bland annat bör lägga de resurser som då frigörs på att upprätthålla lag och ordning i problemområden. Bland de saker polisen vill slippa befatta sig med finns soft drugs – som cannabis.

Har tidigare skrivit om den grekiska regeringens krisprogram, som är förvånansvärt klokt. Problemet är bara att det löser problem på lång sikt – inte på kort sikt. Och den grekiska regeringen har en del lösningar på de mer näraliggande problemen som inte är riktigt lika imponerande. Bland annat tänker den sig att låna ur landets egna pensionsfonder för att betala tillbaka Internationella valutafondens (IMF) lån. Ja, inte tror jag det är det bästa sättet att rädda landets ekonomi. Ungefär lika lätt som för den grekiska finansministern Yanis Varaufakis att lyfta sig själv i håret.

Jag har många gånger påtalat den hämmande inverkan licensiering och certifiering har på arbetsmarknaden. Dels ökar kostnaderna för den som vill komma in på arbetsmarknaden, dels minskar konkurrensen, vilket ökar kostnaderna på två sätt för köparen. I väldigt få fall, eller yrken, ökar denna licensiering tryggheten för köparen, det bara upplevs så. Det enda licensieringen gör är att flytta pengar till utbildare och licensgivare, samt berika försäkringsbolagen.

Det är kontroversiellt att inte vara feminist i Sverige. Nya ministrar förväntas inte bara betala TV-avgiften utan också svära trohet till statsfeminismen. Fråga Nyamko Sabuni hur omtyckt man blir om man har en annan uppfattning. När Jens Spendrup i en intervju undslapp sig att han inte är feminist och dessutom motsätter sig kvotering i näringslivet, möttes han av vad pressen kallar en kritikerstorm. Han fick skit för det, helt enkelt.

Vad skulle du göra om du fick lägga fast Alliansens invandringspolitik? Frågan har i olika former riktats till mig efter senaste tidens utveckling där den islamistiska terrorismen och det bestialiska våldet kommer oss allt närmare. Eftersom jag anser att sverigedemokratiska väljare i gemen varken är rasister, främlingsfientliga eller ens rädda för främmande människor, utan mest är förbannade på politikernas ovilja att se verkligheten, menar jag att det första Allianspartierna borde göra är att tala klartext…

Det svenska samhällets syn på ukrainakrisen präglas av en del missförstånd. Det första och allvarligaste missförståndet är att ryssarna egentligen är för pressfrihet och demokrati. Tesen är att Vladimir Putin på något sätt förvridit ryssarnas världsbild – med hjälp av propaganda och förmåner. Detta gör att vi är ständigt förvånade över alla aggressiva insatser som Putin gör – i och utanför landet. Det måste vara valfusk som gör att han kan sitta kvar.

Diskussionen om nätneutralitet är förvirrad. Det beror dels på att frågan har växt på bredden, dels på att debatten om nätneutralitet i Europa och USA till stora delar handlar om olika saker. Från början handlade nätneutralitet om att internet skall vara öppet för alla lagliga tjänster och applikationer som inte medför teknisk skada för nätet – och att man skall behandla alla sådana tjänster lika…

I sin essä Why I Am Not a Conservative från 1960 tar Hayek upp att ordet ‘libertarian’ börjat användas i USA eftersom ‘liberal’ fått en annan betydelse (snarast socialist eller socialdemokrat). Libertär/libertarian blev alltså det amerikanska uttrycket för det som i europa kallas ‘liberal’. Senare kom libertär att beteckna den del av liberalismen som stod för den minimala staten (som nu börjat kallas ‘minarkism’). För ca. femton år sen beskrevs libertarianism i USA som liberals i sociala frågor och som conservatives i ekonomiska. Alltså en rätt bred beskrivning som stämmer rätt bra överens med europeisk liberalism. Men sedan hände något och ‘libertär’ kom att omfatta även anarkism med ”vänsterlibertarianism” som Noam Chomsky och ”högerlibertarianism” alltså anarkokapitalism. Denna utveckling nu gått vidare så att anarkokapitalister vill inkluderas inom termen liberalism.

En union (ett folk) från Atlanten till Ural: Bland annat David Cameron har uttalat detta som en vision för EU:s utveckling. Detta låter skrämmande för många européer som inte känner sig besläktade med somliga andra. Inte minst låter det skrämmande för européerna längst i öster, ryssarna, som alltid känt sig utsatta för försök från oss andra européer att kuva till vår ”standard”. Följaktligen protesterar de och värnar om sina intressen, inte minst i Ukraina.

Det är en gammal stalinistisk tradition som återupptas då oppositionsledare åter mördas i Ryssland. Och Putins förebild är säkert Joseph Stalin – den stålhårde hjälten. Men klarar han av att leva upp till sin förebild? Samhällsklimatet är radikalt annorlunda i dag jämfört med på Stalins tid. Stalin kunde omdirigera alla resurser till upprutsning och infrastruktur. Vladimir Putin har – för att hålla folket lugnt – tvingats eftersätta investeringar, och infrastrukturen är i allt väsentligt den som byggdes upp av Stalin.

Problemet med naiva människor är inte att de vill väl, utan att de just saknar ett rationellt filter genom vilket de bedömer hur rimlig möjligheten är för sina handlingar att få önskat utfall. Man kan inte agera för förändring om man inte först gör en nykter bedömning av situationen. Och förändring kräver att man trampar folk på tårna. För den förändring som inte gör någon arg är ingen förändring i verkligheten. Den är en symbolisk flagga, en plattityd som ingen kommer opponera sig emot och som därför inte heller utgör något hot för någon – och därmed heller inte leder till förändring.

Migrationsverket begär nu ytterligare 18 miljarder SEK de kommande åren, ovanpå de 48 miljarder SEK man begärde i somras. Summan 18 miljarder är intressant, då det är ungefär samma summa som Försvarsmakten begärde för att klara de uppgifter de ålagts av regering och riksdag. När Försvarsmakten begärde pengarna var det tomt i ladorna.

Det verkar som om den grekiska regeringen kan tvingas ställa in vissa betalningar till Internationella valutafonden (IMF) i mars. Intressant nog skulle det kunna blir ett så kallat “kredit event” – något som gör att försäkringar mot betalningsinställelse skulle kunna lösas ut. Det kommer att uppstå många sådana situationer under åren som kommer. Och varje gång kommer det att vara världen utanför Grekland som drabbas värst. Fördelen med att inte vara kreditvärdig är att det inte kan bli så mycket värre.

Att driva en stat kan väldigt förenklat jämföras med att förvalta en fastighet. Den måste skötas och underhållas för att alla invånare ska trivas. Inkomsterna måste långsiktigt vara större än utgifterna. Vissa grundfundament i form av service måste finnas på plats och fungera varje dag, året om. I gengäld åtar sig invånarna att följa vissa bestämda regler, sköta sig och inte ligga andra till last. Först när verksamhetens kärna fungerar, kan man börja titta på bekvämlighetsåtgärder. Men i Sverige har kärnverksamheten börjat krackelera.

För nettoexportens bidrag till svensk BNP, så står i princip all export till Saudi-Arabien för hela bidraget. Svenska regeringens vilja att exportera vapensystem och försvarsmateriel till en av världens hårdaste diktaturer kan mycket väl hittas i övrig handel med landet.

För att vara en sååå lååång artikel om vad som hände när Sverige skulle få nyval men fick en decemberöverenskommelse (DÖ) är Fokus analys ganska tunn, En osvensk politisk historia. Jag retar mig på att journalister alltid, också här, utgår ifrån den socialdemokratiska positionen och utifrån denna bedömer andra aktörer. Det betyder att de inte ger en korrekt övergripande beskrivning, även om alla pusselbitar nämns.

USA införde nyligen en lag om nätneutralitet. Lagen innebär att nätoperatörerna ska behandla all information med lika hög prioritet. Det innebär att mina paket – eftersom information skickas i paket – har samma prioritet som Netflix paket. Varför har frågan ens kommit upp? Varför skulle det kunna vara problematiskt om Netflix betalar operatörerna för att skicka paketen snabbare?