Det behövs inte mycket av spelteoretisk analys för att förklara att regeringen inte går till val på sin budget. Men det innebär nog i praktiken att regeringen även dumpar Miljöpartiet. För budgeten var ju resultatet av en mödosamt framförhandlad kompromiss mellan S och Mp. Men det kostade som sagt alltför mycket. Miljöpartiet tillförde inte något till Socialdemokraterna och kompromisserna var dyrbara – stoppet av förbifarten och stängningen av Bromma blev konkreta angreppspunkter för oppositionen.

Skräckpropaganda? Kanske inte. Snarare konsekvensen av en miljöpartistisk energipolitik – med vindkraft i stället för kärnkraft. Det är under de kalla vinterdagarna som elen behövs som mest. Men det är inte helt säkert att den kommer att finnas. Hushållen gör klokt i att investera i vedpannor som kan användas när vår första stora “brownout” inträffar. Och stora dieselaggregat för elproduktion som kan köras vintertid.

Wall Street Journal skriver att Google News kommer att stängas i Spanien och att spanska tidningar kommer att exkluderas från tjänsten även i andra länder. Det handlar om citaträtten. Har Google News rätt att återge några inledande meningar från de tidningar som sökmotorn länkar till? I Spanien är det alltså numera förbjudet, vilket om man drar det till sin spets skulle innebära att inte heller bloggare kan citera några rader från en dagstidning.

Igår deltog jag i en outhärdligt skrikig och intellektuellt ohederlig debatt. När jag och min liberala meddebattör sa att utbildningsnivån, humankapitalet och därmed produktivitetsnivån bland många invandrare från fattiga länder är lägre än bland infödda svenskar fick vi höra att vi var rasister som menar att människor från Mellanöstern är obildade. Så mycket känslor, så lite reflektion – så mycket skrik, så lite kunskap.

Gudrun Schyman trodde entusiastiskt att Fi skulle få mellan 5 och 10 procent i riksdagsvalet. Det blev drygt 3. Ändå är hon väldigt hoppfull inför det extra val som är tänkt att hållas i mars. Fast jag undrar om Schyman kanske någonstans inser att loppet är kört för hennes lilla rosa extremistparti. Det var i september som det skulle ske, med god draghjälp av den push som framgången i EU-valet gav, med kändisar som gick ut och uppmanade oss att rösta rosa och med den mediala vinden i ryggen. Partiet gick kraftigt framåt, men det räckte ändå inte.

Juncker avskedar EUs vetenskaplige rådgivare, efter gröna maffians påtryckningar. Anne Glover anställdes av socialisten Manuel Barroso för att vara vetenskaplig rådgivare till kommissionen. Tanken var att hon skulle hjälpa politikerna att sortera ut dålig vetenskap, ren bluff och propaganda från det underlag som politikerna har att fatta beslut på. Hon har gjort sig känd för att vara just så självständig som det var tänkt.

Det finns stora skillnader mellan Socialdemokraternas självbild och verkligheten. Självbilden är att S är ett statsbärande reformparti med gott och väl halva folket bakom sig. Partiorganisationen är en stark folkrörelse. Man har ett starkt kampanjmaskineri. Man är en respekterad röst i världen.I själva verket har sossarna inte haft en majoritet av folket med sig i mer än två riksdagsval – 1940 och 1968.

Nybloggat på HAX.5July.org: What will the world look like without the Pirate Bay? » The Pirate Bay handlar inte bara om olaglig fildelning. Det handlar om fri information och ett enkelt sätt att dela med sig av kunskap.

Antipiratbyråns hemsida ser för tillfället ut på följande sätt. Jo, Antipiratbyrån är organisationen som jagar filpirater. Men just nu ser dom ut att syssla med en helt annan typ av verksamhet. Sannolikt har deras sida hackats av missnöjda fildelare.

Ehrenberg håller fast vid sitt påstående att nettoinvandring är 19 000 per år även efter att jag visade honom skärmbilder från SCB. Jag mailade SCB och bad de reda ut dispyten.

SvT har skickat ut en enkät till 142 ledande (moderata?) kommunpolitiker. Av dessa anser lite mer än hälften att Sverige ska ta emot färre flyktingar. Jaha. Och vad säger detta om Moderaterna? En enkät som enbart tillfrågar moderater om de vill att vi ta emot färre flyktingar är helt meningslös om man inte ställer siffran i relation till något annat.

Sverigedemokraterna (SD) vill göra nyvalet till en folkomröstning om invandringen. Det är svårt tro att de inte får gehör hos folket i den frågan. Feministerna har tydligen redan nappat.

Människans framtid ligger vare sig vi vill det eller inte i rymden, men på grund av orimliga krav på säkerhet råder inte någon pionjäranda längre. Mänskligheten vågar helt enkelt inte ta några risker längre, vare sig som civilisation eller som individer.

Kriget mot terrorismen har varit och fortsätter att vara smutsigt. Barack Obama har valt att trappa upp drönarkriget med omfattande civila offer som följd. För den amerikanska allmänheten och den politiska ledningen är detta ett bekvämt krig. Inga amerikanska liv går till spillo. Bara oskyldiga liv i ett land långt borta offras. Den amerikanska karman hålls intakt. I en nyligen släppt rapport från Reprieve hävdas att runt 1 100 oskyldiga har dödats i attacker på totalt 41 personer som USA har på sin dödslista. Den påstått träffsäkra drönarbombningen är alltså lika farlig för civila som mer konventionell krigföring. I ett fall krävdes sju attacker innan målet dödats. Då hade totalt 164 människor mist livet. I går släpptes även en rapport som visar hur blodigt och brutalt CIA:s agerande varit i kriget mot terrorismen.

Socialdemokraterna i Skåne har gjort vad deras moderparti inte gjorde i riksdagens budgetvotering: De spelade ut Alliansens budget genom att rösta med SD i en kontrapropositionsvotering. Det är fortfarande ett mysterium varför Löfven inte tog denna chans i riksdagen. Och efter gårdagens budgetvotering i Region Skåne kan sossarna inte längre misstänkliggöra partier som röstar med eller får stöd av SD. Istället är vi på väg mot ett nyval. Vilket också är märkligt. Socialdemokraterna är inte i balans. Och nu skall de bedriva en valrörelse, förenade vid höften med MP och V. Det känns som en klen plan.

Vad är en liberal invandringspolitik? Låt mig kasta fram några egna tankar: Människor som kan försörja sig och inte ligger andra till last skall få bo var de vill. Det gäller så väl EU-medborgare som immigranter från andra länder. Av humanitära skäl skall vi ge flyktingar tillfälligt skydd och hjälp till mat, husrum och grundläggande sjukvård. Men de skall inte automatiskt slussas in i de svenska välfärdssystemen. Flyktingar och asylsökande som vill ha permanent uppehållstillstånd skall visa att de kan försörja sig själva.

Fredrik Reinfeldts utläggningar i intervjun i danska Politiken, översatt och återgiven i sin helhet i DN, har sjunkit in.Många har redan kommenterat den förre statsministerns märkliga utspel om att Sverige har “oänligt mycket mark och skog” och att “det finns mer plats än man kan föreställa sig”. Det är en besynnerligt inlägg i en diskussion som aldrig handlat om arealer eller brist på detsamma, utan om brist på bostäder, en dysfunktionell arbetsförmedling, en överreglerad arbetsmarknad, en språkundervisning som inte fungerar och en icke rättssäker asylprocess som belönar dem som kastar sina id-handlingar och låter personer som giltiga asylskäl vänta i månader eller år på besked.

Många frågar sig om de västerländska liberala demokratiernas guldålder är förbi? När Sovjetunionen föll, så gick västmakterna segrande ur striden; vårt system var bättre, vi var friare, mer kreativa och hade samhällen med mycket högre standard. Idag är det diktaturen Kina som är motorn i världsekonomin, eller åtminstone tvåa, då man spår att landet kommer att gå om USA som tillväxtnation. Även länder som Ryssland och rika arabländer har skapat sig stora framgångar trots auktoritärt styre.

Liberalismens identitetskris angrips inte bara av ekonomiska problem och att diktaturen Kina är på väg att bli världens största ekonomi. Hela det demokratiska idealet är under massivt angrepp i västvärlden i spåren av kriget mot terrorismen. Våra sk demokratiska och liberala ledare tar alla chanser de får att avlyssna befolkningen, kartlägga befolkningen och på olika sätt bekämpa sin egen befolkning. Även den ekonomiska friheten hotas, under tryck på beskattning och/eller neddragen välfärd trots bibehållet skattetryck.

Fannie Mae skapades 1938 av FDR för att ge amerikaner utan säkerhet möjlighet att låna till en bostad. År 1970 skapades även Freddie Mac för samma ändamål. Båda är politiska manipulationer av den finansiella marknaden. Genom att staten lurar marknaden att tro att staten ikläder sig borgenärsansvar, ger de möjlighet att låna pengar till folk som inte kan betala. Efter en tid insåg marknaden att de kunde blanda bra och dåliga krediter i större paket för att sprida risken. Men några hade ändå tagit för stora risker, flera gånger det faktiska marknadsvärdet. När spelbolagen, förlåt handlarna, upptäckte att de var för hårt exponerade för alla slags ekonomiska förändringar så som arbetslöshet, bostadbubbla och liknande, skyndade de sig att sälja av innehavet av dåliga krediter till underpris. Det blev en löpeld av sådan försäljningar, där varje köpare trodde sig göra en bra affär men inom kort tvingades sälja med förlust för att inte förlora allt.

En av alla orättfärdigheter med arvsskatten var att föräldrar fick skatta när deras barn dog. Hand i hand med arvsskatten gick nämligen gåvoskatten, vilket gjorde att föräldrar som sparade åt sina barn tvingades flytta över kapital årligen till sina barn, istället för att som man kan idag lämna över hela summan när barnen är vuxna och eventuellt välartade.