Jobbavdraget var en genial konstruktion. I stället för att sänka de generösa bidragen – höga ersättningar var ju det egentliga problemet – införde Alliansen ett skatteavdrag som fick samma effekt som att sänka bidragen. Jobbavdraget förändrade den relativa ersättningen mellan att arbeta och att leva på bidrag. Därmed kunde man få samma effekt som en bidragssänkning skulle ha gett, men utan att göra någon sänkning.

Under förra årets katastrofala stora skogsbrand i Västmanland lade hemvärnet ner hela 82 000 arbetstimmar står att läsa i en artikel hos VLT. Det visar på styrkan i dessa icke stående resurser som det svenska frivilliga försvarets organisationer utgör.

Läser att Folkpartiet överväger att byta namn. Några av de förslag som cirkulerar är “Liberalerna” och “Liberala Samlingspartiet”. Själv tror jag det vore riskabelt. För tänk om folkpartisterna sedan kommer på att de måste förnya sig en gång till – vad ska de då kalla sig? “Nya Liberalerna” är ärligt talat inget bra alternativ, då partiet är allt annat än liberalt – och sannerligen inte nyliberalt. Och “Samlingspartiet”? Hur stor måste en grupp vara för att få kalla sig “samling”?

Kina lanserar nu en kampanj för att hindra utförsel av pengar ur landet. Snart blir det en kampanj för att förhindra utförsel av människor. Sedan en förbättrad mur – dom har ju redan en. De kinesiska ledarna verkar ha skitit i det blå skåpet och orsaken är att de – trots allt – inte förstår något om ekonomi. Ambitionen att styra börskurserna på en aktiemarknad som gått upp 200 procent på ett år var manövern som fick resten av världen förstå att kvasikommunisterna är galningar.

Folkpartiet har nu så få väljare att man bedömer det riskfritt att göra något som annars är väldigt vanskligt – att byta varumärke. Inför sitt landsmöte diskuterar folkpartisterna att antingen byta namn till Liberalerna eller till Liberala Samlingspartiet. Problemet är bara att FP inte är liberaler. Så om de skall byta namn, då får de nog ta något mer passande. Med tanke på Major Björklunds profil skulle kanske Disciplinpartiet passa. Vill de anknyta till sin politiska historia skulle Förmyndarpartiet kunna vara ett alternativ.

I en artikel från 2012 målar Schibsted/Aftonbladet upp hur Sverigedemokraternas Sverige ser ut år 2024. Intressant är att Aftonbladet där presenterar att Sverigedemokraterna föreslog en ersättning för långtidsarbetslösas Fas 3, som ser exakt likadan ut som de Extratjänster som regeringen nu inför. I Aftonbladets artikel om Sverigedemokraternas drömsamhälle står det följande: Arbetsförmedlingen har fått i uppdrag att fasa ut Fas 3 och ersätta med Extratjänster senast den 15:e november “De som ändå utförsäkras sätts i samhällsnyttigt gratisarbete inom den offentliga sektorn, sedan Fas tre fått en ny inriktning. Sjukvårdsbiträden, personliga assistenter och vaktmästare får se sina jobb gå till de tvångskommenderade.”

I samband med att slutförvaringen för långtidsarbetslösa, Fas 3, nu ska skrotas och ersättas med något likadant med ett annat namn, som t ex det tidigare aktivitetsgarantin, så höjs röster om att Arbetsförmedlingen borde läggas ner. Det är svårt att säga emot, och ett kraftfullt argument i den debatten är sociologiforskaren Roland Paulsens bok Vi bara lyder. “När en arbetslös går till Arbetsförmedlingen är det således inte främst för att erhålla dess tjänster. Det den inskrivne möter på ett arbetsförmedlingskontor är något helt annat: myndighetsutövning.” – Roland Paulsen.

Jag skrev nyligen om ”forskningens förflackning”, den har också vidare konsekvenser, i skolan. Om forskningen inte bryr sig om att relevansen i den ”sanning” de producerar, då finns det ingen utveckling att undervisa om i den allmänna skolans grundutbildning.
Men problemet är värre än så. I början av demokratiernas utveckling, ja redan innan man vågade sig på det samhällsexperiment som införande av demokrati utgör, var man övertygad om att det skulle fungera endast med en välinformerad, skolad, allmännhet.

Svensk bostadsmarknad är sjuk. Alla vet det. Alla (förutom några vänsterpartister, förblindade medlemmar i Hyresgästföreningen och en okunnig ledarskribent på Aftonbladet) vet också vilka åtgärder som måste till för att vi ska få en fungerande hyresrättsmarknad igen och omsättning i beståndet så att unga kan få en första lägenhet utan rika föräldrar, att äldre som vill sälja huset och få en billig hyresrätt kan få det och att barnfamiljer i behov av något större kan köpa det där huset. Allt hänger ihop.

TV4 presenterar Novus första mätning av opinionen efter sommaren (video). Föga förvånande ökar Sverigedemokraterna till sin högsta nivå någonsin, 19,4 procent. Bland män är SD större än S och M.
I en kommentar till mätningen säger Novus vd Torbjörn Sjöström:
– Den viktigaste [förklaringen] är att det rör sig om pengar.

Lunds universitet räknar sina anor tillbaka till 1666, av de svenska universiteten inom Sveriges nuvarande gränser är det bara Uppsala universitet (grundat 1477) som är äldre. I hitändan av den imponerande långa traditionen medverkar Lunds universitet i de hypermoderna forskningsanläggningarna ISS och MAX IV som just nu byggs i staden.

Så vad gör Lunds universitet för att övertyga studenter att komma dit och studera?

Det är kris i världsekonomin. Aktierna faller, valutorna är ovanligt volatila och euro-krisen är på väg tillbaka efter semestern.En intressant detalj är att kronan stärks mot dollarn och pundet. Vilket är ett problem för den svenska exportindustrin. Ja, det är absurt att det är ett problem att den svenska kronan betraktas som så stabil och stark att den utgör en “safe haven”. Men det är märkliga tider just nu.

Frihetsfrontens sommarseminarium är ett speciellt evenemang. Det hålls under en helg i augusti varje år och lockar liberaler, libertarianer, konservativa och anarkister från Sverige, Norge och ibland andra länder. Många av besökarna är riktiga veteraner med över 20 seminarier bakom sig. I år upplevde jag att det var en bra spridning på ämnen och idel engagerade och intressanta talare.

På lördagsmorgonen på Frihetsfrontens sommarseminarium, när diset från natten ännu inte hade lagt sig, hjärnan var på väg att klarna till och de flesta fortfarande låg och sov efter nattens festande och filosoferande, livesände radio bubb.la ett specialavsnitt. Gäster var Rick Falkvinge, Henrik Alexandersson och jag själv och ämnena som avhandlades var som vanligt vitt spridda.

Dick Erixon skriver om historien som hade allt – terrorism, hjältar och ett lyckligt slut. Med svenska medier tycks ha missat den totalt, vilket visar att de traditionella medierna är på väg ut. Själv var jag på seminarium och följde inte nyheterna så noga, men till skillnad från de svenska tidningsläsarna skulle jag inte ha missat historien då jag bland annat har Twitter och Bubb.la. Där är nyhetsvärderingen mer rimlig, även om man ofta måste läsa på engelska.

Jag är för öppna gränser. Jag anser att människor skall få bo var de vill – men inte på andras bekostnad.Jag känner starkt för människor som flyr från krig och förföljelse. Deras situation är fruktansvärd. Kan jag på något sätt hjälpa dem, då vill jag gärna försöka göra det. Jag anser också att den svenska migrationspolitiken är uppåt väggarna. Vi utvisar människor som rotat sig, lärt sig språket, jobbar och betalar skatt. I andra ändan av systemet fyller vi på med människor som våra myndigheter programmerar till inlärd hjälplöshet och bidragsberoende. Sedan blockerar vi systemet med en korporativistisk arbetsmarknadspolitik som inte lämnar utrymme för enkla låglönejobb – och en bostadspolitik som orsakat en akut och till synes permanent bostadsbrist.

Den 20 september är det val i Grekland igen. Det är en påtagligt försvagad regering som möter väljarna och för första gången finns den en opposition som förespråkar euroutträde. Utbrytarpartiet “Populär Enhet” samlar enligt en ny opinionsmätning åtta procent av rösterna. Samtidigt har det ursprungliga Syriza 28 procent och Ny Demokrati 25 procent. Det stora problemet för Syriza är att räddningspaketet bygger på helt orealistiska förutsättningar. Massiva skattehöjningar, rekapitalisering av banker i stället för omstrukturering och privatiseringar ämnade att dra in pengar, snarare än att effektivisera ekonomin, är en kombination som inte kan fungera.

Slås av att migrationen från syd till nord betraktas som något slags naturkatastrof. Men är det så konstigt att människor flyttar från länder som fungerar illa till länder som fungerar bättre? Är inte detta i själva verket en naturlig del av den institutionella konkurrensen mellan olika samhällssystem? Ibland möts man av invändningen att en läkare i Sudan gör större nytta i hemlandet än som spärrvakt i Stockholms tunnelbana.

Om du vill göra ett inlägg i en politisk debatt men saknar förmåga till eller intresse för att föra fram sakpolitiska argument och konkreta fakta, finns det flera vägar att gå. Du kan använda en klassisk halmgubbe och gå till attack mot sådant som din motståndare över huvud taget inte stå för. Detta är ganska populärt och tämligen effektivt eftersom många ändå inte tar sig tid att sätta sig in i båda sidors argument. Du kan också göra bisarra jämförelser i ett försök att förminska din motståndares sak. Och du kan slutligen “tala från hjärtat”, göra känslomässiga utspel som känns “genuina” och inte upplevs som ett dugg mindre sanna än den mest sakliga avhandling, detta eftersom vi som bekant lever i den nya sköna postmoderna världen där alla har rätt till sin egen sanning.

I tidigare inlägg om att antalet sysselsatta ökade under alliansen avfärdade diverse individer detta med att man inte ska titta på antalet, utan andelen. Men tittar man på andelen av befolkningen i arbetsåldern så ökade andelen sysselsatta även där. Och framför allt minskade andelen som inte räknades till arbetskraften alls.

En bra moralfilosofi måste kunna hantera filosofiska dilemman, men främst borde de kunna förklara hur ens vardagliga liv kan förbättras – och hur man kan göra det samtidigt som man inte försämrar för andra. Moralfilosofier måste också bygga på en vetenskaplig analys om en situation är ett moraliskt dilemma eller inte (situationer som inte är moraliska dilemman kan man hantera lättare, så det är värt att skilja på dem). Svåra dilemman är, per definition, också svåra att lösa och skapa en bra grund för fortsatt filosoferande. Slutligen tror jag att tanken på att det finns många filosofiska dilemman skadar ens förtroende om att de går att lösa, därför borde man inte diskutera dem mer än hur ofta de faktiskt finns här i världen.

Det svenska civilsamhället visar återigen sin styrka genom att VRR – Veteranstöd Rapid Reaction – fredag till lördag samlade in 155 000:- SEK på 29 timmar åt en veteran som via en lång rad olyckliga händelser hamnat i en akut situation. Det visar också hur lätt det kan vara att gå från Svenssonlivets dröm till att stå inför att kastas ut på gatan och med det få barnen tagna av socialen och hur sköra trådar våra offentliga sociala skyddsnät är byggda av.

Det svenska rockbandet Sabaton har tydligen spelat i Sevastopol på ockuperade Krim i regi av Putins motorcykelgäng Nattvargarna. Det hela är en propagandashow för Putinregimen, och väcker en del intressanta frågeställningar kring kulturutbyte och även sport – ska kultur och sport bygga broar och ena över nationsgränserna, eller ska all kultur och sport alltid politisera?

Den relativt sporadiska bloggaren Zynisk har gjort ett summerande blogginlägg, som målar upp en mycket oroväckande bild kring säkerhetsläget. Om du inte gjorde det i våras, se nu över ditt hushålls beredskap. Vi kan vara på väg mot krig i vårt närområde, krig som i så fall kommer dra in Sverige, då vi är allierad via Lissabonfördraget med samtliga grannar utom Ryssland och landet vi delar den längsta gränsen med – broderlandet Norge.

DN-ledaren idag tar upp andra skäl för Sverigedemokraternas tillväxt än invandring, Varning för politisk trängsel: Sverigedemokraternas framgångar speglar en mer grundläggande förändring i politikens struktur. . . Opinionsinstitutet Demoskop visade i våras att Sverigedemokraterna har skaffat monopol på de väljare som fäster stor vikt vid materiella värden och beständighet i sin omgivning. Höger eller vänster är inte den viktigaste skiljelinjen här.

Har ägnat dagen åt Frihetsfrontens sommarseminarium och lyssnat på Jan Jörnmark, Jim Turney, Lena Andersson och Hanif Bali. Mycket intressanta föredrag som vanligt. Fått höra om övergivna platser, libertarianism, postkolonialism och politiskt spel. Missade dessvärre Nima Sanandaji och Henrik Sundbom på fredagen. Och i morgon väntar Susanne Tempelhof.

Noterar att Sverigedemokraterna är störst bland arbetare. Och det är fortfarande så att utbildning är den viktigaste förklaringsfaktorn till att väljare röstar SD. När jag gjorde en regressionsanalys för en tid sedan visade det sig att en antalet flyktingar som placeras i en kommun saknar betydelse för väljarstödet om man samtidigt tar hänsyn till hur många i kommunen som har gymnasial och eftergymnasial utbildning.

Många har inte möjlighet till några större beredskapslager av livsmedel, speciellt inte om man bor i lägenhet. Men hur mycket kan man egentligen få plats med i ett vanligt köksskåp eller låda? Det visar sig ganska mycket och det ska inte vara några problem alls att åtminstone nå Civilförsvarsförbundets rekommenderade ranson för en vecka, än mindre 72 timmars krisförsörjning.

Nu när SD får rekordhöga siffror i stort sett alla opinionsmätningar (och t.o.m blir största parti i en mätning) och när problemen från rekordhögt mottagande av bidragsförsörjda asylinvandrare blir allt större, så blir invandringsfrågan allt ”hetare”. Det är kanske därför dags att klargöra vad principerna för en liberal invandringspolitik är. Vissa liberaler, särskilt då de kring tankesmedjan Migro (de mest kända av vilka är Johan Norberg och Fredrik Segerfeldt) tycks tro att liberal invandringspolitik är detsamma som miljöpartistisk, dvs invandringen bör maximeras oavsett i vilken form den kommer.