Att Folkpartiet skulle börja samarbeta med Socialdemokraterna är inte helt oväntat. Har väntat på det sedan valet. Men det som påskyndat processen är att Kristdemokraterna och Moderaterna rört sig i konservativ riktning. Det gör att avståndet mellan Fp och S blir avsevärt mindre än avståndet mellan Fp och Kd. Personer som inte förstår sig på politik har jublat över de positionsförflyttningar som Kristdemokraterna gjort – utan att förstå att dessa stärker Socialdemokraterna.

Det verkar som om ambitionerna för EU sakta men säkert skruvas ner. Den holländska regeringen tänker sig ett minischengen som består av Tyskland, Österrike, Belgien och Holland. Av storslagna ambitioner blev det ett lätt utvidgat Tyskland. Vi får väl se hur det blir med den saken, men det känns åtminstone i nuläget som en överreaktioen. Terrorism har förekommit i Europa förut och hindrade då inte uppkomsten av passunionen.

Dags för lite härligt fredagsmüs igen. Den här gången ska ni få yttra er om vem som är bäst lämpad att leda Sverige i krig, dvs vara stassminister. Och ni får bara två alternativ i denna Socialdemokratisk Stassminister Deathmatch 2015. Via Twitter har jag sållat ut kandidaterna till stassministerposten, bland socialdemokratiska statsråd (för Sverige är inte så vansinnigt, än, att det öht skulle finnas i sinnevärlden att en miljöpartist skulle bli stassminister i händelse av krig).

Syriens Assadregim har gått ut med att angrepp mot IS på dess territorium är ett fientligt angrepp mot Syrien, om angreppet inte först godkänts av regeringen i Damaskus eller av Moskva. Man varnar specifikt Frankrike för att bomba IS, och kallar sådana bombningar för en aggression mot Syrien. Hos det passande benämnda ryska VPK-News kan vi läsa ett uttalande från Syrien om att angrepp mot IS eller andra terrorister på syrisk mark är angrepp mot Syrien och tolkas som aggressioner mot landet.

EU:s inrikes- och justitieministrar håller i dag krismöte med anledning av terrordåden i Paris. I samband med detta passar EU-kommissionen på att lansera idén om ett “europeiskt CIA”… Människorna som gav oss EU:s jordbrukspolitik, eurokrisen och regler om mängden kanel i kanelbullar tänker alltså ge sig in i underrättelsebranschen. Vad kan möjligen gå fel?

Sveriges nuvarande utrikesminister, Margot Wallström, deltog för 20 år sedan i en protestaktion tillsammans med Greenpeace mot Frankrikes provsprängningar av kärnvapen vid Mururoa i Stilla havet. Hon var då kulturminister i Göran Perssons regering och greps, varvid politiska pinsamheter uppstod. Green Peace var vid den tiden av franska myndigheter stämplad som terroristorganisation.

Jag lyssnade i går på Stefan Löfvens tal på S-kongressen. Han höll talet i slutet av maj när Socialdemokraterna samlades i Västerås. Kommunpolitiker från hela landet hade velat prata om den mest brännande frågan för dem ute i verkligheten. Men migrations- och integrationsfrågorna hade partiledningen lyft bort från agendan. Nu skulle det pratas jobbpolitik, inget annat. Föreställningen som sådan är ganska talande för vilken verklighet som regeringspartiet levde i för bara ett halvår sedan. I sitt tal nämnde Löfven knappt konsekvenserna av regeringens svängdörrspolitik på migrationsområdet.

Nybloggat på HAX.5July.org:Post Paris: EU to clamp down onBitcoin, gold and pre-paid credit cards »På fredagens möte med EU:s inrikes- och justitieministrar kommer man att ge sig på Bitcoin, handel med ädelmetaller och förbetalda kreditkort – i namn av kriget mot terrorismen.

Regeringen kallade i dag till ännu en presskonferens. Åter igen stod Stefan Löfven där och såg bekymrad men bestämd ut. Ett mönster kan anas. För varje presskonferens blir flosklerna allt färre. Det är som om verkligheten, den vars existens vi andra levt i under lång tid och försökt påminna politikerna om, nu plötsligt sjunker in även hos makthavarna. Det är i så fall välkommet. Men timman är sent slagen. Temat för dagen var det ökade terrorhotet mot Sverige. Det går emellertid inte att separera helt från migrationsfrågan eftersom IS-terrorister under lång tid både kunnat resa fritt till och från Sverige och även ägna sig åt rekrytering i godan ro.

Regeringen tänker nu påskynda ett antal åtgärder som påstås skydda oss mot terrorism. Bland annat gäller detta “hemlig dataavläsning”. Men vad ligger bakom detta kryptiska begrepp och vad innebär det i praktiken? Tanken är att man (utan innehavarens vetskap) skall kunna installera spionprogram för övervakning på till exempel datorer, telefoner och surfplattor. Genom att avlyssna själva enheten kommer man att kunna snappa upp tangenttryckningar, ljud och bild vid källan – och hoppas på så sätt kunna övervaka ägaren oavsett vilka program för meddelanden och vilken kryptering som används.

Vi accepterar kända risker, som vi tar därför att vi känner att det ger avkastning att ta dessa risker (eng risk/reward). Okända risker som inte ger oss avkastning att utsättas oss för oroar vi oss fullt befogat för. Onödiga risker utan uppsida ska vi förstås inte acceptera. Med den aktuella terrorhotnivån, som nu sägs omfatta inte bara den namngivne efterlyste jihadreturen utan också “ett tiotal medhjälpare” – också jihadreturer – så avfärdar diverse besserwissers terrorhotet med att det är större risk att dödas i trafiken eller snubbla och slå huvudet i en sten etc än att dödas av terrorism.

Det här har jag saxat från årgång 6 av Nattväktaren. Jag skrev det, därför att det finns dumhuvuden här i världen: sådana som säger att George Reisman inte kan vara någon riktig ”österrikare”, eftersom han teori om tidspreferens inte är den gängse. Allt annat lika har fattiga människor högre tidspreferens (och därmed mindre framtidsorientering) än rika. Ta som exempel en person som lever på att plocka tombuteljer ur stadens papperskorgar: en sådan person är fullt upptagen av blotta överlevnaden för dagen och kan knappast planera för nästa vecka, än mindre då sätta pengar åt sidan för sin pension.

Det finns tecken på att välfärdsstaten håller på att överbelastas på grund av flyktingkrisen. Till exempel kommer tydliga varningssignaler från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB. Oavsett om brytpunkten har nåtts eller ej, så är människors oro värd att ta på allvar. Själva samhällskontraktet är på väg att urholkas och ifrågasättas. Det finns en ironi i att något slags vänsterhegemoni kan vara på väg att sänka den svenska välfärdsstaten. Man skapade en generell välfärdsstat som i princip inte lämnar utrymme för några verkliga alternativ.

Om du vill hjälpa någon som drunknar, se till att du har med dig något att flyta på. Om du inte har något flytetyg så riskerar du att dras ner i djupet av den som drunknar.
/Gammalt bondförnuft. Nu talar allt fler om en förestående systemkollaps, där offentliga myndigheter inte längre klarar sina uppgifter; varken budget, resurser eller bemanning räcker längre till. 10,000 asylsökande i veckan tär på resurserna. Och även om landets politiker visat en stark vilja för solidaritet och öppna gränser i teorin, så är landet är i praktiken inte förberett för en dylik flyktingström.

Riksbankens riskenkät visar på att finansmarknadernas aktörer anser att de finansiella marknaderna i Sverige fungerar allt sämre. Orsaken är Riksbanken själv, där de extremt låga räntorna och Riksbankens kvantitativa lättnader (QE) genom obligationsköp förstör marknadens likviditet. Likviditetsfällan verkar slå igen på allvar. Marknaden har svängt från att de finansiella marknaderna ska ha fungerat bra i våras till att de nu under höstundersökningen fungerar dåligt. Ingen tycker att de fungerar mycket bra.

Mer rätt i tiden kunde kanske inte ett seminarium om krig och fred ur historiskt perspektiv hållas än just nu. Ax:son Johnsons stiftelse inbjöd igår till sådant vid det idylliska Engelsbergs bruk i Bergslagen. Vi fick lära oss att Sveriges synnerligen krigiska historia faktiskt också var starten på den omfördelningspolitik som så starkt kännetecknat Sverige i modern tid. Krigsmaktens krav på manskap var stort, men det fanns sätt för bättre bemedlade att när någon ung man i deras familj blev uttagen att istället betala dyrt för att en fattigare familj istället skulle skicka en av sina söner.

Det finns galna, tokiga och flummiga miljöorganisationer. Och så finns det de som är rent farliga. De är i princip lika farliga för vårt samhällssystem, vår frihet och vår demokrati som muslimsk jihadism. De vill förändra samhället i grunden, störta det ekonomiska systemet, avskaffa äganderätten, införa totalitärt ”grönt” styre. Ett styre byggt på fanatisk tro att naturen och livet på Jorden är hotat av människan, vårt samhälle och teknologi.

Jonas Sjöstedt (v) mötte Ebba Busch (kd) i debatt i SVT/Aktuellt igår. Sjöstedt fullkomligt krossade Busch och förespråkade svensk boots-on-the-ground i Syrien, till stöd för kurdiska YPG.

Som ingen missat har hotnivån för terrordåd höjts till hög, nivå 4/5. Det finns information här som inte myndigheterna går ut med och som jag därmed inte tänker gå vidare med själv heller. Nivå fyra betyder i princip att det finns ett känt specifikt hot, men inte i tid och plats. Mediakällor pekar ut en 25-årig jihadretur, men det är att betrakta som rykten.

Det driver mörka moln på den svenska novemberhimlen just nu. Inte nog med att Säpo i dag höjde terrorhotsnivån mot Sverige för första gången sedan 2010 – delar av landet hotas av systemkollaps till följd av migrations- och asylpolitiken. Signalerna från ett Malmö där de offentliga systemen närmast står inför kollaps har kommit steg för steg under året. Socialdemokraterna och Miljöpartiet har länge anklagat alla kritiker för att “ställa grupp mot grupp” och vägrat medge att asyltrycket oundvikligen tvingar fram obekväma prioriteringar.

Jag har problem med begreppet “människors lika värde”. Jag är förvisso en tänkande och rätt empatisk människa som är kapabel att göra en rimlig tolkning. Så visst förstår jag ungefär vad som menas. Men jag tycker att begreppet är problematiskt. Vad är “värde”? Det handlar uppenbarligen inte om pengar. Snarare kan det ses som en omskrivning för att människor förtjänar något slags lika respekt för sin existens. Gott så, men det blir besvärligt – eftersom begreppet “värde” till sin natur är subjektivt.

När det börjar gå upp för alltfler att något inte står rätt till i Svedala, och då börjar de självklara frågorna att krypa ur vrårna, där de tidigare gömt sig, rädda för att visa sig. Orsaken till flyktingkrisen – och det stora hål den kommer att borra i statskassan – kan inte enbart förklaras med att det är krig i Mellanöstern. Det är nästan alltid krig i Mellanöstern. Globalisering och EU:s kollapsade gränser nämns också som orsaker, men den största anledningen till att så många söker sig till Sverige är att vi har bjudit hit dem.

Det är inte bara mer massövervakning myndigheterna försöker använda Paris-attentaten för att sälja in. Nu vill Europaparlamentets center-högergrupp EPP även använda denna tragedi för att stoppa EU:s nya dataskyddsdirektiv – vars syfte är att hindra slapphänt hantering av persondata.

Roar mig med att läsa Brottsförebyggande rådets (BRÅ) rapport om skjutningar i Sverige 2006 och 2014. Det är bara dessa år som har jämförts, så det är svårt att dra slutsatser om trender. Men en sak kan man säga – det är att skjutningarna i problemområden, så kallade LUA, har ökat mellan dessa år. Samtidigt verkar det inte som om skjutningarna utanför dessa områden har ökat – per 100 000 rör det sig om en liten minskning. Vilket är intressant och ett tecken på att problemen är koncentrerade.

Folkpartiet Liberalerna har insett att de inte har folkets stöd och byter namn till Liberalerna. Men partiets repressiva statismpolitik blir inte liberal för ett namnbyte, lika lite som Vänsterpartiet slutade vara kommunister med sitt namnbyte. Folkpartiet Liberalerna byter alltså namn till Liberalerna och tar bort det grovt missvisande folk ur sitt partinamn. Det nya namnet slår dock rekord i falsk marknadsföring och borde dras inför någon form av politisk konsumentombudsman.

Må jag bli förlåten för den satiriskt tillspetsade rubriken. Det kunde ha stått kränkthet är det nya svarta. Alla kan bli kränkta, av allt. Bara en liten fundering om återkallande av en affisch med en svart man som trampas i ansiktet av en vit kvinnas fot. Alla upprörda är upprörda över rasfrågan. Ingen upprörd har tagit upp frågan om kvinnors överordning. De ser inte ens den diskrimineringen av män. Kulturelitens antirasism är selektiv, diskriminerande.

I Metro skriver Göran Greder om ”militant konservatism”. Det blir lite lustigt att han, när han skuldbelagt denna konservatism, konstaterar att från Frankrikes president Hollande och premiärminister Valls nu “hör samma ekon av de amerikanska politikernas reaktion på terrorn efter 11 september”. Men dessa franska politiker är socialister. Hur socialister blivit främsta fanbärare för militant konservatism framgår inte.