Det är i livets mer extrema situationer som vi får bevittna om systemen levererar. Om polisen lyckas gripa en person när vi blivit utsatta för brott. Om vården fungerar när vi blivit allvarligt sjuka. Om skolan lyckas ge det där barnet med särskilda behov rätt stöd så att skolgången blir både uthärdlig och meningsfull (och livet i vuxen ålder likaså).

En egenhet i svensk samhällsdebatt är att den mest anlitade och högröstade personen också är den som är absolut okunnigast. Nämligen Göran Greider. Han får uttala sig om allt, och på alla samhällsområden är han oöverträffat okunnig. Det är häpnadsväckande att man kan delta i samhällsdebatten i decennier utan att lära sig någonting.

Jenny Strömstedt är en proffstyckare. Det blonda yrvädret tycker och tänker offentligt från morgonsoffan i TV4, från sin spalt på Expressen eller i någon annan kanal. Jenny Strömstedt får betalt för att tycka och tänka på ett sätt som gör att ordet folkuppfostran ligger nära till hands.

Redan i slutet av 70-talet efter Maos död seglade Deng Xiaoping upp som Kinas starke man. Han iklädde sig aldrig de högsta officiella posterna i landet utan nöjde sig med ordförandeposten i Centrala militärkommissionen, vilket innebar att han i praktiken var landets överbefälhavare. Under Dengs ledning började Kina omvandlas till en statskontrollerad marknadsekonomi. Även om den politiska makten utövades av ett elitistiskt kommunistparti övergav man i praktiken kommunismen.

Enligt läckor sammanställda av tidningen Resumé så kommer den frivilliga TV-avgiften att ersättas med en tvångsskatt, som innebär en höjning av avgiften med 11% för tvåpersonshushållet.

Erica Chenoweth påstår att det visat sig att icke våldsrörelser som når 3,5% av befolkningen lyckas störta tyrannier. Varför lyckas inte fredliga svenskar välja bort våra egna förtryckare då? Kan det bero på att den styrande sekten är på väg att lyckas med att implementera en ny indelning av politiska dimensioner, GAL-TAN. Där GAL står för Grön, Alternativ, Liberal och TAN står för Traditionell, Auktoritär och Nationalistisk?

Tänk om den stora flyktingvågen över Europa i själva verket var manufakturerad, alltså inte bara ett verk av människan i största allmänhet – för det är den ju, direkt och indirekt – utan iscensatt med vilja, i syfte att skapa en specifik situation? Hur skulle det gå till i praktiken? Märk väl, jag ifrågasätter inte om det är möjligt, för manufakturerade flyktingvågor i megaformat har människan ordnat vid flera tillfällen genom historien. Vi talar nu om denna flyktingkatastrof, den under de senaste tre, fyra åren.

Då det är allmänt känt att kollektivism, tvång, inskränkt äganderätt och en planerad ekonomi är vad som erhålls om man utgår från en högerposition, och därefter fortsätter i tangentens riktning, är det av högsta betydelse att den anständiga högern alltid är på sin vakt mot den avgrundsdjupa ondska som i varje givet ögonblick kan flamma upp i vilken moderat eller kristdemokrat som helst.

I regeringens höstbudget ingår en välkommen sänkning av bolagsskatten, dvs skatten på aktiebolags vinster. Det är en nödvändig sänkning för att företag inte ska flytta ut, och gynnar bolag utan eller med få anställda, men som gör vinster på exempelvis . Men varför inte sänka den sk allmänna löneavgiften, som i praktiken skulle göra det billigare att anställa och gynna bolag som har anställda eller anställer?

Nu när den sk Alliansen är död i och med splittringen i frågan om försvarsminister Hultqvist öppnas för en mittenregering efter valet 2018. Det skulle effektivt lösa den politiska låsningen och göra att en  minoritetsregering kan få igenom sin budget och det mesta av sin politik, när en mittenkil slagits in mellan höger och vänster.

I frihetliga kretsar pratas det ibland om fri invandring. Men vad menas egentligen med detta, och vad har det för bäring på det verkliga livet? Hur skulle det fungera i praktiken?

Att vara liberal är att vara kluven, har det sagts om folkpartiets politik. Det lilla Klassiskt Liberala Partiet, KLP, påstår sig vara mer renlärigt, vilket i huvudsak stämmer. Desto mer förvånande då att i den aktuella tiggerifrågan höra företrädare för partiet argumentera lika dunkelt tungomålstalande som folkpartiets gamla halmhattar.

Vårt moderna samhälle präglas av kortsiktighet som genomsyrar alla nivåer av samhällskroppen. I det offentliga blickar politiker aldrig längre än till nästa val, ofta inte längre än till nästa opinionsundersökning. I näringslivet styr kvartalsrapporterna. I våra privata liv styrs vi i allt större utsträckning av dopaminkickar från sociala medier och en ”slit och släng”-mentalitet gentemot allt från dagliga konsumtionsvaror till intima relationer.

Spaniens ekonomiminister Luis de Guindos varnar för att Katalonien skulle kunna tappa 30 procent av BNP om regionen lämnar Spanien. Skulle snarare tro att det handlar om 70 procent, då Katalonien har betydligt färre invånare. Jämfört med Spaniens BNP i dag alltså.

Vi har två viktiga institutioner som syftar till att förmedla kunskap – skolan och media. När man har läst ett läromedel, genomgått en kurs, eller läst en artikel, så ska man ha större förståelse än vad man hade innan.

Den offantliga verksamheten är så stor att den inte ens hinner göra av med beslutade utgifter. Således överbeskattades svenska folket med cirka 2 miljarder påsar ostbågar förra året, eller 34 miljarder kronor.

Det är få partier idag som vill sänka skatterna och minska statens befogenheter. Tvärtom så ökar antalet lagar och regleringar numera, framförallt via EU, och skatterna höjs av den röd-gröna regeringen. Vi går alltså mot ett mer samhälle som är alltmer ofritt. Och den stora frågan som är på allas läppar handlar om invandring, jag kommer att återkomma till detta i andra artiklar.

Vänsterpartiet förvägrar svenska folket ostbågar och använder dessa som metafor för hur mycket skattehöjningen på investeringssparkonton innebär.

Vad tolkar du in i uttrycket ”politiskt korrekt”? Jag hävdar att den gängse tolkningen är att det namnger överhetens åsiktspolis på gatan, vad du måste tycka och säga för att passa in, få vara med i innegänget och del i den politiska makten. Att kalla något för politiskt korrekt, eller bara PK, är att kritisera det. Det är att protestera mot likriktning och hjärntvätt.

Det talas om att Moderaterna och Socialdemokraterna inte vet vart de vill. Ett parti som jag verkligen inte vet vart det vill är dock Vänsterpartiet. I höstens budget har man lyckats få igenom en höjning av taket i sjukförsäkringen. Alltså en höjning av bidragen till personer som tjänar mer än 7,5 prisbasbelopp. Jag hade inte aning om att det partiet prioriterar personer som tjänar mer än 28 000 kronor i månaden.

Den tilltagande vänstervridningen inom svenska kyrkan har inte undgått någon. Det har till och med skrivits doktorsavhandlingar om saken.

När jag gick ur kyrkan i anledning av detta förra året, så skrev jag en liten insändare om det i lokaltidningen. Jag har aldrig skrivit något någonsin, ens i riksmedia, som har givit ett sådant gensvar…