Nej, jag hade inte så många bra bilder på känd offentlig konst, som inte längre får publiceras i databas på Internet, dvs en sökbar websida. Tar tydligen inte generellt foton på dito. Det här var vad jag hittade vid en snabb kontroll. Finns ingen pixeliseringsfunktion i Apples Photos, så jag körde bara retuchering rakt av, därav kanske det blir lite otydligt.

I dag presenterade regeringen sin vårbudget. Mest slående var inte att Vänsterpartiet lyckats få in det Jonas Sjöstedt stolt kallade “tio vänstermiljarder” till kommunerna eller att staten lånar till detta utan att regeringen fortfarande verkar tro att det är valrörelse.

Nybloggat på HAX.5July.org:UK: The Lauri Love case » Skall brittiska staten ha rätt att tvinga en person att dekryptera sina hårddiskar? Skall staten ha rätt att tvinga individen att tillhandahålla bevis mot sig själv?

Expressens Michael Syrén har gjort ett slagkraftigt reportage om hur tidigare socialdemokratiska politiker lever idag. Med “Internationalen” i bakgrunden visas lyxvillor, snabba sportbilar och mångmiljonsinkomster. Det hade varit vass satir — om det inte bara varit en rak rapportering av fakta.

Läckan vid namn Panama Papers är igång. Bland 11.5 miljoner läckta dokument om i Sverige antagligen lagliga, men moraliskt tveksamma skalbolagsaffärer, hittas inga skandaler om svenska makthavare under åren 1970 – 2016 om man ska gå på Wikipedias sammanställning. Bland 11.5 miljoner läckta dokument omfattande tidsperioden 1970 – 2016 hittas alltså inga svenska makthavare. Därmed är inte sagt att Sverige inte finns med, men det blir i sedvanlig ordning småfisk. Kalmar FF, som tydligen är någon förening för sk sport, finns med.

För ett drygt år sedan skrev jag en bloggpost i vilken jag väldigt förenklat jämförde att driva en stat med att förvalta en fastighet. Båda måste skötas och underhållas, inkomsterna måste långsiktigt vara större än utgifterna och viss grundläggande service förväntas finnas på plats varje dag, året om. I gengäld åtar sig invånarna/hyresgästerna att följa vissa bestämda regler och inte ligga andra till last.

Forbes har granskat diverse länders skuldbubblor i förhållande till BNP-tillväxt. Sverige kommer listas som tredje högsta risklandet för att drabbas av en skuldkris inom tre år, baserat på den privata skuldbubblan.

IDG rapporterar om att Högsta Domstolen nu slutligen dömt i målet mellan Wikimedia och Upphovsrätt i Sverige. Det är nu förbjudet att publicera offentlig konst på Internet, t ex ett foto på dig själv poserande framför Poseidon eller Kopparmärra i Göteborg, eller en bild på någon byggnad med offentlig konst på sig.

Efter ett beslut av Högsta Domstolen är det förbjudet att fotografera konstverk och att sedan lägga upp fotografierna på Internet. Så tänk er för innan ni tar en bild på Poseidon på Götaplatsen eller Kristallvertikalaccenten i mitten av fontänen på Sergels Torg. Det kan vara otillåten användning. Att Wikimediastiftelsen inte hade något kommersiellt syfte med att lägga upp en databas över konstverk hjälper inte.

Den nyhet som DN avslöjar idag om att svenska biståndspengar används för att köpa Sverige en plats i FN:s säkerhetsråd är varken någon nyhet eller något egentligt avslöjande, åtminstone inte för den som studerat hur bistånd och FN fungerar. Snarare faller händelsen in i ett decennielångt mönster av just sådant beteende.

Upphovsrättslagstiftningen är helt otidsenlig. I dag har Högsta Domstolen kommit fram till att lagen säger följande: Det är förbjudet att digialt avbilda (fotografera) offentlig, skattefinansierad konst och sedan publicera bilderna på nätet.

Sveriges Radio fortsätter i Godmorgon Kamrat! att ge en besynnerlig bild av världen. Idag intervjuar man en “sanningssägare” som menar att nya partier i väst som är kritiska till migration är farligare än… muslimska terrordåd. I samma reportage hävdas, naturligtvis, att global uppvärmning är viktigare än att islam spränger världen i bitar för hundratusentals människor. Och i väst dör fler i fetma än i terrordåd.

DN har under lång tid varit en politiskt korrekt tidning. Lite tråkig. Men någonstans i denna tråkighet och fega nyhetsvärdering har det gått att finna ett slags professionalism. De senaste åren under Peter Wolodarskis ledning har tidningen emellertid drivit allt längre bort från en saklig rapportering. Journalistiken har ersatts av kampanjer. I höstas fick jag nog och sade upp prenumerationen. Då hade DN, i stället för att hålla huvudet kallt och göra en mångsidig rapportering av den högaktuella migrationskrisen, beslutat att dra igång kändiskampanjen #jagdelar för en generös asylpolitik.

I boken Den nya jämlikheten skrev jag så här: […] I dagens Expressen bygger Anna Dahlberg upp en liknande halmgubbe och menar att nyliberaler ignorerar behovet av en stark stat. Man kan definiera styrka på olika sätt, men att påståendet att nyliberaler inte vill ha ett våldsmonopol, lag och ordning och en stat som fokuserar på sin kärnverksamhet – att garantera invånarnas rätt till liv, lem och egendom – är helt enkelt inte sant.

Vänstern viftar med rasistkortet så fort någon framför kritik som rör flyktingsituationen eller migrationen. Vilket naturligtvis är dumheter. De flesta som oroas över flyktingkrisen gör det för att de ser att samhällets logistik inte klarar situationen och för att belastningarna på välfärdssystemen kommer att bli för ohanterbara. Inte för att de skulle vara främlingsfientliga. Naturligtvis skulle Sverige kunna göra mer. Men tänk er hur det skulle låta från vänstern om man började avveckla bidragen till Filminstitutet, stänga ner universitetens genusverkstäder och höja egenavgifterna i vården för att klara situationen. Vänstern skulle gå bananas.

Finansinspektionen lättar redan på amorteringskraven rapporterar Public Service/Sveriges Radio. Tilläggslån ska få en amorteringstid på 10 år, oavsett storlek. Tilläggslån var tänkta att amorteras utifrån hela bostadens värdering, vilket kunde ge två procentenheters amorteringstakt. Om man t ex har ett hus värderat till 3 MSEK och renoverar badrummet för 150 000:- kronor via ett tilläggslån, så kan amorteringstakten på det lånet bli 2% av 3 MSEK, dvs 60 000:- SEK om året. Badrummet ska alltså betalas av på 2.5 år. Fullt rimligt sett utifrån de totala principerna med amorteringskravet.

Axel Hägerström var starkt påverkad av Immanuel Kant, även om han tog avstånd från vissa av Kants idéer (se Det hägerströmska pliktmedvetandet). En kort uppsats som han säkerligen läst och begrundat är Synpunkter till en allmän historia i världsborgerligt syfte. Kant menade att målet med vårt liv omöjligt kan vara individens fullkomning – av det enkla skälet att våra liv är alldeles för korta för att vi ens tillnärmelsevis ska hinna bli fullkomliga…

Donald Trump är unik. Han utmanar inte ett etablissemang, utan alla. Det är intressant att höra och läsa Trump. Hans budskap är nydanande, hårddragna, kontroversiella och samtidigt fyllda med taktik och strategi. När hans budskap däremot förmedlas genom journalisternas vinklade tolkningar framstår han som en korkad dåre.

Skulle det bli nyval på Island i dag kan Piratpartiet bli regeringsbärande. Som ledamot av det svenska piratpartiets partistyrelse är detta givetvis en intressant utveckling. Det innebär också att Birgitta Jónsdóttir har stora möjligheter att bli ny statsminister.

Sundström-affären… Jag kan inte sluta tycka den är underhållande. AP-fondernas statssocialism tar kommandot medan Löfvens facksocialister förvånat tittar på. Och gissa varför Sundström är så arg? Jo, för att Partiet – som råkar ha makten i landet just nu – har svikit honom. I vart fall tycker han det. Men… medvetet? Sossarna? Verkligen? Detta hade knappast skett på Palmes dagar.

Mest underhållande i veckan är petningen av Swedbanks styrelseordförande Anders Sundström. En sossepamp i en s-anstruken del av näringslivet blir avpolleterad – av AP-fonderna – under sittande sosseregering. Det är så att man börjar undra om det är en del av den så kallade samhällskollapsen.

Den repressiva staten avslöjar sig. The land of the free and home of the brave är inget undantag. Tvärtom, förfallet går i rasande takt. När protestockupationen av en reservatslokal i Oregon skulle avbrytas hade ockupanterna kommit överens om ett möte med sheriffen för att lösa praktiska och juridiska frågor. […] Några kilometer längre bort bakom en kurva, fanns en vägspärr med utposterade agenter redo att skjuta skarpt. Föraren av den civila bilen, LaVoy Finicum valde att köra av vägen och in i en snövall. När han klev ur bilen med händerna uppsträckta sköts han till döds.

Vår globala tid river det som förut var oöverkomliga gränser mellan samhällen och civilisationer. Förr var resor omöjligt dyra, människor utanför väst alltför fattiga för att förflytta sig om man utsattes av förtryck och våld i det egna landet. Så är det inte längre. Många hundra miljoner i Mellanöstern och Afrika har praktiskt sett möjligheter att söka sig till Europa. Då blir det plötsligt vårt ansvar att skaffa oss filosofisk, moralisk och praktisk hållning till yttre gränser för våra samhällen.

Björn af Kleens uppmärksammade intervju med bland andra paret Adelsohn har inte bara fått många nyhetskonsumenter att nicka instämmande om läget i det svenska medielandskapet. Det har också pressat fram tokiga motanalyser. DN:s Amanda Björkman återger vad Ulf Adelsohn sade (“Ingen av oss blundar för att den stora invandringen också kan leda till problem. Men det får man inte säga.”) och tror sig göra en homerun när hon sedan fastslår: “Men det är inte sant; det får man säga. Och det gjorde ju också Adelsohn – i landets största morgontidning.”

Post & Telestyrelsen (PTS) hotar internetoperatören Bahnhof med fem miljoner i vite om de inte börjar lämna ut information om sina användare till polisen och andra myndigheter – oavsett vilka brott dessa användare är misstänkta för. Bahnhof har än så länge vägrat att lämna ut uppgifter – om misstanken inte gäller brott som ger minst sex månaders fängelse. Detta sedan EU-domstolen (ECJ) upphävt det EU-direktiv som lagstiftningen om datalagring vilar på.

Det mest avgörande ögonblicket under Watergateskandalen var när assistenten i Vita huset, Alexander Butterfield, under utskottsförhör fick frågan om Nixon spelade in samtalen i Ovala rummet. Butterfield svarade: “ja”. Det var nämligen han som skötte rullarna med band som användes i bandspelarna. Dessa band avslöjade mörkläggningen och Nixon tvingades avgå. Hillary Clinton hade som utrikesminister en server i hemmet som inte var säkerhetsklassad vilket har riskerat att hemligstämplad kommunikation kan ha hamnat i orätta händer. FBI utreder om det finns skäl att åtala Clinton för vårdslöshet med hemligstämplade handlingar.

Efter terrordåden i Paris och Bryssel får frågan om säkerhet ökad tyngd inför den historiska folkomröstningen i Storbritannien i juni om att “stanna” eller “lämna” den europeiska unionen, rapporterar Dagens Industri i Säkerheten på spel i brexit-omröstning: “Samtidigt som bomberna detonerade i Bryssel förra veckan skrev den förre MI6-chefen Richard Dearlove en uppmärksammad artikel. Ett brittiskt utträde ur EU, brexit, påverkar inte säkerheten var temat. (…) Han angav flera skäl. Ett var handlingsförlamning. De organ som EU har ställt samman, som Europol, fungerar dåligt. De är ‘läckande’ och ‘långsamma’.”

Läs min senaste krönika hos Mårtensson: Skall vi alls ha Public Service – då skall den vara tråkig! »Av de 3,6 miljarder som går till ren programproduktion hos SVT går nästan 40 procent till “Fiktion” och “underhållning”. Någon direkt hållbar förklaring till att statliga företag skall lägga miljarder på hittepå och distraktion är svår att finna.

Visst, flyktingkrisen skapar problem i vårt samhälle. En del av dem rätt akuta. Men jag har en gnagande misstanke om att allt kanske inte är flyktingarnas och migranternas fel. Istället kan det vara så att Sverige lider av allvarliga systemfel. Flyktingkrisen råkade bara bli något slags katalysator. Det handlar till exempel om en välfärdsmodell som inte är hållbar i längden; om en polis utan riktning och styrning; om en skola som lider av ständig omorganisation; om postmodern relativism och begreppsupplösning; om en kultur som undviker ansvar och premierar beroende – och om politiker som ägnar sig åt trams för att dölja sin oförmåga att hantera det fåtal frågor som faktiskt är av stor gemensam betydelse.

Ja, det menade i varje fall Axel Hägerström, i uppsatsen ”Om sociala vidskepligheter” i Socialfilosofiska uppsatser. Men först några förberedande anmärkningar: Objektivismens rättighetsteori kallas naturrättslig, eftersom den grundar sig på människans natur som människa: Källan till människans rättigheter är inte gudomlig lag eller kongressens lag, utan identitetslagen. A är A – och människan är människa…