Annie Lööf befinner sig sannolikt på toppen av sin politiska karriär. Hon är extremt populär i det egna partiet och hyggligt omtyckt även av borgerliga väljare rent generellt, som uppskattar hennes tydlighet. Men så snart Lööf kommer in på regeringsfrågan blir det allt annat än tydligt.

För att få syn på sin samtid måste man ibland jämföra med någon annan tid. Där har man som äldre person en fördel gentemot de unga. Man har nämligen upplevt ett antal ”samtider”. Synen på sex, könsroller och därmed sammanhängande diskurs är en sådan sak som förekommit i många varianter.

Frågan om invandrares överrepresentation i brottslighet är infekterad, något som nyheten om att Ann Heberlein ämnar skriva en bok saken nyligen påmint om. “Argumenten” (det vill säga svepskälen) som framförs mot att ta fram sådan statistik varierar. Ibland hävdas att det centrala är brottslingarnas kön, andra gånger poängteras att vi redan vet hur det befinner sig.

Nyligen meddelade regeringen att man säger nej till surrogatmödraskap.

Nedan följer för balansens skull såväl nationellt socialistiska LO:s valreklamfilm och Moderaternas valreklamfilm. Den första visar “vanligt folk”, som i Sverige enbart är vita enligt fackförbundet där männens vanligaste val är SD, och i den andra medger det sk ledande partiet i Alliansen att oppositionen inte vill regera Sverige. LO har dessutom plagierats Kents dödsruna, vilket kanske är passande.

Ann Heberlein slog i dagarna sannolikt svenskt insamlingsrekord, då hon trots att Kickstarter skamligt nog stoppade den ursprungliga kampanjen lyckades samla ihop över en miljon kronor för att finansiera sin kommande bok om asylinvandrares överrepresentation vid sexualbrott.

Fyra medarbetare hos Transportstyrelsen har tilldelats priset årets GRC-profil 2017. Detta för att ha avslöjat oegentligheterna kring säkerhetsarbetet i myndigheten. Transportstyrelsen ville dock hindra medarbetarna att ta emot priset.

Forskningen säger ganska entydigt att hårdare straff inte verkar avskräckande[1]. Det kan tyckas ointuitivt, eftersom vi normala människor som inte dagligen begår brott och använder våld mot våra medmänniskor tänker att en del av övervägandet för varför vi inte ger efter för stundens ingivelse och slår ner den där idioten som trängde sig i kön, är att vi inte vill bli straffade för det.

Ofta refereras det till genomsnittliga inkomstskillnader när man studerar skillnader mellan män och kvinnor. Ni har väl sett siffror som att kvinnor tjänar 81 procent av vad män tjänar eller att kvinnor har 91 procent av mäns lön givet samma sysselsättningsgrad.

Det brukar pratas om den ”arga högern”. Ni vet den som röstade för Brexit, såg till att Donald Trump blev amerikansk president och som röstar på så kallade högerpopulistiska partier runt om i Europa. En grupp arga, vita mäns uppror mot den progressiva samtiden, brukar de sammanfattas som.

Föreningen Skogen har ett intressant debattinlägg av professor Sten B Nilsson. Inlägget är en sammanfattning av en 28 sidor lång rapport från Nilsson. Man bjuder in till debatt och frågar vart skogsnäringen är på väg.

För en tid sedan läste jag Utvandrarserien av Vilhelm Moberg. Den grep mig djupt, och jag fascinerades av Moberg språk och hur mycket av det gamla han beskrev som fortfarande kändes relevant idag.

Svenska Dagbladet var snabba ut igår när Eliasson kickades men fick nytt toppjobb samma dag, och gjorde en film om hans karriär. En hyllningsrulle kan man säga. Inte ett ord om hur otroligt kritiserad han varit, JK-anmälningarna, Pirate Bay och de raderade mailen på Försäkringskassan.

Regeringen börjar få bråttom. EU:s lägsta arbetslöshetssiffra har man för länge sedan kastat in handduken för, även om målet fiffigt var satt till 2022 som mycket av regeringens satsningar. Genom att sträcka ut tidslinjen två år efter valet, ett fiffigt trick att ge sig själv mer tid inbyggt.

Om ni inte har sett debatten mellan Rubin, Shapiro och Peterson, så bör ni göra det nu. Det är i allra högsta grad sevärt, ett intressant samtal mellan tre kloka personer. Pga av tidsbrist så kommer jag att hoppa rätt in på frågeställningens kärnpunkt, dvs tankarna om transcendens, religion eller Gud.

I spåren efter att det mesta av det värsta om terroristen Akilovs eskapader har blivit allmänt känt så finns det en sak som stör vissa, och får andra att bli selektivt stumma. Det handlar om att komikern Özz Nûjens nära och kära har pumpat in några tiotals tusen svarta kronor till Akilov.

Rikspolischef Dan Eliasson byter tjänst och tar över som generaldirektör för Myndigheten för samhällskydd och beredskap. Svenskt totalförsvar och krisberedskap ska nu få samma behandling som Migrationsverket, Försäkringskassan och Polismyndigheten fått tidigare, dvs en fungerande verksamhet ska krossas. Glöm alla tankar på svenskt totalförsvar framöver. All krisberedskap kommer du själv få ta hand om, så det är dags att bli en prepper om du inte redan är det.

”Vi kan aldrig garantera att det inte sker, men denna regering gör allt för att det inte ska hända i Sverige.” Ungefär så kan statsminister Stefan Löfvens upprepade mantra angående regeringens antiterrorarbete sammanfattas. Tyvärr vet vi att det inte är sant.

Grundlagen är den lag som reglerar politikerna. Det är vår lands konstitution. Och när de folkvalda vill ändra på grundlagen handlar det oftast om att de vill ge sig själva mer makt och befogenheter. Och nu är det dags igen. Det handlar om vem som får granska vem. Medborgarna ska alltid ges möjlighet att granska makthavarna, ty de är våra representanter,  valda av oss, i syfte att företräda oss och gå våra ärenden.

Terroroffret Ebbas pappa vill stämma den svenska staten. Det kan jag förstå. Den oskyldiga 11-åriga flickan som mördades i korsningen Kungsgatan och Drottninggatan togs brutalt ifrån sin familj, på ett totalt meningslöst sätt. En galen uzbek i en lastbil, på en gågata där de fysiska hindren för att köra lastbil var klena och lätta.

Varför har vi en grundlagsfäst yttrandefrihet, när vi ”pyntat” den med diverse inskränkningar i sekundär lag? Inför årets valrörelse ropar den etablerade PK-eliten på yttrandeförbud för alla som inte delar deras åsikter.

Som brukligt är i ett land där det kontroversiella, tabubelagda och revolutionära utgörs av självklarheter, är det hela påfallande enkelt.

Rakhmat Akilov var känd av såväl Säpo som polisen. Rakhmat Akilov uttryckte sina terrorsympatier offentligt. Rakhmat Akilov rörde sig i kriminella kretsar. Rakhmat Akilov saknade asylskäl. Rakhmat Akilov befann sig i Sverige illegalt. Rakhmat Akilov borde, kort sagt, inte ha befunnit sig i Sverige.

Jag följer violinisten Giora Schmidt på instagram. Han spelade nyligen på en konsert med instrument som genomlevt förintelsen:

En liten reflektion om de stigande skulderna i samhället. Till att börja med motsvaras varje skuld av någon annans tillgång. Det är ju inte utomjordingar som lånat ut pengarna. Så är den ökande skuldsättningen egentligen ett problem?

Nu när SVT, SR, DN och SvD ska bekämpa sk fake news (dock bara i sociala medier), så visar det sig att SVT fullt medvetet har smutskastat moderatledda Staffanstorps kommun angående boenden för asylsökande. Man hade en gäst i studion som vittnade om förhållandena, men som i själva verket var placerad av och i socialdemokratiskt ledda Malmö kommun. Detta visste SVT om, men struntade i. SVT ägnar sig alltså fullt medvetet åt fake news.

Den senaste tiden tycks regeringen ha som ambition i att slå rekord i att lansera nya korkade förslag. Ta bara dessa exempel:

Rötterna för dagens globalism går tillbaka till förra sekelskiftet, då John D Rockefeller skapade det första moderna globala megaföretaget Standard Oil. Hans koncept var genialiskt enkelt, det handlade om global marknadsdominans för att på så sätt kunna sätta konkurrensen ur spel. Han stack inte under stol med att han tyckte konkurrens var en synd.

Postmodernismen har gjort sig känd för att relativisera omvärlden. Den ingår som en viktig ingrediens i olika vänsterrörelser, vänsterfeminism, identitetspolitik, kulturmarxism etc. Det anses inte finnas några fasta sanningar eller värden; det mesta är kulturellt eller strukturellt betingat, och detta budskap har vänt upp och ner på framförallt de humanistiska vetenskaperna. Rörelsen är emellertid ganska hårt styrd av diverse auktoriteter.

När jag var yngre trodde jag att anledningen till att politikerna lade så mycket tid på skitsaker och att försöka detaljreglera människors liv – vad vi äter och dricker och hur mycket, hur mycket tid vi tillbringar med våra barn, vem vi ligger med och hur – var att de stora problemen var lösta i Sverige. Därmed fanns tid att ägna åt strunt.

Ingen amerikansk president har i lika hög grad konstant befunnit sig i omedelbar risk att bli mördad som Donald Trump, sedan det militärindustriella komplexet (troligaste beställare) lät mörda John F. Kennedy. Beställaren i Trumps fall, är the Swamp, träsket, tjänster och gentjänster i amerikansk politik, förvaltning och näringsliv vars hegemoni han utmanar.