Strejk, bojkott, kalla det vad du vill, men avstå från etablerade sociala medier, helst meddelst total utloggning idag den 4:e och imorgon den 5:e juli. Så lyder den globala uppmaningen för att sätta åtminstone lite press på jättarna som numera i mångt och mycket styr våra liv.

Facebook, Twitter, Pinterest och Google/Youtube har anklagats för och/eller blivit avslöjade med att vara politiskt partiska. Vilket nu är på väg att slå tillbaka mot dem själva.

Jag måste säga att det är ytterst illavarslande att det är polisen själv som anmält Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand för brott mot lagen om Hets Mot Folkgrupp efter att han hållit tal på Donners Plats i Almedalen.

Vice Motherboard rapporterar:

Det är dåliga tider för Sverigebilden. Pensionärer mördas och småbarn våldtas. Inte ens en amerikansk hiphop-artist med livvakter kan promenera i Sveriges huvudstad utan att utsättas för misstänkt kulturberikning.

Socialisternas gamla trumfkort, klass, funkar inte länge. Istället verkar de ha anammat samma roll som forna agitatorer mot judar innehade. De vill utnyttja etnicitet för att möjliggöra stöld av privat egendom.

Det har ju brunnit lite bilar i t ex Lund, eller som polisen säger, de har noterat en ökning av bilbränder. Som om det sker lite i skymundan, i smyg, och de har fått reda på det via andra- och tredjehandsuppgifter.

Libertarianismen brukar ibland kallas för en tunn ideologi, eftersom det mesta bygger på en enda princip. Det som alla libertarianer eftersträvar är ickeaggressionsprincipen, tanken om att individen ska nyttja så lite aggression som möjligt, helst ingen alls.

Det är underhållande att vara rebell, det är givande att vässa sina argument, det är roligt att bråka. Det är inte farligt att gå mot strömmen. Att prata högt om sånt som får folk att sätta kaffet i halsen. Som att det är dags att skicka hem alla kriminella afghaner som inte har nånting här att göra.

Möjligen kan man förstå att det är av allmänintresse om en politiker sprider hyperbola, hatiska eller andra olämpliga tweets. Å andra sidan är det principiellt och praktiskt oerhört vanskligt att ha olika regler för olika användare.

Man skulle kunna tycka att debatten om kryptering borde vara över. Att göra kryptering olaglig är såväl idiotiskt som omöjligt.

Jan Guillou har sin vana trogen skrivit en ytlig artikel på Aftonbladet[1] där han ondgör sig över att högerspökena vill bura in samhällets kriminella pack och kasta ner nyckeln i närmsta brunn:

Den 10 juli väntas Europadomstolen komma med beslut om den svenska FRA-lagen.

Ibland kan man titta in på fb och kolla några särskilda personer, vad de skriver, vilka som kommenterar dem osv. En sån är Masoud Kamali, professor i sociologi, tidigare vid Mittuniversitetet men numera utköpt då det var ohållbart att ha kvar honom.

Tillståndet för moder Svea får, trots en socialistisk majoritet i riksdagen, betecknas som varandes någorlunda stabilt. Vi står nämligen inför politikerveckan i Visby. Eller Almedalen som den kallas. Sålunda slipper dom flesta av moder Sveas undersåtar, hemmavarande Visbybor och därstädes varande turister undantagna, för en kort tid klåfingriga politiker och annat löst folk.

Intervjun med “Rickard” bör sparas och användas för framtida bruk som ett avskräckande exempel på hur uppenbart vettiga mäniskor någonstans runt 2015-2020 gav upp sig själva, sina ideal, sina barns framtid – på grund av vad? Rädslan för att inte bli godkända av klassens mobbare? Vart tog civilkuraget vägen? Hur mår den där Rickard när hans barn rånas och misshandlas, kanske när hans fru våldtas, när hans gamla mamma får sitt halsband avryckt, blir nerslagen fast hon stapplar runt med rullator?

En del ledarskribenter har ju gått upp i falsett över Folkpartiets partiledarval och konspirationsteorierna har haglat.

Som bekant har Polen tagit EU:s nya upphovsrättsdirektiv till EU-domstolen.

Här är ett långt men intressant lästips. Det är David Kaye (professor i juridik på UC Irvine, UN Special Rapporteur on freedom of expression, författare till Speech Police: The Global Struggle to Govern the Internet) som ger sig in i den infekterade striden om moderering och censur av innehåll på sociala media.

Men det är inte bara GDPR som gynnar de amerikanska nätjättarna på alla andras bekostnad. Om man till exempel ser till EU:s nya upphovsrättsdirektiv, då får kravet på uppladdningsfilter samma effekt. Det gynnar de nätjättar som har råd med ny teknik och byråkrati – och stänger ute nya och mindre konkurrenter.

Tänk dig att du avslöjar något missförhållande som har med politiker eller staten att göra.
Tänk dig sedan att staten stämplar ditt avslöjande som falska nyheter. Inte för att dina uppgifter är fel. Utan för att det stör makthavarna att du rapporterar om saken.
Tänk dig därefter att staten har stiftat lagar som gör det olagligt för sociala media att rapportera om sådant som staten anser vara fake news. Vilket leder till att ditt avslöjande inte får den spridning det borde ha.

Igår föll domen mot Patrik Markström, grundare och administratör i Facebookgruppen “Stå upp för Sverige”, bland annat för att han inte städat tillräckligt effektivt bland andras rasistiska kommentarer. Jag hoppas att alla förstår att detta i förlängningen bara går ut på en sak: Att kväva kritik mot en statsapparat som misshandlar sitt eget land och sitt eget folk.

Skatt brukar i frihetliga kretsar alltid jämföras med en institutionaliserad stöld där staten tar medborgarens pengar utan dennes samtycke​. Men skatt bör också ses som en form av ekonomisk centralisering och ekonomisk maktförskjutning från individen till staten.​

Stötte på något som kallas ”inkluderande turism” igår. Är något som man tydligen forskar på vid Malmö högskola. Vad är det där för nåt? Marknadsföring av platser ska bli ”mindre stereotyp och mer inkluderande”? Turism som ska spela roll för integrationen i samhällen? På riktigt…?

Om trenden håller i sig kan Sverige mycket väl ha en muslimsk majoritetsbefolkning runt år 2100; i så fall kommer Sverige att ha bytt från den västerländska till den muslimska civilisationen under ett sekel.

Riksdagen har just klubbat en ny lag om datalagring. Det vill säga lagring av data om alla svenskars telekommunikationer.

Personligen anser jag det rimligt att dödsstraff ingår i straffskalan för de värsta brotten. Dödsstraff har ju ingått i straffskalan för relativt lindriga brott för dessa jihadisters offer.

EU:s e-Handelsdirektiv är 20 år gammalt och kommer att revideras under den nya mandatperioden, 2019-24. Den stora stridsfrågan lär bli budbärarimmuniteten (safe harbor / mere conduit) som säger att operatörer (och i vissa fall plattformar) inte kan hållas ansvariga för vad enskilda användare gör i deras nät. Vilket är en princip som har många fiender.