“När vi satte upp målet visste vi inte hur många som skulle fly till Sverige.” Jo, det är vår arbetsmarknadsminister som sagt det, enligt text-tv. Men nog visste hon detta redan några veckor före valet? Den kraftigt ökande invandringen var en av valfrågorna. Hon visste också att målet om EU:s lägsta arbetslöshet även beror på hur arbetslösheten utvecklas i de andra EU-länderna.

Vänstern är alltid sur. Dess företrädare vill tillrättavisa och ändra på andra människor. Hela det socialistiska projektet eldas med avundsjuka mot de människor som tar sig samman och skapar något i sina liv. Sin egen politiska oförmåga försöker vänstern skylla på andra. Det tråkiga är att även borgerligheten tycks ha tappat sin mentala spänst.

Bloggen Politologerna har tittat på vilka partier som röstar lika i riksdagen. Tvärt emot Sverigedemokraternas retorik om att Miljöpartiet är deras främsta fiende är Miljöpartiet det parti som Sverigedemokraterna oftast röstar lika som i riksdagen. Återigen ser vi alltså hur Sverigedemokraterna presenterar sig på ett sätt mot sina väljare, men i verkligheten röstar på ett annat sätt. Mmm… Miljöparitet…

Normaltillståndet i svensk media är att vi får höra om kvinnor som far illa. Politiker, krönikörer och debattörer underblåser en bild av kvinnor som särskilt utsatta, närmast skyddslösa, i det svenska samhället. Feminismens enkla uppdelning i kön utifrån offer och förövare har varit skrämmande effektiv. När någon kommer med en inte motsatt utan kompletterande bild, blir upprördheten stor.

Töreboda kommun har nu infört ett avfallshanteringssystem på landsbygden som innebär att hushållen ska skölja ur sina tomma livsmedelsförpackningar för att kunna lägga dem i kartongåtervinningen. Vad man inte verkar ha tagit hänsyn till, är att man till ett enskilt avlopp INTE ska spola ut fett i avloppet.

Tycker personligen att Rättviseförmedlingens digitala kartläggningsverktyg kan ha en poäng. Visst vore det intressant om man kunde kartlägga vad alla journalister röstar på?

Det finns knäppskallar i alla politiska partier. Men så finns det knäppa partier. Där vansinnet är kutym, inte undantag. Miljöpartiet är ett sådant parti.En indikation på stollighetsnivån i ett parti framkommer när det vankas kongress och medlemmarna inkommer med sina motioner. Det är då gräsrötterna talar. Rebecca Weidmo Uvell har tittat på motionsfloden inför Miljöpartiets kongress. Det är fantastisk läsning.

EU bestämmer över 500 miljoner människor i 28 medlemsstater. Så det gäller att man fattar kloka, informerade och framförallt rätt beslut. Vi som har sett EU-apparaten från insidan vet att det inte alltid är så. Lite skämtsamt brukar man säga att i EU börjar man med att fatta beslut, därefter tar man reda på fakta och efter det kanske man debatterar saken.

Jag har kommit till insikt om varför Miljöpartiet finns. Det är för att alla svamprökande haschtomtar ska ha ett alldeles eget parti att söka sig till, vilket Rebecka Uvell förtjänstfullt visar genom att lista motioner från Miljöpartiets kongress. En del av motionerna är bara oavsiktligt humoristiska och visar på en total okunskap och att droger uppenbarligen kan ge permanenta hjärnskador och sänkt IQ där 24% av Miljöpartiets riksdagsledamöter rökt på, även om det handlar om “naturliga svampar” eller “naturliga blad”.

SvD publicerade i går en krönika av en så kallad juridisk kommentator, Mårten Schultz. Vad betyder det? Är han jurist eller har han bara ogrundade åsikter om juridik? Vad han skrev om? Att allemansrätten även gäller tiggare. Men än värre är att han fullständigt okunnigt beskriver allemansrätten som, ”En uråldrig tanke, som betraktas som bland det svenskaste som finns. Allemansrätten.”

Intressant observation av forskaren Martin Ljunge – att attityderna till jämställdhet skiljer sig föga mellan män och kvinnor i samma sociala grupp. Ännu intressantare är att dessa attityder därmed kan komma att förskjutas om invandringen till Sverige ökar.

Tidigare i veckan skrev Johan Ingerö (se förrförra inlägget nedan) om att det politiska landskapet kommer att förändras, från vänster-höger med tyngdpunkt på ekonomi till konservatism-radikalism med tyngdpunkt i en moralisk dimension. Vad skulle det innebära för riksdagspartierna? Och vad borde de göra för att vara relevanta utifrån sina grundvärderingar?

EU-kolossen behöver granskas, och jag kan tänka mig få som är bättre lämpade till detta än Henrik Alexandersson, en EU-kritiker som både propagerat mot den politiska unionen utifrån och sett eländet från insidan under fem års tid som medarbetare i Europaparlamentet. Jag tror vi är många där ute som är nyfikna på vad han har att berätta. Men då behövs din hjälp.

Läser i Sydsvenskan om hur Mikael Damberg år 2002 stoppade sverigedemokraten Richard Jomshof från att bli lärare i Karlskrona. Ja, det kan inte ha varit lätt att ha åsikter som avviker en aning från mittfåran i svensk politik. Yrkesförbud – för sina politiska åsikter. Hur demokratiskt är det på en skala?

Noterar att pensionsgruppen kommit överens om att den automatiska balanseringen ska beräknas på en tredjedel av balanstalet. Det innebär att man vid en nedgång använder en större del av buffertfonderna för att dämpa utvecklingen. Balanstalet som sådant kommer därmed att svänga häftigare än tidigare, men eftersom detta endast till en tredjedel påverkar pensionerna blir svängningarna ändå något mindre (se figuren).

Enligt uppgifter inifrån byggbolaget JM (OMX:JM) är 60 – 70% av alla köp av nybyggda bostadsrätter i Stockholm spekulationsköp. Då priserna sätts långt innan inflytt tecknar sig spekulanter på lägenheterna med tanke att sälja dem dyrare när de är färdiga, ofta utan att själv någonsin bosätta sig i lägenheten. Två tredjedelar av alla nya lägenheter köps alltså på spekulation av personer som aldrig har för avsikt att bosätta sig i dem.

Jag gästade Sveriges enda uttalade anarkokapitalistiska podcast Frihetsfaxen i veckans upplaga. I avsnittet intervjuas jag om hur mitt politiska engagemang började, om varför jag ställde upp i riksdagsvalet och hur framtiden ser ut. Triggervarning för samtliga som inte vet vad anarki betyder!

I USA finns ett system där staten kan beslagta privat egendom vid misstanke om brott. Det kallas civil asset forfeiture. Nu visar det sig att allehanda myndigheter, inte bara polis och skattemyndigheter, använder sig av lagen för att tillskansa sig medel och egendom de vill ha. På vissa håll finansierar polisen sina inköp av utrustning de inte fått anslag till, genom att helt enkelt beslagta medborgarnas egendom.

Noterar att en färsk rapport från Inspektionen för Socialförsäkringen visar att rehabiliteringskedjan förvaltas dåligt. Andelen bedömda fall vid 90 dagar har minskat från 70 procent till 50 procent. Siffran ska förstås vara 100 procent, vilket också står i lagen. Detta kan vara orsaken till att sjukfrånvaron stiger kraftigt. Andelen avslutade fall i samband med 90-dagarbedömningen har minskat från nästan 50 procent till femton.

Asyltrycket mot Sverige fortsätter att vara kompakt. Detta innebär att Migrationsverket sedan en tid tillbaka inte hinner med att hålla handläggningstiderna. Väntetiderna ökar därför dramatiskt. Om du kom som asylsökande till Sverige för ett år sedan var väntetiden på att få ärendet öppnat tre veckor. Nu är den enligt handläggare på Migrationsverket uppe i sex månader.

Nya EU-regler innebär att medlemsstaterna inom två år måste ha satt upp ett system över företags “verkliga ägare”. Visst, transparens är bra och det är värdefullt om företag som gör affärer med varandra vet vilka de verkligen har att göra med. Men hur skall detta gå till?

I dag fyller diskussionsforumet Flashback 15 år. På Flashback är yttrandefriheten nästan fullständig och existensen av Flashback är därför ett bra test av om det är lämpligt att införa censur – rent allmänt. Även om en del kändisar hängts ut med namn och det skvallrats om det ena och det andra tycks skadeverkningarna dock högst marginella. Att bedöma nyttan är svårare, förutom det uppenbara – att det är ett populärt diskussionsforum.