Sverige kommer undan med sina politiserade domstolar. Hade det varit i Polen eller Ungern – då kan man räkna med att det hade blivit ett jävla liv om saken. Man kan – och bör – fundera över varför Sverige kommer undan med sådant som andra länder hade ställs vid skampålen för.

Att en naturlig slutsats av detta är att högern varken bör se liberaler eller näringslivet som allierade behöver knappast påpekas. Intressant nog finner vi dock att detsamma gäller den som faktiskt värnar liberalismen så som denna traditionellt har uttolkats.

Socialdemokraterna har under många år haft svårt att förhålla sig till begreppet integration. Partistyrelsen meddelade 2013 i samband med diskussionerna inför sin stämma att ”Integration är ett problematiskt begrepp som partistyrelsen helst inte vill använda.”

Jag har nämnt det i förbifarten vid några tillfällen, men det är kanske dags att komma ut ur garderoben på riktigt denna gång. Jag har nämligen en synd att bekänna. Ett misstag, skulle kanske någon lite överslätande säga. Men nej, det begicks i berått mod. Jag har röstat på Centerpartiet.

Kombinationen av formell frihet och en väldigt långtgående konsensuskultur möjliggjorde därför någonting tämligen unikt i världshistorien, nämligen att stora, snabba och omvälvande framsteg kunde ske utan att detta gick ut över samhällets stabilitet.

Podd 1014. Ronie Berggren och Björn Norström samtalar om riksrättsprocessen mot Donald Trump som under veckan har inletts i Senaten.

Podd 1013. Ronie Berggrens 81:a del om USA-valet 2020; Riksrättsprocessen mot Donald Trump håller Demokraternas primärval på lågvarv veckan innan Iowa caucus, 3 februari

Riksdagspartierna (SD undantaget) har i många år argumenterat för att det ”inte går” att sätta någon gräns för invandringen till Sverige. I ett debattinlägg i Expressen förra söndagen argumenterade jag för att det självklart går. Det som har saknats är helt krasst en vilja att se att det går.

I grund och botten handlar det inte så mycket om att vetenskapen slutat producera vetenskap som att den blivit politiskt lyhörd och servil. Detta sammanfaller med att vetenskapen som begrepp knutits nära den progressiva politiken, och att gränsen mellan vad som brukade vara två väldigt skilda världar därför också luckrats upp.

Kommer vi se mer splittring i framtiden, en slags uppdelning av samhället? Där olika intressen baserade på etnisk, kulturell och religiös grund kommer att kräva särlagstiftning, privilegier samt uppdelade bostadsområden och åtskillnad?

Frågan är om det finns något bättre att hoppas på. Borgerligheten tycks ha internaliserat vänsterns världsbild och problemformuleringar. Och vårt stelbenta, tondöva, centraliserade system har fostrat folket att tro att det som råder är det normala.

Sossarna tjatar om den svenska modellen som det enda fungerande politiska verktyget för att styra ett land. Det vill säga en korporativistisk ordning där staten abdikerar från stora delar av det politiska ansvaret och överlåter det till utvalda intresseorganisationer istället.

Artikelserien om butiksdöden fortsätter. Fram till nu har jag inte nämnt elefanten i rummet, näthandeln. Många tycks vara ense om att ökad handel på internet bidrar till färre fysiska butiker. Låt oss betrakta detta i ett lite större perspektiv.

Det nya året har börjat som det gamla slutade: i eld och damm. Först en explosion på Östermalm i Stockholm. Sedan två separata explosioner vid fastigheter i Järvaområdet. Därefter omfattande bilbränder i Gävle och en explosion i ett bostadshus i Norrköping. Och januari är inte slut än.

I flera decennier har handlare klagat på butiksdöden i landets stadskärnor, särskilt i de stora städerna. Det handlar om att mindre butiker inte kan få ihop ekonomin och tvingas att stänga, vilket lämnar allt ödsligare gator och torg efter sig.

Podd 1012. Ronie Berggren och Tim Borgqvist analyserar Donald Trumps tal på World Economic Forum 2020 i Davos, Schweiz.

I ett Sverige präglat av utbredd otrygghet och rå brottslighet väljer inte desto mindre många att dra slutsatsen att det är rasism och “islamofobi” som utgör de problem det är mest angeläget att bekämpa.

Jag fick för en tid sedan frågan från en framgångsrik vän inom det svenska näringslivet, varför jag så starkt argumenterar mot den av nyliberalismen drivna globalismen? Som gammal företagsledare borde jag ju inse de stora fördelarna för den ekonomiska utvecklingen som dagens friare och öppnare marknader fört med sig, tyckte han.

Sjukvården i Sverige lider inte bara av överbelastningsproblem, utan även av strukturella problem, som har att göra med planekonomi, socialistiskt tänkande etc. De flesta är nog överens om att det vore bra med lite fler privata influenser inom vården, men man är rädd för kostnader och vad som ska hända ifall man blir allvarligt sjuk etc.

Man får helt enkelt leva med att det finns olika åsikter. Det innebär inte att man behöver eller bör undertrycka sina egna åsikter. Men samhällsdebatten skulle vinna något oerhört på om inte allt omedelbart möttes med reflexmässiga känsloutbrott. Speciellt som sådana gör det svårare att förhålla sig rationellt till vad det nu handlar om.

Podd 1011. Ronie Berggrens 80:e del om USA-valet 2020: New York Times endorsar Elizabeth Warren och Amy Klobuchar; Warren vs Sanders om kvinnorösterna; Martin Luther King Jr Day spelas ut politiskt av alla; Joe Bidens nya ledning i Iowa; Michael Bennet vill gå i Gary Harts fotspår; R.E.M arga på att Trump spelar deras musik på sina kampanjevents.

Podd 1010. Ronie Berggren och Björn Norström uppdaterar den 20 januari 2020 om det senaste i USA; riksrättsprocessen, skolbön, muren mot Mexiko, delstaters rätt att säga nej till flyktingar.

Inom konservatismen brukar man ibland prata om en naturlig ordning, med hänvisning till människans förmåga, hennes förutsättningar, hennes släkt och kultur. I slutänden är det religionen och dess etik som skapar ordning i samhället.

Den nya vapenlagen är ett direkt hot mot frihet, demokrati och medborgerliga rättigheter i Sverige. Bedömningen av jaktbrott och ska ändras så att det automatiskt blir ett grovt vapenbrott och därmed hamnar i samma rättskategori som terrorism.

Ingen ska kunna fly! Ingen ska kunna rösta med fötterna och ta sig till ”svenskzoner”, i syfte att bevara sin kultur. Det går inte längre att fly, svensk! Ni måste ta ställning och kämpa mot en stat som allt mer tar skepnaden av en auktoritär ångvält!

LO har i dagarna släppt en propagandafilm, som trots såväl det plattityddrypande namnet Ta tillbaka jämlikheten som det faktum att den nu hånas av “högern” är väldigt välgjord.

Bland grundvärdena i libertarianismen är bland annat fyra viktiga för att förstå ideologins politiska slutsatser. Dessa
gäller synen på: det mänskliga förnuftet, människans individuella värde och självständighet (individualism), rättvisa och medmänsklighet.

När liberalismen och socialismen sviker så är det många som vänder sig till konservatismen. Att värna gamla ideal, bygden, folket, familjen och sederna känns naturligt och organiskt. Sunt förnuft brukar man ofta prata om i dessa sammanhang, och det är ju något som vi lider stor brist på i dessa tider.

Plötsligt börjar inrikesministern och rikspolischefen att tala om »gråzonslägen« där polisen kan behöva ta hjälp av militären. Är det något i görningen – eller är det bara den härskande politiska klassen som gör sig till, för att motivera sin egen existens?