Detta börjar bli fånigt.

Sossarna direkt efter valet: “Löfven: Vi regerar inte över blockgränserna”

Sossarna nu: “Löfven: Var redo ge C och FP ministerposter”

Löfven utgår uppenbarligen från att folk är idioter. Varför ställer inte media honom mot väggen? Ge upp och gör det enda rimliga – avgå!

Noterar att Frankrike försöker blockera Pirate Bay (TPB). Detta kan man ha synpunkter på. En aspekt av NSA:s massövervakning och olika staters försök att filtrera bort delar av utbudet på Internet är att användarna gör det som de borde ha gjort från början – de ser till att kommunikationen krypteras, alltså överförs i så kallade VPN-tunnlar. VPN-tunnlar används inte bara av personer som vill ladda ner filer från TPB, de används också av företag som behöver föra över känslig information. Och det rör sig väl om i stort sett alla företag som har någon meningsfull verksamhet.

Locket är av, ja på vad då? Pandoras ask? A can of worms? Eller är det handskarna som är av? I alla händelser verkar sossarna ha bestämt sig för att spela fascistkortet mot SD. De bör passa sig noga för att öppna den diskussionen, öppna för den jämförelsen. De har nämligen en del barlast i sin egen historia att stå till svars för.
Det är sossarna som varit korporativismens främsta företrädare i Sverige. Ibland har vi fått höra att Sverige klarade sig undan nazismen (nationalsocialism) för att vi hade en egen nationell socialism. Det låter väldigt lika och det vara väldigt lika. Precis som i det nazistiska Tyskland ville svenska socialdemokrater renodla och stärka den svenska folkstammen.

Under Fredrik Reinfeldts dryga tio år som partiledare gjorde Moderaterna en rad omsvängningar. En av de mer anmärkningsvärda var att anamma Miljöpartiets migrationspolitik.Politiska partier förändras oftast stegvis, och efter en tid av glidning i en särskild fråga är det lätt att glömma att de för bara några år sedan tyckte precis som den där motståndaren som i dag utmålas som oansvarig eller rent fascistisk.Detta är tydligt i fallet Moderaterna och asyl- och migrationspolitiken.

Fredrik Reinfeldt (M) och Annie Lööf (C) är uppenbarligen rasister, då de vill se begränsad invandring och flyktingmottagande till Sverige. Annie Lööfs tidigare uttalanden om på sin höjd 40 miljoner invånare, varav 31 miljoner invandrare är en begränsning, och nu verkar också Fredrik Reinfeldt tycka att det finns begränsningar och att Norden kan bli fullt, även om det inte är det än.

Svenska folket är frustrerat, men fjättrat. Det handlar inte bara om en misskött migrations- och integrationspolitik. Bostadspolitiken, byråkrati som tränger ut verksamhet i det offentliga, förmynderi, en vansinnig drogpolitik, övervakningen, en bipolär försvarspolitik, den allt mer urholkade demokratin, EU, svågerkapitalism, den politiska korrektheten och skandaler som Nuon är exempel på frågor som får svensken att knyta handen i byxfickan och svära för sig själv. Men svenska folket kan (i princip) inte göra något åt den rådande ordningen.

Sveriges för detta statsminister Fredrik Reinfeldt säger att det finns plats för fler flyktingar i Norden, och att det finns enorma arealer av glesbefolkade och öde områden. Han har ju helt rätt; Norden är otroligt glesbefolkat, det är ju skogar överallt. Vi kan ju dumpa flyktingarna i alla dessa glesbefolkade områden, möjligen försedda med en matlåda som räcker några dagar, och sen ajöss. Det finns jäkligt många tomma kvadratkilometer…

En liten fundering om de politiska partierna, ledarsidorna och Sverigedemokraterna. Djupt in i de etablerade partierna sprids en uppfattning att även de måste prata om invandring. Syftet med att prata om invandring – läs: att prata om att begränsa invandringen – är att mota Sverigedemokraterna i grind.

Om statsminister Stefan Löfven och Socialdemokraterna verkligen menar något med ordet samarbete, då skulle regeringskrisen kunna lösas direkt: Ta kontakt med Alliansen (hela Alliansen) och red ut vilka stora och viktiga frågor det går att samarbeta kring. Make a deal. Lämna sedan in regeringens avskedsansökan. Talmannen är sosse, så han kommer säkert att ge Löfven en chans till. Speciellt om S har en uppgörelse med Alliansen i bakfickan. Bilda sedan en ren S-regering, utan MP och utan behov av V:s välvilja. Man kan vara rätt säker på att en sådan skulle få Alliansens passiva stöd.

Vet inte om det bara är jag som tycker att Åsa Romson är en fullfjärdrad katastrof i alla mediala sammanhang. Svaren går helt enkelt inte ihop och det borde vara uppenbart för alla. Om man tycker att hennes svar är rimliga kan man inte ha en utvecklad känsla för logik.

Riksdagen fällde regeringens budget. Så riksdagen kommer att få sparken. Nästa steg blir väl att välja ett nytt folk. S & MP har ett enda budskap: Samförstånd, era djävlar! Man bortser från att de rödgröna (och SD) redan förra året övergav den förmodade praxisen om att tagga ner i budgetfrågor. Och att de själva smällt igen dörren, vad gäller samarbete och samförstånd. Det räknas inte när det är dags för the blame game. Regeringens syn på “samarbete” är att Allianspartierna skall överge sin egen politik. Och att det bara är vissa partier som skall göra det, så att Alliansen splittras och dör. Det är så genomskinligt.

Medievärlden är branschtidning för media. Artikeln “SD:s lögner – och svaren alla journalister bör ha koll på” ger journalister underlag för att bemöta Sverigedemokraternas lögner. Det baseras i sin tur på en granskning i ETC av Johan Ehrenberg, ETCs grundare och ett av Sveriges mest kända vänsterintellektuella samt av Jonas Cullberg som också arbetar på ETC.

Över hela världen åläggs markägare i utvecklade länder ansvar för att bevara habitat, biotoper och arter som anses vara utrotningshotade. Ett slående exempel är den gyllene grodan, en karibisk endemisk art (Monteverde, Costa Rica) som relativt snabbt dog ut. Många spekulationer om orsak har presenterats, bland annat ozonhålet, miljögifter, bekämpningsmedel, introducerade arter med mera.

Storbritannien går i fel riktning på alla möjliga områden. Landet är på väg att förvandlas till en komplett övervakningsstat, och då inte bara på nätet, men den kristmoralistiska kampen mot porren måste nog ändå anses vara den märkligaste utvecklingen. David Cameron har förklarat krig mot osedligheten.De så kallade Audiovisual Media Services Regulations 2014 reglerar nämligen vilken sorts pornografi som får produceras på brittisk mark. Nu har visserligen viss porr alltid varit förbjuden, men här går den brittiska regeringen betydligt längre än andra.

Hurdan är framtiden för svenskt jordbruk? Många undrar, ingen kan garantera det rätta svaret. Somliga oroas för världssvält, för att befolkningen växer, för att oljan tar slut, eller något annat med det tredje. Nykter analys visar dock på att produktionskapacitet finns för flera miljarder människor än. Åtminstone så länge som oljan finns, och den finner man bara mera av. Så mycket att oljepriset nu är det lägsta på fem år. Det rationella jordbruket är välutvecklat i Sverige. Men sådan kunskap och teknik kan flyttas vart som helst. Andra områdens bättre växtbetingelser kan inte lika enkelt flyttas hit. Vad innebär det och global tullfrihet därtill, på sikt för svensk produktion, svenska fastighetsvärden, mm?

Sverigedemokraterna säger att de inte är främlingsfientliga eller rasistiska. De säger att deras parti har nolltolerans mot rasism. Och de vill ge en bild av att de “bara” vill hantera en praktiskt besvärlig flyktingsituation. Samtidigt kommer blandade signaler. I en debattartikel inför budgetomröstningen skrev SD:s vikarierande partiledare Mattias Karlsson så här på SVT Opinion… “Vi kan redan idag konstatera att det genom Socialdemokraterna och Vänsterpartiet finns en majoritet i riksdagen för reglera arbetskraftsinvandringen och kasta den migrationspolitiska överenskommelsen i papperskorgen.”

Det är inte en självklarhet att jag kan sitta här och blogga, eller är det det? Åsikterna går isär. Friheten på nätet stryps alltmer. Freedom House har gjort en bra interaktiv karta över internetfriheten i världen. Från Sverige har vi emellertid ingen data. Länder som Kina, Iran, Saudiarabien anses inte vara fria. Ryssland, Indien, Mexiko m fl rubriceras som delvis fria. Störst frihet åtnjuter de traditionella västländerna, Nordamerika, Västeuropa, Australien samt Sydamerika.

Noterar att Jean Tirole sätter ner foten om vinstförbud i vården och återförstatligande av järnvägsunderhållet. “Inte att rekommendera.” Och det är ett budskap som regeringen bör ta till sig. Tirole är världens främsta expert på reglerade marknader. Han är inte känd som någon ideologisk nyliberal – snarare en fransk teknokrat med en pragmatisk inställning till mål och medel i statsförvaltningen.

Noterar att Magdalena Andersson påstår att Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt parti. Man kanske ska reservera sådana omdömen för partier som har nyfascistiska politiska program. Om man läser Socialdemokraternas och Sverigedemokraternas respektive budgetmotioner är skillnaden ungefär 20 miljarder – i en budget som omsluter nästan 1 000 miljarder.

SD gjorde alltså det val jag hoppades de skulle göra och röstade för alliansens budget. Det innebär tyvärr inte att vi slipper alla de skattehöjningar regeringen föreslog, då även alliansen tyvärr är för höjd alkohol- och tobaksskatt och begränsad (och senare helt slopad) avdragsrätt för privat pensionssparande.
Men vi slipper höjda arbetsgivaravgifter för yngre (under 26) och äldre (över 65), miljöskattehöjningar och olika former av marginalskattehöjningar för höginkomsttagare. Att den föreslagna pensionärsskattesänkningen inte blir av är iofs tråkigt för de pensionärer som blir utan men bra för samhällsekonomin då den utformades på ett så irrationellt sätt att det höjde marginalskatten på pensioner. Vi slipper också de utgiftshöjningar som de uteblivna skattehöjningarna var tänkta att finansiera.

Så här i dagar av regeringsupplösning kan det vara nyttigt att titta ut utanför rikets gränser och se vad som händer där. Vi är också en del av en internationell verklighet. Oavsett vilka som kommer att regera efter ett nyval kommer vi även att tvingas förhålla oss till den verklighet som den ger. Hur de olika partierna skött sig och vad de lovar kan vi återkomma till senare. Mario Draghi, chef för Europeiska Centralbanken, ECB, anser att inflationen är överdrivet låg. Det räcker inte med att ECB sänkte räntan till -0,1% på försommaren, nu ska de sätta fart på sedelpressen också. Det handlar om många miljarde euro som bankerna i princip kommer att få betalt för att låna av ECB och sin tur ta betalt för att låna ut till vanliga bankkunder.

I riksdagsvalet i september fick Feministiskt Initiativ 3,1 procent av rösterna. Det innebär att en regel kickar in som säger att de partier som får minst en procent av rösterna får gratis, utlagda valsedlar i de två kommande valen. Nu slipper Fi en massa praktiskt krångel – och kan fokusera helt på den politiska kampanjen. Det kan vara vad som krävs för att de skall komma in i riksdagen. Varpå politiken blir mer orimlig och landet mer omöjligt att regera. Prosit! (Däremot får Piratpartiet, med sina 0,43 procent av rösterna inte gratis, utlagda valsedlar.)

Vi behöver inte krångla oss genom ett nyval. Om riksdagen har fällt regeringens budget – då kan, skall och bör riksdagen även fälla regeringen. Väck misstroendeförklaring, nu! Fäll regeringen. Och sänd regeringsfrågan till talmannen. Då kan vi få ett av två utfall. Antingen får vi en Alliansregering. (Förvisso med indirekt stöd från SD. Men det ändrar inget från situationen med budgeten.) Eller också får vi en ren S-regering, utan MP.

Jaha, nyval den 22 mars alltså. Två veckor efter internationella kvinnodagen, vilket sossarna tänka utnyttja till sin fördel eller till att manipulera in Fi i riksdagen.
En vecka innan 1:a april, då det kommer stå klart för väljarna att de blivit lurade igen.
Vad gör vi om Sveriges då största parti SD inte får någon som vill tala med dem?

The Intercept avslöjar nu att NSA aktivt försökt införa svagheter i mobiltelefonoperatörernas kommunikationssystem. Och det är anmärkningsvärt att statliga myndigheter medvetet försöker göra våra kommunikationer sårbara. Det är förstås inte bara NSA som kan utnyttja dessa svagheter – det kan alla som besitter tillräcklig kunskap. Världens säkerhetstjänster – oavsett från vilket land – tycks ha en sak gemensamt: De tycker inte om att enskilda individer kan kommunicera med varandra utan att bli avlyssnade.

En månad innan valet skrev jag om en jobbig, men möjligen korrekt teori: Demokrati, generell välfärdsstat och öppna gränser – det sägs att man bara kan välja två. Själv valde jag bort den generella välfärdsstaten. Men det är uppenbarligen inte det val de flesta andra gör. Nu är man på väg att ändra reglerna så att politiska partier inte får rösta som de vill i riksdagen. Det är alltså demokratin som kommer att offras. Fy fan!

Nybloggat på HAX.5July.org: A never ending struggle » Med avstamp i den svenska politiska soppan funderar jag högt över politik och internetfrågorna.

Stefan Löfven borde ha vetat vad han gav sig in på. Hans parti fick en knapp tredjedel av rösterna. Miljöpartiet backade i valet. Tillsammans skulle de ändå regera Sverige. Alla frågade sig hur det skulle gå till. Hur skulle knappt 40 procent av rösterna ens kunna få igenom en budget?Löfven döpte sin regering till en “samarbetsregering”. Han hoppades kunna splittra Alliansen genom att sträcka ut handen till Folkpartiet och Centerpartiet och hoppas att de skulle vara maktgiriga nog att ta den handen.

Det brukar framföras att vid ett angrepp och partiell eller hel ockupation av Sverige ska motståndet aldrig upphöra och i olika versioner av den gamla Om kriget kommer uppmanas man att bilda motståndsrörelser. Men såväl motståndsrörelser som milis är olagliga i Sverige, och svensk lag ska fortsätta gälla även på ockuperat område.

Det verkar kört för regeringen. Men det finns faktiskt ett sätt för Stefan Löfven att ta hem spelet. I voteringen är regeringens förslag huvudförslag. I kontrapropositionsvotering skall man sedan fastställa motförslag för huvudvoteringen. Om det rödgröna blocket då skulle rösta på SD-budgeten, då blir den motförslag. Och då måste Allianspartierna välja mellan en S+MP-budget eller en SD-budget i huvudvoteringen. Detta skulle visserligen se märkligt ut. Det skulle strida mot praxis. Sossarna har sagt att de inte tänker göra så. Men det är möjligt. Och i eftermiddag står regeringsmakten på spel. Då kan vad som helst hända.