Upplysningscentralen UC lägger ner sin tjänst E-spärr, som gjorde att anslutna personer kunde spärra möjligheten att handla på kredit hos anslutna handlare. Även om 70 000 (eller ngt) kunder anslutit sig till E-spärr var tydligen inte handlarna intresserade av att kunder inte ska kunna bli utsatta för bedrägerier. Tror du att polisen kommer sätta åt någon för ID-kapning? Du har humor.

När Decemberöverenskommelsen slöts 2014 sades det att jag var den ende icke-avlönade som försvarde överenskommelsen på den borgerliga sidan. Sant är i vilket fall att jag genom alla år varit en av de mest ihärdiga supportrarna för Alliansen mellan M, C, L och KD. Men jag känner ingen entusiasm över den debattartikel som partisekreterarna idag publicerar i DN. Tvärtom. Artikeln saknar energi, kamplust och kompass. Det är mer “härtill-känner-vi-oss-tvungna-att-säga” över texten. Men värst är att jag tappat förtroendet och tilliten till partiernas förmåga att se verkligheten som den är.

De fyra borgerliga partierna ska gå till val gemensamt igen, skriver de fyra partisekreterarna på DN Debatt. Det betyder en gemensam kampanj och ett gemensamt valmanifest. Frågan är hur det ska gå till rent praktiskt. De fyra borgerliga partierna leds nu uteslutande av personer som inte var med när Alliansen bildades. Två av dem är helt nya. Känslan för det där nära allianssamarbetet finns inte riktigt där som tidigare.

Nybloggat på HAX.5July.org:Apple vs. the FBI — who won? FBI har meddelat att man inte längre behöver Apples hjälp för att låsa upp San Bernardino-skyttens iPhone. Men är det verkligen en nyhet? Vad har det här bråket handlat om, egentligen? Och vad händer nu?

Normalt brukar i amerikanska primärval den kandidat, inom respektive parti, som tidigt skaffar sig en ledning snart utöka sitt övertag samtidigt som motkandidaterna ganska kvickt avsäger sig sin kandidatur och segraren kan skina i glansen som dominerande vinnare. Men detta år blir ingenting som det brukar vara i USA. Medierna vill, av någon anledning, lyfta fram den ovanligt hårda striden mellan republikanska presidentkandidater. Men på den demokratiska sidan råder inte brist på strid och okonventionella metoder.

Idag skriver musikern Björn Ulvaeus i SvD: “Det talas nu i medierna om en paneuropeisk ­central databas dit alla uppgifter om och iakttagelser av terrorister kunde inrapporteras och vara omedelbart tillgängliga för de deltagande ländernas säkerhetspolis. Det skulle naturligtvis vara ett dråpslag för IS och al-Qaida. Så varför finns det inte en sådan?”

Det viktigaste för en bank är att göra en korrekt riskbedömning. Att erbjuda lån i utländska valutor är extremt riskabelt och säger något om Nordeas kompetens. När låntagarna dessutom befinner sig i Ryssland gränsar bankens agerande till idioti.

Noterar att mannen som kapade ett egyptiskt inrikesplan och tvingade det att flyga till Cypern inte hade terrormotiv för sina handlingar – utan ville söka asyl. Och när den sista passageraren har släppts uppstår ett dilemma. För EU kan inte rimligen skicka tillbaka en asylsökande till Egypten om personen har asylskäl. Å andra sidan vill man givetvis inte skapa incitament för andra egyptier att göra sammalunda.

I ett antal år nu har EU-migranters tiggeri i Sverige vuxit i omfattning. Det uppskattas att antalet tiggare från främst Rumänien och Bulgarien, de flesta romer, uppgår till runt femtusen personer. Frågan har diskuterats flitigt, men lösningarna har varit få. För allt åt alla-förespråkarna (i första hand Miljöpartiet, Centerpartiet, Rädda Barnen och en rad frivilligorganisationer) är valet enkelt: EU-migranter ska få tillgång till både boende, vård och skolgång. Svenska skattebetalare ska stå för notan. Verkligheten är däremot inte fullt så enkel som dessa partier och organisationer skulle önska.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson: Ersätt politikerna med moderna människor! » Ungdomens förtroende för politiker och beslutsfattare är lågt. Kanske måste våra makthavare inse att de först måste ge förtroende innan de kan räkna med att få något tillbaka.

Svenskarna tänker sig Sverige fortfarande i huvudsak i form av landskap, drottning Kristinas förmyndarregering och länsindelningen till trots. Nu har en ny länsindelningskommitté kommit med sitt första delbetänkande.

Jag växte upp utan någon klar bild av vad politik var. När jag läste en kurs i filosofi på universitetet började min politiska resa, och jag började blogga. Samtidigt blev jag aktiv i Folkpartiet.

Något som slog mig var hur lite man pratade om politik i partiet. Det mesta kretsade kring praktiska frågor kring föreningen, och hur folk skulle få de poster de önskade. Det jag brann för, politisk debatt, var knappt närvarande.

Efterhand lärde jag mig att det var allra bäst att hålla tyst. Att ha en politisk åsikt i ett politiskt parti är något man måste överväga noga, så att man inte stöter sig med någon. Jag kände också ett behov att försvara partilinjen. Framför allt för min egen skull, jag var ju medlem i partiet.

Under det kalla kriget – när USA och Sovjetunionen mätte sina krafter – var det vanligt att personer som var missnöjda med diktaturen i öst flydde till väst. Där var de någorlunda säkra – förutsatt att de inte tagit med sig statshemligheter eller något. Sovjetunionen är arketypen för en kommunistisk diktatur. Och därför är det också så skrämmande att läsa om hur den kinesiska regimen förföljer avhoppare även sedan de lämnat Kinas territorium.

På sätt och vis är detta en naturlig följd av att gränserna mellan länder allt mer suddas ut. Men i det här fallet på ett väldigt obehagligt sätt. Det finns flera fall där Kina trakasserat och kidnappat avhoppare i Thailand – och förmodligen har det skett med den thailändska regimens goda minne.

Omvärldens reaktioner är svaga. Inte som när Reagan kritiserade Sovjet och målade ut unionen som “ondskans imperium”. Och frånvaron av kritik sporrar naturligtvis Kina att gå allt längre. Kanske får vi snart se mord på dissidenter som flytt utomlands, något som Ryssland redan praktiserat flera gånger?

När säkerhet prioriteras framför frihet är risken stor att man förlorar både friheten och säkerheten. Mänskliga rättigheter kan aldrig vara relativa och avhängiga var man råkar ha fötts. Mänskliga rättigheter har man för att man är människa och rättigheterna omfattar både ryssar och kineser. Vi måste våga stå upp för yttrandefriheten för alla människor som råkar befinna sig i våra demokratiska samhällen. Annars förlorar vi snart själva möjligheten att säga vad vi tycker om diktaturerna i Kina och Ryssland.

DET GÅR ÅT HELVETE! Wisemans Wisdoms: juni 2010 Ekonomi Wisemans Wisdoms: Eftertankens kranka blekhet för yrkesförsvaret … Wisemans Wisdoms: Oväntat för vissa, väntat för andra (uppdaterat … Wisemans Wisdoms: Ingenjörernas subarktiska förmåga Wisemans Wisdoms: Värnplikt igen – ja eller nej? Wisemans Wisdoms: Rekryteringen som inte var ett problem … Investera för Krimkrisen? | Cornucopia? Wisemans Wisdoms: False flag operation

Det så kallade Linné-“universitetet” har gjort en studie om ungdomars syn på samhällsproblem och framtiden. Där framgår det att Sveriges ungdomar är smarta, då de inser att politiker och beslutsfattare är inkompetenta och inte kommer kunna lösa problemen.

Jag är sent på den här bollen, flera andra har skrivit om ämnet, men det kan vara värt att nämna igen. Det finns sedan länge utarbetade lagar kring migration inom EU. För att stanna kvar en längre tid i ett annat EU-land så måste man uppvisa någon form av försörjning, att man studerar, uppbär pension, eller på annat sätt är försörjd.

Föga överraskande berättar nu Livsmedelsverket att Sverige inte klarar matförsörjningen vid krig, eftersom vi är ett av länderna i världen med lägst självförsörjningsgrad på livsmedel. Det positiva är att man går ut med detta via Sveriges Radio, så allmänheten kanske lär sig att om de inte vill svälta vid krig måste de lägga upp lager.

Skräckpropagandan britterna nu utsätts för visar tydligt hur rädda etablissemanget är för att folket ska bestämma något på egen hand. Olika utredningar påstår att ett fristående England skulle det få det allt svårare med allt. Allt skulle bli dyrare, pundet rasa i värde, flygsäkerheten minska, terrorismen öka, arbetslösheten öka, matbristen öka, som exempel.

Fredrik Reinfeldt ville bli hågkommen som den store statsmannen som bröt sönder den socialdemokratiska makthegemonin och gjorde Sverige lite frihetligare. Hans arv kommer bli ett helt annat. Under Reinfeldts tid gjordes nämligen det naiva Sverige till affärsidé. Vi ser detta på en rad områden. Världens mest generösa asyl- och migrationspolitik har lett till en rekordstor asylinvandring – och därigenom en framväxande asylindustri. Jo, i fjol bildades faktiskt en branschorganisation för asylboenden.

Nybloggat på HAX.5July.org: A European FBI? Really? » Efter terrorattacken i Bryssel höjs röster för att man skall upprätta ett “EU-FBI”. Vilket skulle få rätt våldsamma konsekvenser, om man tänker efter.

En avgörande skillnad mellan de västerländska demokratierna och många länder i till exempel Mellanöstern och Afrika är att vi har ett (demokratiskt kontrollerat) våldsmonopol – till skillnad från klansystem. Fördelarna med ett statligt våldsmonopol är flera. Reglerna är förutsägbara och gäller lika för alla.

Många är de som hävdar att vi tillbringar för mycket tid framför skärmen. Att vi borde begränsa antalet timmar och sluta använda sociala medier efter klockan 22. I olika TV-program får barn som ersatt lek och stoj med tid framför datorn rehabilitering – genom att komma ut i skogen och genom att få råd om fysisk träning. Skärmtid är något negativt. Improduktiv tid som kunde ha använts till något annat. Så vill de konservativa beskriva livet i cyberrymden.

Den islamska terrorismen får sin näring ur motsättningar mellan shia och sunni, och ur det faktum att den muslimska världen i stor utsträckning består av primitiva, efterblivna och destruktiva klansamhälle där man hellre dödar grannen än låter denne nå ekonomiska framgångar. Vi måste sluta låtsas som att islam är en lika högtstående kultur som den kristna. Det är inte sant. Inte nu.

I förra blogginlägget tog vi upp det allra viktigaste, nämligen vatten. Dags för en första introduktion kring mat. Ska man börja med prepping är rekommendationen att faktiskt preppa sådant man äter, eller åtminstone kan tänka sig att äta regelbundet. Att skaffa sig ett grundförråd av mat, så man klarar några veckors allvarlig kris är inte speciellt svårt. Konsten ligger i att göra det smakligt och att skaffa sådant man ändå gör sig av med och kan äta till vardags genom att rotera förråden.

Intressanta siffror i senaste Ipsos. Det verkar som om Socialdemokraterna slutar tappa väljare och som om Sverigedemokraterna stagnerat. Orsaken kan man bara spekulera i. Det är förväntat att andra frågor än flyktingfrågan ska bryta in i svensk samhällsdebatt. Men ännu tycker jag mig inte se några tecken på att invandringsfokuset avtar.

Enligt uppgift från en läsare är den här bloggen blockad ifrån Ryssland. Sedan tidigare är jag blockad ifrån Kina, men Ryssland smäller onekligen betydligt högre.

Natten som kommer lämnar vi normaltid – för att ställa om klockorna till sommartid. Igen. I ett drygt halvår framöver kommer alla att tvingas upp en timma tidigare på mornarna. För oss som inte är morgonmänniskor är detta en pina.Det finns inget som hindrar den som vill från att gå upp en timma tidigare på mornarna. Varsågod. Men tvinga för den sakens skull inte alla andra. Sommartid är ett uttryck för att medborgarna förväntas underordna sig makten och dess moraliserande ordningsmän. Gör si. Gör inte så. Händerna på täcket. Upp och hoppa i svinottan.

Socialdemokraterna befinner sig i kris. Så har rubrikerna sett ut under lång tid. Särskilt sedan partiet tog tillbaka regeringsmakten 2014 då S krälat ned mot 23 procent i mätningarna. Nu tycks raset ha bromsats. Sverigedemokraternas uppgång i opinionen är definitivt bruten. Nu återvänder många väljare till de partier de en gång kom ifrån, S och M. Gapet ned till SD är nu över 10 procentenheter, och S får faktiskt 28,9 procent i DN/Ipsos marsmätning. Det är en rejäl ökning och inte så långt från valresultatet.

Intressanta siffror i senaste Ipsos. Det verkar som om Socialdemokraterna slutar tappa väljare och som om Sverigedemokraterna stagnerat. Orsaken kan man bara spekulera i. Det är förväntat att andra frågor än flyktingsfrågan ska bryta in i svensk samhällsdebatt. Men ännu tycker jag mig inte se några tecken på att invandringsfokuset avtar.