Jag har länge velat skriva om en twitterdebatt jag hade för över ett år sedan. En filosof och tillika Mp-politiker deklarerade i hög ton att han vill ha en fri invandring. Gott! Det vill jag också. Men samma filosof och politiker var samtidigt väldigt tydlig med att han är utilitarist – han värderar en handling efter dess konsekvenser. Det betyder att Mp-politikern tycker att konsekvenserna av fri invandring är av ett sådant slag att vi bör öppna gränserna (hade konsekvenserna varit annorlunda hade han haft en annan uppfattning om invandring). Men hur vet han vilka konsekvenserna är?