En omänskligt lång lista
En gång är ingen gång. Fyrtio gånger är fyrtio gånger för mycket. De flesta har nog läst en artikel om en arbetande invandrare som bott i landet i flera år och som på grund av någon absurd detalj i Migrationsverkets regelbok utvisas tillsammans med familj. Dessa artiklar delas ofta hejvilt av högersinnade personer för att göra en av två poänger. Den ena är att arbete, inte bidrag, ska löna sig och den andra är att invandrare faktiskt också jobbar. Tanken är att anklaga de rödgröna respektive SD för att inte hålla med om detta.

tunaolger / Pixabay
Högersinnade verkar tycka att dessa historier dyker upp lite då och då för att påminna oss om den statliga byråkratins baksidor och att vi måste kräva att ändringar görs så att ingen faller mellan stolarna. Det finns dock inga stolar att prata om och det är knappast ett problem som tillkommit efter Alliansregeringen. Problemet är att det finns en myndighet som får reglera arbetskraftsinvandring, oavsett om det är Alliansens eller Sossarnas regler som styr. Istället för att prata om stolar bör vi likna detta med en sån där gammal gånghängbro som går över en hundra meter bred flod men där en tredjedel av alla brädor gått sönder och ytterligare en tredjedel kan spricka om man belastar dem. Det här är inte den statliga byråkratins baksida utan detta är framsidan. Det är såhär det fungerar. Det är mer eller mindre omöjligt att följa Migrationsverkets regler. Faktum är att inte ens de själva verkar känna till hur de ska tolkas i vissa fall.
Nedan finns fyrtio stycken fall samlade som jag hittat i bubb.la:s sökarkiv och som beskriver hur arbetande invandrare utvisats eller förlorat arbetstillstånd på grund av att de tjänat några hundralappar för lite för några år sedan, att de varit anställda på två stycken systerbolag istället för ett enda företag, att de självmant gått ner i lön för att kunna plugga svenska, att deras jobb annonserades ut felaktigt av arbetsgivaren och flera andra absurda teknikaliteter. Samtliga är artiklar från upp till 2,5 år tillbaka. Svaren i artiklarna är alltid desamma.
Migrationsverket: Vi följer bara de regler vi får. Vi måste skydda invandrare från att bli utnyttjade.
Arbetarna: Jag trodde att jag uppskattades eftersom jag försörjde mig själv och levt laglydigt här i flera år.
Företagen: Vi har letat länge efter någon med denna kompetens/arbetsmoral. X är väldigt uppskattad av kollegor och företaget.
Politiker: Det här är något vi jobbar med att försöka förändra. Det är mycket olyckligt.
Mitt syfte med denna artikel är inte att beskriva vilka lagar och regleringar som är de mest korkade och som behöver ändras för att detta ska sluta ske. Jag är alldeles för inkompetent och dåligt insatt för det samt föredrar att staten inte lägger sig i arbetskraftsinvandring överhuvudtaget. Det finns dessutom flera som redan försöker driva frågan politiskt eller juridiskt.
Istället vill jag uppmana till fler listor för att visa upp hur staten faktiskt fungerar. Migrationsverket är nämligen inte den enda delen av svenska staten där allt är helt upp-och-nedvänt med en närmast pedantisk sökning efter misstag inom arbetskraftsinvandring samtidigt som myndigheten inte klarar av att hantera flyktinginvandringen. Man kan bortse från en eller två inkompetenta myndigheter men man kan inte bortse från att majoriteten är fruktansvärt ineffektiva och förstör för dess medborgare. Listor är magiska till skillnad från statistik eller enskilda anekdoter. Förutom att statistik är lättare att manipulera än en sydkoreansk president är det även opersonligt och skapar sällan känslor. Anekdoter har å andra sidan ofta som huvudsakliga poäng att skapa känslor men är mycket lättare att vifta bort som just detta. Listor likt den nedan är svårare att vifta bort eftersom det inte är en ensam anekdot men samtidigt visar på ett systematisk fel. Jag har svårt att se att någon människa skulle kunna låta bli att beröras av dessa fyrtio fall av orättvisa mot hederliga människor. Du behöver inte veta att det bara är en bråkdel av alla 450 fall där Migrationsverket under 2015 och 2016 har beslutat att utvisa en arbetskraftsinvandrare ur Sverige och som har överklagats av den enskilde till migrationsdomstol. Du vet att dessa fyrtio fall är fyrtio fall för mycket och därmed bevisar att denna verksamhet är oetisk och oförsvarbar.
Här är listan på artiklar som bubb.la publicerat (radio bubb.la-inslagen om dessa nyheter hittar ni här):
Utvecklaren Safiqul Alam utvisas då han tjänat för lite som tidningsutdelare för nästan fem år sedan
Jämtländsk läkare utvisas till Armenien, har tidigare lyfts fram som föredöme av politiker
Man har unik kompetens arbetsgivaren sökt i flera år, skall ändå utvisas
Läkare utvisas till Irak trots jobberbjudande i Sverige, byråkratisk miss hos Migrationsverket
Bra initiativ att samla dessa i en lista! Hoppas du orkar fortsätta lägga till fall så att den blir levande!
Du borde nog formulera om den här meningen:
” Jag har svårt att se att någon människa skulle kunna låta bli att beröras av dessa fyrtio fall av orättvisa mot hederliga medborgare”
Använd ordet människor istället för medborgare. De är ju knappast svenska medborgare eftersom de blir utvisade.
I övrigt en mycket bra text.
Tack för påpekandet. Ska ändra det!