Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

Archives

Radio Mises 39: Somligt var sämre förr

Årets avslutande episod går i julens, tacksamhetens och miraklernas tecken. Tänk att inte längre behöva dö i barnsäng, slippa äta bara kornmjölsgröt, kunna köpa en banan från andra sidan planeten för en krona, dagligen få vakna upp i en varm säng, kunna läsa information från hela världen i en manick man bär i fickan. Profit och medmäsklighet i harmoni har åstadkommit ett ofattbart välståndsmirakel. Edra ödmjuka podtjänare gör också etymologiska utsvävningar i nationens intresse. Och avslutar traditionsenligt politiskt inkorrekt.

Libertarianism som radikal ideologi

Det som gör höger-vänster-skalan så effektiv är att den på ett effektivt sätt smalnar av den politiska debatten och etablerar falska alternativ. Argumentet för skillnaderna mellan höger och vänster är i det närmaste lika löjligt att hävda att enäggstvillingar inte är lika varandra för att de inte är siamesiska tvillingar. För faktum är att både vänster- och höger-etatism handlar om kollektivism; varför skulle det vara en principiell skillnad mellan att diskutera kollektiven klass (vänster) och nationen eller folket (höger)? Den svenska politiska scenen gör tydligt att ”vänster vs. höger” på den politiska skalan inte spelar någon större roll; skillnaden mellan moderater och socialdemokrater är negligerbar – om man inte anser att spektrumet mellan Jonas Sjöstedt/Gudrun Schyman/Gustav Fridolin (vänster) och Annie Lööf/Göran Hägglund/Jimmie Åkesson (höger) på något sätt inkluderar samtliga möjliga åsikter.

Till patriarkatets försvar

”Who run the world?” frågar Beyoncé i en av sina hitlåtar, innan hon otvetydigt svarar: ”Girls”. Det får dig att tänka efter, eller hur? Hur skulle världen se ut om detta faktiskt stämde? Om civilisationen lämnades i kvinnors händer, skulle vi då leva i en utopi utan våld, våldtäkter och urinnedstänkta toalettsäten? Eller skulle vi, vilket den akademiska feministen Camille Paglia en gång elakt påstod, fortfarande leva i gräshyddor?
Det är ett intressant tankeexperiment, och ett som många feminister har sysslat med i flera årtionden. Tänk om männen uppfann patriarkatet för att de var avundsjuka på de otroliga samhällen som kvinnor hade skapat? Tänk om ett kvinnligt styrt samhälle inte de facto spårade ur i gnäll och bråk?

Självklart är jag nationalist

Självklart är jag nationalist. Jag har alltid tyckt att nationalismen är det mest naturliga svaret på likriktning och konformism. Nationalism betyder för mig att man tolererar och accepterar att individer i olika kulturer och sammanhang lämnas i fred att vara sig själva om de vill vara sig själva.

Nationsdebatten öppnas upp

Det har blivit mycket kultur på senaste, särskilt för något som är ett institut som ägnar sig åt libertarianska ideer och österrikisk ekonomi. Problemet som sådant är att i ett land så fullständigt dränkt i politisk ideologi som Sverige så blir det lätt så. Kanske vore ett land som Sverige ett ypperligt tillfälle att undersöka de kulturella förutsättningarna för ett fritt samhälle – om inte annat för att vi är så långt därifrån då vi marinerats i socialpolitisk statsideologi så länge. Fördelen är naturligtvis att vi ges en närmast obegränsad mängd aktuella händelser där vi kan exemplifiera såväl hur ofriheten ter sig i ett överpolitiserat samhälle, som att visa på den ekonomiska inkompetens som tycks vara totalt rotad i den samhälleliga diskursen, oavsett vem som har ordet.

Veckan som förgick: Vecka 51

Sista veckan före julhelgen 2014 har gått till historien. Veckans stora övergripande tema är något så färgglatt som rasism. Vi har fått lära oss att rasismen finns överallt, nu även på ishockeypuckar. Men fotbollar och basketbollar då? Mises.se reder ut begreppen. Vad händer när pengarna tar slut? Ingen fara, även här reder vi ut begreppen. Mitt under pågående tortyrskandal i USA delar presidentens fru med sig av en minst lika hemsk historia om då hon utsattes för rasism när någon bad henne om hjälp. Rasismen är som sagt överallt. Vi talar även om pornografi, den könsneutrale tomthen, Hollywood och det militärindustriella komplexet. Mycket nöje!

Att hata tyskarna

En svulstig text av neocon-journalisten Ralph Peters i New York Post mot tyskarna som fortsatta beundrare av Tredje riket, som vi aldrig borde förlåta och vars produkter vi aldrig borde köpa, förser oss med två läxor. Ett, det neokonservativa hatet mot tyskar, liksom deras avsmak för vita från sydstaterna (samma ledarsektion innehöll fördömanden av de som har en positiv syn på konfederationens flagga), är både tvångsmässigt och överskuggande. Två, deras hat kan till och med vara viktigare för att förstå de neokonservativas uppförande än deras återstående kopplingar till Lev Trotskij eller Leo Strauss. Till skillnad från Trotskij, men likt Hitler, bygger neokonservativa sin världsåskådning och relaterade policys på dem som de hatar. Och de som neokonservativa tycks hata mest är tyskar och sydstatare — och inte endast nazisterna eller Ku Klux Klan. Även om de neokonservativa går i taket över islamister och palestinier, räknas dessa grupper som de politiska fienderna till den sionistiska saken. Till skillnad från vita sydstatare som värdesätter sitt kulturarv eller tyskar som vägrar förakta sig själva, är palestinier inte människor som de neokonservativa öser ut hat över för nöjes skull.

Frihet, Kärlek och Tvång

På det svenska språket finns det endast ett ord för kärlek. En person kan säga till sin man eller fru: ”jag älskar dig” och använda samma ord för att uttrycka tillgivenhet till sina barn och till och med till en nära vän. Det grekiska språket talar emellertid om fyra former av kärlek:
Eros: Kärleken mellan två poler som fysiskt och personligt attraheras av varandra.
Philia: Kärleken till en vän.
Storge: Kärleken till en familjemedlem.
Agapé: Kärleken till Gud.

Den reella konflikten rör något så simpelt som penning- och valutapolitik

Det är med stor sorg man kan betrakta hur konflikter i världen har skapats och fötts på grund av brott mot en sund ekonomi och ytterst på grund av brott mot Icke-våldsprincipen. Det är en tragedi att korrumperade politiker och i synnerhet banker använder sig av och exploaterar konflikter för sina egna politiska och ekonomiska syften. Historisk kunskap är därför mycket givande då den kan ge ledtrådar om hur samarbete kan se ut bortom geopolitiska skyttegravskrig. Hur många känner exempelvis till det positiva och utvecklade samarbete som Förenta staterna hade med Ryssland från 1776 och under 1800-talet? Hur många känner till att ryska fartyg försvarade Förenta staterna mot brittiska och franska flottiljer under det amerikanska inbördeskriget?

Medelvägens motståndare, del 1

Varför ska man publicera 100 år gamla texter på svenska, skrivna av en av tidernas största liberala tänkare och ekonomer, nämligen Ludwig von Mises? Mises är mer aktuell än någonsin, bland annat på grund av hans penning- och konjunkturcykelteori, bejakandet av liberalismen, samt hans knivskarpa kritik av socialismen, anti-liberalismen och statliga interventioner. Kurt Wickman valde ur Mises texter och försökte belysa hans olika sidor i boken Medelvägens motståndare. Boken börjar med en biografisk introduktion och fortsätter med ett urval av Mises texter som visar att hans inflytande på ekonomi och politisk filosofi i högsta grad är aktuellt även i dag.

Björn Söder och det förvirrade nationsbegreppet

Och så var det dags för medie-storm igen. Björn Söder (SD), andre vice talman, har gått ut och talat om sitt nationsbegrepp. Men vad sa han egentligen, och vad är det som är så upprörande? Låt oss gräva lite djupare. För det första så har Björn Söder ett nationsbegrepp som faktiskt känns mer relevant än det moderna, relativt tomma nationalstatsbegreppet. Nationalstaten innebär inget mer än att man är underkastade samma jurisdiktion, samma skattemyndighet, samma överherrar. ”Nationen” å andra sidan, är en gemenskap, en tillhörighet. Den baseras i de flesta fall på påtagliga gemenskaper som språk, värderingar, historia, o.s.v.

Information och propaganda : Ryssland

Ett av de stora problemen i det moderna samhället är varifrån man skall få pålitlig information. Detta är naturligtvis inget nytt, men om vi förr i tiden led av en brist på information lider vi nu av det som på engelska kallas “information overload”.

Statistik uppmuntrar dem bara

Det påstås ofta att ekonomer behöver makroekonomiska mått för att kunna avgöra hur ekonomin mår och för att förstå vad som sker. Detta ger dock upphov till frågan om varför det är nödvändigt att veta hur ekonomin som helhet mår. Vad är syftet med sådan information? En noggrann studie av dessa frågor visar att det på en fri marknad inte skulle finnas mycket mening med att mäta och publicera diverse makroekonomiska mått.

Veckan som förgick: vecka 50

Det blev mycket den här veckan. Se det som en extralucka i julkalendern. När det är så få som städar upp i det offentliga rummet hamnar desto mer på våra axlar. Det är ett smutsigt jobb, men någon måste göra det.
Denna gång noterar vi också att vissa humoristiska teman ofta återkommer i denna märkliga epok vi kallar Modärniteten. Vi gör därför ett försök att sortera in dem under hjälpsamma rubriker. Vi börjar i vanlig ordning med…

EU-migranterna och den mediala mörkläggningen av människohandel i Sverige

Sverige gynnar organiserad människohandel (trafficking) med EU-migranter och svenska media har ömsom förnekat och mörkat detta. EU-migranterna, som lever under svåra sociala och humanitära omständigheter, är indirekta offer för det svenska rättssamhällets och den svenska socialpolitikens tillkortakommanden att följa mänskliga rättigheter. I detta inlägg vill jag därtill lägga an ett libertarianskt perspektiv på EU-migranternas sociala situation.

Tjänar kvinnor mindre än män för samma arbete?

Ett centralt försanthållande i den moderna jämställdhetsdiskursen är att kvinnor är systematiskt underbetalda relativt sina manliga kollegor i arbetslivet. Denna tanke brukar uttryckas i termer av att kvinnor jobbar gratis efter ett visst klockslag på dagen alternativt efter ett visst datum på året, t.ex. att kvinnor, för en arbetsdag mellan 9 och 17, endast får betalt mellan 9 och 15.53. Bilden av kvinnor som gratisarbetare har vunnit så pass bred förankring bland allmänheten att den tryggt och utan att ifrågasättas kan användas som socialistiskt trumfkort för att annonsera nya fördelningspolitiska satsningar. Men som ansvarsfulla ekonomer måste vi ställa oss frågan om det underliggande påståendet är sant.

Radio Mises 038: Benjamin Juhlin

Till detta kremlsponsrade avsnitt har edra ödmjuka podtjänare Klaus Putin och Vladimir Palmstierna bjudit in Benjamin Juhlin, före detta miljöpartistiskt språkrör som numera leder frihetsbloggen Tebjudningen och översättningen av Human Action. Benjamin berättar om upplevelser i partipolitiken, om en av de mest socialistiska institutionerna på universitetet, sin egen väg mot frihet, och en uppsats i invandringsfrågan. Han förklarar varför subjektiv värdeteori är nödvändig för att förstå världen rätt. Utöver detta roar vi oss i vanlig ordning på Modärnitetens bekostnad, diskuterar hur fascismen räddade Europa, blir oense om Sveriges framtid, men blir inte förvånade över att UD inte har någon koll på vilken afrikansk diktator som får hur mycket av de 40 svenska skattebiståndsmiljarderna.

αναρχια är inte χάος, och tvärtom

Något säger mig att den gemene mises.se-läsaren är ungefär lika bra som undertecknad på att läsa/förstå grekiska (dvs inte alls). Men det är trots allt intressant att se på just dessa två ord i rubriken, för deras svenska respektive motsvarigheter (anarki och kaos) används gärna synonymt. Många ser dessutom denna sammanblandning som ett argument mot t ex den anarkokapitalism som förespråkas på mises.se, ofta kryddat med allehanda värdebaserade antaganden som att ”utan stat finns ingen ordning”. (Ordning är nog inte rätt ord för det vi sett t ex den senaste veckan.)

Lögner, lögner och förbannade lögner

”Vi torterade en del människor”
– Barack Obama, amerikansk president
Det enda positiva som går att säga om den amerikanska politiska systemet är att politiska krafter lyckades tvinga senaten den att sammanställa det som nu kallas ”tortyr-rapporten” [1]. Att säga att det är skrämmande att bara läsa referatet är en underdrift. Och dessutom kom därtill vad vi alla visste – det var helt meningslöst. Det var lögn att det förebyggt några terrordåd. Barack Obama skall ha heder för att han satte stopp för tortyr, och lika mycket skuld för att han omedelbart utfärdade amnesti för de skyldiga.

Politiker och den fria marknaden

Efter den senaste tidens politiska kaos så beundrar jag dem som fortfarande orkar hänga med i alla svängningar, själv tröttnade jag för länge sedan. Politik är bara något som tar en massa energi och tid ifrån viktigare saker. Politik är ett skådespel där man låtsas att man sitter inne på svaren på alla problemen i vår värld. I själva verket är det precis tvärtom. Politiken kan aldrig lösa några problem endast förvärra dem. Politiken är ett parallellt universum där man låtsas ha lösningen på problem som man löser genom att introducera nya regleringar och problem. Politikerna vet att det redan finns en lösning på alla problem och det är den fria marknaden. Självklart vill de inte släppa den fria marknaden fri då den skulle göra dem arbetslösa direkt.

Var är Kling och Klang?

Det går inte så länge mellan rapporterna om stenkastning och molotov-cocktails nuförtiden[1]. I Sverige, alltså. I våra så kallade ”utanförskaps-områden”. Men låt oss släppa den socialpornografiska debatten om fritidsgårdar och strukturellt utanförskap och istället fundera på hur den givna situationen borde hanteras. Låt oss anta att av någon anledning finns det områden där polisen möts av stenkastning och molotov-cocktails. Vad är den rimligaste responsen på detta? För det första kan man som libertarian finna all anledning att diskutera hur detta har hänt, men vi lämnar även den debatten. Låt oss anta att i alla samhällen så finns våldsverkare, antingen fler eller färre, och vanligt folk kommer på ett eller annat sätt ordna en organisation för att skydda sig mot dessa. Denna organisation kan kallas polis, landsfiskal, lokal säkerhetsstyrka, eller grannar med högafflar.

Veckan som förgick: vecka 49

Vi får nöjet att lägga ännu en vecka till historien. Må den hållas salig i åminnelse och aldrig återuppstå. Veckan har bjudit på löftet om ännu en valrörelse där vi får nya möjligheter att driva med pöbelväldet, det som i lågstadiet kallas demokrati. SD har av Sveriges mest fascistiska parti blivit utnämnda till vapenbröder under nyfascistisk fana. Jakten på den icke-existerande svenska kulturen har dragit igång igen, den som vi tydligen inte kan ha studerat från mellanstadiet och uppåt. Jakten på en av världens farligaste näthatare har däremot framgångsrikt avslutats. Vi gratulerar slutligen Hörselskadades Riksförbund till en välförtjänt lobbyseger.
Mycket nöje!

Ett kontroversiellt ställningstagande

Den farligaste tanken i politisk historia och debatt är att människor är jämlika eller att de borde vara jämlika. Eftersom jämlikhet går emot naturen och den samlade erfarenheten, måste den alltid tvingas fram. Och ju mer fanatisk jämlikhetssträvan är, desto mer måste tvång och mord användas. Det perversa i sammanhanget är att de sämst ställda får det sämre av ekonomisk jämlikhetssträvan. Kapitalismen leder nämligen till att de fattiga får det bättre ställt och att naturliga eliter kan utveckla medicinsk teknologi som kommer de sämst ställda till gagn.

Det våras för parlamentet

Regeringskrisen har orsakat partidebatter som påminner om grälsjuka gamla gifta par som skyller på varandra om varför deras äktenskap blev som det blev, vem som inte tog ansvar och vem som räckte ut en hand för 20 år sedan och som inte togs emot. Det finns nu fler likheter än skillnader mellan blocken. Alliansen har ett utgiftstak på 870 miljarder och ”regeringen” ett på 887 miljarder.

Regeringsneuros och avskaffande av demokratin

Från regeringsneuros till avskaffande av demokratin i riksdagen. Regeringen Löfven vill nämligen inte avgå. Bättre då att lägga över problemet på riksdagen. Tragiskt nog tar Annie Lööf emot den löfvenska passningen efter att matchen redan var avgjord. Och vad säger människan? Föga högtidligt förklarar hon walkover. Lööf vill avskaffa demokratin för de folkvalda. De skall inte få rösta på vad de vill och hur ofta de vill. De skall bara få rösta på ett förslag. Åtminstone om förslagen rör något så viktigt som budgeten. Till att börja med. Ve den riksdagsledamot som ändrar uppfattning. Det vill Lööf förbjuda. Varför inte också avskaffa debatten, när man ändå är i farten?

Bubblor gör vad bubblor måste

Finansbubblor blåses!
Sverige är nämligen ett land som bokstavligen talat lever på lånad tid. (…) Hösten 2014 har vi en centralbank, Riksbank, som helt abdikerat i frågan. Genom att sänka räntan till noll har Stefan Ingves lossat på skuldtågets bromsar och hoppat ned från förarhytten och uppmanat andra att ta över. Dessa andra, politikerna, står alltså nere vid spåret fullt uppslukade av att hålla årsmöte i Lättkränktas Riksförbund.

 

De nykonservativa, del 1. Deras fredstanke är den permanenta konflikten.

De är alla före detta trotskister och de tillhörde den anti-stalinistiska vänstern under 1960-talet. Idag har de varit rådgivare och haft höga poster inom alla administrationer som regerat Vita huset under de senaste två decennierna, men de associeras främst med Bush-doktrinen och indelningen av världens länder i dem som är för respektive dem som är emot Förenta staterna. Deras läromästare heter Leo Strauss och deras utrikespolitik kan beskrivas som en aggressiv form av liberalism där demokrati och pro-amerikanism uppfattas som varje lands naturliga slutmål.

Därför tjänar Sd på att fälla både nuvarande regering och en alliansregering

Det finns följande möjliga politiska utfall av att sverigedemokraterna fäller den lövenska budgeten:
1.) Det blir en blocköverskridande allians vilket i praktiken innebär en förskjutning av svensk politik i två nya block: röd-grönt-blått å ena sidan och sverigedemokraterna å den andra.
2.) De borgerliga vägrar en uppgörelse med S, Mp och V och det blir nyval. Samma situation uppstår igen och de regeringsbildande partierna samarbetar med varandra eller:
3.) Något av blocken börjar samarbeta med Sd eller:
4.) Fortsatta regeringskriser…

Så snuvar du staten med egen pizza

Som några av er känner till är jag övertygad om att familjen är samhällets viktigaste byggsten och att vår samvaro och förmåga att möta utmaningar i de större sammanhangen (grannskap, by, landskap, land, världsdel, värld) byggs med just starka, harmoniska och välmående individer och familjer. Individer och familjer är mycket bättre lämpade till detta än någonsin staten är. Det står även klart för mig att staten inser detta och att det är den huvudsakliga anledningen till alla dess åtgärder avsedda att försvaga familjerna, samt till att den så hårt försöker indoktrinera barnen i den etatistiska religionen. Motstrategien som jag vill lansera innehåller därför två viktiga komponenter:

Budgetdans med SD

Förberedelser för partipolitisk utläggning
SD får en bonuspoäng för att de är villiga att påpeka att saker kostar pengar, inklusive invandringspolitik. Sedan får de bara minuspoäng för att de inte är det minsta intresserade av att minska statens kostnader och skattetryck, utan bara ”öka välfärden”. Slutligen får de en strategi-poäng för att de tvingade Sveriges förenade journalist-kollektiv att lyssna på en 20-minuters föreläsning om SDs politik innan de avslöjade att de tänkte fälla regeringens budgetförslag.