Vi sitter i skiten och fem år framåt kommer vi att ha regelrätta gatustrider. Det menar sociologen Maria Wallin som idag intervjuas av Per Brinkemo i Bulletin. Maria Wallin, som i många år jobbat för Polismyndigheten i Göteborg, skräder inte orden. Hon menar bland annat att uppgifter som tidigare kommit fram om situationen i kommunen har tvättats i sådan omfattning av tjänstemän att de är rena falsarierna.

“Hur kunde folk gå på det?” Det hör man ibland från människor med ytliga historiska och psykologiska insikter när de betraktar vissa historiska händelser.

Så har vi begåvats med ytterligare en rapport från Brottsförebyggande rådet (Brå). Onsdagen den 25 augusti presenterade myndigheten ”Misstänkta för brott bland personer med inrikes respektive utrikes bakgrund (Rapport 2021:9)”, en rapport som omedelbart väcker frågan om vem som kommer att läsa den.

Nyligen föreslog det S-knutna förbundet Tro och Solidaritets ordförande Sara Kukka-Salam och vice ordförande Jesper Eneroth att regeringen skulle avsätta en miljard kr per år i bidrag till civilsamhället för att motverka rasism.

Eller är det så att bara det som sker inom ramen för (s)-kongress, partistyrelse och verkställande utskott är verkligt? Att Partiets VU är den verkliga regeringen och kongressen den egentliga riksdagen. Och att allt annat är ett välregisserat skådespel.

Sluta titta på SVT. Lyssna inte heller på SR. Uteslut så mycket det går ur ditt liv media som helt eller partiellt lever på presstöd eller skattepengar på annat sätt. Låt inte dina barn konsumera SVT annat än under ditt överinseende och endast i de fall där folkuppfostringsmaskinen inte är påslagen.

För en tid sen var jag ute i naturen för att gräva upp växter. Där jag bor i södra änden av landet växer ek som ogräs.

”Låt fullvaccinerade få sin frihet tillbaka”, skanderar Moderaterna. Är det någon gång dags för svenska folket att vakna och reagera så är det nu.

I ena ringhörnan religiös övertygelse. I den andra ideologisk besatthet beväpnad med strumpstickeargument. Abortfrågan har varit hopplös att försöka diskutera. Jag gör ändå ett försök. 

Det framförs ibland att det i grundlagen står att Sverige är ett ”mångkulturellt land” och att det beslutet skulle ha fattats 1975. Den nu gällande regeringsformen, vilket är den grundlag det handlar om, antogs slutgiltigt 1974 med en första omröstning 1973. Den senaste revisionen gjordes 2010.

Gabriel Urwitz skriver i en debattartikel i Dagens Industri (29/7 2021), med hänvisning till invandringen till Sverige, att ”Utvecklingen är mer dramatisk än i något annat EU-land” och att denna utveckling ”fundamentalt stöpt om Sverige”. Han exemplifierar med att de senaste 40 åren har andelen utrikes födda i riket ökat från 7,6% till 20%.

Nyligen var jag på en tillställning med fin middag. Till bords hade jag en förtjusande kvinna tillika domare. Hon hade varit yrkesverksam i både Sverige och EU. Jag tänkte att nu ska jag hålla tand för tunga och bara ha det trevligt. Det gick ett tag, men sen kom svenskarnas låga förtroende för rättsväsendet på tal och jag råkade säga att “förklaringen är väl uppenbar”.

Hur når vi förändring? I såväl privatlivet som samhället i stor handlar det om två nyckelfaktorer:

”Brottsligheten minskar” är ett budskap som till etablissemanget lojala tyckonomer inte sällan krystar ur sig. Därefter följer ofta en diskussion där olika metoder för att mäta brottslighet ställs mot varandra.

Den stora pandemin har begripligt nog skapat en hel del förvirring hos de flesta.

Arv efter den som saknar arvingar enligt ärvdabalken och ej skrivit testamente, tillfaller Allmänna Arvsfonden. Fonden förvaltar över 7 miljarder kr och delar ut runt 700 Mkr per år i projektstöd. Enligt lagen om Allmänna Arvsfonden, ska sådant stöd gå till ideella verksamheter som drivs till förmån för barn, ungdomar eller personer med funktionshinder. 

Den värld och tid vi lever i tenderar ofta att bli sinnebilden för hur det alltid har varit. Eller rättare sagt; hur människor alltid har tänkt. Ingen kan med hedern i behåll påstå att det materiellt såg likadant ut för hundra år sedan, men väl att det som idag är norm alltid har varit det. Och att vi, samtidigt, är klokare och smartare idag jämfört med för ett hundra eller fem hundra år sedan.

Igår fick jag hem ett brev “Till dig som gjort värnplikten” med erbjudande om att gå med i Hemvärnet. Det åkte i soptunnan direkt. Jag älskar mitt land för mycket.

Den har redan debatterats. Annonsen. Hissats och dissats. Den har väckt känslor för och emot. Så varför lägga ner mer energi på saken? Vad är det med regnbågsflaggan som gör den så speciell?

Något oväntat har Star Wars kommit tillbaka som exempel på intressant populärkultur. När Disney för en handfull år sedan övertog ägarskapet från grundaren George Lucas inledde de svagt med en kalkonaktig filmtrilogi.

Boken är alltså ej skriven av två råbarkade fascister, nej författarinnorna är två feministiska pionjärer och  trendsättande miljöaktivister som inspirerade Birger Schlaug, knappast ett namn man förknippar med radikala reaktionärer. Ändå torgförde de åsikter som skulle driva den mest hårdföre SD mannen till landsflykt om han yttrade dem idag.

Med handen på hjärtat; hade du hört talas om människor som, i större skala, var tveksamma till vacciner före den, enligt WHO, nu pågående pandemin bröt ut och innan man började vaccinera i stor skala mot Covid-19? Visst fanns det en och annan antroposof som motsatte sig vaccination mot de förr allmänna barnsjukdomarna. Men i övrigt var det knappast en stor fråga.

Det moderna fikonspråk som rubriken använder sig av är mig fjärran. Man kan nog säga att jag avskyr det. Det är maktens fackspråk och terminologi. Den som kontrollerar språket ges betydande fördelar i kampen om tolkningsföreträdet.

Vad kommer att få väljaren här hemma att faktiskt ställa sig upp och säga att nog är nog? Ja, som brukligt är att den dagen det svider, då är tiden kommen. Frågan om den svenska skogen och hur EU-kommissionen nu försöker underkasta sig även det område som sitt eget kompetensområde och därigenom göra inskränkningar i äganderätten, det kommer att svida.

Till 2017 års bästa bokutgivningar kan utan tvekas föras ”Efter revolutionen” av Svante Nordin och Lennart Berntsson. Författarna redogör i denna bok för vänsterns position inom svensk kulturdebatt från 1968 och fram till år 1989.

Vem, tycker du, skall ha beslutanderätt över skogen? Skogsägaren eller politiker i EU-kommissionen?

I en signerad ledare i Sydsvenskan ondgör sig Jesper Sahlin över att Viktor Orbán vill låta det ungerska folket rösta om en ny lag som förbjuder “främjandet av homosexualitet till minderåriga”. Enligt Sahlin är det ett “löjligt ledarskap” som tillåter undersåtarna yttra sig om ett dylikt “icke-problem”.

Nyligen fick jag frågan om varför jag tjatar om att betala med kontanter. Svaret urartade som vanligt till en föreläsning. Vanliga argument för kontanter brukar inte lyfta högre än till att “gamlingar klarar inte av att handla med kort” och “skolbarn kan inte lära sig räkna utan sedlar och mynt”.

I dagarna har en intervju med Bulletins chefredaktör väckt debatt i sociala medier. Reportaget, som publicerades i Svenska Dagbladet den 23 juli, inleds med att ”den kontroversiella nättidningen Bulletins chefredaktör Andrew Rosenthal är orolig. Om Sverige inte tar tag i vad han kallar institutionaliserad rasism och segregation fruktar han att landet kommer att bli ’ett Gaza’ med beväpnade uppror mot staten inom 20 år.”

Jag läser böcker med samma frenesi som en narkoman ger sig i kast med den ihoprullade hundralappen och så som tusen rus smälter ihop till ett i minnet så är det även med böckerna jag läser. De flesta böckerna lämnar inte något större intryck efter sig och som bäst får jag en vag aha-upplevelse. Ibland kommer jag emellertid över en bok som verkligen fastnar, som jag går och grunnar på konstant under läsperioden och som sedan maler vidare i mina tankar under lång tid efteråt.