Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

Archives

PATRIK ENGELLAU: Vetenskapen följer magkänslan

Jag och många med mig har trevande och osäkert försökt leta efter någon annan och djupare förklaring till västerlandets triumfer än det vetenskapliga paradigmet. Jag har, utan att förneka matematikens och logikens överlägsna kraft, aldrig lyckats förstå hur så kalla och trots allt osensuella principer skulle ha kunnat ändra folkens mentalitet så radikalt att de bestämt sig för att utveckla sig själva och sina samhällen på det oväntade vis som de senaste århundradenas västerländska historia uppenbarar.

JAN-OLOF SANDGREN: Låt oss avdigitalisera Facebook

Idag vill många att vi ska hålla oss inomhus, och i möjligaste mån undvika fysiska möten. Fysiska möten anses ohygieniska, onödiga eller rent av samhällsfarliga, eftersom man aldrig kan utesluta att ett virus eller någon annan oönskad substans överförs från människa till människa. Människor i grupp kan ju också tänkas ställa till bråk, i synnerhet när de dricker öl. Vore det inte bättre om all kommunikation mellan människor sker digitalt?

PATRIK ENGELLAU: Den ständiga plågsamma frågan

Den plågsamma fråga som jag och andra bekymrade medelklassare som anar vartåt det barkar – till exempel att elektriciteten kanske plötsligt måste kopplas bort från delar av Skåne eftersom påstått hållbara energikällor inte är så pålitliga som kärnkraft och fossiler – dagligen ställer oss är samma som Lenins, nämligen ”Vad bör göras?”. Det plågsamma är att vi inte kan tänka ut något bra svar, inte jag i alla fall.

PATRIK ENGELLAU: Västerlandets förbannelse

Hela historien är egentligen både tokrolig och tragisk. Sedan ett halvt millenium har Europa och sedermera även Nordamerika, det vill säga västerlandet, gjort underverk. Människan har funnits i kanske 250 000 år och fram till västerlandets ekonomiska revolution levt i outsäglig misär.

ANDERS LEION: De hycklande

Under alla dessa år har politiker- och kommentatorklassen mässat att problemet är den misslyckade integreringen, underförstått att denna kan förbättras och därmed skulle också de ovan uppräknade problemet försvinna.

PATRIK ENGELLAU: De två viktigaste politiska målen

Vi vet att kriminaliteten kommer med invandringen. Detta påstående är numera knappt ens kontroversiellt. Invandringen går fortfarande på högvarv, dag för dag, vecka för vecka, månad för månad. Just nu ligger Sverige på en årstakt om 90 000 nya uppehållstillstånd för 2020. Regeringen måste sluta låtsas att den gjort all åtstramning som är möjlig och att den svenska invandringen ligger på ”lägsta europeiska nivå”.

PATRIK ENGELLAU: Välgörenhet

Alldeles nyligen läste jag om den amerikanske 89-årige miljardären Chuck Feeney som gett bort hela sin avsevärda förmögenhet till välgörenhet. Precis hur mycket Mr Feeney har skänkt framgår inte riktigt men att det var mycket bevisas av att affärstidningen Forbes belönat honom med ett hyllningsreportage

JAN-OLOF SANDGREN: Varför stänger man ner England men inte Sverige?

En engelsk vän berättade att han varit på fest, men bara fem gäster var bjudna, då gränsen för privata sammankomster i hans stad är sex personer. Samma sex personer hade kunnat gå till den lokala puben, men då hade man blivit tilldelad ett bord utan tillåtelse att gå runt i lokalen. Att helt enkelt hänga vid en bardisk, vilket engelsmännen gjort i århundraden för att socialisera med kreti och pleti, är numera ett brott.

HITTAT PÅ NÄTET: Kaliforniens regering vill beskatta utvandrade medborgare

Delstaten Kalifornien i USA, som styrs av Demokraterna, upplever ett problem med utvandring. Det är framför allt den vita medelklassen som lämnar delstaten på grund av bland annat höga skatter, nedskräpning och kriminalitet. Samtidigt är majoriteten av dem som invandrar till Kalifornien av fattiga latinamerikaner. Vita europeiskättade amerikaner har blivit en minoritet. År 1980 var 66,6 procent av invånarna i Kalifornien vita, år 2018 hade andelen sjunkit till 36,8 procent.

PATRIK ENGELLAU: Vad är näthat?

Av detta drar utredningen slutsatsen att ”Näthatet stör det demokratiska samtalet och utgör därmed ett hot mot demokratins funktionssätt i Sverige”. Jag tror att det är fel slutsats. Det som kallas hat och hot på internet är i själva verket demokrati i aktion. Det är ett folk som talar, tölpaktigt ibland, i de enda kanaler där folket kan göra sig hört.

RICHARD SÖRMAN: Sveriges Radio ska naturligtvis premiera svensk identitet

Det finns ungefär 200 länder på jorden. FN räknar 193 självständiga medlemsstater, men vi kan lägga till ett antal länder där det saknas formell självständighet och ibland internationellt erkännande. Så ungefär 200. Jag skulle vilja be mina läsare begrunda följande fråga: Är det så farligt om ett enda, jag säger ett enda, av dessa 200 länder tar på sig ansvaret att förvalta och vårda ett i sammanhanget ganska unikt och sårbart fenomen som vi på goda grunder kan tillåta oss att kalla ”svenskhet” eller ”svensk identitet”?

BITTE ASSARMO: Kvinnor kan också vara onda och illvilliga

Den flitige Netflixtittaren har säkert sett, eller åtminstone stött på, streamingjättens originalserie Criminal UK. Det är en thriller i ovanligt format, ett slags katt-och-råttalek mellan polis och misstänkt, som utspelar sig i förhörsrum på olika polisstationer. Förutom Criminal UK streamar också Criminal France, Criminal Spain och Criminal Germany.

PATRIK ENGELLAU: Dumhet

Ett av de säkraste tecknen på dumhet är att folk inte ställer sig de enklaste och mest naturliga frågorna. I särskilt avancerade fall av dumhet kan de till och med bli provocerade när någon annan ställer relevanta frågor. Till exempel var Sverige fram till rätt nyligen en internationell framgångssaga. Vi hade gått från Europas fattigaste vid slutet av 1800-talet till tredjen rikast i världen hundra år senare.

PATRIK ENGELLAU: Försiktighetsprincipen

Det är mycket floskler nu för tiden. Med floskel menar jag ett uttryck eller ett begrepp som är oprecist nog att kunna tolkas på olika sätt och som i allmänhet har en inneboende tendentiös agenda. ”Allas lika värde” är en typisk floskel.

PATRIK ENGELLAU: Det begynnande kriget mellan staten och kommunerna

Staten tog emot migranterna och skickade dem vidare till kommunerna och lovade att under två år stå för kommunernas kostnader för migranterna. Sedan fick ta kommunerna överta ansvaret. Många fattiga och fantasilösa kommuner med tomma allmännyttiga bostäder, till exempel Laxå, ansåg sig ha hamnat i vinnarhålet eftersom staten skulle betala underhållet för migranterna och kommunerna inkassera hyra, visserligen bara i två år, men vem tänker längre?

PATRIK ENGELLAU: Falska erkännanden?

Jag tillhör dem som inte tror på konceptet strukturell rasism. (Ej heller tror jag på det likaledes diffusa konceptet könsmaktsordning som har motsvarande sociala funktion.) Jag tror att föreställningen om att det existerar strukturell rasism, exempelvis i Sverige, bara är ett knep som onda krafter använder för att utöva utpressning på vita människor som i själva verket inte har ett rasistiskt ben i kroppen