Nästa gång dina vänner säger ”nämn en plats där man testat anarkokapitalism”, kan du stolt svara ”Republiken Cospaia”. I nästan fyrahundra år blomstrade denna pyttelilla republik, mitt i Italien; utan härskare, utan militär, utan byråkrati och utan skatter!

Skuldkänslor är tveklöst nyttiga när man verkligen är skyldig, men det finns även en sorts skuldkänslor som är överdrivna, oärliga, storslagna och exhibitionistiska. De är dessutom även abstrakta och kollektiva snarare än individuella; det är den sortens skuldkänslor som den intellektuella klassen specialiserar sig på, som de uttrycker i andras namn, och som inte kräver någon sorts smärtsam eller svår personlig reform eller förändring.

Sammanfattning av vecka 12 i Landet föredetta Lagom — Landet numera Extremum. Landet där Våra Stora Ledare bara klarar av att stifta och verkställa lag när det gäller kvotering av föräldrapenning och krav på att räkna könsorgan på arbetsplatser, men står helt handfallna när det gäller att styra upp våldet i innerstäderna och ghettona de byggt med undersåtarnas skattemedel.

Det här är alltså Stefan Ingves och hans team av smartskaft som försöker förutse sina egna reporäntebeslut. Vad tror du de kommer besluta att sätta för ränta i början på nästa år? I enlighet med deras egen prognos eller i enlighet med trenden på den blå linjen? Tror du de kommer börja jacka upp räntan i början av 2017? De tror det själva, påstår de. Jag tvivlar faktiskt starkt på att de tror ett dugg på sin egen prognos.

Riksbankschef Stefan Ingves vill ”försäkra sig om” att vi blir fattigare. Omfördelningen av välstånd TILL aktie- och fastighetsägare FRÅN hyresgäster, arbetare, pensionärer, änkor och faderlösa accelererar: Riksbanken sänker reporäntan ytterligare med 0,15 procentenheter till -0,25 procent. Och det görs mellan ordinarie räntemöten vilket vittnar om att Riksbanken är under press.
Det vi bevittnar är ett ekonomiskt system i upplösning. Moderna akademiska ekonomiska teorier är nu i ”self-destruct mode” och drar med sig folk och fä i djupet.

Ett ämne som blir allt mer aktuellt i Sverige är hur man skall förhålla sig till tiggeri. Tack vare att gränserna numera är öppna gentemot större delen av Europa så söker sig stora mängder människor från fattiga områden i Östeuropa till Sverige för att försörja sig som tiggare. Frågan tål att ställas – blir det bättre eller sämre av att man ger pengar till tiggare?

I regel kan man utgå från att de resonemang som verkar vara absurda också är det. Om denna tumregel är särskilt användbar inom den ekonomiska vetenskapen så beror det på ämnets politiska och ideologiska laddning, vilket illustreras av en slarvig artikel om de svenska bankerna i ETC…

Vecka 11 sammanfattas. Den röda tråden tycks vara tudelad: kvinnor och vetenskap. Vi börjar med att bryta våra egna regler och göra ett återbesök till förra veckan. (Vi är trots allt anarkister, och alla vet att sådana avskyr regler, lagar, vägar, barn, fattiga, gamla osv.) Åter i denna vecka lär vi oss att det finns två typer av män: de som är sexister och de som också är sexister.

Radio Mises gästas återigen av Björn Johannessen för att fortsätta diskussionen där vi slutade förra gången, det vill säga efter Franska revolutionen. Kort efter revolutionen inträdde Napoleon, upphöjde sig till kejsare, krigade över hela Europa och byggde nationalstater där ingen efterfrågat dem. Vi roar oss också över en del nyheter och särskilt att journalistvänstern och Statens Radio har svårt att hantera nymodigheterna på Göteborgspostens ledarredaktion.

Enligt chefen för den amerikanska centralbanken Federal Reserve Janet Yellen – och de flesta andra ekonomer – är nyckeln till ekonomisk tillväxt högre sysselsättning. Stark sysselsättning är nyckeln till en starkare ekonomi. Om sådant är fallet innebär det att en förändring av arbetslösheten direkt påverkar den ekonomiska tillväxten. Detta synsätt baseras på att om fler personer är sysselsatta kommer fler personer att ha råd att spendera. Som ett resultat kommer då ekonomin att växa.

Efter en följd av veckor med eskalerande dårskap och stigande hjärtpuls upplevdes den strax arkiverade som något av en platå. Eller så är vi så bortskämda med offentliga idiotier att vi börjar bli avtrubbade och får svårt att avnjuta dem. Högst underhållningsvärde finner vi i att sätta tummen i ögat på offentliga hycklare, och dessa är legio. Därnäst roas vi mests av att rikta pekfingret mot Våra Stora Ledares oförmåga att förstå (eller rentav ointresse för) konsekvenserna av sina olycksaliga tankefoster.

Sociologen Roland Paulsen sammanfattar i Veckans Affärer sin nya bok om Arbetsförmedlingen med titeln Vi bara lyder. Av sammanfattningen att döma verkar det vara en synnerligen intressant bok och ett arbete nästan i klass med den gamla sociologiska skolan. Visserligen har staten, kapitalet och facket på många sätt saboterat den svenska arbetsmarknaden, vilket minskat antalet förmedlingsbara jobb och knappast gjort Arbetsförmedlingens uppdrag lättare. Men dessutom har Arbetsförmedlingen själv gjort sitt ursprungliga uppdrag omöjligt, vilket är vad boken handlar om.

Det har gått drygt ett år sedan revolutionen i Ukraina ledde till ett regimskifte och ryska trupper tog över Krimhalvön. Sedan dess har ett krig brutit ut och då är frågan – varför? Vad eller vilka orsakade kriget?

För många libertarianer har steget in i klassiskt liberala och kanske till och med anarkistiska tankeföreställningar varit en tung resa. I vårt samhälle förfäktas socialistiska värderingar i så stor utsträckning att det i många fall har krävts en ansenlig kraftansamling att våga och orka ta in kätterska och radikala tankar.

I alla tider har politiska spelare funnit sig släpade längs de stigar som leder till mera makt för det politiska systemet. Till en början må nyblivna politiker känna överraskning över hur regerandet kräver att de smutsar ner sig och kompromissar med eventuella övertygelser för att få saker gjorda. Den känslan försvinner dock snart, om den någonsin fanns. Ett liv av tjänst till det politiska systemet är ett liv av skräck, och politiker-egot tillåter inte att moralitet eller djup tankeverksamhet lägger en dimridå över de omedelbara krav som ställs på den som ämnar utöka eller försvara sina landvinningar.

En seger för “yttrandefrihet och demokratiska principer”? Hur dumma tror de att vi är? Det har gjort ont att beskåda den gradvis ökade statliga kontrollen av internet i nätneutralitetens namn. Federal Communications Commissions (FCC) beslut att skriva om reglerna och deklarera internet som en allmännytta fastställer dealen. Detta innebär att nätindustring kartelliseras, och omvandlar vad som tidigare var ”Vilda Västern” till ett offentligt organiserat system, eller åtminstone är det vad man försöker åstadkomma.

Hanne Kjöller på DN berättar om en bilfirma som får inbrott, och polisen lägger ner fallet innan de ens tittat på övervakningsfilm eller gjort några undersökningar på platsen. Vid ett annat tillfälle har någon stulit en bil under en provkörning, och trots att bilen går att spåra så tar inte polisen tag i det – förrän ägaren av bilfirman hotar med att ringa medier. Då brinner det till i knutarna och bilen hittas strax därefter i Tyskland varifrån ägarens försäkringsbolag tar hem bilen igen.

Det mesta som människor vet om nationalekonomi är antagligen fel. Era frihetliga podpladdrare går igenom ett antal av de vanligaste villfarelserna, som till exempel varför en svag valuta inte är en fördel, varför man inte bör sträva efter självförsörjning, och spekulanters heroiska bidrag till mänskligheten. Dessutom nytt världsrekord i mises-citat.

Grundbulten för all ekonomisk aktivitet är det otvungna och fria utbytet av varor, som baseras på individens subjektiva värdeskala. För att parterna ska få ut maximalt utbyte måste båda ha full äganderätt och kontroll över varan som ska bytas samt möjlighet att använda den efter sitt eget tycke utan att någon tredje part (exempelvis staten) ingriper. Ett utbyte sker endast när båda parterna värderar den mottagna varan högre än den utbytta.

Vice framtidsminister Doc Brown
Ahh vilken lättnad, ännu en veckas medieflöde att förpassa till Modärnitetens sophög. Men hur ska man hantera den störtflod av så kallade ”nyheter” som sprutar in med sådan fart att Veckan är full redan på tisdagen? Man får gallra hårt och bara ta med de tidender som har högst underhållningsvärde. Det är ett hårt jobb, och det tycks som att just vi måste göra det. Spänn fast säkerhetsbältena för nu kör vi!

Idén att Grekland har Tyskland och övriga EU-länder att skylla för sin ekonomiska misär är en nödvändig koppling om man vill identifiera ”nedskärningar” som källan till den ekonomiska krisen i Europa. En av Katrine Marcals senaste krönikor förädlar målande denna historieskildring: Fotboll är en enkel sport. Tjugotvå män jagar en boll i 90 minuter och i slutet vinner Tyskland. Vilka siffror eller konkreta andra fakta talar då för att Tyskland är en ”vinnare”?

Konsumentombudsmannen har upptäckt att det säljs skor av olika kvalité, olika hållbarhet och till olika priser. Hen har också upptäckt att olika skor fungerar olika bra för olika fötter och på olika underlag. Vissa skor tycks fungera bäst på dansgolvet, andra fungerar bäst i skogen, återigen andra passar bäst till jobbet. Så kan vi inte ha det!

Dagens inlägg blir lite mer personligt än vanligt, men jag känner det påkallat. Inlägget kanske retar upp en del, men frågorna som ställs måste ställas. Om man studerar en skolbildning som Frankfurtskolan ur ett perspektiv där radarn är inställd på leta fel, missar man helhetsbilden. Vi har alla olika glasögon på oss när vi studerar. Jag studerade Frankfurtskolan utifrån den kritik som lyfts fram av William Lind och Paul Gottfried.

Jag bringar underbara nyheter mina frihetstörstande vänner. Det finns tåga kvar i det svenska folket! Det är lätt att få för sig att våra landsmän går med på precis vad som helst som staten utsätter dem för. Men idag visade de var gränsen går! Polisen publicerade en video producerad av Skatteverket. Budskapet är att man som kund i en korvkiosk alltid skall be om kvitto. Detta för att förhindra organiserad brottslighet och allmänt främja rättvis (enligt någon definition av rättvis) konkurrens.

Två dagar efter terrorattentatet i Köpenhamn ställde en reporter vid Sveriges Radio en fråga till Israels ambassadör om judarna hade ett eget ansvar för den tilltagande antisemitismen i Europa? Frågan väckte en debatt där Mats Svegfors i en artikel försvarade yttrandefriheten som princip och rätten att ställa frågor. På den andra sidan stod Willy Silberstein från Svenska Kommitén mot Antisemitism som argumenterade för att man inte kan skylla en våldtäkt på den våldtagne.

När jag spelar ett parti Go får jag ofta rådet att kommande drag skall stötta tidigare drag. ”Drag A uttryckte en idé, en avsikt — men sedan bytte du idé. Dina stenar (drag) arbetar inte tillsammans.” Det här gäller även när jag skriver kod till datorn, eller en artikel; tydliga och konsekventa idéer hjälper mig att nå mina mål. Slutresultatet tenderar att bli begripligt, användbart och lätt att arbeta med. Hur vore det om vi använde detta koncept för barnens utbildning?

Nyligen publicerade jag en artikel om en hel del saker jag hade läst beträffande minimilönens rashygieniska ursprung. För att riktigt förstå hur hemskt det är måste du läsa de ursprungliga artiklarna och böckerna som jag hänvisar till. Gör du det kommer du att hitta en omfattande mängd intellektuella, som alla skriver som om frågan redan är avgjord och som argumenterar för minimilönen som en exkluderande åtgärd, en metod för att uppnå social isolering.

Podsvamlarna i frihetes-etern försöker få rätsida på våldets plats i ett fritt samhälle. Mises hävdar att våld är grunden till egendom.

Det finns ett ideologiskt problem med begreppen västmarxism/kulturmarxism och det är att begreppen associeras med ideologier som ligger långt utanför den libertarianska synen på icke-våld. Begreppen används dessutom ofta i en statsnationalistisk retorik som jag inte kan acceptera som frihetlig. Av denna anledning kommer jag att sluta att använda begreppen som samlingsnamn för de idéer som Frankfurtskolan förfäktade och enbart referera till Frankfurtskolans idéer som just Frankfurtskolan.

Jag är emot alla stater. Det finns inga undantag. Det är ingen tillfällighet att den Islamiska Staten grundades av en stor grupp våldsintensiva islamister. Alla stater är nämligen grundade på våld och förutsätter övergrepp mot människor för att kunna få makt över en region. Det gäller i högsta grad Ryssland som idag leds av en tvångsintensiv president vid namn Vladimir Putin som har en bakgrund inom KGB. Putin är ledare för en av de mest korrumperade staterna i världen idag. Den ryska statsbildningen bygger på mutor och folk är ofta mer rädda för polisen än för kriminella ligor.