Krisen i flyktingmottagandet är bara en av många konsekvenser av en ogenomtänkt politik. Sverige har de mest generösa ekonomiska och praktiska villkoren för flyktingar. Alltså vill de flesta flyktingar komma hit. Det är knappast raketforskning. Samtidigt finns inga lagliga vägar för dessa flyktingar att komma till Sverige. Och det kommer knappast att skapas några sådana heller – eftersom det skulle öka inflödet ytterligare. Så för att ta sig till Sverige riskerar flyktingar och migranter sina liv i båtar på Medelhavet, för att bara nämna en av strapatserna på vägen.

Varför är det så svårt för frihetens idéer att vinna politisk mark i Sverige? Jag tror att en del av problemet ligger hos oss frihetsaktivister själva. Vi har en tendens att uttrycka oss på ett sätt som visserligen är rätt i sak – men svårtillgängligt för vanligt folk. Och om man uttrycker sig på ett vardagligt sätt, som människor kan ta till sig – då får man omedelbart bannor, tillrättavisningar och upprörda kommentarer från sina egna om att man avviker från korrekt liturgi eller rent av att man är oren i tanken.

Betyder människoliv något för svenska politiker? Den repressiva svenska drogpolitiken skördar allt fler människoliv. I många andra länder begriper man att en hårdhänt drogpolitik bara skapar fler problem – och väljer därför en mjukare linje, som att avkriminalisera innehav av droger för personligt bruk. Detta skedde senast härom dagen på Irland. Frågan är varför svenska politiker vägrar att ens se kopplingen mellan den förda politiken och dess effekter. I Sverige blir problemen allt värre. Länder med en mer liberal drogpolitik har betydligt lägre drogrelaterad dödlighet. Inom vilket annat politikområde som helst skulle sådana samband tas på allvar. Men när det gäller droger vill man inte ens diskutera saken.

I begynnelsen skapade forskarna på Cern ordning i kablar och datorer som visserligen kunde kommunicera med varandra – men inte på ett strukturerat och användarvänligt sätt. Hypertextprotokollet växte till the World Wide Web – WWW. Dessutom skänkte dessa forskare i ett anfall av storsinthet webben till mänskligheten. Vilket kanske inte var mer än rätt – eftersom i vart fall Europas skattebetalare har pumpat in astronomiska mängder pengar i Cern.

Många tycks tro att Europaparlamentet beviljade whistleblowern Edward Snowden asyl i veckan som gick. Det är tyvärr fel. Det är bara enskilda EU-länder som kan ge honom en fristad. Och du måste påverka dem i denna fråga.

I vinterns skymning faller skuggorna i vårt land allt längre. Ironiskt nog började det hela med de bästa och mest hedervärda intentioner. Att ge människor som flyr krig och förföljelse en fristad. Och – för allt i världen – att ge människor som söker en ny start i livet en chans i Sverige. (Som bonus fick svenska folket dessutom massor av godhetspoäng som huvudkudde.) Men nu har den svenska självbilden fått sig en törn. Vår välvilja, som är större än alla andra länders välvilja, har blivit en magnet som drar till sig fler flyktingar och ekonomiska migranter än vad vårt land rimligen kan klara av.

Bitcoin som system för snabba, enkla transaktioner som är oberoende av nationsgränser är oöverträffat. Bitcoin har även andra fördelar framför traditionella valutor. Det blir omöjligt (eller i vart fall betydligt svårare) för stater att beslagta människors egendom, som man gjorde när man gav alla bankkonton på Cypern en haircut. Bitcoin fungerar även när bankkontor är stängda under bank- och valutakriser, som i Grekland. Och med en förutsägbar tillväxt kan människors tillgångar inte smygbeskattas genom att staten trycker mer pengar, på det sätt som sker i stor skala i EU och USA.

Europaparlamentet har antagit ännu en tämligen rimlig resolution mot massövervakningen. Problemet är bara att varken EU-Kommissionen eller medlemsstaterna kommer att bry sig.

EU har klubbat ett regelverk för nätneutralitet. Det fanns farhågor angående vissa kryphål, som samtidigt ändå verkade rätt rimliga. Knappt har bläcket torkat förrän en av Europas största internet carriers gör exakt det alla fruktat – och flaggar för att företag snart måste betala en andel av sina intäkter för att få tillgång till internet på samma villkor som i dag.

Flyktingkrisen sätter ljuset på ett antal problematiska svenska företeelser – som egentligen inte alls har med flyktingar och invandring att göra.Svenska myndigheter följer bara gällande lagar och regler när de själva känner för det. Statens våldsmonopol, förkroppsligat av polisen, klarar inte av (eller förmår inte förstå) sin kärnverksamhet. Sverige klarar inte av skarpa lägen. Vid större katastrofer skulle landets myndigheter stå handfallna.

Lite oväntat, glädjande och modigt! Europaparlamentets Sacharovpris går i år till den saudiske bloggaren Raif Badawi – som dömts till tio års fängelse och 1.000 piskrapp för att ha kritiserat regimen och religionen. Låt oss hoppas att detta innebär att Badawi och andra fängslade oppositionella i Saudiarabien blir benådade och frigivna.

Nu har svensk politik krupit ihop i fosterställning, igen. Decemberöverenskommelsen är historia – men Allianspartierna tänker fortfarande släppa igenom en S+MP-budget som de menar är skadlig för Sverige. Förra veckans överenskommelse om flyktingfrågorna var i allt väsentligt för lite och för sent. Och dess få konkreta punkter kommer inte att bli verklighet i brådrasket. (TUT/PUT-reformen kanske först om ett drygt år.) Några tecken på att man tänker gå vidare finns inte, trots att statsministern själv bedömer att situationen är ohållbar.

Om massövervakning och demokrati. Jag argumenterar kring att de två inte är kompatibla.

Den hårt kritiserade Decemberöverenskommelsen har som bekant fallit och samtliga de borgerliga partierna har lämnat den. Därför är det uppseendeväckande att läsa i DN att M-ledaren, Anna Kinberg-Batra, vill blåsa nytt liv i DÖk. Men inte i form av en överenskommelse – utan genom att ändra regelverket, i riksdagsordningen.

Även jag har börjat fuska med podcasts. Formen är tänkt att vara rätt öppen. Det kan handla om till exempel korta betraktelser, intervjuer eller reportage. Ibland blir det bara ljud, ibland även video. Dagens ämne är Frihet.

EU har hållit toppmöte med ett antal medlemsstater som ligger i början av flyktingarnas väg in i Europa. Registrering är ett rimligt krav. Likaså att asyl skall sökas i samband med denna registrering. Problemet med detta är att alla ankommande flyktingar då kan komma att bli asylsökande i Slovenien – som är en pyttenation med två miljoner invånare på en yta stor som Västra Götalands län. Vilket naturligtvis inte fungerar.

Just nu upplever vi ett märkligt skådespel. Ett antal vänstermänniskor vänder ut och in på sig själva i sina försök att ta avstånd från verkligheten. Naturligtvis talar jag om flyktingkrisen. Den har nu nått en punkt där det är helt oväsentligt vad man tycker om invandrare, utlänningar och migrationspolitikens principiella inriktning. Väldigt snart kommer det inte att finnas plats att husera fler ankommande flyktingar.

Regeringen och de borgerliga oppositionspartierna har i dag kommit överens om åtgärder för att möta och hantera flyktingkrisen.

Det är ömsom vin, ömsom vatten. Men jag tror tyvärr inte att man kan kalla dagens överenskommelse för ett samlat grepp – om man ser till de reella utmaningar landet står inför.

Nybloggat på HAX.5July.org:Anonymous declares war on the Thai junta »I synnerligen vass ton utmanar Anonymous Asia den Thailändska militärregimen – som planerar att övervaka folkets telekommunikationer på ett närmast drakoniskt sätt. Läs.

Ur den rapport som Migrationsverket presenterat i dag: Hösten 2015 råder det akut brist på boendeplatser för nya asylsökande och extraordinära lösningar behövs omgående. Alla extraordinära lösningar riskerar att bli långvariga. Redan i inledningen av 2016 kommer minst dubbelt så många asylsökande att vara inskrivna hos Migrationsverket som i juni 2015. Cirka 80 procent kommer att ha ett öppet asylärende. Den förväntade handläggningstiden för den som söker asyl idag är mellan 15 och 24 månader. En dryg fjärdedel av de som är inskrivna kommer att vara i skolålder.

Det känns som om det finns praktiska aspekter av flyktingkrisen som folk (och speciellt politikerna) inte vill tänka på. En sådan är dess effekter på bolånebubblan.

I morgon får vi kanske veta vad regeringen och riksdagspartierna (utom SD) tänker göra för att hantera flyktingkrisen. Kanske. Än så länge har alla inblandade lagt locket på. Men information läcker och det lutar åt att det blir så här: Gränskontroller i 30 dagar, enligt de undantag Schengenavtalet medger; tillfälliga uppehållstillstånd som så småningom kan bli permanenta vid egen försörjning; tvång för kommunerna vad gäller att ta emot flyktingar.

Dagens flyktingsituation är ansträngd. På kort sikt står vi inför praktiska utmaningar som ligger långt utanför det offentligas bekvämlighetszon och kompetens. Sverige tycks helt enkelt inte klara av ett skarpt läge, oavsett vad det handlar om.

Till att börja med handlar inte internet bara om kulturkonsumtion och fildelning. Vi använder nätet till exempel i vårt arbete, för samhällsdebatt, för att utföra bankärenden, i myndighetskontakter, för att dela våra egna bilder, för att handla, för att ta del av nyheter, för att navigera oss runt, för IP-telefoni, för forskning, för spel, för att hålla kontakt med nära och kära och för utbildning. Detta vill MP nu alltså beskatta.

För inte så många år sedan var Turkiet ett kandidatland för EU-medlemskap. Landet hade demokratiska brister – men rörde sig i vart fall åt rätt håll. Sedan stängde EU dörren. I stort sett med motiveringen “svartskallar”.

Moderaterna har nu fattat ett policybeslut om att flyktingar skall få tillfälliga (istället för permanenta) uppehållstillstånd. Vilket är en anpassning till hur det ser ut i resten av Europa. Nu bör de vara mycket tydliga med nästa steg: Arbete (eller annan trovärdig egen försörjning) är nyckeln till permanent uppehållstillstånd.

Det är inte bara dina telekommunikationer som övervakas och granskas. Det gäller även dina ekonomiska transaktioner. Så väl i syfte att övervaka dig som att driva in skattepengar. Använd Bitcoin istället.

Bostadsbristen är akut och blir bara värre. Alla är medvetna om problemet. Men ingen är beredd att göra något åt de underliggande orsakerna – som har sin grund i rent politiska beslut.

I dag medverkade Vänsterpartiets ledare, Jonas Sjöstedt, i SR Ekots lördagsintervju. Även om Sjöstedt står för en orimlig politik, så brukar han i vart fall ha något slags svar att komma med. Men i dag duckade han.

Nybloggat på HAX.5July.org:Economic evolution, technology and politics »Måhända att politik slår pengar – men teknik slår politik, som Jan Stenbeck en gång uttryckte saken. En betraktelse om teknisk utveckling och den nya delningsekonomin.