För väljarna måste det se märkligt ut att Allianspartierna avvisar Jimmie Åkessons invit om att Sverigedemokraterna är redo att stödja en borgerlig regering. I går vägrade Alliansens företrädare att ens medverka i SR Studio Ett för att diskutera saken. Allianspartierna skulle kunna få makten rätt omgående, om de vill. Men de vill inte. De menar att SD är ett oseriöst parti som inte går att förlita sig på. Vad är det då som är så oseriöst? Det enda krav Åkesson tycks ställa är att en Alliansregering skall driva Moderaternas migrationspolitik. Vilket alltså inte ens Moderaterna vill ställa upp på.

Rikspolischefen har varit i SVT:s morgonsoffa och kommenterat mordet på en anställd på ett boende för ensamkommande flyktingbarn. I ett klipp som cirkulerar kan man se honom skifta perspektiv till att också beskriva förövaren som ett offer. Detta är naturligtvis stötande. Att jämställa ett mordoffer och förövaren är att relativisera. Människor är ansvariga för sina handlingar. Men trots detta är Dan Eliasson i närheten av att vara något på spåret: Det svenska flyktingmottagandet skapar problem.

Nybloggat på HAX.5July.org: Tools of oppression » Ett par varningens ord på Förintelsens minnesdag.

Den svenska fackföreningsrörelsen har starka band till det socialdemokratiska partiet. Skälet är historiskt. Men den nära kopplingen är varken bra för facket, partiet eller demokratin. Fram till 1987 kunde fackavdelningar kollektivansluta sina medlemmar till det socialdemokratiska partiet. Den som inte ville ha partibok var tvungen att kliva fram och aktivt reservera sig. Men det är nya tider nu. I dag röstar knappt hälften av LO:s medlemmar på S.

Något är på gång. Min preliminära analys är att medieskiftet nu är på väg mot en tipping point – där människor på allvar tröttnar på gammelmedia och istället söker sin information från många olika källor. Dels handlar det om nya initiativ, som visar sig användarvänliga och uthålliga. Ta till exempel Bubb.la, som på ett och ett halvt år har visat att nyheter kan crowdsourcas. Här finner man ett brett urval av nyheter och analys från sociala, nationella och internationella media. 26 000 nyhetslänkar har publicerats, man har ungefär 10 000 följare på Facebook och 3 000 på Twitter.

“Den svenska regeringen har svängt och säger nu ja till EU:s omstridda förslag om att inrätta en överstatlig gränskontrollmyndighet med befogenhet att ingripa i ett land mot dess vilja. Om förslaget går igenom kommer Sverige att tvingas bidra med flera hundra gränspoliser till EU.” Ett parallellt, överstatligt våldsmonopol som har rätt att agera i Sverige (och andra länder) mot vår uttryckliga vilja. Det är inte speciellt vågat att anta att EU sätter upp detta som krav för att hjälpa Sverige i den nu aktuella flyktingsituationen. Frågan är principiellt oerhört intressant. Nu åker den nationella suveräniteten ut genom fönstret, en gång för alla.

Man skull kunna tro att brandmän / anställda inom räddningstjänsten anställs på rimliga meriter. Så är uppenbarligen inte fallet. Själv skulle jag – i det fall jag någon gång skulle behöva bli räddad av en brandman – vilja mötas av någon som är stor, stark, kompetent, erfaren och handlingskraftig. Jag misstänker att de flesta delar denna inställning. Men så är det alltså inte. Kvotering går före kompetens och meriter. Bortom allt sans och allt förnuft. Detta reportage är absurt.

Den svenska demokratin har förvandlats till något slags räkneövning som går ut på att bli först med att räkna till 51. Den som först säkerställer en politisk majoritet vinner allt. Majoritetens önskan blir sedan lag, som upprätthålls med tvång. Och med våld, om så krävs. Ibland behöver vi tvingande lagar som upprätthålls av statens våldsmonopol. Det gäller till exempel lagar som skyddar människors liv, säkerhet och egendom. Men detta är en försvinnande liten del av alla de lagar, regler och förordningar som styr dagens samhälle.

Svenska folk! Henor och henar! Har tanken någonsin slagit er att ni kanske är lurade? Ni betalar bland de högsta skatterna i världen. Men ni får inte den bästa sjukvården. Ni har inte en polis som går att lita på. Ni har inte ett trovärdigt försvar. Skolresultaten sjunker. Järnvägen faller i bitar. Alla har skäl att oroa sig för hur omsorgen blir när man blir gammal. Frågan är varför. Är politiker och byråkrater inkompetenta? Förmodligen. Har det offentliga tappat skärpan? Absolut. Ägnar sig folk i vårt land åt för mycket trams? Jovisst är det så.

Låt mig återvända till en av den gångna veckans nyheter: Brottskod 291. Detta är en artikel som bör läsas noga, där varje ord som sägs av polisen tycks vara extremt noga avvägt. Saker och ting är inte nödvändigtvis vad de vid en första anblick förefaller vara. Det är lätt att anta att detta handlar om att mörka vad som sker. Och till viss del kan det nog vara så. […] Men jag tror inte att detta är det verkliga, huvudsakliga skälet. Istället får jag en känsla av att det handlar om att polisen inte vill att det skall bli allmänt känt att den håller på att förlora greppet.

Regeringen kan tänka sig att censurera internet för att ha kontroll över svenska folkets onlinespelande. Och sossarna kommer att tjäna en rejäl hacka på det själva. Att den rödgröna regeringen är beredd att censurera internet är egentligen ingen nyhet. Det är en av de möjligheter som civilminister Ardalan Shekarabi (S) slagit fast i direktiven för spelutredningen. Redan i höstas bestämde han vad denna utredning skall komma fram till. Så man kan undra vad det är för vits med att utreda över huvud taget.

Om den planerade svenska censuren av internet, på engelska för en internationell publik. Med insikter om regeringens verkliga motiv.

Det diskuteras om Margot Wallströms (S) gräddfil till en av fackets hyreslägenheter är att betrakta som korruption. Utgångspunkten är att utreda om denna favör kan skapa en situation där Wallström i sin roll som statsråd kan komma att ge facket positiv särbehandling.I sammanhanget vill jag bara påminna om att facket årligen pumpar in många miljoner till det socialdemokratiska partiet – och att (S) helt uppenbart går fackets ärenden i politiken. Om Wallströms lägenhet är ett gränsfall, vad är då inte detta?

Det är utmärkt att folk reagerar kraftigt på dagens flash-meddelande från internetoperatören Bahnhof: “Svenska staten förbereder filtrering av internet”. För det är ju så det fungerar. Om man ger våra makthavare möjlighet att censurera en sak som de ogillar – då kommer det snart att komma politiska önskelistor om annat som också bör censureras. Då befinner vi oss på ett sluttande plan som slutar med att vi får en nationell brandvägg som ödelägger flödet av fri information.

Sveriges Radios utlandssändningar krymps. Till att börja med kommer Radio Sweden inte längre att ha en egen redaktion, utan inordnas under Ekots nyhetsredaktion. Det ligger nära till hands att anta att SR-ledningen tycker att Radio Sweden har varit för oberoende. Personligen tycker jag att detta är tråkigt – eftersom Radio Sweden ofta har haft ett mer intressant urval av nyheter än svenska SR. Dessutom lägger man ner sändningarna på tyska och ryska. I dessa tider när det råder ett stort underskott på fria, oberoende och alternativa nyheter i Ryssland – då borde man snarare utöka sändningarna på ryska. Men så ser Public Service alltså inte på sitt uppdrag.

Nybloggat på HAX.5July.org: Mass surveillance drives writers to self-censorship »I USA säger sig en av sex författare avstå från att skriva saker eller ge anföranden som de misstänker kan komma att leda till att de drabbas av övervakning. Ytterligare en av sex säger sig överväga samma sak.

“Det här ska vara ett normalt inslag som folk inte ska reflektera över.”

Så kommenterar Södertäljepolisen att människor blivit oroade över att konstaplarna nu för tiden bär automatvapen när de är ute och patrullerar.

Cirkulera, här finns ingenting att se!

Jag är helt införstådd med att konservativa, kyrkliga, polska gubbar är hopplösa. Speciellt i politiken. Polens regering beter sig just nu politiskt klumpigt och demokratiskt olämpligt. Man önskar att de hade lärt sig något av frihetskampen för 30 år sedan. Men det här med att vi kritiserar Polen för att de har givit makten att till- och avsätta chefer inom Public service till regeringen (genom landets finansminister)? Hur stor moralisk fallhöjd har inte Sverige – om vi skulle mätas med samma måttstock? Vem äger SVT och SR? Egentligen? Och hur styrs koncernen?

Miljöpartiet har tappat i runda tal en tredjedel av sina väljare sedan riksdagsvalet – och landar i dagens opinionsmätning från Aftonbladet/Inizio på 4,6 procent. MP närmar sig fyraprocentsspärren – vilket inte är att undra på. Att partiet sviker sina löften i fråga efter fråga är naturligtvis något som deras väljare noterar. Och det hela blir knappast bättre av att det så uppenbart sker av rent maktbegär. Partiet kan uppenbarligen tänka sig att svika vilka principer som helst för en plats vid maktens köttgrytor.

Kors i taket! Ett riksdagsparti tycks nu (i vart fall delvis) ha insett att det verkliga problemet i flykting- och migrationsfrågorna är att det svenska välfärdssystemet är en magnet som får människor att söka sig just hit. Det är Moderaterna, som i dag skriver på DN Debatt: “I vår införs de tidsbegränsade uppehållstillstånd som vi moderater föreslog redan förra året. När regelverket nu läggs om bör den automatiska rätten för personer med tidsbegränsade uppehållstillstånd att få tillgång till olika välfärdstjänster och ersättningar ifrågasättas. …

Utrikesminister Margot Wallström (S) kämpar med ett par klassiska sosseaffärer. Dels handlar det om hur hon med fackets hjälp kommit över något så unikt som ett hyreskontrakt i centrala Stockholm. Dels ställs det frågor om hur häftigt hon egentligen tyckte det var att betala skatt när hon var EU-kommissionär. Men båda dessa frågor är egentligen småpotatis. Under ytan lurar något som kan utvecklas till en riktig skandal, med riktiga politiska konsekvenser. Det handlar om Wallströms tid som “mångfalds-direktör” på Postkodlotteriet.

Plötsligt drabbades nästan hela det politiska Sverige (till och med S och MP) av insikten att man inte samtidigt kan ha en generell välfärdsstat och i princip öppna gränser. Vi har helt enkelt inte råd att släppa in människor i systemet som kan antas kosta mer än de tillför. Välfärdsstaten är ansträngd nog som den är. Frågan är vad vi gör nu. Det finns ett antal alternativ… Vi kan fortsätta hålla gränsen mot våra grannländer stängd och övervakad. Vilket får konsekvenser för den nordiska integrationen, främst vad gäller Danmark. Men det är bara att angripa problematikens symptom, inte dess orsaker.

På samma sätt som gränsöverskridande radio och tv var viktigt för demokratin i Östeuropa, på samma sätt är internet i dag viktigt för frihet, demokrati och fred i länder med politiskt och religiöst förtryck.

Sossarna och facket slogs förr i tiden också. Även internt, inom respektive organisation. Då handlade det om vilka nyanser av rött som skulle vara vägledande. Efter fredagens duell via media mellan utrikesministern och Kommunals ordförande kan man konstatera att de numera bara slåss. Helt utan ädla motiv, ideologiskt driv eller ens i enlighet med sosseriets egna uppblåsta självbild. Hon ljög, sa utrikesministern. Och Kommunals ordförande – som alla trodde skulle avgå kl 16:15 på fredagen – käftade tillbaka. Blame game, typ.

Vad gäller Kommunals gräddfiler till lägenheter – så säger utrikesminister Margot Wallström (S) att hon själv inte gått förbi någon kö. Visst. Hon kanske inte har gått förbi någon i Kommunals interna kö. Men eftersom inga av dessa lägenheter lämnas till Bostadsförmedlingen – så är det uppenbart att hon har gått förbi den verkliga kön. Den som alla vanliga människor måste stå i. I årtionden. Visst.

Jag har börjat skriva krönikor hos Nyheter Idag. Nu vet jag att en del människor kommer att gå bananas. Men håll ut ett ögonblick. Har jag gått och blivit Sverigedemokrat? Absolut inte. (Hade så varit fallet hade jag sökt ett välbetalt jobb för deras partigrupp i Bryssel.) Även om jag är lika uppgiven som många andra, så vet jag bestämt att vissa partier kommer jag aldrig att rösta på. SD är ett av dessa partier. Är inte NiD en SD-anstruken site? Det beror på vem man frågar. Expo och DN skulle säkert svara ja. Men det är inte fullt så enkelt.

Dagens avslöjande om fackförbundet Kommunal är som följer… “Kommunal äger en rad fastigheter i Stockholms innerstad och delar ut paradvåningar till sina höjdare: chefer, ledande socialdemokrater och LO-toppar. Hyrorna är låga och flera av våningarna är topprenoverade. Andra fastighetsägare lämnar hälften av sina hyreslägenheter till bostadsförmedlingen – men Kommunal har inte släppt en enda lägenhet på 16 år.”

Jösses. Gammelmedia brassar verkligen på med det tunga artilleriet mot siten Nyheter Idag – som har haft fräckheten att ifrågasätta Den Stora Morgontidningens trovärdighet. Det vi ser är en kamp om agendan. Vilket är en kamp som etablerad media verkligen inte tänker förlora. Insatserna i form av makt och prestige är enorma. I förlängningen handlar det även om gammelmedias överlevnad i den digitala världen, där vem som helst kan starta en site utan att fråga någon om lov och utan att ha tungt kapital i ryggen.

Frilanslivet är intressant. Låt säga att man fakturerar 100 SEK. Med moms blir det 125 SEK. Från de 100 SEK dras minst 60% i skatter och sociala avgifter. Staten tar alltså totalt 60 + 25 = 85 SEK och jag får behålla 40.Om jag sedan försöker handla något för pengarna, då försvinner ytterligare 8 SEK av de 40 i moms. Nu har staten fått 93 SEK och jag 32 SEK.Bortåt 75% skatt, totalt sett, typ. Detta gäller naturligtvis även för “vanliga” löntagare – men det blir extra absurt när man ser alla siffrorna. Jävla land.

Jag har tidigare skrivit om hur viktigt det är att flyktingar och migranter tydligt informeras om västerländska och svenska samhällsvärderingar – och att det sker snabbt, innan de faller tillbaka i gamla mönster i brist på annat.Men det är en plan med en svag punkt. Det är nämligen mycket oklart om det svenska samhället, dess medborgare, ledare och funktionärer är överens om nämnda samhällsvärderingar och förstår varför de är viktiga.