Den som har makt över informationen har också verklig makt. Detta även om informationen i fråga är felaktig eller orimlig. Repeteras budskapet tillräckligt ofta, då sätter det sig i människors sinnen. Socialister har alltid varit intresserade av att ändra människors verklighetsbild – vilket hänger samman med deras vilja att ändra på människor, så att vi passar in i deras utopi.

Det här med att hemvändande som stridit för terrorgruppen IS vid behov kommer att få lägenhet, körkort och skuldsanering har väckt berättigad vrede.

Jag skulle vilja försöka resonera igenom detta rent principiellt. Om inte annat, så för att se om denna åsikt stämmer överens med de krav jag tycker att vi måste kunna ställa på mänskliga rättigheter i en demokratisk rättsstat. Det är inte helt okomplicerat.

Några ledande principer: Människor i allmänhet har rätt till liv, säkerhet och egendom. Alla medborgare i en stat skall ha lika rättigheter och skyldigheter inför staten. Människor som vistas i vårt land men ej är medborgare har inte fullt ut samma rättigheter och skyldigheter som medborgare – men skall dock minst tillerkännas de allmänna mänskliga fri- och rättigheter som meddelas i Europarådets och FN:s deklarationer. Rättsstatens principer skall råda och hanteringen måste vara rättssäker. Envar skall anses vara oskyldig till dess motsatsen har bevisats.

Storbritanniens underrättelsetjänster bröt mot lagen i 17 år – nu vill man ändra lagen. Fängelse för kränkande bilder på förslag, också i Storbritannien. Dataskyddet hotas i EUs handelsavtal. Men vi inleder med att analysera Wikileaks mystiska beteende i veckan. Dessutom kort om Chelsea Manning och Milo Yiannopoulos. Och så tipsar vi om två konferenser som kan vara intressanta för våra lyssnare.

Med Karl Andersson och Henrik Alexandersson.

Tidsandan och tonläget i samhällsdebatten gör mig orolig och deprimerad. Det är som om alla har blivit skvatt galna.

Vänstern låtsas som om det inte finns några problem med den flykting- och migrantsituation som landet befinner sig i. All form av problematisering avfärdas som rasism. Nivån av förnekelse är direkt farlig.

På högerflanken har man förstått att det finns problem – men man har lika lite några rimliga lösningar som vänstern. Istället hetsar man upp sig till en nivå som ibland, i vissa kretsar närmast för tankarna till raskrig.

Tonläget höjs, känslorna kokar, rädsla och hat finner fäste. Det är verkligen inte en miljö som stimulerar till konstruktiva lösningar.

Människor vill ha pengar till mer än livets nödtorft. Det gäller i princip alla.

Människor vill också ha något som upplevs meningsfullt att syssla med. Är det inte ett arbete som drar in pengar, då blir det något annat. Ofta är detta “något annat” destruktivt så väl för individen som för samhället.

Ta sedan dessa enkla observationer och applicera dem på våra så kallade utanförskapsområden.

Att få in folk (inte minst unga människor) i arbete är relevant ur båda aspekterna. Detta är knappast raketforskning.

Det rapporteras om ondsinta clowner som ett nytt inslag i samhällsbilden. De skrämmer folk. Någon av dem skall till och med ha gjort sig skyldig till en mindre knivhuggning. Intressant.

Man kan fundera kring vad de här clowngrejorna egentligen säger, vad de är tecken på – om något över huvud taget?

Är det måhända något slags järtecken? Bara en dumkul grej? Ett sociologiskt eller asocialt fenomen?

Vill man göra oss uppmärksamma på det skrämmande i det välkända och till synes harmlösa? Har de som alltid varit rädda för clowner hela tiden haft rätt?

Handlar det om det senaste modet i våldskriminella kretsar? Kan det vara fråga om Normbrytare? Är det något slags skämt eller en gigantisk trollning? Ett identitetspolitiskt ställningstagande?

Eller är det bara ett naturligt nästa steg i den allmänna begreppsupplösningen?

Berlins stad har c:a 3,5 miljoner invånare – och 22.775 anställda vid polisen, varav 16.388 är riktiga poliser. (0,0065 polisanställda/invånare.) Berlins yta är 892 kvadratkilometer. (25,5 polisanställda per km2, eller 18,4 riktiga poliser per km2.)

I Berlin är polisens budget 1.300 miljoner euro (c:a 12.350 miljoner SEK.)

Sverige har 9,5 miljoner invånare – och 26.000 anställda vid polisen, varav c:a 19.500 är riktiga poliser. (0,0027 polisanställda/invånare.) Sveriges yta är 450.000 kvadratkilometer. (0,058 polisanställda per km2, eller 0,045 riktiga poliser per km2.)

I Sverige är polisens budget 21.560 miljoner SEK (c:a 2.000 miljoner euro).

Svensk partiledardebatt i stats-tv och presidentvalsdebatt mellan Clinton och Trump i USA… Jag har överdoserat. Jag är trött och på dåligt humör.

Det går faktiskt inte att känna förtroende för någon av de politiker vi såg på tv i går kväll och i natt. De representerar inte mig. Man får milda panikkänslor inför tanken på att de administrerar system som kan tvinga människor till än det ena, än det andra. Ingen av dem framstår som speciellt trovärdig, kompetent eller ens sympatisk. Det handlar, trist nog, bara om människor som vill ha makt över andra.

Man känner igen socialismen när man ser den.

Socialister vill ändra på människor och de vill definiera om verkligheten så att den passar den ideologiska kartan. Detta är ett centralt tema i till exempel Orwells 1984, som är en uppgörelse med den socialism som höll delar av efterkrigstidens Europa i ett järngrepp.

För socialister är kultur, utbildning, media, den akademiska världen och rättsväsendet politiska verktyg. De skall användas för att stöpa och skola den nya socialistiska människan. Fakta och logik viftas undan. Historierevisionism accepteras för politiska syften.

Är det något Sverige inte är, då är det landet lagom.

Å ena sidan, en bred politisk enighet om att köra med i princip öppna gränser samtidigt som man har en generell välfärdsstat. Vilket är en besvärlig ekvation. Sedan vände det etablerade politiska Sverige helt – och stängde gränsen.

Å andra sidan ett parti med rötter i den bruna myllan som hetsar mot utlänningar, står för något slags otidsenlig nationalism och som är nostalgiska över illusionen av ett folkhem som egentligen aldrig har existerat.

Sverigedemokraterna har lagt ett förslag som går ut på att det ska vara svenskar som utvecklar spel på svenska dataspelsföretag. Enligt SD är det alltså inte skicklighet och kompetens utan etnicitet som skall styra utvecklingen.

Föga förvånande håller dataspelsbranschen inte med SD.

Staten höjer skatten. Och kommunerna flaggar för skattehöjningar.

Det innebär inte bara att folk får mindre pengar att röra sig med. Det är även en mätare på att den politiska makten ökar och att medborgarnas makt minskar.

Samtidigt stärker staten sin kontroll av medborgarnas ekonomi. Dels är myndigheternas insyn i folks privatekonomi numera så gott som total. Dels är det fråga om att till exempel bankerna nu måste agera spanare åt staten. Dels handlar det om att vi, i ett allt mer kontantlöst samhälle, lämnar tydliga digitala spår. Dels leder det kontantlösa samhället till att människor blir allt mer maktlösa.

Vi rapporterar från Wikileaks presskonferens i Berlin och säger grattis till 10 års unik journalistik. Intervju med Melinda Taylor, en av Julian Assanges advokater, om Sveriges roll i att wikileaksgrundaren sitter på Ecuadors ambassad. Europeiska kommissionen till oväntat försvar för strömmande media. Och så kommenterar vi att SVT börjat ta ställning till intervjupersoners uttalanden.

Med Karl Andersson och Henrik Alexandersson.

SVT tar sig rätten att uppfostra sin publika och säger klart och tydligt att man fördömer vad en riksdagsledamot sa i en debatt. Public services nyhetssändningar skall förmedla en så korrekt bild som möjligt av vad som faktiskt sker. Och av vad folk säger. Av verkligheten. Men SVT skall inte ha en massa åsikter om ditt och datt – och absolut inte på nyhetsplats.

Men icke. Istället ägnar SVT Aktuellt sändningstid åt att ta avstånd från och fördöma vad en medverkande politiker har sagt. Vad det handlar om är att SVT:s ledning helt enkelt inte tycker om det Mattias Karlsson säger.

i) Ett islamistiskt terrorattentat utförs. ii) Misstänksamheten ökar mot muslimer i allmänhet. Många av dem känner sig – med rätta – oskyldigt och felaktigt utpekade och stigmatiserade. iii) Det blir enklare för islamisterna att radikalisera unga muslimer, med fler terrorattacker som följd. Så skapar man ett självspelande piano. Enkelt. Djävulskt. Tragiskt.

Skandalerna inom Riksrevisionen visar tydligt hur samhällsrötan sprider sig. Men det är inget unikt. Maktkorruption, svågerpolitik, inkompetens och regelbrott är vanligt förekommande inom myndigheter och förvaltning på alla nivåer.För ett par år sedan avslöjades att Säkerhetspolisen under minst fem år ägnat sig åt systematiska lagbrott. Men cheferna saknade så väl utbildning som kunskap kring de lagar som reglerar verksamheten. Sex av Säpos chefer slapp åtal för tjänstefel eftersom de ansågs vara för inkompetenta (!) för att kunna hållas ansvariga inför domstol.

Denna vecka: EU-direktiven haglar, men vill de verkligen stoppa terrorism, eller handlar det om att kontrollera medborgarna? Vad är det som Europol censurerar på webben? Och kan det bli krig när nätattacker definieras som krigshandling? Med Karl Andersson och Henrik HAX Alexandersson.

Nybloggat på HAX.5July.org: And now… automated web censorship » Nu kommer de automatiserade system som är till för att flagga material på nätet som innehåller övergrepp mot barn att appliceras mot “extremt” och hatfyllt innehåll i sociala media. Det vill säga att vi kommer att få automatiserad nätcensur. Vad kan väl möjligen gå fel?

Alla som sysslat med politik eller sett politik på nära håll vet. Politiker är inga övermänniskor. De är precis lika osäkra och förvirrade som alla vi andra. Vilket är något de gör sitt bästa för att dölja. Det har sagts att om människor inte kan betros med att bestämma över sina egna liv – hur kan de då betros med makt att bestämma över andra? Ändå tillåts politikerna upprätthålla sin makt med tvång. Och skulle det knipa har de statens våldsmonopol, polisen, att ta till.

Politikerveckan i Almedalen är över för i år. Jag har hört i vart fall delar av alla partiledares tal, oftast hela talet. Några halvfyndiga formuleringar dröjer sig kvar. Några krystade försök till skämt. Ett och annat utspel för att lappa på systemet. Men årets politikervecka erbjöd inga synliga tecken på ledarskap. Några visioner syntes inte till. Ideologin var frånvarande. Den som hade hoppats på något att tro på eller kämpa för lär ha blivit besviken. Nu anser jag visserligen att politiker skall göra så lite som möjligt – och låta folket, marknaden och spontana processer styra utvecklingen. Så egentligen borde jag vara nöjd med partiledarnas brist på politiska visioner.

Då är det klart. Inrikesminister Theresa May blir Storbritanniens nya premiärminister.Hon tillträder redan nu på onsdag kväll, efter att David Cameron lämnat in hos drottningen.Någon medlemsomröstning bland Tories medlemmar blir inte av, eftersom alla motkandidater antingen röstats bort av parlamentsgruppen eller hoppat av på slutrakan.

Nybloggat på HAX.5July.org: Cyber war capabilities and mass surveillance » Cyberkrigföring är ett hett ämne. Här finns anledning att vara uppmärksam. Gränsen mot “civil” övervakning är flytande och missbruk kan lätt förekomma.

Almedalen närmar sig sitt slut. Inget politiskt parti har ens närmat sig frågan om den generella välfärdsstatens övergripande problem. Man låtsas som om det regnar.Men som redan Frédéric Bastiat påpekade “Staten är den stora illusion i vilken alla tror sig kunna leva på andras bekostnad.” Man kan inte göra slut på mer pengar än man tar in. Man kan inte heller räkna med att vissa skall kunna leva på andras bekostnad (annat än under kortare perioder och i undantagsfall som svår sjukdom).

Almedalsveckan går mot sitt slut. Vi har sett partier av alla kulörer komma med förslag som lappar på systemen. Men det är inte där man skall söka landets räddning. Tvärt om. Det mesta politikerna föreslår är drivankare. Sveriges framtid ligger hos dess företag. Det är de som i slutändan kommer att få plocka upp notan för vår övertunga välfärdsstat. Det är de som kan skapa riktiga jobb. Och det är företag som ännu kanske inte ens finns som skall ta oss in i framtiden.

Nybloggat på HAX.5July.org: Next up: EU e-Privacy Directive » EU:s nya dataskyddsförordning (och direktivet om dataskydd visavi polisiära myndigheter) blev i stora delar urvattnat efter en aldrig tidigare skådad lobby-kampanj från Big Data och diverse myndigheter. Nu drar det ihop sig till nästa batalj, om EU:s e-Privacy-direktiv. Där står bland annat medborgarnas rätt till privat kommunikation och yttrandefrihet på spel. Läs på och engagera dig – innan det är för sent.

Vi småpratar om aktuella saker som rör internets frihet, övervakning, fri- och rättigheter och annat som kan vara intressant för människor som vill följa med sin tid. Denna vecka: Ny FN-resolution full av tomma ord. EU det nya Östtyskland. Kommer Obama benåda Snowden, och kommer Sverige förhöra Assange? Och så lite webbdesigntips ur övervakningsperspektiv. Med Karl Andersson och Henrik HAX Alexandersson.

Sossesverige (oavsett regering): Flyktingar lockas att ta sig genom hela Europa för att få del av ett av världens mest generösa välfärdssystem. De hålls i förvar i åratal, ofta långt från det svenska samhället och jobben. De skolas till inlärd hjälplöshet, bidragsberoende och utanförskap. Individer som trots detta lyckas integreras och försörja sig själva utvisas inte sällan på grund av teknikaliteter.