“Det är som att det går en skälvning genom landet. Till sist förefaller det sjunka in att man inte kan ha öppna gränser och en generell välfärdsstat samtidigt. (…) Lagom till att eftertanken börjar sprida sig i resten av samhället, håller Socialdemokraterna på att drabbas av ett inre partiuppror – till förmån för den gamla, mer generösa flyktingpolitiken.”

Situationen är knepig.

Vi har ett stort antal flyktingar / migranter som kommit till landet. De flesta av dem har låg utbildning, i vissa fall i princip ingen alls. Det tar runt åtta år innan ens hälften av dem kommit i sysselsättning – och det finns skäl att anta att en stor del av dessa jobb inte är i den produktiva sektorn.

Allt skall politikerna lägga sig i. Allt.

Det skall styras och ställas över sådant som de inte har med att göra. Det skall bestämmas över sådant som folk är bättre skaffade att sköta själva. Och politikerna försöker ratta verksamhet som de varken förstår eller behärskar.

Det stötande är inte bara att politikerna samlar på sig makt – utan även att de saknar förmåga att rimligt hantera sådant de har lagt under sig. Arrogans och storhetsvansinne i kombination med inkompetens och bristande kontakt med verkligheten, typ.

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:

“Är det så här det kommer att sluta, med att borgerligheten lämnar walk-over till socialister och auktoritära populister? Eller ännu värre – att de borgerliga partierna bli idé- och principlösa maktpartier som själva driver en agenda som de facto är socialistisk?”

Man behöver inte vara raketforskare för att notera att västerlandets politiska elit är helt ur takt med en stor, växande folkopinion.

I USA har vi Trumps populism galore, i Storbritannien Brexit, i Frankrike neofascism på frammarsch, i Nederländerna en osedvanligt tydlig främlingsfientlighet, i Polen och Ungern ett slags konservativ backlash – och i Sverige har vi SD som odlar något slags nostalgisk dröm om ett socialdemokratiskt folkhem som aldrig existerat. Det är en spretig bild. Men här finns gemensamma nämnare.

SR P4 Skaraborg rapporterar:

Var tredje politiker i Skaraborg tycker att det ska vara förbjudet att publicera bilder som kan vara kränkande för religionsutövare…

Det är skrämmande att denna uppfattning tycks omfattas av en tredjedel av lokalpolitikerna.

Religionen gör anspråk på att vilja styra och ställa över människor, reglera hur de skall leva sina liv och i många fall även föreskriva hur samhället skall vara organiserat.

• Blockering av okonventionell porr är det senaste tillägget till Digital Economy Bill i Storbritannien. I samma lands Investigatory Powers Bill får nu en mängd myndigheter tillgång till medborgarnas hela surfhistorik.
• Handelsavtalet CETA snabbehandlas, och en ny TiSA-läcka avslöjar klausuler som hotar mänskliga rättigheter.
• Facebook vill lansera en censurerad version i Kina.
• FBI spionerade på 8000 datoranvändare genom en enda uppgiftsbegäran.
• Och så konstaterar vi att youtubarna Casey Neistat och Kaiman Wong går nya vägar.

Jag varnade er för Reinfeldt. Från början.

I boken Reinfeldt ensamvargen skriver Anita Kratz…

“Han blev själv tidigt intresserad av psykologi och har läst ämnet på Stockholms universitet. Han minns att han tyckte att Defense Mechanism Test (DMT) var intressant. Testet visar vilka försvarsmekanismer som väcks och hur de påverkar verklighetsbilden i en stressad situation.”

Hm. Det finns något intressant i detta.

Reinfeldt var varken nyliberal eller konservativ. Snarast gav han ett frireligiöst intryck. Fredrik Reinfeldt tror bara på en sak – Fredrik Reinfeldt. Han är en renodlad och irriterande förnumstig maktmänniska.

Låt mig göra ett möjligen larvigt, men pedagogiskt, tankeexperiment.

Anta att svenska folket får rösta om sin favoriträtt. Spagetti med köttfärssås vinner. Smaskens. Utifrån detta bestämmer man sedan att alla endast skall äta spagetti med köttfärssås. Alltid.

Varför alls begränsa sig till bara ett alternativ när det finns så mycket annat, kanske du undrar. Precis. Varför alls underställa en trivial vardagsföreteelse en demokratisk process? Exakt. Varför alls tvinga människor till det ena eller andra? Just det.

Regeringens utredare föreslår allvarliga inskränkningar i yttrandefriheten.

EU vill att allt medborgarna laddar upp på nätet ska passera ett upphovsrättsfilter. Samtidigt undersöker ordförandelandet Slovakien hur myndigheter ska få tillgång till krypterad information.

Tysklands högsta domstol bestämmer att Edward Snowden måste bjudas in till Tyskland, för att höras i NSA-utskottet. Obama säger sig inte kunna benåda Snowden av tekniska skäl…

Den reform som går ut på att centralisera och byråkratisera polisen fortsätter – trots folkets och vanliga polisers protester.

En centralisering framstår, på objektiva grunder, som tveksam eftersom nästan all brottslighet är lokal och att bekämpa den kräver kännedom om lokala förhållanden. Med polisens nya, centraliserade ledningscentraler vet operatörerna ofta inte ens till vilken stad en patrull skall skickas när någon behöver hjälp på Storgatan.

Vi kan inte ha det så här!

En regering som lägger oerhört mycket tid och kraft på att (med kulturpolitiken som verktyg) politisera allt från kulturarvet till språket – och som samtidigt missköter kärnverksamhet som polis, försvar och infrastruktur. Den ägnar sig åt trams istället för verkligheten. Stig åt sidan.

En socialdemokratisk minister skämtar efter Trumps valseger om att män inte bör ha rösträtt.

En tjänsteman i Moderaternas organisatoriska undervegetation kallar på skämt ministern för hora.

Politiker är inga stand-up-artister direkt. Och humor är som bekant som en groda – inte fullt lika rolig när man börjar dissekera den.

Vice riksbankschef Cecilia Skingsley har väckt uppmärksamhet med sina tankar om att Sveriges Riksbank kan bli den första centralbanken i världen att ge ut en digital valuta. Den kanske rent av kan komma att bygga på Blockchain-teknik (samma som Bitcoin).

Vänstern har en märklig och obehaglig politisk kultur.

Den tycks grundas i att vänstern inte bara anser sig ha rätt – utan dessutom är fullständigt övertygad om att den själv är god och att alla andra är medvetet och utstuderat onda.

Den »borgerliga« attityden är något mer ödmjuk. Naturligtvis anser sig borgerliga politiker och sympatisörer också ha rätt. Naturligtvis vill de andra väl och naturligtvis vill de skapa ett gott samhälle. För många borgerliga framstår vänstern som möjligen välmenande – men naiv, orealistisk, oansvarig och verklighetsfrånvänd snarare än medvetet ond.

5 juli-podden – för dig som vill vara uppdaterad i debatten om internet, övervakning och fri- & rättigheter.

Varför är rätten till privatliv viktig att försvara? Den lyssnarfrågan försöker vi besvara i dagens specialavsnitt av 5 juli-podden.

Reinfeldt var faktiskt något på spåren, men styrde sedan fullständigt i diket.

Moderaterna – det nya arbetarpartiet, var på många sätt en god idé.

Jag minns 80-talet, då partiet började inse att många av de vanliga, hederliga människor som gillade partiet var arbetare. De såg moderaterna som kompetenta och konsekventa. De beundrade människor som lyckats. De ville bli som dem. Och de ville kunna leva på sin lön.

Vänsterns försök att piska in folket i en av den själv definierad politiskt korrekt fålla förde Donald Trump till makten.
Vänstern kanske vill väl, men förblindas och uppfylls av sin egen förmenta godhet. Den försökte vinna en total seger, men misslyckades. Istället skapade den ett Frankensteins monster.

Den politiska makteliten är också medskyldig. Den har distanserat sig så långt från folket att vanliga människor börjar undra på vems sida den egentligen står.

Nato-frågan har varit en evig följetong i svensk politik.

Med Donald Trump som amerikansk president är det möjligt att den debatten nu är över. Han vill att Natos medlemsländer skall stå för en större del av den gemensamma notan. Vilket skulle bli väldigt dyrt för oss. Förmodligen skulle vi inte heller få bli medlemmar längre, ens om vi skulle vilja.

Information är makt. Den som kontrollerar och styr informationsflödet kontrollerar och styr också samhället.

För socialister är detta ett verktyg för att skapa ett socialistiskt samhälle, forma den socialistiska människan och säkra ett socialistiskt maktinnehav.

En klassiskt borgerlig, liberal syn på information är att pluralism är av godo. Genom mångfald kan människor skapa sin egen bild av samhället och fatta informerade beslut.

Tysklands nya BND-lag är en kopia av FRA-lagen, både till innehåll och det tveksamma sätt den drevs igenom på. Även Frankrike och Storbritannien verkar snegla på den svenska modellen. Din sökhistorik i webbläsaren kan säljas vidare och kopplas till din identitet. Facebooks grundare Mark Zuckerberg åtalas i Bayern. Kraftiga skillnader i antalet myndighetsförfrågningar till företag som Google, Facebook, Twitter och Apple.

I dag går USA till val. Här är några tankar om kandidaterna, kampanjen – och vad vi i Sverige borde lära oss av detta spektakel.

Frågan om vinster i välfärden har ett visst underhållningsvärde.

Om man får tro förhandsinformationen om Repalus utredning – så är förslaget till vinstbegränsning helt befängt. Ett bolag med bortåt 100 miljoner i omsättning skulle i vissa fall inte få ta ut mer än knappt 200.000 kr i vinst. [Länk»]

Blir förslaget verklighet blir det masslakt av bland annat friskolor och fria välfärdsföretag.

Dessutom är själva tanken på att vinst är något som kan bestämmas i förväg helt verklighetsfrånvänd.

Man kan undra vad som händer när politikerna och deras funktionärer måste börja försvara den »svenska modellen« på allvar.

Skatterna höjs. Byråkratin sväller samtidigt som det kommer allt fler rapporter om offentlig kärnverksamhet i kris. Polisen centraliseras och byråkratiseras samtidigt som vanligt folk upplever att den inte förmår upprätthålla ordning och säkerhet. Människor som i alla år betalt hälften eller mer av sin lön till staten inser plötsligt att de kommer att sluta som fattigpensionärer. Detta för att nu bara ta några exempel.

När det handlar om EU är ett nej sällan ett nej och folkets åsikt inte nödvändigtvis avgörande. Precis som jag vill minnas att jag påpekade redan efter Brexit-omröstningen.

Politiker i allmänhet och rödgröna politiker i synnerhet vill styra och ställa över våra liv.

Men det blir sällan speciellt bra. Vilket inte är så konstigt, om man tänker efter en smula.

Människor är olika. Vi har olika önskemål, behov och preferenser. Vi gör olika livsval och olika prioriteringar. Vår livssituation gör att vissa lösningar passar oss bättre än andra. Vi trivs bättre, blir nöjdare och lyckligare om vi får välja själva.

Det svenska debattklimatet är förnuftsvidrigt.

På ena sidan finns en vänster som inte begriper ett dugg om ekonomiska realiteter och som kallar alla som oroas över flyktingmottagningens praktiska och ekonomiska konsekvenser för rasister.

På andra sidan finns de som ogillar utlänningar, klumpar ihop människor till kollektiv och har en retorik som närmast leder tankarna till raskrig.

Alla podcastar.

Jag är själv med i 5 juli-podden som är en aktualitetspod om vad som händer inom områden som internet, övervakning och medborgerliga fri- och rättigheter. Sedan finns det allmänna nyhetspoddar som Radio Bubb.la. Och många, många andra.

En vanlig genre är snackpoddarna, där det diskuteras lite av varje. Vilket ofta blir ofokuserat och flummigt, även om det kan vara trevligt.

Därför blir jag glad när jag upptäcker en snackpod som faktiskt är både intressant och trevlig. Jag tänker på Johan Norbergs, Mattias Svenssons och Fredrik Segerfeldts i The Usual Suspects.

Läs min senaste text hos Mårtensson:

Obegränsad, billig, säker och miljövänlig energi »

“Frågan är om Sverige vill vara med i utvecklingen, säkra landets långsiktiga energitillförsel och bygga en framgångsrik exportindustri – eller om vi skall låta även denna möjlighet glida oss ur händerna.”