EU driver sedan 5 mars i år ett projekt som ska konfiskera äganderätten till mark, med hänvisning uthålligt säkerställande av tillgång till mineraler av samhällsintresse, för både dagens och morgondagens medborgare. Jo, Sverige är ett av de länder som utreder frågan i tre års tid för att sedan lämna ett svar, ett förslag till policy eller EU-direktiv.

Bristen på tillgänglig och användbar energi har varit mänsklighetens gissel i årtusenden. Några ytterst få kunde göra sig mäktiga och leva ett bekvämt liv genom andra människors slavarbete eller arbete under stort armod och slavliknande förhållanden. Tidiga försök med vindkraft och vattenkraft gav endast små, om ens några, lättnader för flertalet.
Först i och med den framgångsrika utvecklingen av ångmaskinen och därefter elektriciteten kunde den stora massan av folket befrias från slaveriet.

De flesta kommuner i Sverige ger medborgarna möjlighet att komma förslag till kommunfullmäktige. Nedan är en kopia på det förlag jag lämnat in idag. Det finns inget människoskapat klimathot. Koldioxid är livets gas, inte ett gift eller en förorening. Trots drygt ett kvartssekel med FNs politiska uppdrag att specifikt leta efter bevis för att människans utsläpp av CO2 innebär en påtaglig risk för en katastrofal klimatutveckling har vetenskapen inte kunnat påvisa att det ens påverkar klimatet.

I mitt referat och kommentar till ledare i Jägarnas Riksförbunds medlemstidning och ATL, ”Jakt trumfar allemansrätt”, kommenterade Sven på Kläppen att vi markägare kommer att förlora äganderätten för att allmänhetens ekonomiska intresse är större än vårt. Mitt resonemang här är ett försök att förklara det samhällsekonomiskt förnuftiga i att sätta tydliga gränser för allemansrätten. Alla vet att marknadsekonomi är det effektivaste sättet att allokera resurser dit där de gör mest nytta eller bäst kommer till sin rätt.

Två före detta Navy Seals tävlade med varandra i en allmän badbassäng om vem som kunde hålla andan längst. Båda drunknade. Nu vill vissa beslutsfattare sätta en gräns för hur länge man får hålla andan i offentliga bad. The Nanny state, trygghetsnarkomanin, når nya bottennivåer!

Washington Times har avslöjat att svenska postkodlotteriet har betalat 26 miljoner dollar till William J. Clinton Foundation Insamlingsstiftelse. Det vill säga Bill Clintons välgörenhetsstiftelse. En del av pengarna går till utvecklingsprojekt i fattiga länder. Men många undrar hur mycket pengar som går i paret Clintons egen ficka. Inte minst kontroversiellt är frågan hur mycket som går till Hillarys presidentvalskampanj.

Jag blev uppringd av Telge energi som hävdade att jag deltagit i ett lotteri som de anordnat tillsammans med Svenska Turistföreningen, där man kunde vinna presentkort värt 10.000 kronor. Det har jag inget minne av, sa jag och fortsatte med att fråga om inte Telge energi är ett av de energibolag som hårdast marknadsför grön el?

Jägarnas riksförbunds ordförande, Solveig Larsson, har i sin ledare i senaste numret av medlemstidningen Jakt och Jägare gjort en viktig markering. Hon menar att lagstiftaren måste göra en viktig markering om att markägarens äganderättsliga nyttjande av sin mark går före allemansrättens rätt att varsamt nyttja andras egendom.

Den 26 maj meddelade Barack Obama att han uppamanat amerikanska miljömyndigheten EPA, och Amerikanska Arméns Ingejörskår, att undanröja den förvirring som råder om hur staten ska upprätthålla det grundläggande skyddet av nationens vitala vattenresurser. Redan den 28 maj meddelade dessa myndigheter att de utfärdat en ny bedömning av vad de betraktar som farbart vatten. Denna definition är viktig, eftersom det är avgörande för vilken makt miljömyndigheten har över detta vatten.

SVT har allt mer, och ganska tydligt sedan Hanna Stjärne tog över, blivit storebrors anslagstavla. Där programinnehållet inte längre är deskriptivt, ger en beskrivande bild av verkligheten. Det är numera preskriptivt, normativt, talar om för oss hur vi ska uppfatta verkligheten. De talar om för oss undersåtar vad vi ska tycka, hur vi ska tycka, när vi ska tycka.

ag har många gånger kritiserat det ökande raseriet med licensieringar och certifieringar. Det gäller på alla möjliga och omöjliga områden. Allt från hur man får ändra sin fastighet till vem som får göra vad och vilka uppgifter som måste redovisas till kommunen. Allt från kursintyg på att yrkesfolk fortfarande kan sitt jobb, till att minsta pinal uppfyller diverse krav.

Flera media har rapporterat om nya (underförstått hotade) arter på rödlistan, bland annat björn och lo har lyfts på listan för Sveriges del. Anledningen är att de minskat något i antal, tror man. Björn hamnar på den lägsta graden av hot, nära hotad. Lo har flyttats upp från nära hotad till sårbar. Däremot har vargen sänkts från starkt hotad, till sårbar. Inget av dessa stora rovdjur finns därmed inom den högsta riskklassen, akut hotad. Men egentligen är hela röda listan ett falsarium, en bluff.

Jag brukar vanligen hålla med Rickard Axdorff på Skogsaktuellt. Vi har ofta sammanfallande syn på äganderätten. Men i senaste ledaren tycker han att vi ska omfamna klimathotet alldeles oavsett det är sant eller ej. Hans bevekelsegrund är att om det är bra för affärerna så är det rätt.

Töreboda kommun har nu infört ett avfallshanteringssystem på landsbygden som innebär att hushållen ska skölja ur sina tomma livsmedelsförpackningar för att kunna lägga dem i kartongåtervinningen. Vad man inte verkar ha tagit hänsyn till, är att man till ett enskilt avlopp INTE ska spola ut fett i avloppet.

SvD publicerade i går en krönika av en så kallad juridisk kommentator, Mårten Schultz. Vad betyder det? Är han jurist eller har han bara ogrundade åsikter om juridik? Vad han skrev om? Att allemansrätten även gäller tiggare. Men än värre är att han fullständigt okunnigt beskriver allemansrätten som, ”En uråldrig tanke, som betraktas som bland det svenskaste som finns. Allemansrätten.”

I USA finns ett system där staten kan beslagta privat egendom vid misstanke om brott. Det kallas civil asset forfeiture. Nu visar det sig att allehanda myndigheter, inte bara polis och skattemyndigheter, använder sig av lagen för att tillskansa sig medel och egendom de vill ha. På vissa håll finansierar polisen sina inköp av utrustning de inte fått anslag till, genom att helt enkelt beslagta medborgarnas egendom.

Jag råkade höra Björn Wiman (kulturchef på DN) i SVTs kulturpanel säga att god konst kräver den starka socialdemokratiska statens trygghet. Först då, i den trygga famnen, kan konstnärerna fantisera och skapa fritt.

Jag trodde inte att man med bibehållen fattning kunde säga vilka dumheter som helst om klimathotet. Men nu har USAs utrikesminister John Kerry nått ett nytt lågvattenvmärke för en internationell politiker. Han påstår, enligt Tea Party New Network, att uppmaningen att bekämpa klimatförändringarna finns redan i Första Mosebok.

När juridiskt ansvar skulle fördelas efter andra världskriget, för de delar som ansågs vara krigsbrott och brott mot mänskligheten, var det några som försökte försvara sig med att de bara följde order. Detta vann inget gehör i domstolen. Inte ens när de åtalade försvarade sig med att de skulle blivit arkebuserade som desertörer om de inte hade lytt order, fick de något gehör för sitt hävdande av oskuld. Vi har nu i flera decennier blivit utsatta för ett intensivt propagandakrig om klimatet.

Idag lyfter jag fram ett par gamla godingar som jag skrivit tidigare om energi. Den första publicerades 2010 när jag samlade ihop det bästa från min gamla blogg Liberty.nu. Denna artikel är numera minst tio år gammal, men ändå aktuell i vissa delar. Varför återpublicerar jag dessa gamla inpass just nu? Jo, jag vill än en gång poängtera de mångfacetterade aspekter man kan anlägga på energitillgången och energianvändningen i vårt samhälle. De enda perspektiv som redovisas är vanligen att spara och förbruka så lite som möjligt, för att rädda klimatet.

Vi har ju sedan cirka ett årtionde i det svenska rättssystemet möjlighet till grupptalan. Jag har börjat fundera på om svenska folket skulle kunna väcka grupptalan mot svenska staten; regeringen, riksdagen, verk och myndigheter samt statliga bolag. Anledningen är den intensiva, ensidiga och felaktiga beskrivningen av klimatets utveckling, särskilt påståendena om koldioxidens inverkan på detsamma. Det skulle kunna se ut ungefär som följer: Vi, Svenska folket, kräver en saklig och opartisk upplysning om klimatets utveckling.

När tyskarna bestämt sig en viss propaganda, då tar de i så det knakar. I tyska Bremerhaven har man byggt upp ett helt ”Klimahaus”. Nej det är ingen liten träkåk. Leni Riefenstahl hade varit stolt över hur pampigt de byggt. Där visar de med interaktiv media hur jordens klimat varierat från 3,9 miljarder år sedan och fram till år 2050! De är minsann duktiga tyskarna, vilken precission, 3,9 x 1000 x 1000 x 1000 + 2050 år, inkluderande 35 år framåt i tiden. Av alla dessa år och mycket stora naturliga variationer inklusive kontinenternas förflyttning över planetens sfär, så fokuserar man på människans obevisade inverkan under senaste 100 åren.

FNs pressfrihetsdag firas sedan 1993 den 3 maj varje år. Hörde ni svenska statsmedia eller någon av de privatägda medierna berätta om det? Nej, det verkar ha varit tyst. Var det en protest mot att pressfriheten är för dålig i Sverige? Eller var det möjligen självgodhetens talande tystnad? Det sorgliga med just FNs proklamerade pressfrihetsdag är att majoriteten av FNs medlemsstater är diktaturer eller på annat sätt odemokratiska. FN har också dåliga resultat att visa upp för sitt eget förhållande till pressfrihet.

Nu trillade den ner! Jag tyckte B-J Bjurlings citat ur Jan Mårtenssons memoarer var så viktigt att jag knycker hela citatet (längst ner) och lägger till lite egna funderingar. Rubriken är vald med omsorg. För citatet fyllde en lucka i min kunskap som jag gått och funderat på, men inte fått någon rätsida på. Bakgrunden är att jag förstått hur sossarna tidigt kommit att omfamna naturen som ett redskap att tillskansa sig makt över hela samhället, helst total makt.

Någon som har märkt att SVT och andra media pressat på hårt med klimathotet i ett antal inslag de senaste veckorna? Inte utan anledning naturligtvis. Frankrike håller tillsammans med hela EU och Norge 6-8 maj en förövning till COP 21, som ska hållas i Paris på senhösten. Gissa om Åsa Romson och andra svenska alarmister är på plats och uppskattar ”stödet” hemifrån!
Nu gäller det att piska upp stämningar, och knyta upp länder till klimatavtal. Alla som ansluter sig med avtal får applåder.

President Obama gav i januari 2010, efter klimatfiaskot i Köpenhamn, order om att Världsbanken inte får låna ut pengar till kolkraftverk.
Den 14 april i år hade NY Times en artikel som förklarade att västvärldens motstånd mot bland annat kolkraft var kontraproduktivt för den miljö man säger sig värna. Än värre är den orättvisa fattiga länder säger sig uppleva i och med att de förvägras likvärdiga chanser till utveckling som västvärlden haft.

Elvis var världens främsta sångare när han stod på höjden av sin karriär. Sitt första år på RCA, då världens största skivproducent, 1956-57, var hälften av bolagets sålda singlar Elvissinglar! Somliga anser att han nådde toppen av sin karriär redan 1958, andra något senare. Han var en fantastisk sångare och scenartist ända till strax innan sin för tidiga död 1977. Men vad skulle han sjunga från 1958 för att vidmakthålla sin status som ”The King” och hålla sin karriär på topp?

Hela ansatsen i skogsvårdslagen är felaktig, bygger på ett felaktigt antagande som utgångspunkt. Vilken då, undrar kanske den oinvigde? Jo, ansatsen är den att markägaren är okunnig, destruktiv och benägen till lagtrots. Därför måste allt som sker på privat mark övervakas av myndighet med makt att beivra varje avsteg från myndighetens önskan. Den rödgröna regeringen vill skärpa kraven.

När man utnyttjade vindens kraft förr visste man att passa på när det blåser rätt vind, och göra annat när det inte blåser. Man utnyttjade kraften när den fanns där, till att mala, pumpa, såga eller något annat eget behov.

Organisationen Global Witness har sammanställt en rapport som hävdar att ett nytt rekord slogs 2014. Aldrig tidigare har så många miljöaktivister mördats, påstås det. Jo, några av dem var säkert miljöaktivister, men väldigt många av dem som lyfts fram som exempel var istället fattiga bönder i tredje världen som varit aktivister mot staten i tvister om besittningsrätten till marken de brukar.