Jag var i helgen på besök i Göteborg. Det var ett antal myndigheter som berättade för landsbygdpopulasen hur de hade tänkt att vi ska organisera den fiberutbyggnad på landsbygden som staten och EU är med och finansierar, så att våra nät passar in i deras sätt att styra och organisera livet på landsbygden. Nej, de uttalar det inte så tydligt, men det är ändå omisskänligt.

Det är bland det värsta tyranner vet. Det har Willian Shirer beskrivit så tidigt som 1959 i sin 1200 sidor långa beskrivning av Tredje Rikets uppgång och fall. Martin Borman förklarade i ett brev att de kuvade slaverna inte skulle tillåtas kvalificerad utbildning. Det räcker om de kan räkna till hundra och lyda order. ”Varje utbildad person är en framtida fiende”. Heinrich Himmler beordrade att utbildade personer skulle betraktas som en intelligentia vilken måste utrotas. De okunniga skulle hållas som slavarbetare.

Europarådets förre president, Herman van Rompuy, har gjort ett uttalande om flyktingkrisen i Europa. Han hävdar att EU inte fattar djärva eller kraftfulla beslut förrän de ”står inför en avgrund, med ryggen mot väggen och kniven på strupen”.
Det är kanske inte de bästa förutsättningarna för att fatta riktigt bra beslut. Men det kan förklara en del om den kritik som riktats mot att EU till synes inte haft någon plan alls för att hantera de växande problemen i Mellanöstern.

Tege Tornvall är dagens gästskribent Han har skrivit boken ”Solen driver vårt klimat. Vetenskap, debatt och politik”, för nätverket Klimatsans. Det är en sammanställning av fakta i klimatfrågan. Fakta som ibland förvrängs, ibland förtigs.
Nedanstående sammanfattar rena fakta om klimatet. Dessa finns bakom FN:s klimatpanel IPCC och är tillgängliga för alla. Texten har lästs av professorer och forskare i nätverket Klimatsans. Där skriver ett 40-tal forskare inom för klimatet relevanta discipliner som atmosfärfysik, geologi, paleontologi, oceanografi, geofysik, solforskning, basämnena fysik och kemi, etc.

Bland alla organsiationer som delar ut bidrag och håller styr på svenska folket finns det en som heter Leader. Den administreras genom Jordbruksverket via lokala leaderorganisationer. I min bygd ska nu leader Norra Skaraborg slås ihop med leader Västra Skaraborg under namnet Nordvästra Skaraborg (trots att det tekniskt sett är Vänern). Till denna nya organisation ska det naturligtvis väljas en ny styrelse.

Det finns mycket man kan tänka om den så kallade flyktingvågen till Europa eller den illegala immigrationen till USA. I andra länder än Sverige inte bara tänks det, det sägs även (svensk översättning). Vad kan man då tänka, exempelvis?
Redan första gången jag läste Bibeln, förundrades jag över flera saker. Nej, inte Guds ominpotens eller ens hans existens, för vilken händelsevis inga bevis gavs. Nej, det som överraskade var den öppna rasismen i Gamla Testamentet.

SVT ägnar en dag, igår, åt flyktingfrågan i världen och Europa. De går som katten runt het gröt, vägrar diskutera de verkliga sakfrågorna. Istället rättfärdigar de sitt beslut att visa bilder på ett drunknat barn, något som de normalt inte gör. Men egentligen publicerar media bilden för att andra media redan publicerat bilden och nu måste resten av branschen följa med och publicera, så att alla läsare och tittare får se vad alla talar om. Det blir till och med så att alla måste se bilden och med uppfostrande kommentarer tillsägas vad de ska tänka.

SVT visade 1 september en dokumentär där man följt ett rästtsärende och för svenska förhållanden ovanligt nog filmat i rättssalen. Det är husbåtsägaren Lennart Aleksovski som är ”huvudperson” i programmet. Han blev åtalad för egenmäktighet när legat förtöjd med sin husbåt vid dykdalber utanför Årsta holmar i Mälaren. Åklagaren visade upp ett under av inkompetens. Han skulle aldrig tillåtits att fallet tagits upp ens i tingsrätten med det dåliga material han presenterade.

Nima Sanandaji granskar Sverige på ett sätt som svenska politiker och media i huvudsak vägrar befatta sig med. Sanandaji är en kurd som kom till Sverige som barn. Här har han doktorerat vid KTH. Han kritiserar ofta den svenska modellen och dess låga grad av frihet. Kritiken av den svenska modellen är något av bästa som någonsin framförts i text eller tal.
Nyligen publicerade IEA (Institute of Economic Affairs) en rapport på knappt 150 sidor författad av Sanandaji. Den är skriven på engelska och tydligen peerreviewad för IEAs räkning och kan laddas ner gratis (Scandinavian Unexceptionalism). Han presenterade själv rapporten nyligen på Frihetsfrontens sommarseminarium.

Karin Svensson-Smith, före detta kommunist och vänsterpartist, numera miljöpartist, har för SVT avslöjat en hemligstämplad offert från ett kinesiskt företag som vill bygga höghastighetståg på pelare i Sverige. Alternativet på betongpelare påstås ha flera fördelar jämfört med att bygga på mark. En är att man inte behöver lösa in lika mycket mark, det räcker med ytan för fundamenten. Jaha, så bara för att man bygger ovan huvudet på markägaren så gäller inte äganderätten och ingen förhandling eller ersättning behövs? Så talar en sann kommunist.

Vi har i ett sekel nu haft demokrati i det mesta av västvärlden och innan dess i ytterligare ett till ett halvt jobbat fram detta folkstyre. Ni kommer ihåg ”demos” och ”kratos”, alltså folk och styre. Folk är människor, i allmännhet. Men tänk om man kan komma på ett sätt lura av folket dess demokrati? Om man kunde komma på ett sätt att med demokratin som hävstång diskvalificera folket från att delta i demokratiska beslut? En sådan metod är faktiskt uppfunnen.

Heartland Institute har analyserat EPAs uppträdande när de släppte ut spillvatten från Gold King gruvan i Colorado. Gruvan har varit stängt sedan 1923 och läckaget har varit litet och förutsägbart. Cement Creek, det vattendrag som först tog emot utsläppet var redan utdömt som dricksvattenkälla innan gruvbrytning startade i området vid mitten av 1800-talet. Det omgivande berget innehåller helt enkelt så mycket av dessa ämnen att det lakas ur naturligt i en mängd som gör vattnet otjänligt.

Den avlidne författaren Stieg Larsson, han med Millenium-böckerna, var kommunist. Sådana sympatier kan framskymta i böckerna. Han var även med och grundade stiftelsen Expo vilken har till uppgift att kartlägga, granska och informera om högerextrema och rasistiska tendenser i samhället. En stor andel av pengarna från hans tidigare böcker har gått till Expo. Med den nya boken, som skrivits av David Lagercrantz kommer en väsentlig del av intäkterna att gå till Expo. Om det blir den succé förlaget förväntar sig kommer Expo att få miljardtillskott!

Av tre ledarskribenter som på senare tid tagit upp landsbygdens problem, är det bara en som berört de lagar som inskränker äganderätten och därigenom begränsar utvecklingsmöjligheterna. Nej det var inte sant. Maria Rankka i SvD, som pläderade för ändrade lagar, uttryckte sig inte så skarpt och tydligt. Hon skrev att landsbygden måste få använda sina tillgångar för egen vinning. Det är inte rimligt att landsbygdens tillgångar reserveras för stadsbornas nöjen och förströelse. Hon önskade att strandskyddslagen måste ändras.

Jag skrev nyligen om ”forskningens förflackning”, den har också vidare konsekvenser, i skolan. Om forskningen inte bryr sig om att relevansen i den ”sanning” de producerar, då finns det ingen utveckling att undervisa om i den allmänna skolans grundutbildning.
Men problemet är värre än så. I början av demokratiernas utveckling, ja redan innan man vågade sig på det samhällsexperiment som införande av demokrati utgör, var man övertygad om att det skulle fungera endast med en välinformerad, skolad, allmännhet.

I flera år har det pågått en process i USA där man undrat vad utrikesminister Hillary Clinton och president Barack Obama fått vetskap om innan attacken på den amerikanska beskickningen i Benghazi. Dessutom har det rått osäkerhet om hur de hanterade saken efter händelsen. Detta har så småningom lett fram till att kongressen begärde att få se Clintons e-postkonversation. Då upptäcktes att hon inte lämnade ut allt som var begärt.

En av de anledningar som anges som orsak när politiska beslut strider mot folkviljan, sunt förnuft, eller bygger på uppenbarligen omtvistad vetenskap, är forskningens förflackning. Här på Frihetsportalen har emellanåt diskuterats vilka som är förövarna vid dålig politik och vilka som är möjliggörarna. Det fanns en tid när såväl åtminstone högre studier, såväl som forskning bekostades av deltagarna själva (eller deras föräldrar). Det fanns nackdelar med det systemet också. Främst att utvecklingen gick långsamt.

Alla känner ni säkert till Harry Martinssons kända diktepos om Aniara från 1956. Aniara var en rymdfarkost som skulle föra mänskligheten bort från en förödd värld här på Jorden (eventuellt radiaksmittat efter ett kärnvapenkrig). Men Aniara kom ur kurs och tappade styrförmågan. Färden fortsatte därför mot Lyrans stjärnbild, ut i ”dödrymden” tills allt bränsle och livsuppehållande förmåga uttömts ombord. Ibland tycks mänskligheten fatta aniarabeslut, skapa aniarahändelser, för vår fortsatta verksamhet här på Jorden.

Vanliga skötsamma medborgare är inte skyddade av statens våldsmonopol. Snarare är det våldsbrottslingarna som skyddas av detta våldsmonopol. Orsaken är enkel, våldsmonopolet finns inte på plats för att värna medborgaren när denne behöver skydd från våldsbrottslingen. Notera att jag alltså skiljer på rättssaten och våldsmonopolet. Rättsstaten kan utreda och döma våldsbrottslingar när de kommer in i rättsstatens handläggningssystem. I detta system kan man lika gärna, om man så önskar, handlägga ärenden där medborgare skyddat sig mot våldsbrottslingar och även fria medborgare som använt nödvändigt våld för att skydda sig mot övergrepp.

Den ideologiska kopplingen, för att inte säga låsningen, till hur man betraktar skjutvapen verkar vara stark och klyftan mellan perspektiven djupnar. På vänstersidan vill man att statens ska ha alla vapen. De mest extrema vill att FN, som har många diktaturer i sina led, är de som ska bestämma över alla vapen.

Från USA rapporteras gång efter annan att klimatfrågan är den som rankas som absolut minst viktigt bland väljarna. Lika fullt sitter SVTs usa-korrespondent i morgonsoffan och säger att nu visar mätningar att väljarna vaknat och vill att politikerna stoppar klimatförändringarna. Hon vet bättre. Hon har tillrättavisats av världens bästa expertis efter det beramade reportaget från Vietnam för något år sedan, då hon hävdade att havshöjningen till följd av klimatförändringarna hotade flera kustnära samhällen. Men hon vägrar ta in fakta.

Genom hela historien tycks de framgångsrika erövringarna oftare kommit från öster än väster, följa solens gång. Ett sentida exempel ges i Fänrik Ståls sägner i berättelsen om slaget vid Virta bro. De svenska och ryska trupperna hade enats om att inleda slaget klockan ett på dagen. Men ryssarna gick efter rysk tid och började en timme tidigare än svenskarna var redo för batalj.

Idag blir det bara en kort fundering om varför experter kan vara så oense, lämna så motstridiga uppgifter. Att vara expert är en vadslagning om (eller mellan) olikheter. Experter förväntas besitta någon unik kunskap eller egenskap. Något unikt som skiljer dem från oss andra, från massan. De kan inte vara ense för då är de inte unika, inte längre experter. Så när någon expert uttalar sig i media eller vägleder politiker i deras beslut, se upp!

Nietzsche drömde om ett tyskt folk som förverkligade sin potential att vara goda européer. Inte en samling tyska småfurstendömen som drog åt olika håll och då och då utmärkte sig kulturellt eller vetenskapligt, utan ett gemensamt tyskt folk som i godhet, kulturell och vetenskaplig gärning utmärkte sig på ett positivt sätt som de sanna arvtagarna till den grekiska kulturens höjdpunkter i historien.

Det finns några allmängiltiga saker som kännetecknar en sekt. En av dem är att den som gått med inte tillåts lämna. De som ändå tar sig undan kallas för avfällingar och fördöms. En annan är att sektledaren och i större sekter, rådet eller liknande alltid har rätt. De har hela tolkningsföreträdet. Ytterligare ett kännetecken är att individen måste underkasta sig kollektivet. I en sekt försöker man skapa en verklighet som liknar ideologin.

Millenniemålen, som ni säkert hört samvetsömma och ambitiösa politiker tala om, upphör till årsskiftet. De innehöll åtta mål och 21 kriterier. Framgången för millenniemålen har varit måttlig, i synnerhet om man ser till måluppfyllelse. Nu ska millenniemålen ersättas med SDG, Sustainable Development Goals. SDG har 17 mål och 169 kriterier.
Experter och folk som inser komplexiteten i SDG varnar för att de många målen och de ambitiösa kriterierna kan göra hela projektet kontraproduktivt, till dyra pengar.

Den globala konspirationen mot frihet firar nya triumfer. FN och obama-demokraterna i USA hatar vapen i händerna på vanligt folk. Samma animositet mot folket visar andra socialister runt om i världen upp. Statens våldsmonopol måste försvaras till varje pris. enskilda medborgare ska inte ha rätten att försvara sig själva, sina nära eller sin egendom. De ska snällt sitta och vänta på att utövarna av statens våldsmonopol kommer till undsättning. Vilket de naturligtvis aldrig gör, eftersom de har fullt upp med att jaga svenssonbilister som kört för fort, eller rent av fylla sin kvot av påhittade brott.

Europeisk bilindustri har sedan 2004 lobbat för en lag som tvingar tillverkarna att installera automatisk uppringning till nödnumret 112 i alla nya bilar. Från 1 april 2018 gäller den nya lagen, har EU-parlamentet bestämt.
Det kommer att krävas en rejäl utbyggnad av bemanningen på larmcentralerna och ny kunskap om hur man ska sortera och värdera automatlarm av denna typ. Biltillverkarna gnuggar händer och kan höja priserna.

Som jag skrivit om tidigare har Englands regering beslutat sluta subventionera landbaserad vindkraft. Nu sjunker investeringarna i landbaserad vindkraft även i Tyskland, 33% ner första halvåret i år. Branschföreträdarna försöker hålla skenet uppe och menar att nedgången kommer efter ett rekordår 2014 och att 2016 också kommer att bli bra, eftersom många vill skynda att investera innan subventionerna minskar 2017. Men man kräver också mer subventioner som kompensation för att naturvården utesluter vissa områden från nya verk.

Hur kan man påstå något sådant efter den senaste veckans braskande rubriker om den amerikanske tandläkaren som sköt lejonet Cecil? Av flera anledningar är det en befogad rubrik på mitt inlägg. Kanske den viktigaste anledningen av alla är att om journalister och allmänhet är så okunniga och så ovana vid jakt, jaktskildringar, laglig jakt, värdet av jakt, samt det världsomfattande troféintresset som funnits genom hela historien, då kanske vi skulle behöva skjuta fler lejon för att normalisera jakten. Rent bildligt talat alltså.