Den svenska gruppen Europes megahit The Final Countdown spelas i alla möjliga sammanhang och av alla tänkbara sorters musiker. Om den inte redan är det, kommer den över tid med säkerhet att bli den mest spelade svenskskrivna melodin. I den nu inledda klimatkonferensen har deltagarländerna i förväg sagt att nu måste ett avgörande ske. Men saningen är att alla utom EU och i synnerhet Sverige, vet att det hela är bluff. Det enda de kommer till Paris för att förhandla om, är hur omfattande krokben EU är berett att göra för de egna medlemsländerna för att stilla sin klimatångest.

By mats Dagens gästskribent är Olle Ljungbeck, en välkänd samhällsdebattör, välkänd för många för sin skarpa analys av samhällsutvecklingen.

”Sjuklöverpartiernas” (S, M, L, C, KD, MP, V) förakt för demokratin är mycket nära att rasera Sverige och det svenska samhället. Det står helt klart att rubricerade partier inte längre står fast vid den form av demokrati, som infördes när Sverige blev demokratiskt på tjugotalet.

Som jag tidigare skrivit om har Västerbottens Markägareförening räknat ut att markägaren begränsas i sitt utövande av sin äganderätt av mer än 17 000 lagar och förordningar. Till detta kommer alla organisationer som är beredda att övervaka markägarna så att de sköter sig och även föreslå ytterligare inskränkningar. Myndigheterna är naturligtvis sådana organisationer som gärna ser fler arbetsuppgifter för den egna verksamheten. Det är intresseorganisationer som Svenska Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen, Sportfiskarna, Svenska Turistföreningen, Svenskt Landskapsskydd med flera, som vill tvinga markägarna att tillmötesgå deras intressen och därmed hjälper myndigheterna att inskränka äganderätt och frihet.

Jag är jägare och förbrukar således en mindre mängd ammunition varje år. Det mesta går åt till övning för att upprätthålla färdigheten att både säkert och djuretiskt träffa det jagade viltet. Tittar jag i min skottlista finns det år då jag trots promenader med bössan i skogen inte fällt ett enda vilt. För en tid sedan behövde jag fylla på förrådet av övningsammunition. Det var bara som jag råkade komma ihåg när jag passerade en jaktbutik i den större tätorten. Expediten frågade om jag hade vapenlicensen med mig. Det hade jag naturligtvis inte tänkt på när jag for hemifrån.

Sedan flera år finns det i Sverige möjlighet att indela fastigheter i tre dimensioner, alltså även vertikalt. Förändringen kom väl till stånd när moderaterna och välbeställda sossar i Stockholm ville skapa ägarlägenheter i attraktiva innerstadsområden. Vi som bor på jordbruksfastigheter har ju blivit tillsagda att vi egentligen inte äger längre ner än till strax under plogdjup på våra fastigheter, max 30 cm. Med generella undantag kan vi få äga dränering, diken, avloppsanläggning och vattenbrunn. Men mineralrättigheter och liknande har vi inte.

Det är gott och väl att vara medmänsklig och vilja väl. Men realpolitik handlar om att förvalta ett uppdrag från väljarna och att använda skattepengarna klokt. I en välfärdsstat av klassiskt svenskt snitt förväntar sig, med rätta, de svenska medborgarna att deras skattepengar ska användas för deras behov. När de svenska myndigheterna unsiont till slut höjer rösten och säger att varken pengar, personal eller fysiska lokaler räcker till för det som politikerna i sin blåögda välvilja beställt, då tvingas även Åsa Romson inse teoriernas begränsning.

I tidningen Entreprenör (endast pappersutgåvan) skriver Svenskt Näringslivs Carola Lemne att svenskarna enligt en undersökning vill ha ett frihandelsavtal mellan EU och USA/Kanada. Lemne och Svenskt Näringsliv ser bara fördelar med TTIP, oavsett vilken utformning det får. De verkar vara övertygade om att alla slags frihandelsavtal är bra. Inte med ett ord nämns att amerikanska företagare är mycket misstänksamma mot TTIP. Vidare har 3,2 miljoner EU-medborgare lämnat in en petition till Europaparlamentets president Martin Schulz, undertecknarna har krävt stopp för avtalet. Inte heller detta bekymrar Lemne.

Claes Elfsberg summerar i SVT 40-talisternas påverkan på Sverige. Självupptagenheten är stor. Men så är de i mina ögon första generationen nyttiga idioter. Då menar jag verkligen nyttiga idioter i Lenins mening. Som jag ser det var de socialdemokratiska ledarna födda 1880-1910, även 20-talet om vi ska räkna in Palme, de stora konspiratörerna. Det var de som la grunden för den socialistiska kollektivismen i Sverige, med kollektivatal, ABF, konsumentkooperation etc. Det var de som skapade SVT på 50-talet och den indoktrinära journalisthögskolan på 60-talet.

En sak som är påfallande märklig när man följer den amerikanska debatten om klimathotet är att det är de vanligtvis vidskepliga, alltså praktiserande kristna, som inte tror på klimathotet. Medan det å andra sidan är de som hyllar vetenskap, och därmed förkastar religion och vidskepelse, som tror på klimathotet. Vad kan det finnas för rim och reson i det? Kan det vara att alla människor har någon slags irrationell tro, det är bara föremålet för villfarelsen som varierar? Eller kan det vara så att de praktiserande kristna också skulle kunna vara klimathotstroende? Om det inte vore för första budet, Du skall inga andra Gudar hava!

Sverige har fortfarande förhöjd hotnivå, trots gripandet av den efterspanade förmodade terroristen. Ett gripande som antingen visar sig vara fel person eller en extremt förslagen terrorist. Vi uppmanas att vara vaksamma. Inget sägs dock vad svenskarna ska se upp med. Min gissning är att 99 av 100 svenskar inte skulle notera någon misstänkt terroraktivitet förrän den redan utspelas framför deras förvånade ögon. Ja, förutom de som ser en massa vanliga saker som misstänkta och anmäler de till polisen.

Sveriges nuvarande utrikesminister, Margot Wallström, deltog för 20 år sedan i en protestaktion tillsammans med Greenpeace mot Frankrikes provsprängningar av kärnvapen vid Mururoa i Stilla havet. Hon var då kulturminister i Göran Perssons regering och greps, varvid politiska pinsamheter uppstod. Green Peace var vid den tiden av franska myndigheter stämplad som terroristorganisation.

Det finns galna, tokiga och flummiga miljöorganisationer. Och så finns det de som är rent farliga. De är i princip lika farliga för vårt samhällssystem, vår frihet och vår demokrati som muslimsk jihadism. De vill förändra samhället i grunden, störta det ekonomiska systemet, avskaffa äganderätten, införa totalitärt ”grönt” styre. Ett styre byggt på fanatisk tro att naturen och livet på Jorden är hotat av människan, vårt samhälle och teknologi.

Må jag bli förlåten för den satiriskt tillspetsade rubriken. Det kunde ha stått kränkthet är det nya svarta. Alla kan bli kränkta, av allt. Bara en liten fundering om återkallande av en affisch med en svart man som trampas i ansiktet av en vit kvinnas fot. Alla upprörda är upprörda över rasfrågan. Ingen upprörd har tagit upp frågan om kvinnors överordning. De ser inte ens den diskrimineringen av män. Kulturelitens antirasism är selektiv, diskriminerande.

Svenska och europeiska politiker vill av någon anledning se ett multikulturellt Europa växa fram. Möjligen kan det förklaras med att de i samarbetsprojektets begynnelse tänkte sig blandningar av europeiska kristna eller sekulära demokratiska kulturyttringar, men kunde inte se utomeuropeiska influenser spela någon betydande roll. Nu är vi lika fullt där, att vi måste ta ställning till vilka främmande influenser vi ska acceptera och eventuellt anpassa oss till. Att anpassa dem till oss, nej det står inte på den multikulturella dagordningen.

Nej, jag menar inte om eller hur kan medmänsklighet formuleras? Det har gjorts många gånger. Exempelvis som; älska din nästa så som dig själv; av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov; deklarationer om mänskliga rättigheter och friheter; det kategoriska imperativet etc. Men dessa är ju bara redovisningar av goda intentioner.

Det jag efterlyser är en kodifiering i lag av medmänsklighet. Alltså något som kan läsas och förstås av människorna själva och tjäna som vägledning för hur man uppträder mot varandra.

Vid det här laget vet alla vad som hänt. Vad som är mer oklart är i vilken kontext vi ska sätta in händelsen, exempelvis historiskt, religiöst, ideologiskt, i förhållande till världshandeln eller klimatlarmet. Oklart är även vilken respons som är den bäst avvägda.

Tege Tornvall har spanat in ett perspektiv på klimathotet som jag inte tidigare sett.

Det är knappast i datorer framräknad, påstådd uppvärmning som väntar Jordens växande befolkning framöver. Det kan i stället bli konstaterad avkylning. Sedan 19 år har Jordens marknära atmosfär inte blivit märkbart varmare, konstaterat av de fem institut som följer den globala temperaturen.

Här kommer den omarbetade texten Västerbottens Markägareförenings skrivelse till regeringen. Den blev inte kortare, men mer strukturerad. Flera ändringar och tillägg på förslag från läsekretsen är införda.
Landsbygdens utmaningar
Innehåll
1 Inledning
1.1 Kort beskrivning av markägarnas situation
2 Sammanfattning
2.1 Sammanfattning i punktform, horisontell skada
2.2 Sammanfattning i punktform, vertikal skada
3 Konsekvenser för markägare
3.1 Allemansrättens innebörd
3.2 Bärplockning i skydd av allemansrätten
3.3 Odlingar och skogsföryngringar är inte allemansrättsligt tillgängliga
3.4 Friluftslivets intressen har inte stöd i någon lag för intrång på enskild mark
3.4.1 Terrängkörning
3.4.2 Körning på vatten
3.5 Strandskydd
3.6 Intrång och olovligt ianspråktagande av annans mark
3.7 Rättsväsendets ansvar att utreda och beivra brott
3.7.1 Olagliga bosättningar
3.8 Markägaren som företagare måste ha rätt att styra över sin fastighet.
3.8.1 Skogsbruk ska byggas på skogsägarnas intresse och kompetens
3.8.2 Biologisk mångfald
3.9 Svensk mångfald
4 Sammanfattning och yrkanden.
5 Förslag till riksdagsbeslut

Äntligen gör socialdemokraterna någonting alls för att hantera immigrationssituationen. De inför från och med idag och tio dagar framåt gränskontroll. Hur strikt den blir återstår att se. Vad jag inte kan förstå, trots många frågor genom åren, är varför våra politiker oavsett färg inte kräver av myndigheterna att de tillämpar både lag och logik. När någon kommer hit och söker asyl borde man logiskt avkräva den sökande korrekta ID-handlingar och en redovisning av asylskälen. Både identitet och redovisning måste kunna styrkas. Kan man inte det har man inte visat på asylskäl.

Inför COP21 har Frankrikes nuvarande utrikesminister Laurent Fabius (premiärminister 1984-86) gått ut med våldsamt överdrivna uttalanden om klimathotet. Han tillhör det franska socialistpartiets extrema vänsterfalang. Nu påstår han att livet på Jorden är i fara om inte ett mycket strikt avtal kommer på plats i Paris. Han drar till med att IPCCs mest extrema scenarios är de mest sannolika. Alltså påstår han att Jordens medeltemperatur kan stiga med 4-6°C. Nu är det panik (absolute urgency) för att hindra extrem torka, översvämningar, 100 miljoner klimatflyktingar, krig och fred.

Just som jag börjat fundera över konstigheterna med flyktingar från Mellanöstern, amerikansk, europeisk och rysk politik, med mera, så dyker det upp ett antal intressanta artiklar på samma tema i DSM. Vi gör inte exakt samma analyser, men snarlika på flera punkter. Det som först fick mig att börja fundera är förhållandet mellan EU och Ryssland. Varför kan inte dessa européer komma sams i sin syn på andra delar av världen, eller sina ömsesidiga relationer? Varför tillåter man, eller nästan tvingar fram en ström av utomeuropeiska människor som en kil mellan EU och Ryssland?

SVT ägnar sina Kulturnyheter 6/11 åt att propagera för okritiskt flyktingmottagande. Trots att nyhetssändningen precis innan berättat om alla problem som varken politiker eller myndigheter kan hantera längre. De talar nu om att stänga gränserna, införa gränskontroll och möjligen inrätta kvotsystem. Men enligt kulturarbetarna är alla välkomna.

Detta är sista delen i granskningen och förslag till förbättrad skrivning av den skrivelse Västerbottens markägareförening skickat till regeringen. Kapitel 5 är helt formulerad som att-satser. För politiker och tjänstemän som får propåer om beslut är det vanligen svårt att begripa vad önskemålen går ut på om de inte är formulerade som enkla konkreta uppmaningar. Då först vet de vad det är de har att ta ställning till.

Jag fortsätter här genomgången av skrivelsen från Västerbottens markägareförenings skrivelse till regeringen. Här har jag endast tagit bort mindre stycken, mest upprepningar. Jag har även lagt till mindre stycken och förklaringar. Hade jag skrivit själv hade det varit så annorlunda att det inte varit någon idé att visa denna milda redigering av deras text. Har också lagt in en passus i kursiv i texten om körning på vatten, 3.4.2.

Här är ett försök att ge en annan utformning av den skrivelse Västerbottens markägareförening skickat till regeringen. Jag har lagt till en innehållsförteckning baserad på mellanrubriker och en sammanfattning i punktform. Dessutom har jag tillfört en del nya uttryck. Ändå har jag försökt hålla mig till den grundtext markägareföreningen åstadkommit. Hade jag börjat från scratch med en egen text hade den sett mer annorlunda ut.

Visserligen ett gammalt youtubeklipp, från hösten 2013. Men Hans Rosling har lämnat all sin forskarkritiska tankeförmåga på toaletten. Han påstår att IPCCs ”summary for poliscymakers” (sammanfattning för beslutsfattare) är så bra som forskning kan vara. Va? När alla som läst såväl sammanfattning som hela rapporten insett att sammanfattningen är något av det mest lögnaktiga som presterats.

Det borde råda krigsrubriker i lokaltidningarna här runt Sveriges reservhuvudstad, Karlsborg. Stockholm har fallit! Nu är det upp till oss att bringa reda i det kaos som sprids från Stockholm. Alla meddelanden från Stockholm skall betraktas som desinformation till dess den fria svenska exilregeringen i Karlsborg säger annat. Politikerna och media i kungliga huvudstaden är i frågan om klimathotet samtliga styrda av främmande makt, Förenta Nationerna. Dess propagandaavdelningar UNFCCC och IPCC har beslagits med lögner och forsningsfusk.

Jag råkade se ett upprörande program på SVT i söndags, där Anders Lundin tillsammans med en biolog gick i en skog och talade om att skydda vitryggig hackspett. Lundin fick det att framstå som om endast Sverige i hela världen kan rädda den vitryggiga hackspetten. Sanningen är ju att den nästan inte hör hemma här! Lundin har varit vårdslös med sanningen även i andra sammanhang, exempelvis programmet Allt för Sverige.

Annika Bergman har för Svenskt Näringslivs räkning besökt USA, närmare bestämt Kalifornien. Hon fascineras av den entreprenörsanda hon fann där. Att folk inte ser problem, utan lösningar. Att de inte ger upp vid svårigheter, utan ser lärdomar.

Håller SVT på att förbereda sig för nyval? Efter DÖs kollaps tycker jag mig ha märkt en tydlig ökning av resonemang kring klass, klasskamp, klasskampsretorik, feminism, kvinnoförtryck, jämställdhet, patriarkat, mångfald, mångfaldspolitik, med mera. Det känns som om vi ”groomas”.