Schweizarna folkomröstar idag söndag. Det är flera förslag de ska ta ställning till. Det mest kontroversiella är att utlänningar automatiskt ska utvisas om de döms för brott i alplandet. Mord, våldtäkt och väpnat rån ska medföra direkt deportation efter avtjänat straff. Mindre förseelser, som fortkörning, medför utvisning om man döms två gånger inom en tioårsperiod. Debatten hörs vara starkt polariserad och i nuläget verkar förslaget inte få godkänt.

Trots Ulla Forslings fina artikel igår och den utmärkta diskussion som följde på den så väljer jag här att publicera min egen analys av Bryngelsson et als. rapport. Dels för att jag redan hade börjat skriva den innan jag fick del av Ullas, dels för att jag tror att det inte skadar med en annan infallsvinkel. David Bryngelsson, Stefan Wirsenius, Fredrik Hedenus och Ulf Sonesson är ingenjörer på Chalmers och har tillsammans skrivit en rapport för Energimyndigheten. Fyra män som skrivit en rapport som granskats av fyra kvinnor, är det deras flickvänner? Det står nämligen inget om vad deras kvalifikationer är.

Dagens Gästförfattare är Ulla Forsling. Hon är växtodlingsagronom och har synpunkter på den senaste propagandan att nötkött förstör klimatet: Somliga ”forskare” spottar på fingret och känner hur vinden blåser. Det är ett bra sätt att få medial uppmärksamhet och ”forskarpengar”, speciellt när det gäller vår mat. Enligt nyhetsrapporteringen (22:a februari) intervjuades David Bryngelsson och påstod att vi måste halvera vår köttkonsumtion och dricka mindre mjölk för klimatets skull.

Jag har, efter tips från en läsare, läst Jan-Olof Rönns omtalade bok från 2010, Utan media kan du inte starta ett krig. Rönn har enligt bokomslaget varit lärare, lärarutbildare och rektor. Som sådan har han föreläst på lärarutbildning, Journalisthögskolan och Handelshögskolan i Göteborg, rektorsutbildningar, folkhögskolor med mera. Men jag hittar inget om honom på Wikipedia, en man med hans meritlista? Jag kan inte tolka det på annat sätt än att han av någon anledning aktivt har ordnat så att han inte finns med. På annat håll har jag fått fram uppgiften att han avled 20 april 2013.

Mitt inlägg här handlar om bristen på tak över huvudet för en växande befolkning. Vår regering förfaller ha vaknat upp ur sin ”törnrosasömn”, och aviserar därmed åtgärder som skall främja tillväxten av bostäder. Att det sker nu är ingen överraskning då målgruppen för regeringens ambitioner finns att hitta i det stora antal nytillkomna medborgare, som riskerar att få ”uteliggarens” syn på Sverige, om ingenting görs. Ett plötsligt inflöde av 150 000–200 000 människor från andra länder belastar självklart bostadsmarknaden. Vem är det som har bett dem komma hit?

Nobynäs anmälan om brott mot bland annat rättegångsbalken och jordabalken har av polisen (kommisarie Jerry Prim i Jönköping) i delarna mot Svenska Kraftnät avskrivits i brist på bevis. I ärendet osant intygande (mened) för Lantmäteriet är det fortfarande öppet. Men bevisen bifogades av markägaren med anmälan och de var otvetydiga. Problemet är väl snarare att de som pekades ut som brottslingar är statliga tjänstemän med uppdrag att utöva offentlig makt. Då får enskilda privatpersoner och företagare tåla att lagen sätts åt sidan för det allmänna goda.

Så här i sportlovstider kan det vara läge att påminna alla er som är för unga eller bara inte minns. År 1971 skulle Skövde hålla SM i längdskidåkning i terrängen kring Billingen. Tävlingarna fick på grund av snöbrist flyttas Skellefteå. År 1973 var det åter igen meningen att Skövde skulle arrangera skid-SM. Även denna gång blev det snöbrist och tävlingarna hölls istället i Lycksele. Så fick Skövde en tredje chans 1975 och åter en gång uteblev snön och tävlingarna flyttades denna gång till Umeå. Tre gånger på fem år fick alltså Västerbotten bli räddningen för Västergötland.

Jag kan finna förståelse för ambitionen från statens sida att så långt som möjligt verka mot skatteflykt och olämpliga anställningsformer. Argumentet lyder som vanligt i dessa sammanhang att vi värnar den privata företagarens möjlighet att konkurrera med den ”svarta sektorn” verksam i samma bransch. Beslutet från staten kan kort sammanfattas med ett ord: personalliggare. Tanken är att likt restauranger och frisörer skall byggbranschen underkastas kontroll om vilka individer som är verksamma på arbetsplatsen. Som entreprenör förväntas denne av skattemyndigheten att en personalliggare i realtid finns tillhanda.

Ingen amerikansk president har som Obama utnyttjat möjligheten att avge executive orders. Nu har rättsprocesserna börjat hinna ikapp honom. Den 26 juni 2015 förklarade domaren Antonin Scalia i Supreme Court att Obamas executive order om nya regler för bland annat kvicksilver var oproportionerliga då de skulle kosta miljarder dollar att genomföra och bara sparade några få dollar i skador. Den 28 juli dömde Brett Kavanaugh i Washington DC circuit court of appeals att EPA hade ålagt delstaterna utsläppsminskningar av svaveloxid och kväveoxid som vida överskred de befogenheter Supreme Court tillåtit.

Hur ska man börja beskriva detta? Att jag skrivit om det förr och om angränsande ärenden? Kanske. Jag har i det längsta hoppats att jag skulle slippa skriva detta. Men USA är på väg att gå i putten! Den repressiva staten växer. Dess myndigheter blir allt mer försigkomna när det gäller bryta mot konstitutionen, att beskära medborgarnas frihet, inskränka deras rättigheter, att konfiskera deras egendom. Kort sammanfattning. När de västliga territorierna i USA blev fullvärdiga delstater blev de inte det utifrån egen självständig status. De blev det som ett slags kolonier som togs till nåder…

Mark Thornton från Misesinstitutet berättar vid en föreläsning från 2012 om hur erfarenheterna från alkoholens förbudstid och kriget mot droger, hur det har skadat samhället. Han gör en jämförelse mellan klassisk ekonomisk teori och österrikeskolans teori. Enligt klassiskt teori styrs en fri marknad av tillgång och efterfrågan. Men där finns också en baksida som kallas för externaliteter. Det vill säga negativa effekter som man gärna vill åtgärda med politiska beslut. En sådan externalitet kan vara alkoholism, våld eller olyckor. När dessa externaliteter ska åtgärdas vaknar förbudsivrarna.

Råkade se det där de kallar för ”mello” på TV. Där verkade det viktigaste vara öppningsinslaget där budskapet om etnicitet och religion lyftes fram. Att programledaren är muslim av palestinskt ursprung var så viktigt att pracka på de svenska tittarna att det gjordes till tonerna av ”Flickorna i Småland”.
I stort sett varenda TV-program SVT och TV4 producerar idag ska deltagarnas etnicitet, hudfärg eller ursprung kommenteras. Varför det? Det verkar inte vara relevant för programinnehållet. Eller är det så att programmet bara är en fasad ägnad att skapa möjligheten att redovisa programbolagens rasism? Den som de själva vill hävda är antirasism.

Utredaren Gudrun Antemar har nyligen presenterat regeringens utredning Integritet och straffskydd. I de allmänna utgångspunkterna konstaterar man på sida 21 att forskningen visat att kvinnor, flickor och pojkar på nätet utsätts för kränkningar av sexualiserad art. Men vänta, fattas det inte en grupp människor där? Aha, män kan inte kränkas, det borde jag ju känt till! De uttrycker sig mycket kryptiskt om integritetskränkning. Utsagor som genom att skapa oro, bör uppfattas som hot, och ska därför betraktas som ett integritetsbrott.

Man brukar säga att det finns en särskild plats i helvetet reserverad för advokater. Nu har cirkusen kring Julian Assange fått ett nytt tokigt inslag. FN har blandat sig i och hans advokat sitter i TV och säger att nu måste han bli fri, för att skadeståndstaxametern tickar för varje dag som han sitter frihetsberövad. Men han är ju inte frihetsberövad! Han har frivilligt hållit sig oanträffbar, för att undgå utfrågning i av svensk åklagare och eventuell prövning i svensk domstol.

Landsbygdsminister Sven-Erki Bucht har fått stryk av media för att han sagt i radio att det går bra att äta kött. För det blev han inbjuden till SVT morgonsoffa att förklara vad han egentligen menade. Tyvärr hade partipiskan tydligen träffat honom, för han mildrade sitt uttalande genom att tala om klimatet. Men han stod på sig med att säga att den som väljer att äta svenskt kött inte behöver skämmas och att han ansåg det vara fel att komma med politiska pekpinnar om vad folk väljer att äta.

Priser på jordbruksprodukter och regleringen av import och export har i tusentals år varit en av politikens stora tvistefrågor. Det har gällt nationernas försörjning i både fredstid och ofredstid, liksom det gällt att parera goda år mot dåliga, beskrivet redan i bibeln. När den tekniska utvecklingen och immigrationen till Nordamerikas bördiga slätter var avslutad blev spannmålsmarknaden snabbt mättad. Från boom efter WWI kom det snabbt en överproduktion och som ett brev på posten kraftigt sjunkande världsmarknadspriser, prisdumping och skyddstullar.

Principer finns det tydligen olika sorter. Jag ska återkomma vid ett senare tillfälle om hur Sveriges riksdag på ett synnerligen flagrant sätt frångått grundlagens principer. Idag gäller det lite om det privata ägandet, kommuner och myndigheter. Enligt gällande svensk lag, se nedan eller på denna länk, är kommunen eller Vägverket skyldigt att sköta renhållningen inom stadsplanelagt område på vägar och gångvägar utanför privat mark. Men genom en brasklapp i samma lag, en särbestämmelse, kan kommunen, där de är väghållare ålägga intilliggande fastighetsägare att sköta renhållningen på gångbanor utanför sin fastighet!

Alexander Bard berömmer Sofia Nerbrandt som på SvD 27 januari skriver i princip samma ”öppna era hjärtan” som Reinfeldt så fatalt framförde i valrörelsen. Hon förfasas över debatten i Sverige och kanske världen. Hon tror att folk är rädda för allt från framtiden till trôlla. Folk är inte rädda, de är förbannande, heligt förbannande. Förbannade på politiker som inte ser verkligheten och om de ser den så vägrar de säga sanningen. Förbannade på media som inte ser verkligheten och om de ser den så vägrar de säga sanningen.

När jag för 45 år sedan blivit hemmastadd hos familjen jag bodde hos som utbytesstudent i USA, fick jag frågan om jag trodde att kommunisterna i Sovjet eller Kina skulle kunna förstöra USA. Mitt svar var rakt och entydligt. Endast amerikanerna själva kan förstöra sitt land! Den amerikanska konstitutionen är skriven för ett folk som ville bryta sig fria från förtryck. […] När de skrev sin konstitution vinnlade de sig därför om en maktdelningsprincip som skulle förhindra förtryck och övergrepp från staten och garantera medborgarna självbestämmande så långt möjligt.

I lördags var jag på en ryggdunkarfest. Det var Leader Norra Skaraborg som numera avvecklas för gå upp i den nya organisationen Leader Nordvästra Skaraborg. Leader är som många vet Jordbruksverkets organsiation för att kanalisera statligt och EU-stöd till landsbygden. Först inför staten så många byråkratiska restriktioner och pålagor att man i princip slår ihjäl initiativrätt och brukanderätt till den egna egendomen på landsbygden. Därefter lockar man med bidrag för att hantera byråkratin, så att åtminstone några företag ska finnas kvar på ”bygda”, inte minst till turisternas fromma.

Jag är dålig på att umgås på ett planlöst sätt. Att hänga heter det visst numera. Jag är en strukturerad person. Jag kan direkt från idé skriva en dagordning med logisk progression för vilken typ av möte som helst. Närapå i alla fall. Det finns en plan för att kontrollera att tidigare beslutat arbete är utfört och hur. Att det gjorts inom ram för kostnader och befogenheter. Förslag till plan för nästa period läggs fram övervägande, ändringar och beslut. Bemanning för detta beslutas och och tidplan fram till nästa möte bestäms. Mötet avslutas och var och en går till sitt. Enkelt, begripligt, rationellt.

Inger Enkvist hade en uppmärksammad ledare i Svenska Dagbladet. Helt korrekt beskriver hon hur Sverige och svenska politiker under lång tid inte insett vilka uppgifter som är statens huvuduppdrag. Vi har som nation och folk inte deltagit i krig på över 200 år. De ”fredsbevarande” militära insatser Sverige gjort under FN-flagg räknar jag inte som krig i egentlig mening. Vi kan spåra genom större delen av 1900-talet att svenskarna tror att frånvaro av krig är ett normaltillstånd. Men så har det inte varit någon annan stans i världen.

Sanningen är krigets första offer. Sverige har inte befunnit sig i krig på 200 år och svenskarna verkar tro att vi är immuna mot krig. Men kriget är redan här. Man kan se det på att lögnen är vanligare än sanningen. Det pågår ett informationskrig i världen. Det har det alltid gjort. Förr delade man upp det i två delar, propaganda och censur. Men sedan bloggare och andra oberoende lika väl som köpta informatörer tillkommit, förutom politikerna och journalisterna, måste man tydligen kalla det för något annat.

TV4 nyheterna berättade lördag 23 januari att polisen rapporterar mängder med bilförare med utländsk bakgrund, som blir stoppade vid bilkörning utan giltigt körkort. De skyller på att de tappat bort sitt utländska och inte hunnit skaffa något svenskt. Polis och domstolar säger att det kräver långa utredningstider och försvåras om kontakten med utländska myndigheter är dåliga. Men varför det? Körkortslagen är hur tydlig som helst och gäller alla som önskar framföra fordon i Sverige. Straffet för olovlig körning torde vara böter. Polisman har rätt och skyldighet att avbryta fortsatt färd.

Vid ett möte med Europaparlamentet i Strasbourg den 19 januari varnade Europeiska Rådets polske ordförande Donald Tusk för att EU måste lösa migrantfrågan senast vid de europeiska ledarnas toppmöte i mars månad. Om inte det sker kommer schengenavtalet att falla, spådde Tusk. Vidare varnade han för att EU-projeketet som helhet, ett område som beslutat om fri rörlighet inom sina gränser, riskerar att gå under om man inte lyckas kontrollera och hävda sina yttre gränser.

Detta är en fristående fortsättning på gårdagens artikel om de västliga demokratiernas förfall. År 2014 gjorde EU-kommissionen en utredning om vapen i samhället. Utredningen är i vanlig ordning när det gäller vapen behäftad med en mängd felaktigheter, eftersom utredarna helt enkelt inte vet tillräckligt mycket om vapen. Efter terroristattacken i Paris i november 2015 har tydligen kommissionen fått panik och ämnar lägga fram lagförslag som skulle innebära tvingande direktiv för samtliga medlemsstater.

Det sägs ha blivit svårt att ”sälja” demokrati till utvecklingsländerna. De tittar på hur våra västliga demokratier fungerar och tycker att de verkar inte fungera så mycket bättre än u-ländernas olika varianter av despotism. Och de har rätt! Våra demokratier är inte fullkomliga och felfria i sin grundkonstruktion. Till detta har kommit att vi låtit dem förfalla, för att inte säga hemfalla, åt mer eller mindre samma slags despotism som i u-länderna. De nordiska länderna och några få andra har inte en konstitutionell maktfördelningsprincip. Här råder istället Folksuveränitetsprincipen.

De flesta av er har säkert hört talas om CSR, Corporate Social Responsibility på engelska, eller Företags Samhällsansvar på svenska. Ekonomipristagaren Milton Friedman sågade begreppet redan på 70-talet. Jag är beredd att hålla med honom. Qviberg har gjort det på senare tid. Det ger alldeles för många möjligheter kräva fel eftergifter eller att sko sig på företagen genom att hänvisa till detta begrepp. Även en grupp ekonomer har sällat sig till angriparna.

Miljöpartisterna är de främsta förkämparna för en sänkning av rösträttsåldern till 16 år. De gör det med hänvisning till att de anser dagens 16-åringar vara så mogna jämfört med tidigare generationer. Ändå så tar det allt längre tid att bli vuxen och självständig. Det är något som inte stämmer i deras resonemang. Kan det möjligen vara för att de tror att ungdomarna är tillräckligt lättlurade för att ge fler röster till MP? Jag har ett motförslag som kunde tjäna som verklighetstest innan vi äventyrar rikets säkerhet. Sänk körkortsåldern till 16 år!

Som minnesgoda läsare av Frihetsportalen vet, har jag fler gånger skrivit om de romerska prätorerna som inte nöjde sig med att vara kejsarnas livvakt. De tog över makten och styrde med våld. Därtill har historien sett orientens slavarméer, mamlukerna störta sina muslimska herrar och styra deras riken med våld. I Sverige har vi sedan länge ett överskott av ombudsmän som förutom att det måste gödas, anser att de är bättre skickade att styra landet än våra valda politiker och att de förstår juridik bättre än våra domstolar. Ja visst ja. Margot Wallström började sin karriär som ombudsman.