Stefan Lövén ombildar delar av regeringen, Peter Hultqvist sitter på trots från både honom själv och statsministern kvar som försvarsminister. Detta trots att Hultqvist varje månad under ett års tid sammanträtt med statsministern i det försvarspolitiska rådet utan att informera honom om vad som pågick.

Hur kan man släppa iväg en myndighets hela informationsbas till molnet?

Hur kan man låta icke säkerhetsgranskad personal från forna östeuropa få fria händer med detta material, samtidigt som hela det offentliga samhället gallskriker i skräck för vad Putin kan ta sig för?

Vad kan man använda statens våldsmonopol till? Svar: med världens dummaste politiker i riksdagen kan man använda det till vad som helst. Då gäller varken konstitutioner eller grundlagar. Det uppenbara är ju att man låter grov kriminalitet florera. Sådan som drabbar vanliga fysiska människor, för då ropar de på polis. Svaret från staten blir, sedan! Först ska vi utbilda, omorganisera och fördela resurser.

För en tid sedan började jag fundera, white pride, finns det? Om inte, varför inte det i så fall? Vi känner till uttryck som white trash och white supremacy, men när hörde du senast eller ens någonsin talas om white pride?

Jag var inget stort fan av Anna-Greta Leijon när hon var minister, men jag blev likväl upprörd när de avancerade planerna på att kidnappa henne avslöjades för allmänheten 1977. Ligan leddes av vänsterextremisten Norbert Kröcher med starka band till Röda Arméfraktionen (RAF). Ruben Agnarsson på tidningen Inblick har gjort ett försök att spåra dessa personer och intervjua dem idag.

Istället för censur ropar nu allt fler etablerade aktörer, framför allt politiker och media, men även forskare, företag och privatpersoner, på att vissa uttalanden ska bedömas som hatbrott och förbjudas eller beläggas med straff. Men det är som vanligt eufemismer med dold avsikt. Strunt är strunt och snus är snus om än i gyllne dosor, som Fröding skaldade.

Det gäller i Sverige, det gäller i England och det gäller i USA. Men det är bara i sistnämnda land det finns en livaktig debatt om saken. När svenska media beskriver debatten i USA, det vill säga obamacare eller inte obamacare, låter det som om obamacare löser allt, medan Trump vill förstöra det.

Mike Pompeo, chef för CIA skyller läckorna från statsförvaltningen på beundran för Edward Snowden. Det är verkligen ett försök att blanda bort korten. Varför skulle människor i förvaltningen beundra Snowden om han verkligen är en landsförrädare och inte en avslöjare av statsapparatens övergrepp?

En av de saker jag förstått eller tvingats lära mig under de perioder jag jobbat i medibranschen, är att i Sverige får vanliga reportage aldrig analysera ämnet för en artikel. Journalisten ska bara rapportera fakta och i förekommande fall parternas, vittnena och andra relevanta personers observationer och åsikter. Åtminstone var det så förr. Däremot är det fritt fram, rent av önskvärt att vinkla urvalet av artiklar och innehållet i dessa.

Det var ett av de bästa tal som hållits av en västlig politker på många år. I amerikanska tidningar jämförs det med Kennedy och Reagans tal i Berlin vid respektive tillfällen. Exempel här, här, här och här. De tre viktigaste delarna i talet, enligt Vita Husets presstjänst, här. SVT visade först en kort snutt som de trodde skulle få tittarna att tycka illa om hans tal, men det blev tvärtom.

Varför motarbetar skattemyndigheten företagande? Nu kanske ni tycker att jag verkligen slår in öppna dörrar, att djävlas med företagare är ju fogdarnas livsluft! Ja, jo, men det är ju ologiskt, sett ur skatteintäktssynpunkt. Om reglerna var enkla och folk gärna tog steget att bli egenföretagare skulle det ju finnas mer att beskatta.

Ryssland har gott om naturgas och vill sälja till Europa. Medan förhandlingarna om Nordstream pågick ville de säkra upp sydligare tillförsel. En genom Ukraina och en via Syrien och Turkiet. I Europa har de gröna under denna tid varit negativt inställda till allt de kallar ”fossilt” bränsle, alltså även naturgas. Så Europa har tvingats till dyra ”hållbara” alternativ.

Vad betyder det för demokratiska beslut? Kvinnor har historiskt haft mer att säga till om än vad många feminister vill erkänna. Det har funnits kvinnliga envåldshärskare, om än ett fåtal. Kvinnor har påverkat på andra sätt och de senaste 100 åren har kvinnor varit förebilder och stilbildare. Sedan västvärlden öppnade för allmänn skola har kvinnor de senaste 150 åren kunnat utbilda sig på högskolenivå inom allt fler områden.

Att Trump är hatad av många är känt, men det är inte lika lätt att förstå varför. Att han är hatad av den politiska klassen och eliten i DC kan man förstå. Han har ju tagit deras jobb och makt ifrån dem. Men varför hatar vanligt folk honom så intensivt? Inte alla förstås, han blev ju trots allt vald.

Han har en tuff stil, ovanlig för politiker, odiplomatisk. Men han är inte oresonabel, kan man förstå efter de ändringar han gjort i sin politik, både jämfört med valkampen och från inledningen på sin ämbetsperiod fram till nu.

PEW institute gör många opinionsmätningar. En av de senaste är om européernas inställning till EU. De flesta européer vill folkomrösta om frågan att just deras land ska vara kvar eller lämna unionen. Samtidigt är det väldigt få i de undersökta länderna som säger sig vilja lämna EU. Hur får de det att gå ihop? Vad är det de ska folkomrösta om.

Nu ska svenskarna lära sig att genomskåda propaganda, falska nyheter och annat. De som ska lära oss är staten, via den statliga myndigheten Forum för levande historia. Budskapet är att det viktigaste man behöver kolla för att avslöja propaganda är källan, källan och källan.

Washington Post, en publikation vi inte vanligtvis associerar med Trumpsympatier, har skrivit om James Comeys bakgrund, innan han vittnade under ed i ett utskottsförhör, här och här. Lew Rockwell har sammanfattat. Då visar det sig att han har varit Clintons man i ett par decennier. Han räddade paret Clinton på 90-talet då han ingick i senatskommittén som granskade Whitewateraffären, en fastighetsaffär där Clintons affärsbekanta (Jim och Susan McDougal samt Jim Tucker) fick fängelse. Jim McDougal avled i fängelse, i brist på vård. Men Clintons gick helt fria. Ingen inblandad tjänade några pengar på fastighetsaffären, utom Bill Clinton, som fick $850.000 för att vara med i TV och berätta om sin oskuld.

Först beslutade Norges Högsta Domstol, 26 april, att copyrightföretagens jakt på fildelare inte är ett tillräckligt starkt intresse för att åsidosätta internetanvändarnas integritetsskydd. Nu har de danska internetleverantörerna gemensamt beslutat att följa det norska exemplet. Men de danska företagen gör det på eget initiativ, utan domstolsprövning, för att skydda sina kunder.

När man läser utländska publikationer stöter man allt som oftast på begreppet ”Deep State”, men det verkar oklart vad som åsyftas och hur det kan förstås i svensk kontext. Jag ska försöka reda ut det hela så långt jag förmår.

Ofta avses det som sedan grekisk antik kallas för ”stat i staten”, och då ofta avsåg militär och poliskårer som inte följde de demokratiskt och/eller politiskt fattade besluten. Situationen brukar illustreras med frågan, vem vaktar väktaren?

Inte för att media i allmänhet är rationellt och mångfacetterat. Egentligen är normalläget enahanda och förutsägbart. Men när de kommer till Trump så utgår de ifrån axiomet att allt han säger, allt han gör, allt han är, inte bara är fel och falskt, det är också ondsint. Hur kan ”fri press” världen över låna sig till att bli nyttig idiot på det viset?

Min hustru och jag äger bara en liten mark på några hektar. Vi sköter den efter eget intresse och förstånd. Vi gillar lövskog, inte bara för veden, så vi prioriterar det. När vi lyssnar på miljödebatt och ”naturvårdsintressen” blir vi förskräckta. Dessa människor, vanligen boende i tätorter med asfalterade gator och andra hårdgjorda ytor som utsläcker det mesta av det som brukar benämnas ekosystemtjänster, verkar de tycka att det är vår skyldighet att utan ersättning tillhandahålla de ekosystemtjänster som inte längre är tillgängliga där de själva bor.

EU-kommissionen är orolig för att Facebook har mer information, fler uppgifter lagrade om medborgarna än vad EU och medlemsstaterna har. FB har också betydligt mer än vad myndigheterna har lov att ha. Jämför med skadeståndet för rom-registret, 35.000 kr per person. Det är vad FB egentligen skulle betala, minst, till varje användare. De har ju även rätt att sälja informationen vidare till tredje part. Det borde motivera ännu högre betalning till användarna. Tillsammans med Instagram som, de också kontrollerar, så har de även bildbevis i en omfattning som myndigheterna inte har.

I ett resonemang om anpassning till hemskheter (terrorism) i SVT morgonsoffa fredag den 26 maj (ca 1 timme 20 minuter in i programmet) sa Birger Schalug att på 60-talet omkom det 25 människor om dagen i svensk trafik och ingen brydde sig. Men fy skam! Det var långt ifrån sanningen. Toppåret, 1966, omkom det totalt 1313 personer. Det blir knappt 3,6 om dagen.

I England har man tydligen sedan en tid haft mycket strikta betygskrav i ämnet engelska. Det handlar om handstil, formalia och grammatik. Vad man kan berätta med språket är däremot inte betygsgrundande.

Jag skrivit om den planerade gruvbrytningen efter sällsynta jordartsmetaller i Norra Kärr, Östergötland. Då gjorde jag bedömningen, efter att ha läst gruvbolagets redovsining, att deras tillstånd inte skulle kunna stoppas. Jag baserade denna slutsats på min erfarenhet, insikt, kunskap eller vad det nu ska kallas, av hur Bergsstaten fungerar och vad som är dess främsta mål.

I Hamburg har stadens myndigheter beslutat ge myndigheterna rätt att konfiskera privata fastigheter för lösa bostadsfrågan för de tusentals migranter som varje år kommer till staden. Beslutet står i strid med Tysklands konstitution, men ingen tycks ha protesterat så legaliteten har inte prövats. Nyligen konfiskerade Hamburg sex hyresfastigheter som stått tomma i fem år och där ägaren inte gjort någon ansträngning att rusta upp dem så att de går att hyra ut. Den ansvariga myndighetspersonen, Sorina Weiland, säger att kommer att debiteras alla kostnader för upprustningen!

Efter att ha läst ett flertal utländska artiklar om ledande politiker börjar följande bild framträda. Väljarna i våra västliga demokratier vill endast höra löften om ”guld och gröna skogar”. De är demokratins värsta lättingar. De respektive porträtt som visats upp i de artiklar jag läst visar att den som redovisar en konkret politik förlorar.

Ragnar Skanåker, är en av Sveriges framgångsrikaste olympier, med sju OS, fyra medaljer och ett världsrekord. Men han kan inte bli ihågkommen med sina tävlingsredskap som alla andra idrottare vi hyllar. Skanåker har hela sitt liv varit pistolskytt. Ett intresse som i Sverige nästan kräver en grundlig psykoanalys och ett kraftfullt fördömande som osunt.

Bland kultureliten hyllas nu en TV-serie som heter the Handmaid’s Tale. Det är en apokalyptisk vision om hur kapitalismen förgiftat vår jord och gjort de flesta kvinnor infertila. Så de kvinnor som är fertila samlas ihop och tvångsparas med män från den förmögna eliten. Dessa kvinnor kallas för handmaids.

Som vi flera gånger redovisat här finns offentliga siffror från EU (FADN) om det europeiska jordbrukets lönsamhet, inklusive det svenska. Sten-Arne Persson har tagit fram siffrorna via den finska tidningen Landsbygdens Folk, på svenska.