Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

Att hacka politik

Nybloggat på HAX.5Juli.org: Hacking politics » Hur gör man egentligen för att påverka EU i nät-, övervaknings- och rättighetsfrågor? Är det enklare inifrån eller utifrån? Och om man är på insidan – vilken taktik skall man välja?

Historien som en kamp mellan statsmakt och social makt

På samma sätt som de två ömsesidigt uteslutande relationerna människor emellan är fredlig samvaro eller tvingande exploatering, produktion eller rovlystenhet, är mänsklighetens historia, framförallt dess ekonomiska historia, att betraktas som en kamp mellan dessa två principer. Å ena sidan finns kreativ produktivitet, fredligt utbyte av varor och tjänster samt samarbete; å andra sidan påtvingade krav och predation av de sociala relationerna. Albert Jay Nock namngav gladeligen dessa två konkurrerande krafterna som: ”social makt” och ”statsmakt.”[41] Social makt är människans makt över naturen, hans samarbetsvilliga förvandling av naturens resurser och kunskap om naturens lagar, vilket gynnar alla inblandade parter.

SVT: 20 terrorister från Syrien har beviljats uppehållstillstånd

Public Service/SVT rapporterar att tjugo stycken terrorister, misstänkta för krigsbrott och grova brott mot mänskligheten i främst Syrien, fullt medvetet har getts uppehållstillstånd i Sverige. Detta för att skydda dem från konsekvenserna av att få sina straff i hemländerna. Migrationsverket ska ha konsulterat med SÄPO, och därför gett krigsförbrytarna tillfälligt uppehållstillstånd (TUT) istället för permanent uppehållstillstånd (PUT). Samtidigt är de belagda med utvisningsbeslut, men eftersom man inte får utvisa något som kan få stryk om de skickas ur landet får de ändå stanna.

“Det får aldrig hända igen!” Bara en tom fras?

I dag är det 70 år sedan Auschwitz befriades. “Det får aldrig hända igen” heter det. Om det ändå vore så. Under de senaste 70 åren har vi sett många exempel på massmord, etnisk rensning och krigsförbrytelser. Vi har upprörts över detta. Men vi har som regel inte upprörts tillräckligt för att göra något åt saken. Så “det” händer igen. Och igen. Du, jag, Sverige, EU, västvärlden… Vi kan kanske inte alltid gripa till vapen för att försvara människor som utsätts för övergrepp i fjärran länder. Då skulle vi inte ha något annat att göra. Men vi kan städa framför egen dörr.

Duh!

Våra svenska politiker försökte inbilla folket att höjda kapitaltäckningskrav för bankerna inte skulle skickas vidare som kostnader för slutkunden. Duh!Åtminstone här på bloggen påtalades det upprepade gånger att naturligtvis kommer alla statligt påkallade obligatoriska ökade kostnader för bankerna att föras vidare till slutkund. Schibsted/SvD har nu en artikel som konstaterar att så också blev utfallet.

I Auschwitz kände jag ingenting

Befrielsen av koncentrations- och förintelselägret Auschwitz-Birkenau den 27 januari 1945 har komma att bli officiell minnesdag för hela Förintelsen. Och Auschwitz har fått tjäna som monument för hela det nazistiska folkmordet.Men Förintelsen inleddes redan på sensommaren 1941 då tyska insatsförband, Einsatzgruppen, påbörjade systematiska arkebuseringar av judar på ockuperat baltiskt territorium (“Holocaust by bullets”) och fortsatte österut. Hundratusentals, kanske en miljon judar, uppskattas ha avrättats på detta sätt.Det framgick snart för Heinrich Himmler att detta inte var ett hållbart sätt att döda det antal som Hitler hade dömt till döden. Det behövdes en effektivare metod som var mer skonsam för förövarna.

Är FI rädda för massinvandring?

FI:s EU-parlamentariker Soraya Post ställde för någon vecka sedan, tillsammans med ett gäng andra parlamentariker, ett par frågor om asylsökande i parlamentet. Den som stack ut var följande:
”What actions does it intend to take to relieve the Member States that form part of the external borders of the EU from the massive influx of asylum-seekers, also in line with the UNHCR pledges?”

Det som aldrig skulle få hända igen

I dag är det 70 år sedan befrielsen av Auschwitz. Förintelsen. Symbolen för det industriella mördandet av minoriteter, främst judar. Ett barbari utan motstycke.
Efter detta fanatiska mördande blev det ett mantra från etablissemangen att säga “det får aldrig hända igen”.
Om än amatörmässigt i jämförelse med nazisterna, så händer det igen.

Upp till bevis, Syriza

Efter en sensationellt oansvarig, skenande utgiftspolitik som ledde till statsfinansernas sönderfall och lika oansvariga, paternalistiska räddningsaktioner från den berömda trojkan (EU, ECB och IMF) som permanentat förlamningen av ekonomin, så trodde många bedömare nog att Grekland hade nått sin botten. Men efter gårdagens valseger för det nysocialistiska Syriza kan det vara dags att ompröva denna tanke.
När Grekland 2001 smög sig in i euron bakvägen och fick tillgång till ECB:s kreditfönster som gjorde det billigare att låna, låg de offentliga utgifterna på en nivå av 46 procent av BNP och statsskulden på omkring 100 procent av BNP. Idag är motsvarande siffror 59 respektive 176 procent och växande. Denna utveckling tillsammans med det kontraproduktiva agerandet från EU, ECB och IMF och brottet mot Maastrichtfördraget tycks vara den perfekta grogrunden för spänningar och politisk totalitarism.

Segraren Alexis Tsipras

Socialistiska partiet Syriza vann stort i söndagens val i Grekland. Och nu kommer den nya regeringen med all sannolikhet att kräva omförhandling av de enorma lånen, och givetvis försöka skriva av så mycket som möjligt, ty det var vallöftena till de grekiska folket. Det är ett högt spel att utmana EU och den mäktiga trojkan, men frågan är vad grekerna har att förlora?

Anna Kinberg Batra: IS:s mördare är offer

Anna Kinberg Batras (AKB) uttalande om att “stockholmare är smartare än lantisar” är tydligen inte det enda spektakulära som kommer hur AKB:s mun. Nu har hon förtydligat Beatrice Asks (m) icke-svar till Public Service/SVT om hur IS-terrorister ska hanteras när de återvänder till Sverige, och beskedet är alltså att om man mördar, våldtar, tar slavar och ägnar sig åt etnisk rensning åt Islamiska staten är man ett offer, och ska väl förmodligen ha ett offers behandling.

Genomför ditt eget mjölklöfte

Centerpartiet kör just nu kampanjen Mjölklöftet, där tanken är att handlarna i butiken ska höja priset på mjölk med en krona per liter, och att denna krona ska gå hela vägen ner till bonden. Det går dock att genomföra sitt eget mjölklöfte redan idag – köp några extra liter mjölk och häll ut.

Blir det EU:s skattebetalare som tvingas rädda Grekland?

I Grekland tar socialisterna hjälp av nationalisterna för att bilda regering. Det här kan bli åka av. Det intressanta är att allt som hitintills skett har varit förutsägbart. Det är en smula märkligt att ingen i EU tycks ha tänkt tanken att om man sätter upp ett valutaområde – då kommer man att tvingas överföra pengar från rika till fattiga områden. Jag säger inte att det är bra. Men det är så det är. I USA pumpar den federala regeringen in pengar i fattiga delstater. I Sverige får människor i rika och välskötta kommuner se sina skattepengar gå till ekonomiskt svagare delar av landet.

Feminismen en rörelse för självömkan

Det är synd om människorna, konstaterade Strindberg. Om vi ska tro kvinnliga bloggare, krönikörer, kulturpersonligheter och skribenter på obskyra sidor, stämmer inte detta längre. Nej, nu är det bara synd om kvinnorna.Feminismen kallas för en kamp för kvinnlig frigörelse. Men allt jag hör är självömkan och bitterhet från bemedlade medelklasskvinnor som inbillar sig själva att de lever i armod i ett patriarkat.Sanna Lundell (Aftonbladet) tillhör de där självömkande feministerna. Hanna Fahl (DN) en annan. Utöver dem finns en uppsjö av ilskna twittrare, bloggare och krönikörer som får näring ur ett pulserande manshat och en upplevd känsla av att vara diskriminerade och orättfärdigt undanskuffade. De projicerar dessa känslor på alla kvinnor som grupp och pekar ut män som kollektivt ansvariga

Bolånetorskar på Magasinet Neo?

Mattias Svensson på högermagasinet Neo ironiserar på Twitter om bankernas vinster, och visar sig alltså vara en marknadshatande socialist. Utmärkande för socialister är nämligen att de alltid tvår sina händer från eget ansvar och alltid skyller på någon annan. Svenssons problem är tydligen att bankerna gör vinst. Banker är som bekant inte din vän, utan vinstdrivande företag vars enda existensberättigande är just för att profitera maximalt på kunderna, genom att erbjuda tjänster kunderna är villiga att betala för.

Lamporna slocknar

Häromnatten, runt midnatt, slocknade alla gatulampor i min lilla trevliga engelska småstad. Faktum är att de har slocknat varje natt vid midnatt i över två månader, men eftersom jag har inte varit där hade jag ingen aning om det. Hur detta har utvecklat sig (eller, detta är snarare motsatsen till utveckling) är indikativt för alla de ekonomiska problem som västvärlden idag står inför.
Lamporna släcks för att skära ner på kostnader, inte för att mörkret är estetiskt eller kulturellt fördelaktigt (något jag faktiskt hävdar kan vara fallet), eller för att det är något fel med elnätet. Privata boenden lämnas orörda. Du kan fortfarande ha ljuset tänt hela natten om du så vill.

Makromyt nr 1: Sparandeparadoxen

Nationalekonomin brukar delas upp i mikroekonomi och makroekonomi. Av dessa två är mikron förbunden med verkligheten, medan makron är närmast besläktad med alkemi. De två teorierna är oförenliga. Makro är inte ens en sammanhängande teori utan snarare ett lapptäcke av motstridiga modeller.
Ett vanligt argument för makrons nödvändighet är följande. ”På individnivå (mikro) är sparande inget problem, men om många sparar samtidigt stannar ekonomin.” Alltså behövs en särskild teori som gäller när det är ”många” inblandade. Detta är makromyt nummer 1. För övrigt är makromyt nr 2 är den om handelsbalans, vilken Per Bylund klädde av här.

Shekarabi öppnar för kompromiss om välfärden

Intressant intervju med civilminister Ardalan Shekarabi i DN. Han pekar där på att Socialdemokraterna har ett ansvar för den “statssocialistiska” hållning som partiet intog till välfärdssektorn under 1970-talet. Det ska kanske tilläggas att Socialdemokraterna även startade processen med New public management under 1980-talet via frikommunförsöken, om man nu ska se det som något negativt.

Den svagaste länken mot terrorism är en kombination av amerikansk utrikespolitik och politisk korrekthet

Ok, vi är emot terrorism och våld, men vad är vi för? Frågan ställdes nyligen av Pat Buchanan i artikeln: ”Against terrorism but for what”. Buchanan noterar att det finns en korrelation mellan närvaron av amerikanska militärbaser och amerikansk krigföring i länder vars befolkning generellt upplever sig som muslimer och terrorism mot västerländska politiska, ekonomiska, kulturella och civila intressen. Det amerikanska politiker brukar anföra som argument mot denna korrelation är en floskel om att terroristerna hatar västerlandet på grund av vår demokrati och vår frihet. Terroristerna själva anför å sin sida ofta helt andra skäl, bland annat amerikanska militärbaser, amerikansk inblandning och amerikanskt stöd till staten Israel.

Den social-liberala offerkulturen

Det är en fruktansvärd begreppsförvirring nuförtiden, särskilt bland s.k. liberaler. Detta kan tyckas vara en perifer fråga, men det är tvärtom av yttersta vikt att vara tydlig med vad man pratar om. Som exempel, ta det senaste utspelet från De Nya Moderaterna ™s eventuellt sista partiledare :
”Det viktiga är att det måste bli färre som kan bli offer för våld. Att värvas som krigare för att utöva dödligt våld är faktiskt också att bli offer för våld och att bidra till att det sprids i världen.”[1] Orwellianskt ”double-speak” i ordets finaste bemärkelse.

Vänsterextremister ser ut att segra i Grekland

Partiet Syriza bildades inför parlamentsvalet 2004 genom att 13 små vänsterfraktioner av maoister, trotskister, andra kommunister och socialister gick samman. Då fick man 3,3 procent av väljarna.
I dagens parlamentsval har denna samling blivit största parti och fått uppemot 39 procent av rösterna enligt en vallokalundersökning, rapporterar Bloomberg.
Man har lovat grekerna att de ska slippa betala tillbaka de lån som övriga eurozonens medlemsländer lånat ut för att hålla det oändligt ansvarslösa landet under armarna. Man har lovat höjda löner och pensioner – som någon annan utanför landet ska betala. Grekland har använt euron för att låna allt vad tygen håller, för att aldrig anse sig ansvarigt att betala tillbaka.

PNR: Staten vill ha ständig kontroll över var du befinner dig

EU-kommissionen och EU:s inrikesministrar vill ha registrering av våra flygresor, PNR (Passenger Name Record). Utöver resenärens namn skall även annan information registreras – som skulle kunna användas för allt från att dra slutsatser om en flygpassagerares religion till hennes politiska hemvist eller för att avslöja otrohet. Till skillnad från datalagringen (där dina mobilpositioner plockas fram i efterhand) ger PNR staten möjlighet att hålla koll på var du befinner dig, i realtid. Därför är det inte förvånande att bland andra britterna vill att PNR i framtiden skall utökas med information om dina tågresor, bilhyror och hotellbokningar.

Veckan som förgick, vecka 4

Vecka 4. Sverige. 2015. Det är mörkt. Det snöar. Riksbanken ger ut sedlar med nazistmotiv, hävdar en operasångerska som framfört musik av känd nazistsympatisör. När inte ryssen kommer, då kommer vargen. Skatteverket tvingar inte enbart till sig pengar under hot om våld, utan nu har de i all sin oöverträffade vishet även fastställt vad som utgör den perfekta koppen kaffe. Vi ser även till att uppmärksamma något viktigt, som tyvärr håller på att försvinna. Eller?

De tusen stegens tyranni

Staten, politiker och myndigheter, lovar bort rådigheten över privat egendom utan ansvar för konsekvenserna. Trots att äganderätten är inskriven i Grundlagen förlorar äganderätten mot dessa bestämmelser som inte har specifikt stöd i Grundlagen. När markägare vill försvara sin egendom mot olika sorters exploatering, tvingas de hänvisa till alla dessa konventioner, direktiv och andra konfiskatoriska lagtexter. Markägarna är därmed i praktiken dessa tilläggsbestämmelsers fångar och reducerade till vaktmästare sina egendomar.

Ministern för statens säkerhet i statsradion

Inrikesminister Anders Ygeman (S) intervjuades i dag i SR Ekots lördagsintervju. Det var mer av det gamla vanliga: Många små steg för ökad övervakning, mindre frihet och hårdare kontroll. Vart och ett kan dessa steg kan säkert (på ett eller annat sätt) motiveras ur en inrikesministers perspektiv. Dock saknas en helhetssyn. Tänk dig övervakningsfrågorna som en rät linje. I ena ändan finns ingen övervakning alls. I andra ändan råder total övervakning av allt vi gör. Det råder ingen tvekan om att vi just nu rör oss mot mer kontroll och övervakning. Men ingen i politiskt ansvarig position tycks riktigt vilja analysera var på linjen vi befinner oss.

Sverige är extremt

Det finns en vida spridd (miss)uppfattning att Sverige är Landet Lagom. Att vi inte sticker ut, att vi är det normala.Det är förstås fel, och det har nu konstaterats i World Value Survey. Sverige är extremt på en rad områden jämfört med stora delar av världen men också med vårt närområde.Att sticka ut från mängden behöver förstås inte vara negativt. Att Sverige är mer sekulärt är exempelvis ingen nackdel (så länge religionsfriheten respekteras, vilket vi som bekant vet inte alltid är fallet). Dock finns det politiska dogmer som ersatt religionen.

Decemberöverenskommelsen är död

Den så hårt kritiserade Decemberöverenskommelsen innebär: Den statsministerkandidat som samlar stöd från den partikonstellation som är större än alla andra tänkbara regeringskonstellationer ska släppas fram. En minoritetsregering ska kunna få igenom sin budget. Utbrytningar ur budgeten ska inte vara möjliga. Överenskommelsen pekar ut tre politiska områden (försvar och säkerhet, pensionerna, energi) för samarbete och samtal. Om jag förstått rätt så har landets rödgröna regering just gått och idiotstoppat alla möjligheter för framtida kärnkraft. Ifall sådan skulle behövas. Vilket vi inte vet. Utan att fråga någon.

Vad borde vi göra åt klimatförändringarna?

Vi libertarianer har missat att lyckas klassificera klimatförändringar som rättighetskränkning eller bara som ett problem som världssamhället står inför. Om det är en rättighetskränkning finns det dock enkla lösningar på det. Att lösa klimatfrågan som socialt problem är nog svårare rent praktiskt, men konceptuellt är planen självklar: vi behöver skapa en grund för att folk skall kunna göra samhället rikare och utöka sina kunskaper för att stå emot hotet. Att skapa en politik för att minska utsläppen riskerar att minska möjligheten att stå emot andra oförutsedda risker (som naturliga ökningar av temperaturen) och skapar ett skadligt politiskt system.

Halshugg och våldta, få terapi och jobbcoach!

Hur mycket jamsande med turnémördare tolererar Svenska folket från etablissemanget? Det finns en närmast deterministisk syn på miljöpåverkan i Sverige, där det tycks som om individens möjlighet att välja sin egen framgång eller undergång, är obefintlig. Är du ”på glid” eller har ”hamnat i fel sällskap” så får du mer resurser, istället för att utkrävas ansvar för dina val och handlingar.