Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

politicalWorks – Tipsa om och läs den mest relevanta politiska litteraturen

Idag lanserar jag thebestpoliticalworks.org, en hemsida där du kan berätta för andra vilken politisk litteratur, dokumentär eller föreläsning du tycker bäst förklarar varför ett visst politiskt förslag är bra eller dåligt. Min förhoppning med sidan är att den blir tillräckligt populär så att den högst rankade litteraturen på sidan faktiskt ger den bästa introduktionen till varje politisk ideologi och fråga, så att dess namn gör rätt för sig.

Även vänsterns rasism är rasism

Den senaste tiden har det blivit allt mer ”inne” att förakta folk på basis av deras hudfärg, kön och sexuella läggning. Det handlar dock inte om de traditionella grupperna, utan det handlar om som Miljöpartiets Åsa Romson uttryckte det ”vita medelålders heterosexuella män”.

Historien om ett annat Sverige

Murray Rothbard menade att all historia är berättelsen om kampen mellan makten och marknaden, mellan staten och det fria samhället. Svensk historia är inget undantag. I skolan får man lära sig om hjältekonungar och ett folk som likt en fårskock lojalt har följt sina ledare. Inget kunde vara mer osant. Svensk historia är framförallt en berättelse om kampen mellan folket och centralmakten.

Avsnitt 2 – Att vara udda

I andra avsnittet pratar Kristian och Niklas lite mat, lite nyheter och om hur det är att var lite udda. Det blir också tips på lite frihetliga filmer och var man kan köpa ancap pins!

Ett additament om Twitterfeministklubben

På sistone har det uppstått en mer offentlig schism mellan Cissi Wallin och den så kallade Twitterfeministklubben. Igår kväll handlade plötsligt hela debatten om att acceptera eller ta avstånd från mig. Den här bloggen verkar ha rivit upp ett svårläkt sår, med tanke på att det är snart 5 månader sedan jag slutade skriva aktivt — och att precis samma invändningar som tidigare upprepades.

Några filosofiska tankar…

I motsats till vad man gärna vill tro, så finns det inga som helst garantier här i livet. Allt är ett spel och ett vågstycke.
Vi samverkar i samhällen och kommersiella arrangemang för att förhoppningsvis lindra eller sprida skadan när den inträffar, samt för att gemensamt skapa bättre överlevnadsförhållanden. Vi är själva långt från perfekta och människor av olika slag är vad som ger oss mest problem i livet.

Exploatering att betala surrogatmorsor – om de behöver pengarna

För det första – det är inte exploatering sålänge det är ett frivilligt utbyte. Påminner mig om en utekväll nyligen, då en av personerna i sällskapet klämde till med “Norge utnyttjar svenskar som billig arbetskraft, de får dem att göra skitjobben”, sagt i en offerton. Och jag bara var tvungen att gå in. “Nej, du går med på det, då är du inte utnyttjad”.

Secession ligger i tiden

Att samla ett folk utifrån deras religion eller etnicitet under en och samma stat var en av flera konsekvenser av den protestantiska reformationen och behovet av att ha stående arméer till statens förfogande. Sociologen och statsvetaren Charles Tilly beskriver denna historiska utveckling i boken Coercion, Capital, and European States, AD 990–1990. Tilly skiljer intressant nog också på kapitalintensiva och tvångsintensiva stater och menar att stater med utvecklad handel, infrastruktur och kapitalism fodrade mindre tvångsintensitet än stater som hade lägre grad av utvecklad ekonomi.

Öppet brev till myndighetspersoner.

Jag skrev nyligen ett öppet brev till dem som tror att de har rätt att bestämma över mig. Syftet med det var att få dessa individer att tänka lite, samt givetvis att framhäva min syn på hur saker och ting ligger till.

När jag skrev detta så föll några saker på plats, så att säga.

Reformera arbets- och bostadsmarknaden – eller förlora på jobbfrågan

Det är hög tid att borgerligheten i allmänhet och i synnerhet liberaler i Sverige gör upp med medianväljarsträvandet, kommunikationskonsulter som inte vill bråka och den vaga problembeskrivningen i arbetslinjen. Det är inte för att arbetslinjen är dålig eller för att det inte föreligger en avgrundsdjup skillnad i visionen om Sverige utan för att den är urvattnad och har tappat den grundläggande marknadsekonomiska synen på en frisk arbetsmarknad.

EU-valsanalys: ideologiernas återkomst

Här kommer en nischad eu-valsanalys med fokus på ideologi. Det parti som det gått absolut sämst för är utan tvekan Moderaterna. De partier som det gått bäst för i valet till Europaparlamentet har haft en tydlig ideologisk agenda som kommunicerats i all enkelhet. Agendorna har också varit radikala. Man har haft tydliga budskap som väljare fattar, ser och identifierar som relevanta problemformuleringar. Alla är mer eller mindre populistiska på gott och ont. Tyvärr är det socialism, protektionism och främlingsfientlighet som vinner på det.

Saker som ändå gör mig glad

Göran Greider stack ut och sprang en runda i skogen för ett rött Europa här om dagen. Själv tog jag 23 km i min älskade skog för ett frihetligt, liberalt Europa. Jag kände på mig att det blir ett långdistanslopp, med många uppförsbackar. Inte minst att döma av prognoserna från EU-valet och opinionsmätningarna inför hösten.

Även manshat är sexism

För några dagar sedan skrev Totte Löfström, debattchef för Nyheter24, en artikel om att han hatar män. Artikeln blev, såvitt jag sett i sociala medier, i allmänhet väl mottagen av den feministiska rörelsen. Jag invände för egen del att artikeln är ett skolexempel på sexism, allmänt definierat som att nervärdera på grund av kön.

Varför S har fel om ”sexistisk reklam”

När jag skrev om F! nyligen så pekade jag på att den stora faran med deras framgångar är att de lär driva de etablerade partierna till att bli ännu mer feministiska. Vi behövde sannerligen inte vänta länge på ett konkret exempel på det. I vad som tveklöst är ett försök att hejda flykten av vänsterväljare till F! föreslår nu Socialdemokraterna ett förbud mot vad man kallar ”sexistisk reklam”.

Marknadslag: Skulle en rik person kunna köpa rättvisa?

I några diskussioner om marknadsanarkism kommer ibland frågan upp om inte rika individer i det samhället kommer att kunna köpa rättvisa för att få sin vilja igenom. Hur skulle det kunna ske? De möjliga sätten verkar vara genom att den rike (1) köper till sig det i förhandlingarna, (2) anställer en massa soldater som sedan för igenom dennes vilja eller (3) mutar domare. Som jag ser det är det alla tre nog nästan omöjliga i ett utvecklat samhälle med öppna kommunikationer. I det här inlägget tänkte jag ta upp dessa punkter som argument och sedan gå igenom dem, för att visa varför jag tror de inte riktigt håller.

När kognitiv bias sätts i system

Ni har säkert inte hört talas om Rothbards lag. Men denna lag (som formulerades med glimten i ögat) säger att människor tenderar att specialisera sig på det de är sämst på. De flesta aktivt debatterande radikalfeminister jag stött på har illustrerat Rothbards lag väl. De specialiserar sig på att vara mot sexism, men fäller ofta själva sexistiska uttalanden om män. De specialiserar sig på att vara mot rasism, men dömer ofta folk på grund av deras hudfärg. De specialiserar sig på jämställdhetsfrågor, ofta utan att visa grundläggande respekt för oliktänkandes övertygelser och upplevelser.

Ekonomiboken alla borde prata om

Ja, det finns en aktuell faktaspäckad, tjock bok om ekonomi som alla borde läsa. Nej, det är inte den du tror. Har just avslutat fantastiska Fragile by design – The political origins of banking crises and scarce credit av Charles Calomiris och Stephen Haber (Princeton University Press, 2014). En bok som ger fördjupade kunskaper och insikter om den närmast oundvikliga relationen mellan banker och politik genom en historisk genomgång av fem länder.

Ett egoistiskt skäl att agera altruistiskt

Säg att vi kan dela in alla sorters handlingar i fyra kategorier: de som gynnar en själv och de som gynnar andra – samt de handlingar som inte gynnar en själv och de som inte gynnar andra. Hur stort överlapp är det då mellan de handlingar som gynnar en själv och de som gynnar andra; hur vanligt är det att de handlingar som är i ens egenintresse är sådana som andra också uppskattar?

Radikalfeminismens kognitiva knutar

Har du någonsin försökt att diskutera med en 9/11 truther? Det är en surrealistisk upplevelse. Du formligen bombarderas med textväggar, YouTube-klipp, Alex Jones-utbrott och länkar till allsköns rapporter från hemsidor med 911infotruth i domännamnet.

Det irrelevanta perspektivet

Knappast något är väl en så effektiv inkörsport till självrättfärdigande dumdryghet, som det intersektionella perspektivet. Det råder ofta allmän konsensus i samhället om att vissa egenskaper är särskilt positiva eller önskvärda. Åter andra egenskaper betecknas som särskilt positiva eller önskvärda av det intersektionella perspektivets uttolkare, trots att det inte behöver återspeglas i allmän konsensus.