Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

Nätcensur i EU: Fattar Ygeman inte? Eller försöker han luras?

Jag har svårt för att bestämma mig. Antingen är inrikesminister Anders Ygeman (S) farligt godtrogen. Eller så förstår han inte vad som sker. Alternativet är att han försöker luras. Söndagen tillbringade Ygeman i Paris – tillsammans med EU:s inrikesministrar, EU:s top dogs på terrorområdet och USA:s justitieminister. Där ställde han sig bakom ett dokument, som bland annat flaggar för internetcensur. Eftersom detta nu har upptäckts och väckt viss uppmärksamhet slår Ygeman till verbal reträtt.

Iluminati attackerade Charlie Hebdo

I ett tidigare inlägg skrev jag en lathund för vänsterskribenter som fick lite olika alternativ att välja mellan angående de egentliga ORSAKERNA till massakern i Paris. Orsakerna kunde med andra ord konstrueras utanför gärningsmännens egna avsikter, motiv och världsbild och upptäckas bland vänsterskribenternas föreställningar om motsättningarna kapital/ arbete, rika/ fattiga, kolonialherrar/ förtryckta massor och fredsvänster/ våldshöger. Man kunde då, utan att egentligen veta något om motiv, redan ”känna” till varför massakern ägde rum.

Lyssna inte på de amerikanska libertarianerna

Jag är i allmänhet väldigt influerad av amerikansk libertarianism. Det är därifrån jag hämtar merparten av min kunskap och inspiration. Och amerikanska libertarianer är som bekant hårda motståndare mot en interventionistisk amerikansk utrikespolitik, mot höga försvarsutgifter och mot NATO. Dels för att det kostar skattemedel, och dels för att det får negativa konsekvenser för amerikansk säkerhet. Många svenska klassiska liberaler/libertarianer inspireras av dessa analyser och ställningstaganden och blir duvor när det gäller vår utrikes- och säkerhetspolitik. Jag tror det är fel och menar att parallellen mellan svenska och amerikanska förhållanden är för svag för att det ska vara en rimlig slutsats.

Nu utökas massövervakningen igen

Bara dagar har gått sedan ett av de mest chockerande terrorattentanten i Europa på senare tid. Demonstrationer har hållits för press- och yttrandefrihet. Ledare från tiotals länder närvarade vid en miljonmarsch i Paris i går. Samtidigt som politikerna går armkrok för yttrandefriheten och demokratin, planerar de att inskränka våra mänskliga fri- och rättigheter. Just i detta nu trycker nämligen flera EU-länder på för ett nytt EU-register med uppgifter om alla flygpassagerare (PNR). Nu ska alltså övervakningen av vanligt folk utökas. Igen. EU-parlamentet har kritiserat registret, men dess försvarare kommer cyniskt använda Parisattackerna som argument.I bräschen för detta går föga förvånande Sverige, landet som fortsätter datalagringen trots att EU-domstolen ogiltigförklarat direktivet. Insamlingen omfattar flygpassagerares namn, biljettbokningar, kreditkort, hotellbokningar och ett antal andra data som ska avslöja terroristerna.

Medlemsnytta

Jag har till och från klagat på LRF, med rätta vill jag påstå. Det hindrar dock inte att det här och var i den stora organisationen finns människor som tänker till och försöker ge lite medlemsnytta för medlemsavgiften.
Kävsjö lokalavdelning i Gnosjö kommun har protesterat mot Naturvårdsverkets förfrågan om bidrag från kommunerna Gnosjö, Gislaved, Vaggeryd och Värnamo. Bidraget vill verket använda för att driva verksamhet på Store Mosse, en av de största mossarna utanför Norrland. Naturvårdsverkets träsktalibaner har redan exproprierat stora markområden fårn privata markägare för att bilda reservatet.

Jämlikhet är omöjligt

Den sannolikt mest vanliga etiska kritiken av marknadsekonomin är att den inte lyckas uppnå jämlikhet. Jämlikhet har förespråkats på diverse ”ekonomiska” grunder, så som en minimal social uppoffring eller pengars avtagande marginalnytta, men på senare tid har ekonomer insett att de inte kan rättfärdiga egalitarism med hjälp av ekonomi och att de är i digert behov av en etisk grund för sin strävan efter jämlikhet.
Ekonomi, eller praxeologi, kan inte fastställa etiska ideals giltighet, men även etiska mål måste framställas meningsfullt. De måste vara internt konsekventa och konceptuellt möjliga och än så länge har inte rimligheten i strävan efter jämlikhet testats på ett tillbörligt sätt.

Internetföretag dras in i War on Terror?

Nybloggat på HAX.5July.org: ISPs to be dragged into the War on Terror? » I går möttes EU:s inrikesministrar, EU-kommissionen och USA:s justitieminister för att diskutera hur man skall fortsätta kriget mot terrorismen. I mötets slutdokument finns en del oroväckande skrivningar – som kan öppna för att göra internetoperatörerna ansvariga för att censurera visst innehåll.

Vad i helvete sysslar MIljöpartiet med?

Söndagens möte mellan EU:s justitieministrar, EU-kommissionen och USA:s justitieminister är över.Bland annat har man kommit fram till att skynda på ett europeiskt register över våra flygresor, EU-PNR. Detta närgångna register har fått hård kritik från många håll, bland annat från Europaparlamentet. Den svenska regeringen är pådrivande för att ett sådant register skall bli verklighet.Vad i helvete? Senast jag kollade satt Miljöpartiet i den svenska regeringen.

Journalistik 2015: TT publicerar skärmdump från Twitter – kommenteras på blogg

Schibsted/Bonnier/Stampen/mfl-ägda TT visade idag att Journalistik 2015 nått nya höjder. Man återpublicerar en skärmdump från Twitter och kallar det för en nyhet. TT skärmdumpar att Public Service/SVT-journalisten Tomas Ramberg tog ett foto ombord på ett flygplan. Artikeln återpubliceras hos bland annat Schibsted/SvD. Och kommenteras här av en blogg. Rubrik och länk läggs även automatiskt ut på Twitter för att fullborda cirkeln. Detta, mina vänner, är vad vi får för att våra skattepengar dumpas ut i presstöd.

Hyckleriets marsch

Över en miljon parisare. Stats- och regeringschefer från tiotals länder. Alla samlade mot terrorismen och för yttrande- och pressfriheten.Det hade varit vackert – om det inte vore för sällskapet. I täten vid Francois Hollandes sida gick nämligen David Cameron, vars säkerhetstjänst skruvade åt tumskruvarna mot The Guardian efter tidningen rapportering om massövervakningen genom att hälsa på och tvinga redaktionen att förstöra alla hårddiskar.

Sluta mumla i lösskägget, Säpo!

På Folk och Försvars konferens i Sälen påstår Säkerhetspolisen att den avvärjt två “terrorhandlingar” i Sverige de senaste 18 månaderna. Terrorhandlingar kan, med hemliga polisens språkbruk, vara nästan vad som helst. Men vi får inte veta. Det enda vi vet är att inga terrorister ställts inför rätta, än mindre dömts, i svensk domstol i anknytning till Säpos påstådda insatser. Fram till dess att någon form av substantiella belägg för art och omfattning presenteras går det inte att betrakta Säpos påståenden som något annat än ett sätt för dem att snacka upp sin egen betydelse.

Wall(s)tröm vill skicka svenska “militära rådgivare” till Irak

Margot Wallström gjorde ett antal förvirrade utspel på konferensen Folk & Försvar (FoF) idag. Mest överraskande var att regeringen nu vill skicka svensk militär till Irak, för att “främst utbilda” soldater som slåss mot IS utbredning. Att Wallström är en förvirrad PRAO-minister är inget nytt, så hennes uttalanden om att Sveriges säkerhetsläge är bättre än någonsin, trots att vårt grannland Ryssland i ett mellanstatligt krig angripit Ukraina, och övar kärnvapenanfall och begår ubåtsintrång i svenskt vatten, kan man ignorera.

Mer Lambertziana

Det har skrivits så mycket om terrorattentatet i Paris häromdagen att jag knappast har något att tillföra.[1] Men via bloggaren Göran Fröjdh hittade jag en artikel som dåvarande justitiekanslern (numera medlemmen av Högsta domstolen) Göran Lambertz skrev år 2006 i samband med Muhammedkarikatyrerna. Så här står det i ingressen:
I en global dialog borde staterna verka för att medier och andra avhåller sig från att i onödan kränka religioner. [Min kursivering.] Och vem avgör vad som ska anses vara en nödvändig eller en onödig kränkning? Jo, det ska avgöras av FN! Så här skriver Lambertz själv:

Charlie Hebdos Heliga Kor

När Jyllands-Posten för några år sedan publicerade Muhamedkarikatyrer väcktes en stor debatt om yttrandefrihet, en debatt där jag som libertarian kompromisslöst försvarade rätten att publicera vad som helst. Svaret på Muhamedkarikatyrerna från Iran blev emellertid att utlysa en tävling där man drev med Förintelsen av den europeiska judenheten i nationalsocialistiska koncentrationsläger i Polen och Tyskland. Karikatyrerna över Förintelsen ledde ut i en het debatt i svenska medier om antisemitism, historierevisionism och antisemitiska tendenser i muslimska länder. Många skribenter som försvarat Jyllands-Posten ansåg nu att Iran passerat en moralisk gräns för vad som var acceptabelt att publicera. Och om vi backar tillbaka några år till for Elisabeth Ohlsson land och rike runt med utställningen Ecce Homo som visade fotografiska montage av Jesus Kristus i sexualiserade miljöer.

Döda satirikers sällskap

Som ett åskväder rensade han luften, Charlie Hebdos satirtecknare Bernard Holtrop. Holtrop som överlevde för att han “inte går på möten” säger att han kräks på alla människor som nu säger sig vara Charlie Hebdos vänner – men som innan attentatet inte hade en aning om tidskriftens existens och gärning. Han tycker också det är skrattretande att människor som påven och drottning Elizabeth har visat sin sympati. That’s the spirit! Charlie Hebdo är en tidning som vilar på vänstervärderingar men som slår åt alla håll, mot högt så väl som lågt. Och som kan skämta om allt.

Häst mot folkgrupp – bättre än hets mot folkgrupp

Kommer inte ihåg historien bakom lagstiftningen om hets mot folkgrupp. Men det handlade väl om att hindra nazister från att marschera med uniform på våra gator. Och det har dom heller inte gjort i så stor utsträckning, med undantag från någon händelse i Växjö. Något verkar dock ha gått väldigt fel vid tillämpningen av lagen. Att skriva på Facebook en muslimsk böneutropare låter som en “… åsna som har ont i magen” är kanske inte så trevligt. Men det är heller inget som någon bör bötfällas för i ett demokratiskt samhälle.

Så många fel i Sveriges Radio

Sällan har väl ett radioprogram i P1 belastats med så mycket sakfel som “God morgon världen” när man idag avhandlade terrordåden i Paris som krävt 20 människors liv: 8 journalister på satirtidning, 4 kunder i judisk matbutik, 3 poliser, 2 som befann sig på fel plats vid fel tidpunkt och 3 terrorister.
Först jämförs de tre terroristerna med Breivik, ett vanligt retoriskt knep från dem som vill förminska styrkan och uppslutningen bakom muslimsk terrorism. Breivik hade ingen hjälp, ingen support. Terroristerna i Paris hade stöd på flera plan. Av nätverk i staden: omkring 20 personer har häktats för förhör. Dessutom hade flera av terroristerna varit på utbildning och träning i Mellanöstern. Deras omfattande vapenarsenal hade finansierats och levererats av någon. Det är som vänsterkomikern Bill Maher sa i ABC häromdagen: “hundratals miljoner stöder den här sortens attacker”.

Terror och utnötta vänsteranalyser

Frankrike har drabbats av det värsta terrordådet på decennier. Islamistiska terrorister har mördat 17 människor och spridit skräck i Paris och hela Frankrike.Frankrike är ett samhälle fyllt av konflikter på religiös och etnisk grund. Tiotusentals judar uppges ha lämnat landet sedan 2013. Ett mycket illavarslande tecken. Och så sent som i natt brandbombades Hamburger Morgonpost, som publicerade några av Charlie Hebdos satirteckningar av profeten Muhammed. Detta handlar alltså inte bara om Frankrike.Men Sveriges medier – nu senast Gomorron, världen i SR – väljer att fokusera på… islamofobi.

Förnuft

Vad ska man skriva när världen ser ut som den gör? För mer än tio år sedan skrev jag på min hemsida, nej blog var inte uppfunnet ännu, Liberty.nu. Väldigt få läste den och efter några år slutade jag, för jag trodde jag hade sagt och skrivit allt som behövde sägas. De bästa bitarna finns längst bak i arkivet här på Frihetsportalen.
Minns inte vad som fick mig att börja igen, men världen är så galen att det inte kan få fortgå opåtalat.

Veckan som förgick: Vecka 1 & 2

Veckan är tillbaka!
Veckan som förgick blev plural efter välförtjänt ledighet efter överdådigt ätande efter dopparedan. Här följer ett axplock av märkvärdiga lustigheter och olustigheter som timat sedan vi sågs sist.

”Sverige ska ha en stark ekonomi”

Just så uttryckte sig nya moderaternas nya partiledare Anna Kinberg Batra i sitt installationstal: ”Sverige ska ha en stark ekonomi”. Det låter ju bra. Men vad betyder det egentligen?
Intressant nog kan det tolkas på i alla fall tre sätt tack vare (eller på grund av) det moderna, högst oprecisa språkbruket. Ett problem är sammanblandningen mellan ordet ”Sverige” (som står formellt är namnet på riket, nationen) och den svenska staten. Så vad menar man med att ”Sveriges” ekonomi ska vara stark? Det kan betyda endera:

Omar Mustafa: Kristna från Mellanöstern är inblandade i moskébränderna

Det var en kraftfullt anklagelse som ordföranden för Islamska Förbundet Omar Mustafa gjorde i en intervju för tidskriften EuroPress Arabica under annandag jul. I intervjun påstår Omar, som har en politisk bakgrund inom Socialdemokraterna, att kristna från Mellanöstern är inblandade i moskébränderna i Sverige. Ännu märkligare är att Omar senare, efter att ha mötts av kritik för sitt påstående, dementerar utsagan. Då emellertid intervjun spelades in och överhördes av fyra personer, står redaktionen för EuroPress Arabica fast vid att det var detta som sades.

Ingen vet vad Kinberg Batra vill

Så blev då Anna Kinberg Batra som väntat vald till ny moderatledare. Hon höll ett lamt installationstal. Månne behöver hon öva på sin talekonst. Men framför allt var talet fullt av allmänborgerliga plattityder vi har hört tusen gånger förr och tomt på visioner och tydliga frihetliga ställningstaganden.Det var ett förvånansvärt ljummet tal ackompanjerat av pliktskyldiga men föga entusiastiska applåder. Kinberg Batra vill ha ordning och reda i välfärden och likvärdiga skolor överallt. Floskler om “öppenhet”. Och givetvis ett försvar av decemberöverenskommelsen, som ju är hennes plikt i egenskap av ny partiledare.

Gammelmedia om Ny[liberal]a Moderaterna

Förvisso har svensk parti- och medievänster alltid hävdat att moderaterna varit nyliberala kapitalister uppväxta på Östermalm i Stockholm och födda med guldsked i munnen. Och det hävdar man givetvis fortfarande. Idag skriver till exempel Karin Eriksson, ytterligare en i raden ignoranter i gammelmedia som inte förstår att hennes tid är förbi, en kusligt lång artikel om tidigare överförtryckaren (”statsministern”) Fredrik Reinfeldt. Det är i det närmaste ett idolporträtt skrivet utifrån ett ursvenskt mellanmjölksperspektiv. Så långt är allt oerhört ointressant.
Men så kommer en passus som etatisterna som häckar på mises.se nog känner sig lite bedrövade över. Eriksson skriver om den ”konservative” Reinfeldt att: Han trodde inte, som nyliberalerna, på perfekta individer eller perfekta marknader.

Så, vad vill Moderaterna? Egentligen?

I dag valdes Anna Kinberg Batra som väntat till ny ledare för Moderaterna.Hennes installationstal innehöll dock inga direkta nyheter. Speciellt saknade jag principer och visioner. Jag tror att detta är borgerlighetens stora problem.Man pekar inte framåt, eftersom man har kastat bort den kompass som visar vad som är framåt. Man har inga visioner, eftersom man inte längre står för några tydliga principer. Och principerna har fått ge vika för maktpolitik – som till exempel decemberöverenskommelsen, krypandet för EU och i övervakningsfrågorna.

Replik från Jonas Andersson Schwarz angående demokratihotet Twitter

Nedanstående är replik från Södertörnshögskolans Jonas Andersson Schwarz. Min vana trogen får förstås angripna personer full exponering för sina repliker. “Jag är innerligt trött på dessa insinuanta guilt-by-association-resonemang om Södertörns högskola. Det är fullständigt spekulativt och långt under din nivå, Lars Wilderäng. […]