Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

Archives

Frihandel behöver inte vara en affärsuppgörelse

I dag rekommenderar jag Frihandelsbloggen där Magnus Nilsson skriver om den ensidiga frihandeln. Han konstaterar visserligen att frihandelsavtal även handlar om reger om hur produkter ska se ut, men att detta inte hindrar länder att idka ensidig frihandel.

Ensidig frihandel – att strunta i att andra länder lägger på tullar och försöker påverka terms of trade – är ett politiskt alternativ till dagens affärsuppgörelser som ofta styrs av särintressen.

Trumps tull drabbar amerikanska konsumenter

Det här kan bara vara ett skämt. Donald Trump vill införa en tull på 20 procent på mexikanska varor för att betala muren. Vore jag Mexikos president skulle jag bara säga upp alla överenskommelser om gränskontroll som finns med USA och uppmuntra medborgarna att folkvandra till USA. Då blir det nog kul för Trump.

Viljan att göra gott har minskat – Clintons stiftelse får läggas ner

Noterar att världen blir sämre. Åtminstone har olika länders vilja att skänka pengar för att utrota fattigdom och svält minskat. Kanske inte generellt, men både Norge och Australien skär nu ner bidragen till Clinton Foundation drastiskt. Ja, Australien som skänkt pengar i snart tio år kommer inte att ge något alls. Och Norge – som gav stora summor från de norska skattebetalarnas pengar till stiftelsen – skär ner stödet med 87 procent.

Trumps tullar kommer inte att fungera

Sedan det stod klart att Donald Trump blir USA:s nästa president har börserna gått upp. Det som är mest känt om Trumps ekonomiska politik är att han vill höja tullarna. Så kan vi därmed tolka marknaden som att den tycker höga tullar är något bra?

Garanterat inte. Att börserna stiger har mer att göra med förväntningar om skattesänkningar för företag. Trumps planer på det området är ambitiösa, men vi får se vad som går att förverkliga.

Sara Stenholm Pihl får nog behålla jobbet

Puh! Hanna Stjärne, högste chef för Sveriges Television, klarade intervjun galant. Sara Stenholm Pihl på ekoredaktionen får antagligen behålla jobbet.

Skämt åsido, just den här intervjun kanske inte bör göras av Sveriges Radio och framför allt inte i ett program som i övrigt syftar till att ställa makthavare mot väggen. Det ger liksom fel bild av förutsättningarna för intervjun.

Leder den tekniska utvecklingen till arbetslöshet?

Möter ofta påståenden om att den ökande användningen av datorer kommer att göra människor arbetslösa. Det kommer helt enkelt inte att finnas tillräckligt med arbetsuppgifter kvar när allt är automatiserat. Sällan orkar jag argumentera emot, eftersom jag skulle behöva gå igenom hela A-kursen i nationalekonomi – och långt innan dess skulle personen som jag diskuterar med ha tröttnat.

Philip Botström går i Gustav Vasas fotspår

Noterar med viss förvåning – som så många andra – att SSU-ordföranden valde ett förhållandevis dyrt färdmedel för sin resa hem från konferensen Sälen, där han deltagit i en paneldebatt. Detta sticker i ögonen på somliga, men jag ser det som självklart att även en representant för arbetarklassen ska kunna åka taxi. Den store Göran Persson sade en gång att klasskillnaderna aldrig mer ska få synas i munnen på folk. “Jag har upplevt klassamhället och jag hatar det”, tillade han sedan. Staten bör därför göra det möjligt för alla att laga tänderna.

Regeringens vinstreglering en dödsfälla för den ideella sektorn

Regeringens förslag om att begränsa vinsterna i välfärden kan ironiskt nog innebära att stora delar av den ideella välfärdssektorn slås ut. En lekman på området tycker nog att detta förefaller ologiskt då själva poängen med icke-vinstdrivande verksamhet just är att den inte ska gå med vinst. Men orsaken till att förslagen till och med kan slå hårdare mot ideella företag än mot vinstdrivande är att det som regleras i Reepalus utredning inte är utdelningen till ägarna, utan själva vinsten.

Toppmötet är ett helt nytt journalistiskt koncept

Har nu sett två avsnitt av Toppmötet – där Fredrik Reinfeldt intevjuar tidigare ledare i världspolitiken. Måste säga att jag tycker mycket om konceptet. Det är svårt att sätta fingret på vad det är som gör intervjuerna så mycket bättre än vanliga intervjuprogram. Möjligen är det att Reinfeldt inte gått på journalisthögskolan och därför inte begår misstaget att ställa onödiga följdfrågor?

Dagens Nyheter verkar inte ha koll på index

Dagens Nyheter konstaterar i en artikel att priset på receptfria läkemedel har ökat. Frågan är vad de menar med det? Som jag förstår det har tidningen jämfört genomsnittspriset på receptfria läkemedel före och efter avregleringen 2009. Men tidningen har inte viktat läkemedlen efter försäljningsvolym, utan på något annat sätt.

2016 – året då folket synade eliten

Det är lätt att sammanfatta 2016. Det var året då folket sparkade eliten i röven. Först Brexit, där ett nej först tycktes uteslutet. Trots allt – folket brukar till syvende och sisdt lyssna till dem som anser att de vet bättre.

Sedan den största skrällen av dem alla – Donald Trump blev president i USA. De intellektuella och inflytelserika såg det som självklart att Hillary Clinton skulle ta hem spelet. Men folket – bortsett från de boende på öst- och västkusten – ville annorlunda. Eliten hade ännu en gång underskattat sina motståndare och tagit segern för given.

Har det meritokratiska samhället gått in i väggen?

Har länge misstänkt att det finns en relativt stor grupp högutbildade som tillför väldigt lite till samhällsekonomin. Jag vet inte vad som får mig att tro det, det är mest en känsla. Man ser så många arbetsuppgifter som utförs utan att någon frågar sig om arbetsuppgifterna behöver utföras.

Kalle Ankas politiskt korrekta jul

Såg som brukligt Kalle Ankas politiskt korrekta jul klockan 15. Via VPN-tunnel, eftersom jag tror programmet är spärrat för utländska tittare. Lyckligtvis har mycket av det kränkande innehållet rensats ut numera, men en del finns tyvärr kvar. Dansarna med orientaliskt utseende i tomtens verkstad är en sådan detalj. Dom verkar däremot ha tagit bort juden och den svarta tjejen som var med innan.

Sanningen om Facebook

En nyhet som cirkulerat på nätet är att Facebook håller på att ta fram varningar för falska nyheter på nätet. Jag tycker det är ett intressant sätt att lyfta en diskussion om vilket ansvar människor själva har för att skaffa sig en korrekt bild av verkligheten. Klart är att det cirkulerar massor med falska nyheter på nätet och att det finns människor som tror på alla möjliga konstigheter.

LO menar att det inte längre går åt fel håll

Såg Karl-Petter Thorwaldsson, LO:s ordförande, på TV i morse. Han beklagade sig över att många LO-medlemmar tycker att det går åt fel håll i Sverige. “Många LO-medlemmar tycker det går åt fel håll. Vi kan försöka övertyga dem med siffror och statistik, men det räcker inte.” skriver han också på DN-debatt.

Svårt att tolka det på något annat sätt än att LO inte håller med sina medlemmar. LO tycker att det finns mycket som är bra i Sverige, men medlemmarna tycker allt är skräp och många röstar på Sverigedemokraterna eftersom de tror att det är invandrarnas fel.

Vi måste göra upp med paternalismen

Väldigt mycket av dagspolitiken cirklar kring flyktingarna och deras försörjning. De ska “kommunplaceras” som det heter. Smaka på ordet. Kommunplaceras …

Det handlar i de flesta fall om vuxna människor som ofta tagit sig den farofyllda vägen från Syrien till Sverige. De har i många fall gått till fots längs leriga vägar och betalar flyktingssmugglare för att ta sig till EU.

Visst är det kanske praktiskt och rimligt att vi erbjuder våra nya svenskar något slags grundskydd i sitt nya hemland. Men ska grundskyddet bestå av bostadsrätter som kommunerna får köpa in för flera miljoner på den öppna marknaden?

Den gemensamma nämnaren för populisterna

Lyssnar på Godmorgon Världen om populistiska partier. En forskare konstaterar att det enda gemensamma som partierna har är EU-motstånd och främlingsfientlighet. Fast inte ens detta har de gemensamt. Många populistiska partier är öppna för migration och flera är EU-positiva. Ta Saulius Skvernelis i Litauen. Ta Bernie Sanders i USA. Ta Hugo Chavez i Venezuela.

Den slappa journalistiken

Kan inte låta bli att dela ett helt otroligt roligt Facebookinlägg av Mikael Odenberg, som nog borde få våra kvällstidningsjournalister att fundera över vad de håller på med. Som Odenberg skriver – det är viktigt att granska myndigheters agerande, bland annat för att förhindra korruption – men det här drar ett löjets skimmer över den grävande journalistiken.

Hawthorneeffekten och Pisastudien

Är inte förvånad över att de svenska resultaten i Pisa-studien vänder uppåt. I själva verket tror jag att kunskapsraset slutade redan år 2000. Sedan dess har den svenska skolan långsamt blivit bättre – med betoning på långsamt. Det vi borde fokusera på är inte fallet mellan 2009 och 2012, som jag tror kan bero på helt andra faktorer. Det intressanta är varför skolan försämrades så mycket mellan 1985 och 2000?

Förtroendekrisen för det etablerade

Resultatet i det österrikiska valet bekräftar en tes som jag framfört tidigare – att tillbakagången för de etablerade partierna ofta har mer att göra med de etablerade partierna än med väljarna. Kort sagt – det handlar in nödvändigtvis om att väljarna helt plötsligt blivit populister, det kan lika gärna handla om att folket förlorat förtroendet för de etablerade partierna – en förklaring som givetvis är mindre tilltalande för de etablerade partierna.

Vad Kristdemokraterna och Moderaterna kan lära av SCB

Att det kan vara svårt för politiska partier att undvika beröra frågor där andra politiska partier har övertaget är en sak. Men på den gamla goda tiden – innan partierna började triangulera på allvar – var det en självklarhet att man måste ta initiativet i en fråga innan man börjar tala om den.

Trump och de reala inkomsterna i USA

Har noterat påståenden om att de reala inkomsterna i USA har varit oförändrade för nittio procent av befolkningen sedan 1990. Även kvalificerade nationalekonomer har framfört denna förklaring till att Donald Trump kunde vinna sådana framgångar.

En populist som är positiv till EU

Läser om Litauens nya premiärminister Saulius Skvernelis som, till skillnad från andra så kallat populistiska ledare, är EU-positiv. Saulis vill öka försvarsanslaget, trots att Litauen redan lägger två procent.

När Donald Trump kräver att Litauen och andra allierade uppfyller sina försvarsåtaganden talar inte Saulius, som så många andra, om svek. Han ser det som ett ganska rimligt krav på motprestation. Till skillnad från många av högerpopulisterna i EU är han kritisk till Rysslands agerande i Ukraina och Georgien. Det finns fler skillnader. I Litauen är invandringen till exempel ingen stor fråga – däremot utvandringen. Populister kommer inte stöpta i samma form.

Regeringens tre mest näringslivsfientliga förslag

Det är svårt att lista dem alla – förslagen som försämrar Sveriges konkurrenskraft och leder till minskad välfärd. Men jag skulle säga att det här är de tre mest korkade förslagen. Listan är då inte nödvändigtvis sorterad efter hur stor betydelse förslagen har för samhället, utan mer efter hur onödiga och olämpliga förslagen är rent generellt.

Räkna med en låg bolagsskatt efter Brexit

Willem Buiter, en av de mest namnkunniga analytikerna på CityGroup, tror att bolagsskatten i Storbritannien inom några år kommer att ligga på *högst* tio procent. Samtidigt diskuterar man att i EU införa golv för beskattningen av företagen – siffror på tolv procent har nämnts.